[scyth]

Dlaczego nie mamy leku na raka, naprawdę dobry i bardzo przystępny (choć długi i po angielsku) artykuł:

http://www.sciencebasedmedicine.org/why-havent-we-cured-cancer-yet/

Chyba trzeba to wklejać przy każdej rewelacji o leku na raka, choć pewnie liczbę osób, które to przeczytają, będzie można policzyć na palcach jednej ręki doświadczonego stolarza.

#nauka #medycyna #badaniakliniczne

[MasterSoundBlaster]

@scyth:

E tam, wcale nie taki długi.

[B.....n]

@scyth: bo BIGPHARMA!!one! (żółte napisy)

[Threepwood]

tl;dr spiseg bigpharmy

[I.....r]

Jak ktoś mi mówi dlaczego nie mamy leku na raka, ja odpowiadam "A masz uniwersalny lek na grypę?"

[C.....y]

@scyth: Nie oglądałem, ale dorzucę parę groszy od siebie. Jakiś czas temu żółte napisy mówiły, że lek na raka był już wynaleziony i przetestowany na ludziach. Mógłbym znaleźć materiał if ya want. 90%, że był przetestowany, ale moooże mogę się mylić, ale raczej nie.

[Pustulka]

@Ciichociemny: (#) problem jest taki, że rodzajów nowotworów jest od groma i nie wynajdzie się uniwersalnego leku na raka, więc co z tego, że wynaleziono na jeden, ba nawet go przetestowana i wprowadzono skoro tysiące jak, nie miliony pozostaną bez.

[C.....y]

@Pustulka: szkoda, że takie choroby nękają ludzkość i w dodatku zazwyczaj "diabli złego nie biorą". Przykre. A jak zapobiegać? Zmiana w kodzie genetycznym by pomogła?

[tmb28]

@Ciichociemny: na niektóre na pewno pomoże (a przynajmniej znacząco zmniejszy ryzyko), część ma podłoże epigenetyczne a inne są z czynników zewnętrznych. Albo czynniki kombinowane...

[tmb28]

@scyth: tekst nie jest taki długi, mogę go przetłumaczyć bo jest bardzo przystępnie napisane. Parę rzeczy się jeszcze rozszerzy i wyjaśni - wyjdzie fajny edukacyjny materiał :)

[Pustulka]

@tmb28: (#) jeżeli byś go przetłumaczył i dodał znalezisko, to wołaj, kopnę.