Wpis z mikrobloga

#neuropa #4konserwy #korwinnadzis

Tak se myślę, Mamy opowieści krula i podany w komentarzu, niestety zaminusowanym wycinek z katechizmu:

KKK 2267 Kiedy tożsamość i odpowiedzialność winowajcy są w pełni udowodnione, tradycyjne nauczanie Kościoła nie wyklucza zastosowania kary śmierci, jeśli jest ona jedynym dostępnym sposobem skutecznej ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem. Jeżeli jednak środki bezkrwawe wystarczą do obrony i zachowania bezpieczeństwa osób przed napastnikiem, władza powinna ograniczyć się do tych środków, ponieważ są bardziej zgodne z konkretnymi uwarunkowaniami dobra wspólnego i bardziej odpowiadają godności osoby ludzkiej.


I ja się pytam: jak Wy wydumaliście, że kara śmierci jest w przypadku Trynkiewicza jedynym sposobem ochrony życia ludzkiego przed nim?

Sposób 1.: izolacja w tym bzdurnym ośrodku, jeśli się okaże konstytucyjny

Sposób 2.: obserwacja przez policję 24 na dobę (słabsze gwarancje)

Nauczanie jest proste i logiczne, jest tylko jedna przesłanka pozwalająca stosować karę śmierci wg KK, w tym przypadku niespełniona. Generalnie w związku z tym wygląda na to, że spełniają ją jedynie kraje, które nie mają sprawnego systemu więziennictwa.

  • 10