[Tamerlan]

http://www.wykop.pl/link/1849904/bankructwo-kontrolowane-o-co-tak-naprawde-chodzi-z-lasami-polskimi/ #neuropa Lasy Państwowe i spiseg po raz X

[d.....r]

@Tamerlan: spam, kolejny duplikat, a w dodatku informacja nieprawdziwa

[draqul]

@Tamerlan: @dreaper: czy duplikat to nie wiem, ale dlaczego nieprawdziwa? Przeczytałem artykuł i wywnioskowałem z niego, że LP mają jakiś zysk, który państwo chce odebrać, by budować drogi. Znaczy jakiś podatek?

[Tamerlan]

@draqul: teza o tym, że celowo chcą doprowadzić lasy do bankructwa - no cóż słabo uargumentowana.

[draqul]

@Tamerlan: w sumie fakt, jest to drobne nadużycie, ale zakopywać za tytuł? Ja tam ufam wykopowiczom.

[Tamerlan]

@draqul: wykopowiczom - ok ale portalom spamerskim typu niezlomni/niezalezna itd to już jest pomarańczowa lampka. Btw

https://www.google.pl/search?q=lasy+pa%C5%84stwowe+site%3Awykop.pl&oq=lasy+pa%C5%84stwowe+site%3Awykop.pl&aqs=chrome..69i57.6460j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

[d.....r]

@draqul: w zasadzie lasy państwowe jak sama nazwa wskazuje są państwowe, więc generują zysk na potrzeby państwa, a nie tylko i wyłącznie na własną działalność. oczywiście leśnikom taka sytuacja może się nie podobać i być niekomfortowa pod względem finansowym, ale wszystko jest kwestią tego ile tych środków zostanie przeniesione na inne cele

@Tamerlan: lasy państwowe nie są przecież przedsiębiorstwem, więc opis tego znaleziska ma się nijak do rzeczyswistości

[draqul]

@Tamerlan: Doceniam działania neuropy (mimo iż daleko mi do jej poglądów ideowych), ale takie zwoływanie do zakopywania (mimo, iż w sumie nie wyrażone bezpośrednio w teści tego wpisu na mikro), wydaje mi się bezpodstawne. Duplikat per se to to nie jest, dlatego proszę, pozostawcie wolną decyzję użytkownikom portalu, a nie bezpośrednio narzucacie członkom neuropy (nie wszystkim niestety myślącym samodzielnie) określone działania.

Wyniki, które podałeś, są bliskiem tym:

https://www.google.pl/search?q=lasy+pa%C5%84stwowe+site%3Awykop.pl&oq=lasy+pa%C5%84stwowe+site%3Awykop.pl&aqs=chrome..69i57.6460j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8#q=kubica+site:wykop.pl&safe=off

a nie widziałem

[draqul]

@dreaper: ps. jednakże będę musiał odszczekać swoje słowa, jeśli rzeczywiście Lasy Państwowe, będące rentowne, zostaną obciążone dużymi podatkami, doprowadzone do nierentowności, a następnie sprywatyzowane i sprzedane po niskiej cenie prominentom z koalicji rządzącej :)Ale kto to może wiedzieć.

[d.....r]

@draqul: spiseg?

[draqul]

@dreaper: Chciałbym wierzyć, że nie, ale kto tam wie, co się dzieje wysoko w polityce :)

[d.....r]

@draqul: masz nadzieję, że niezlomni/niezalezna to wiedzą?

[draqul]

@dreaper: nie, mam nadzieję, że tak nie jest, jak oni opisują

[d.....r]

@draqul: w każdym razie nie mają żadnych dowodów, więc wartość takich treści też jest żadna

[Tamerlan]

@draqul:

Duplikat per se to to nie jest,

zawsze tak jest w wypadku publicystyki i newsów politycznych: inny autor itd. i o ile nie ma w tekście przełomowych wniosków, to tekst jest wtórny i miałki. Podstawowe pytanie jest takie: czy znalezisko wnosi coś do tematu?

http://www.wykop.pl/link/1845744/po-ratuje-budzet-jak-tylko-moze-teraz-zagrozenie-padlo-na-lasy-panstwowe/

http://www.wykop.pl/link/1682370/tusk-ma-nowy-plan-lasy-panstwowe-sfinansuja-budowe-drog/

http://www.wykop.pl/link/1795126/tusk-bedzie-wycinal-lasy-panstwowe/

http://www.wykop.pl/link/1822736/grabiez-polskich-lasow-panstwowych/

http://www.wykop.pl/link/1838067/skok-na-kase-lasow-panstwowych-w-24-godziny/

http://www.wykop.pl/link/1845788/senat-przeglosowal-rozbior-lasow-panstwowych/

http://www.wykop.pl/link/882901/lasy-panstwowe-skarb-kontrowersyjny/

http://www.wykop.pl/link/1835321/sejm-potwierdzil-pieniadze-z-lasow-panstwowych-trafia-do-budzetu/

http://www.wykop.pl/link/1528851/dla-kogo-rostowski-chce-zniszczyc-polskie-lasy-panstwowe/

jaka nowa informacja wynikła z tego tekstu? (a to jeszcze nie wszystkie linki) Znaleziska i z głównej

[Tamerlan]

@draqul: i sorry jakbym popadł w jakiś mentorski ton.