[kucyk]

Pamietajcie dzieci, fotografowanie w formacie RAW to podstawa, a jak to jeszcze jest RAW z dobrej puszki, to juz w ogole mozna ratowac najwieksze fotograficzne pomylki ( ͡° ʖ̯ ͡°) #fotografia #zdjecia

[bazylo]

@kucyk: mówisz?

[kucyk]

@bazylo: mowie jak jest

[qubeq]

@kucyk: Ale wytłumacz proszę. Nie rozumiem, na jednym zdjęciu jest więcej kolorów, o to chodzi, czy jak?

Nie znam się.

[bazylo]

@kucyk: chyba że

[bazylo]

@qubeq: łatwiej jest z gówna bat ukręcić mówiąc bardzo prosto

[s.....2]

@kucyk: z całym szacunkiem ale trochę słaby przykład dałeś :P z całkowicie czarnych miejsc często można wyciągnąć tyle szczegółów, że głowa mała

[m_bielawski]

@kucyk: To już wiem jak zrobiono to zdjęcie...

[kucyk]

@szycho1992: zgadzam sie, z niedoswietlonych latwiej jest wyciagnac szczegoly niz przeswietlonych

[FalseIdeas]

@kucyk: tylko te skały na dolnej fotce to straciły wszystkie szczegóły... chyba mozna bylo wyciagnac wiecej

[m_bielawski]

@FalseIdeas: można spokojnie dwie fotki złożyć w jedną

[kucyk]

@FalseIdeas: ale tak akurat mialo byc :)

[l.....o]

@kucyk: z prześwietleń też 2 - 3 EV można ściągnąć w dół, nawet z nie najlepszych matryc

[FalseIdeas]

@m_bielawski: e nie, z jednej mozna bylo bez zabawy w PSie, ale jak autor mowi, ze tak miało być to się nie czepiam ;)

[cierpkiezale]

@l3oooo: 2-3ev z prześwietleń? Chyba cię pogrzało ostro.

[l.....o]

@cierpkiezale:

[l.....o]

@cierpkiezale: hail to the raw file!

[cierpkiezale]

@l3oooo: po 1. nie pokazał porównania foty 1:1, a po 2. nie jestem pewien czy ściaganie ekspozycji jest tam w ev (nie korzystam z lightrooma), wiem, że są programy, na których przykładowo wyciągasz ekspozycje i podaje wartość wyciągania 2.0 ale nie odpowiada to 2ev (bo wspomniane 2.0 to niewymierna wartość, własna jednostka programu), tak było/jest w rawshooter

[l.....o]

@cierpkiezale: wydaje mi się, żę to jeden do jednego, a Lightroom podaje wartości w EV