@marwiec: pomarzyć możemy

@marwiec: I tym razem Polacy wybiorą PiS, bo przecież "innego wyboru ni ma". I tak w kółko Macieju.

@Imago91: dlatego na dobrą sprawę nie warto robić wcześniejszych wyborów, bo nic się nie zmieni (ew. pis mogłoby zmienić ustawę dot. leków, ale innych już niekoniecznie), a 500 mln (bo tyle kosztują wybory powszechne) ubędzie.

tylko wk!#@ia mnie ta ludzka bezsilność... ja na PO nie głosowałem, a muszę płacić za błędy Tuska i jego ekipy...

@marwiec: To samo u mnie. Nie wybrałem PO, a płacę za błędy miłościwie nam panujących. Ech ta demokracja. Można ludziom nawciskać kitu, że będzie lepiej po tym, jak teraz jest źle, a oni uwierzą. A najbardziej mnie irytuje jak pytam znajomych, czemu znowu głosują na PO, a oni mi prosto w twarz mówią, że "nie ma innego wyboru". Krew mnie zalewa...

@Imago91:
Na kogo głosowaliście jeden z drugim?

@fidelxxx: A czy to ma teraz jakieś znaczenie? Nie.

@Imago91:
Jeśli nie głosowaliście, to przyczyniliście się do zwycięstwa PO, ponieważ pozwoliliście decydować za siebie.
Jeśli głosowaliście, to czemu teraz wstydzicie się własnego wyboru?
Dlatego też pytam, ale jedyne na co was stać to danie minusa - dziecinada.
Ale przynajmniej macie okazje do ciągłych narzekań, jakie to k@$#A Polskie.

@fidelxxx: Po pierwsze - głosowałem. Po drugie - nie żałuję swojego głosu. Po trzecie - nie ja dałem Ci minusa, wrzuć na luz.

"Demokracja to rządy większości
a większość to idioci"

Dezerter - Większość

@marwiec: Zgadza się czekają nas przedterminowe wybory, które wygra Tusk co oczywiście jest tragiczne

@fidelxxx: nie mam się czego wstydzić - Ruch Palikota.

A Ty ?

@mistalowa: Rząd jest na tyle ułomny, że będzie dym

@mistalowa: Będzie poprawka na gorsze w ramach podziękowań.

@mistalowa:
Nie będzie żadnej ładnej poprawki bo... NFZ liczy na te pieniądze, ktoś musi płacić kary bo "kary są dochodem NFZ", tak pisze w ustawie.
problem jest taki że firmy farmaceutyczne nie popierają izby aptekarskiej, bo same najprawdopodobniej pomagały tą ustawę tworzyć...
W większości aptek, dochody z leków refundowanych stanowią mniej niż 15% przychodu, wiec generalnie bardziej opłaca im sie zerwać umowe i nie nie ryzykować 50 kar po 12 tysiecy każda za jedną receptą, podczas kontroli za 4 lata, przeprowadzanej swoja drogą przez kontrolera który jest panem i władcą w sprawie wyroku, i ostatczną instancją odwoławczą, bez wymogu utrymania w tajemnicy informacji które czytał podczas kontroli.

@GraF83: Ja myślę, że będzie poprawka. Najpierw ułagodzą lekarzy, potem aptekarzy i już nikt nie będzie pamiętał o walce o taki mały aspekt, który w artykule zmieścił się w jednym zdaniu "Z nowelizacji zniknął jeszcze jeden ważny przepis, pozwalający wydać pacjentowi tańszy zamiennik, z innej grupy leków."
A lobby lobbuje.

czuję zbliżający się gniew Don Tuska,

czy zrobi z aptekami to samo co zrobił z dopalaczami? :)

@Ujek: tu ma większy problem niż z lekarzami, bo ich nie może posłać w kamasze :)

@radeks11: Lekarzy chyba też już nie może?

@marwiec: Reforma jest potrzebna, ale najpierw to trzeba się przygotować do jej wprowadzenia, a nie, o jest reforma, wprowadzamy... no ludzie...

@Jahcob: A mało to przykładów wprowadzania u nas reform w ten sposób? Ja się tylko dziwię, że nikt się nie uczy na błędach poprzedników :/.

@marwiec: to jedno, a drugie, że za źle wypełnioną receptę (którą apteka zrealizuje), często za jakąś głupotę, np. zła data, widoczne poprawianie recepty czy jakiś inny drobiazg, refundacja jest zwracana aptekarzom i muszą płacić za to kary.

@mistalowa: wprowadźmy od razu podatek od chorób...

@AdrianV91: Jak na Węgrzech mogli zakazać bycia bezdomnym, to Tusk może zakazać bycia np. głodnym lub nieszczęśliwym. Emerytom od razu będzie żyło się lepiej.