Jedno mnie zastanawia. Przecież łowcy huraganów zarabiają na tym, że kręcą filmy podobnych zjawisk, czyli wiedzą, że będą kręcić. Nie mogliby sobie sprawić lepszego sprzętu dla polepszenia jakości? Nie mówię o tym konkretnym filmiku tylko, ale większość tych porządnych(w sensie ciekawych, nakręconych z bliska) filmików jest lichej jakości.
@Mave: Tyle, że oni nie zarabiają na kręceniu filmów zjawisk naturalnych. Film to tylko dodatkowa dokumentacja. Tak naprawdę lecą tam na pomiary bo do tego są powołani. Filmowanie z "lepszą jakością" to zadanie dla kogoś kto się w tym specjalizuje i będzie miał powód zarobkowy by ruszyć palcem i coś ładnego zrobić. Ale wtedy po co miałby wrzucać taki film na YouTube? Może po to by ktoś mu dał plusika za
Komentarze (34)
najlepsze
Pewnie niektórych tak bardzo boli, że tak szybko stałem się top 200 :>