Terlikowski: emerytur nie będzie
Podwyższenie wieku emerytalnego kobiet nic nie da. Ponieważ kobiety nie mają dzieci, żadnych emerytur nie będzie - pisze Tomasz Terlikowski
Podwyższenie wieku emerytalnego kobiet nic nie da. Ponieważ kobiety nie mają dzieci, żadnych emerytur nie będzie - pisze Tomasz Terlikowski
+41
pokaż komentarz
Najpierw państwo robi wszystko, żeby zdusić ludzką przedsiębiorczość i inicjatywę a potem wielkie zdziwienie, że ludzie, którym państwo zabiera większość zarobków nie chcą mieć dzieci.
+21
pokaż komentarz
@blublub: Chcą tylko nie mogą. Czas to pieniądz, a dziecko się samo nie wychowa, ani nie wykarmi.
+14
pokaż komentarz
@blublub: Najlepsza polityka prorodzinna, jaką może nam zapewnić państwo, to po prostu dobra polityka gospodarcza. Polacy są nadal konserwatywni, lubią stawać przed ołtarzem, płodzić rodzić i wychowywać. Byle tylko mieli szansę o siebie zadbać.
+32
pokaż komentarz
Skoro emerytur nie będzie to czemu mam płacić zus? Przecież to absurd
+20
pokaż komentarz
@phat: żeby nie iść do więzienia?
+5
pokaż komentarz
Twoje myślenie jest całkowicie logiczne, tylko że nasi beznadziejni politycy, w ogromnym stopniu obawiają się otwarcie powiedzieć to publicznie, a tym bardziej ogłosić cięcia w bieżąco wypłacanych emeryturach i rentach.
Składka ZUS, jest de facto "podatkiem na rzecz wypłaty bieżących emerytur" i tak też powinna się ona nazywać. Nie zmieni się jednak nazwy tego, bo istnieje spore prawdopodobieństwo, że część naiwniaków płacących "na swoją emeryturę" po prostu się zbuntuje i przestanie płacić (uciekając np. w szarą strefę).
+6
pokaż komentarz
@phat: to jest zrzutka na dzisiejszych emerytów, żeby z głodu nie poumierali, a jak ty będziesz emerytem to niestety nie będzie się miał kto zrzucać dla ciebie
+1
pokaż komentarz
@jarema87: Jest pewna subtelna różnica między zrzutką a haraczem. Haracz jest przymusowy, coś jak pieniądze za "ochronę" od mafii.
0
pokaż komentarz
@Tedohadoer: Ale z drugiej strony... będąc w więzieniu państwo cię utrzymuje, więc właściwie te pieniążki się zwracają.
0
pokaż komentarz
@MlodyDziadzioSpamer: wolność jest bezcenna
+39
pokaż komentarz
Następny przygłup od dziecioróbstwa. Bezrobocie już jest, dla kompletnych idiotów wyjaśniam - bezrobocie to stan dla których nie ma pracy dla części kandydatów. Czyli, dla szczególnie opornych spośród kompletnych idiotów - miejsc pracy jest mniej niż osób zdolnych do pracy. Więcej osób zdolnych do pracy przy tej samej ilości miejsc pracy? Średnio rozgarnięty czterolatek zgadnie - większe bezrobocie.
Bezrobocie jest oczywiście wynikiem stłamszenia sektora prywatnego przez socjalistyczną, przeregulowaną gospodarkę. Ale i nie tylko. Jest też wynikiem wielu innych czynników, na które rząd mógłby mieć wpływ. Krótko - wystarczyłoby żeby nie przeszkadzał. Wystarczyłoby, żeby przestał mieć wpływ.
A ludzie, podobnie jak każdy inny gatunek - mnożą się kiedy są warunki. Ludzie nie są ani tacy głupi, ani tacy źli - żeby robić coś tak moralnie odrażającego, jak produkcja dzieci w charakterze niewolniczej siły roboczej. Bo zapomniałem wspomnieć - jest sposób na ograniczenie bezrobocia. Praca za darmo. Albo za dużo, dużo mniej. Tak na marginesie - na własne emerytury już my nie odkładamy. A nowe pokolenia? Bez szans, bo system się cały czas równo zapada i musi się zapadać, nie ma innego wyjścia.
Zombiakom się we łbach poprzewracało. U nich nie ma innej opcji, tylko taka - że ktoś robi na kogoś. Żeby na siebie? Żeby ktoś sam? Odpada. Nie ma też innej opcji, żeby pomóc starszym, chorym czy uboższym, niż przemocą zabrać tym co zarobili i komisyjnie rozdać. Żeby jeszcze rozdać w całości co zrabują, to by nie było tak źle.
Prosty detektor propagandy: jak czytasz, że ludzie, obywatele, kobiety, mężczyźni, studenci, przedsiębiorcy są winni złej sytuacji gospodarczej... to wiedz że ktoś obraża Twój rozum.
+1
pokaż komentarz
@pies_harry: Zanim dzieci wejdą na rynek pracy to minie 20 lat. A w tym czasie więcej ludzi = większy popyt = więcej miejsc pracy.
+15
pokaż komentarz
@pies_harry: Ludzie w Polsce już przez kolosalne podatki pracują za pół darmo, a ty chcesz jeszcze mniej? :) Może mają się z pracodawcą zrzucać na opłaty skarbowe? :) Skutek eurogłupoty. Niemców czy anglików stać na takie opodatkowanie, ale nie nasz kraj trzeciego świata.
Bo naszym pseudo "elitom" czyli starym komuchom którzy już 20 lat temu nie rozumieli co się na świecie dzieje - wydaje się, że cały kraj to warszawka a każdy dostaje 20k miesięcznie za pieprzenie bez sensu.
Miejsc pracy nie jest mniej. Jest mało wykwalifikowanej kadry i przeregulowany rynek. Ja sam bym mógł dać pracę 4-5 osobom, za ok. 6000-7000 PLN miesięcznie. Tylko jak popłacimy od tego podatki to zostaną jakieś grosze (3-3,5k) a jedyne co będę z tego miał to fakt że mnie w urzędach będą traktować gorzej niż przestępcę. I jeszcze mi pracownicy będą jęczeć jak sobie kupię 10 letniego fiata, że złodziej się na nich dorobił :) A jak napiszę w ogłoszeniu o pracę, że nie zatrudnię kobiet albo zapytam o dzieci to mnie jeszcze do więzienia wsadzą albo każą płacić kary.
Więc po co? Mogę pracować tu za 8-10 na rękę albo wyjechać i zarabiać 5x tyle w normalnym kraju. A pracownicy niech sobie idą pracować w państwowych firmach albo na żebry do rządu, skoro przedsiębiorcy tacy źli.
+2
pokaż komentarz
@scyth:
Mylisz kolejność. Większy popyt będzie tylko z większą siłą nabywczą - a ta stale spada. Wzrost bezrobocia to też mniejsza siła nabywcza. Mniejszy popyt.
+2
pokaż komentarz
Zanim dzieci wejdą na rynek pracy to minie 20 lat. A w tym czasie więcej ludzi = większy popyt = więcej miejsc pracy.
@scyth: większy popyt na co? na import tandety z Chin ;]
+3
pokaż komentarz
@wtf2009: Gdyby nie ta tandeta z Chin, to cienko by było na świecie. Narzekanie na chińszczyznę jest modne, ale fakty są takie, że dzięki temu świat się rozwija.
-3
pokaż komentarz
@scyth: Chyba w Mozambiku
-3
pokaż komentarz
@pies_harry: To skąd się brało bezrobocie w czasach kiedy nie było interwencjonizmu? Dlaczego najwyższe bezrobocie jest w krajach w których osłona socjalna w sumie nie istnieje?
+1
pokaż komentarz
@ubiquos:
Głównie w wyniku kryzysów gospodarczych. Te, bez interwencjonizmu były głównie wynikiem machinacji banksterów. Co do tych krajów, jakieś przykłady?
-2
pokaż komentarz
@pies_harry: Mała podpowiedź - XIX wiek, okres największego rozkwitu przemysłu/gospodarki. Może cię to zdziwi, ale zasiłków dla bezrobotnych wcale nie wymyślili lewacy i wprowadzono je wcale nie z wielkiej miłości do klasy pracującej.
-2
pokaż komentarz
@pies_harry: Nawet nie przykłady, ale kompletny obraz sytuacji. http://mapsof.net/map/unemployment-rate-world-from-cia-figures W tej Afryce to dopiero muszą mieć wysokie zasiłki, nie?
+25
pokaż komentarz
Ależ podniesienie wieku emerytalnego ma duże znaczenie! Dzięki temu będziemy pracowali aż do samiutkiej śmierci i państwo w ogóle nie będzie musiało tych emerytur nam wypłacać.
+6
pokaż komentarz
@malaDZIEWCZYNKA: WSPIERAJ ZUS CZYNEM - UMIERAJ PRZED TERMINEM!
+24
pokaż komentarz
Rzekomo przestarzały i skrajnie nieefektywny system nie jest żadnym usprawiedliwieniem, towarzysze!
Dla nas , nie ma żadnej wątpliwości, że to reakcjonistyczne kobiety, wysługujące się elementom imperialistycznym, świadomie i umyślnie zaprzestają produkcji nowych podpór eurosocjalizmu i Robotniczego Systemu Ubezpieczeń Społecznych!
Dlatego też, towarzysze, głośno i otwarcie żądam natychmiastowego uchwalenia obowiązkowej normy dla wszystkich kobiet - JEDEN ROK - JEDNO DZIECKO DLA EUROSOCJALISTYCZNEJ OJCZYZNY! Kobiecemu reakcjonizmowi czas powiedzieć stanowczo NIE!
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora