•  

    pokaż komentarz

    Spokojnie, do takiej produkcji na masową skalę potrzeba ogromnych ilości energii
    i jest to wczesne stadium projektu więc poczekajmy na rozsądne kalkulacje kosztów produkcji
    bo jakoś ciężko mi uwierzyć w cudowny wynalazek, który zrobi z nas drugą Arabię saudyjską :)

    Profesorowi Nazimkowi gratuluję nominacji do energetycznego Nobla i życzę wygranej z całego serca.

  •  

    pokaż komentarz

    Przerabiać CO2 na węglowodory - natura to umie lepiej i wydajniej.
    Zachwycanie się metanolem jest bez sensu, w Brazylii do baków wlewa się EtOH pozyskany z fermentacji alkoholowej. I nie trzeba nic więcej. Komplikowanie sobie życia na siłę zwyczajnie się nie opłaca, a człowiek nigdy nie dorówna naturze po względem pozyskiwania energii. Krótko - fajnie, że mamy bystrych naukowców, ale ich prace są nieco pozbawione logiki.

  •  

    pokaż komentarz

    C+H2O ---temp i katalizator---> CO + H2
    CO + 2H2O ---> CH3OH. Dalsze reakcje z wodorem prowadzą do powstania etanolu, propanolu itp. Nie wiem co jest innowacyjnego u tego Polaka skoro niemcy w czasie wojny przeptowadzali takie rekacje. Faktem jest, że były nieopłacalne.

  •  
    q..m

    +4

    pokaż komentarz

    Zacznijmy od tego, że patent pewnie zostanie odsprzedany na zachód ponieważ:
    1. Naukowiec który to opracował nie będzie miał pieniędzy na rozkręcenie masowej produkcji i dystrybucji.
    2. Nie znajdą się inwestorzy którzy wsparliby produkcję takiego paliwa.

  •  

    pokaż komentarz

    W jaki sposób uniezależni świat od ropy skoro ropa jest podstawą większej części chemii z której dobrodziejstw korzystamy?