•  

    pokaż komentarz

    ehhh, Panstwo "my chcemy wszystko za darmo"... zapewniam was, ze ta "wojna" bedzie trwala i zwyciezcami beda webmasterzy.
    serwisy, ktore teraz zyja tylko z reklam przesiada sie na opcje platne. wlasciciele tych, ktore sa teraz bez reklam, kiedy zwesza okazje do zarobku rowniez zainstaluja reklamy&blokery adblocka...
    resumujac: instalujac adblocka przyczyniacie sie do tego, ze wkrotce Siec przestanie byc "za darmo"...

    •  

      pokaż komentarz

      Aleś ty niemądry, zastanawiam się jak dokona się taka ogólnoświatowa rewolucja, przejście na opcję płatną, lol, przyjmijmy, że wprowadzasz taką opcję na swojej stronce - zdradzą Ci sekret - efekty tego czynu: 1.Twoja stronka traci użytkowników 2.Powstaje co najmniej kilka stronek o podobnej tematyce na jej miejsce 3.Zamykasz swoją śmieszną stronkę

      Abstrah!!ąc od tematu - ciekawe czy ktoś poza naszym krajem gdzie ludziom do głowy przychodzą absurdalne pomysły, ktoś realnie zastanowił się nad wprowadzeniem czegoś takiego - odpowiedź brzmi NIEEEEEEE!!

      Musisz się przyzwyczaić do tego, ze świat zmierza w kierunku całkowitego zniesienia praw autorskich, myśląc perspektywicznie powinieneś się przestawić na inny sposób zarabiania w sieci, są tacy co potrafią.
      Walka z tym to jak walka z wiatrakami

      Ps. Aby sieć przestała być za free, najpierw musiałaby taka właśnie się stać, a póki co nikt nie płaci za mnie rachunków - jak je zapłacisz to możesz wymagać abym oglądał spam (tak - to nie reklamy - to SPAM)

      Get Lost!!

    •  

      pokaż komentarz

      Przyszlosc nalezy do serwisow web2.0, gdzie webmasterzy i reklamodawcy z takim podejsciem beda mieli g***no do powiedzenia. Viva la resistance! Viva la digg, last.fm, flickr, dailymotion...
      Edit: aha, no i wykop oczywiscie ;)

    •  

      pokaż komentarz

      Kolego (czy tez moze kOLEGO), po kolei:
      tak sie sklada, ze ponad pol roku zaczalem blokowac na jednej stronie zagranicznej adblocki oferujac alternatywnie dostep platny bez reklam, wiec wiem o czym pisze. efekt byl taki, ze moje zyski sie zwiekszyly i bylem w stanie wykupic konkurencje, ktora rzekomo dawala "rownie wartosciowy" content...

      czy poza naszym krajem ludzie wymyslaja rownie dobre pomysly? a owszem, i wkrotce, kiedy liczba adblock'erow wzrosnie - zacznie sie to dziac na masowa skale: prawdopodobnie poprzez coraz szersze oplaty.

      "swiat zmierza w kierunku calkowitego zniesienia praw autorskich"... a wydawalo mi sie, ze komunizm jednak jakos tam zostal zlikwidowany.
      i uprzejmie prosze o nie pisanie mi, co powinienem.

      Siec, w sensie informacji, jest teraz jeszcze na etapie "za free", nie chodzi mi o dostep do niej.
      ale "dzieki" adblockom sie to wkrotce zacznie coraz mocniej zmieniac.

    •  

      pokaż komentarz

      No ok, tylko zauważyłeś ze zarówno Ty jak i autor tej śmiesznej akcji traktujecie internautę jako śmiecia, który was okrada? Myślisz że włączył bym adblocka (tak też jestem z tych co cie bezczelnie okradają) gdyby nie zalewała mnie masa reklam, tworzonych w myśl zasady "im większa, bardziej upierdliwa i trudniejsza do zamknięcia tym lepiej"? Może lepiej przestawić się na reklamę która nie wkurza, a nie kazać oglądać szmirowate latające hałasujące wkurzające flashe i mieć pretensje do wszystkich dookoła.

      a co do praw autorskich: świat się zmienia, prawa autorskie też, spróbuj to dostrzec a nie pitol o komuniźmie..

    •  

      pokaż komentarz

      Dokładnie, dobrze prawisz, też odniosłem wrażenie, że traktują internautę jak przestępcę, jak śmiecia. Z takim podejściem daleko nie zajedziesz Mendaxie drogi...

    •  

      pokaż komentarz

      Droga Mendo X! Rozumiem że gdy wchodzisz na jakąś stronę obłożoną reklamami to zanim przeczytasz content zapoznajesz się ze wszystkimi reklamami - tak jest uczciwie względem reklamodawcy. Jeżeli natomiast szukasz pospiesznie (x) żeby jak najszybciej zamknąć niechcianą (skoro nieprzeczytaną) reklamę to działasz jak AdBlock tylko że sam poświęcasz na to czas i uwagę zamiast wykorzystać narzędzie które zrobi to za Ciebie. Oczekuję teraz jasnej czytelnej deklaracji, że w imię uczciwości zapoznajesz się z całym tym spamem zanim przejdziesz do czytania contentu.
      A co do płatnych serwisów to jestem jak najbardziej za, o ile będą miały profesjonalną redakcję a nie opierały się o źródła zewnętrzne tylko linkowane lub informacje publikowane przez społeczność.

    •  

      pokaż komentarz

      Kolego Ingolfucku, jesli reklama siedzi na calej stronie, jest flash-owa, pamiecio i zasobo-zerna, to tak: szukam od razu krzyzyka do zamkniecia. rowniez jestem przeciwnikiem takiego czegos.

      inaczej, jesli reklama jest dopasowana do tresci, ladnie osadzona, i jesli moje oko naturalnie wejdzie w strefe, gdzie ta reklama sie znajduje (mam na mysli googiel adsense); wtedy owszem, nie omijam jej, a nawet czasem klikne(a pozniej zdarza sie, ze ciesze iz moglem dokonac dobrego zakupu).

      powtorze po raz kolejny: przede wszystkim jako tworca i wlasciciel, mam prawo umieszczac co chce na swojej stronie i dopuszczac do niej wybrane osoby.
      sam osobiscie reklamy flash-owej nie stosuje, bo nie przynosi ona odpowiednich rezultatow. ale zupelnie nie rozumiem tego oburzenia i wscieklosci na zwykle reklamy kontekstowe googiela.

    •  

      pokaż komentarz

      no dobra mendax (chyba to się nie odmienia),
      pytanie #2: a co powiesz na blokowanie cookies przez użytkownika, na czyszczenie cache przy każdym nowym otwarciu sesji przeglądarki i na używanie nietransparentnych proxy? to też utrudnia życie reklamodawcom...
      uwaga: miałem wrażenie że Twoja postawa ewoluuje, ewentualnie włączyłeś empatię bo skłaniasz się ku stanowisku oponentów tj. wybierasz reklamy które są ok, a które nie, czyli relatywizm. nadzieja że w następnym podejściu nie będziesz dzielił na dobre i złe ale po prostu na takie które nie wkurzają i takie dla których ludzie instalują różne wynalazki.
      w temacie: walenie po oczach reklamą to najbardziej prymitywny sposób oddziaływania. i właśnie cała nadzieja w małych, specjalistycznych wortalach, które za zgodą użytkowników zbierają bardzo precyzyjne informacje o użytkownikach, nie męcząc czymś co bardziej irytuje niż promuje.
      a i jeszcze jedno - ingolfur, ingolfura, ingolfurowi, ingolfura, ingolfurem, ingolfurze, ingolfurze. skandynawskie imię męskie, jak Dagmara czy Olaf.

    •  

      pokaż komentarz

      Kolego Ingolfurze,

      nie widze zwiazku miedzy dzialaniami dazacymi do zebrania(niekiedy bez mojej wiedzy) informacjami o MNIE, jako osobie prywatnej, a serwowaniem mi reklam w zamian za darmowa usluge.

      czy moja postawa ewoluuje? w pewnym sensie; z poczatku bylem zdania, ze tworca ma prawo za udostepnianie contentu serwowac uzytkownikom(ktorzy w przewazajacej wiekszosci nic na tym nie traca) reklamy. bylem oporny do popularnej teraz cechy "polactwa": sam ma go***, a drugiemu nie da. po tym jak przegladnalem kilka(nascie) blogow stwierdzilem, ze na "psy ogrodnikow", to nie dziala. wiec trzeba wypracowac jakis kompromis, skutkiem czego moje kolejny komentarze. w tej chwili nadal uwazam, ze cala akcja noadblockowcow jest szkodliwa.

      kwestia nicka: jestem czuly na przekrecanie mojego nicka; jesli ktos to zrobi, traci w moich oczach sporo szacunku i wowczas lubie sie odgryzc.

      pozdrawiam...

  •  

    pokaż komentarz

    Dla tych co twierdzą ze ich okradamy.. cofnijmy się parę lat wstecz, Google zaczyna swoją działalność. Jak wiadomo zarobili oni na linkach sponsorowanych, które pojawiały się z boku wyników wyszukiwania, nie rzucały się w oczy i były do tych wyników dostosowane (pewnie do dziś czerpią z tego większość swoich gigantycznych dochodów). Subtelne, nie przeszkadzające a wręcz pomocne dla użytkownika. Ciekawe czy Google było by teraz potęgą i zmiażdżyło by Yahoo, gdyby zastosowało oczoj!!ne flashe i skrypty uniemożliwiające ich blokowanie... to jest historyjka z morałem - liczy się twój pomysł i twoja skuteczność, a nie to że na mnie nakrzyczysz i zmusisz do oglądania reklam których nie chce oglądać...

    •  

      pokaż komentarz

      1. Google startował z kapitałem rzędu KILKU MILIONÓW dolarów;
      2. Gdy Google rozpoczynał, to nie było AdBlocka, teraz by się nie przebił;
      3. Jeśli stosujesz AdBlocka domyślnie, to blokujesz też takie serwisy, które nie używają nachalnych reklam i nawet o tym nie wiesz.
      4. Mówienie o okradaniu to gruba przesada. Nikt nikomu nie każe robić serwisu opierającego się na reklamach. Zawsze można robić serwis od początku do końca płatny.

    •  

      pokaż komentarz

      Gdyby wtedy był adblock to co by to zmieniło? Kto zablokuje LINKA z boku strony? A to że miał kapitał nic nie znaczy - była cała masa serwisów startujących z dużym kapitałem, które padły. Widać nie zrozumiałeś morału.. reklama może być skuteczna nawet gdy jest niewidoczna,ok - inny przykład - wiesz jak Firefox (i chyba też Opera) zarabiają swoje miliony?

    •  

      pokaż komentarz

      Dokładnie, firefox to najlepszy przykład na to, że jednak można...

    •  

      pokaż komentarz

      Jak znajdziesz coś na Google z paska wyszukiwania w Firefoksie, a potem klikniesz w link sponsorowany, Mozilla dostaje część kasy z tego kliknięcia... podobno Firefox zarobił w ten sposób już 100mln dolarów! Opera miała kiedyś ohydny baner reklamowy ale zniknął, a w linkach Google pojawia się czasem "client=opera".. pewnie tez przeszli na taki sposób zarabiania. Czyli da się zarabiać nie wkurzając.. grunt to pomysł.

    •  

      pokaż komentarz

      @kooba: Możesz podać jakiś przykład małego serwisu któremu udało się coś zarobić nie korzystając z AdSense lub jakiejś sieci reklamowej (ad.net itp)?

    •  

      pokaż komentarz

      A czy mały serwis koniecznie musi zarabiać? Może niech zacznie zarabiać jak urośnie.

      Ja nie mówie o gotowych rozwiązaniach, tylko o tym, że liczy się pomysł a nie powielanie złych rozwiązań (Jakim są reklamy flash, czy poplayer. Co do adsens zdania są podzielone - mi np nie przeszkadza).

      Jeszcze inny przykład, kilkusekundowe reklamy przed filmikiem na wrzuta.pl - nie da się ich zablokować, ale tez nie są zbyt denerwujące, pojawiają się na krótko, nie trzeba ich zamykać, nie straszą (i tak masz właczone głośniki wiec wiesz że zaraz coś poleci) itd..

      ORYGINALNOŚĆ i chęć zrozumienia że użytkownik nie jest z kamienia i nie zniesie wszystkiego.. wiadomo że tylko mały % wymyśli coś innowacyjnego, ale trudno, lajf is brutal, jak masz mały serwis taki sam jak milion innych, licz się z tym że nie koniecznie da się na nim zarobić.

  •  

    pokaż komentarz

    No to życzę powodzenia w sufrowaniu, gdzie cały czas wylatują jakieś śpiewające flashe.

    •  

      pokaż komentarz

      Zauważcie tylko jedno: blokując reklamy uniemożliwiacie rozwój małym serwisom, a więc, de facto, działacie NA KORZYŚĆ wielkich korporacji.
      Już uzasadniam.
      Wielki serwis internetowy: Gazeta.pl, CNN, Reuters, BBC, Microsoft itp. ma miliony odwiedzających, więc i tak zarobi na reklmach górę kasy, ma inne niż reklama możliwości zarobkowania (teksty sponsorowane, sprzedaż treści, mailingi itp. itd.), ma inne niż reklama możliwości dotarcia do klienta. Ponadto ma pieniądze by zatrudnić najlepsze agencje PR, tysiące programistów itp. itd., którzy i tak opracują sposób na to, by serwis zarabiał. Tak więc takie serwisy będą się rozwijać.
      A co z małą, prywatną konkurencją takich serwisów?
      Ano dla takich małych, prywatnych stron WWW liczy się każde każda odsłona/kliknięcie (w przeciwieństwie do wielkich - dla nich liczą się setki tysięcy/miliony, a te i tak mają). Blokując reklamy na małych witrynach powodujecie, że nie mają one pieniędzy na rozwój i pozostaną małymi, słabo rozwiniętymi serwisami. Do rozwijania serwisu potrzebne są bowiem pieniądze. Nawet jeśli człowiek jest w stanie wydać z własnej kieszeni te kilkaset/kilka tysięcy złotych rocznie, nawet jeśli sam potrafi zrobić dobrą grafikę, zna się na programowaniu, czyli praktycznie w sytuacji, gdy sam jest w stanie od początku do końca stworzyć stronę to i tak spotka się z nieprzekraczalną barierą pieniędzy. Dlatego, że do pełnego zaangażowania w serwis trzeba dużo czasu. A więc albo rezygnuje z dotychczasowej pracy i żyje dla serwisu i z serwisu (co jest niemożliwe, bo ludzie blokują reklamy), albo sprzedaje swój serwis dużej firmie, która i tak na nim zarobi.
      Oczywiście, że piszę to dlatego, bo mam w tym interes. Razem z żoną prowadzę własny serwis informacyjny i dokładam do niego sporo pieniędzy. Mam dużo pomysłów jak go rozwijać, poświęcamy mu po kilkanaście godzin dziennie, ale wciąż nie możemy go ulepszać dlatego, że brak nam czasu (musimy oprócz tego pracować zarobkowo i odpoczywać - non stop pracować się nie da) i brak pieniędzy na to ulepszanie (serwer, grafik, koder, a w przyszłości dodatkowy redaktor). W konfrontacji z wielkimi nie mamy szans. A nie chcemy używać reklam flashowych itp., bo one tylko przeszkadzają osobom korzystającym z serwisu. Zdecydowaliśmy się więc, że zastosujemy tylko reklamy Google'a, choć na nich zarabia się z 10-krotnie mniej niż na innych reklamach. Ale w sytuacji, gdy większość osób poblokuje te reklamy, to nie mamy szans na rozwijanie serwisu :(
      Stąd mój apel: nie blokujcie małych serwisów, które nie używają uciążliwych form reklamy. Gdy znajdziecie taki serwis, sprawdźcie, jakiej reklamy używa, a nie blokujcie wszystkiego domyślnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @elefant
      jesteś żałosny, "nie blokujcie małych serwisów", goń się!! Ja na rozprawienie się z reklamami poświęcam tylko jeden raz jedną minutę, po instalce windowsa i instale firefoxa następuje instalacja adblocka, wybór EasyList i hasta la vista reklamom :) Zarówno wielkie flashe jak i reklamy google są irytujące, dopuszczam jedynie ładna małe zwykłe reklamy (i nie mówie tu o pop-upach bo to juz bezczelność), które zresztą adblock raczej puszcza. Skończcie użalać się nad sobą i swoimi pseudo-serwisami i znajdźcie inny sposób na zarabianie w sieci. Reklamy blokowałem, blokuję i będę blokował!! Na ulicy nie biorę ulotek, nie czytam ulotek z mojej skrzynki pocztowej, nie zabieram ulotek spod drzwi, czy tak trudno jest zrozumieć, że mam prawo do prywatności i nie muszę czytać reklam, to wy się postarajcie dotrzeć do mnie w bardziej ludzki sposób. Społeczeństwo mądrzeje mój drogi, hehe.

  •  

    pokaż komentarz

    Czy Wy wogóle byliście na tej stronie i przeczytaliście, blokowanie jakich reklam ten serwis nie popiera (dając dodatkowo skrypty)? Google Adsense. Gdzie w tym systemie są popupy na cały ekran, reklamy flaszowe z [x]? Bo może mi to ktoś jasno wyjaśni, dlaczego tak mało inwazyjna, tekstowa i targetowana do tematyki serwisu reklama jest dla Was aż takim problemem?

    •  

      pokaż komentarz

      Prawdę mówiąc Google Adsense też mnie wk...a, są okropne i brzydkie, jak chcecie zobaczyć jak może wyglądać stronka z nieinwazyjnymi oczoj%#cami i bez adsensow to obczaic prosze to --->http://nahright.com/news

      I jeszcze jedno, ja nie jestem zainteresowany reklamami to je blokuje!! Czy tak trudno zrozumiec ze nie chce ogladac reklam!! Na ulicy też nigdy nie biorę ulotek, i co nazwiecie mnie pasożytem z tego powodu??

    •  

      pokaż komentarz

      Wszedłem na tę stronę, którą aziaras podał, szukam reklam, aż tu nagle - eureka - ja to przecież blokuje.

      A prawda jest taka ze odpaliłem sobie operę kiedyś, bo zdenerwował mnie Firefox swoją pamięciożernością i nie byłem w stanie korzystać z połowy stron, po prostu po przyzwyczajeniu się do tego że strony wyglądają normalnie, wejście na gazeta.pl było takim szokiem, że z miejsca poszedł kill -9.

      Adsense filtruje bo zajmuje powierzchnię i jest najczęściej umieszczone gdzieś przed zawartością. A tego nie chcę, reklama może sobie być jak nie jest pod logiem strony, tak że od razu tam patrzysz. Tam gdzie od razu patrzę ma być content i tyle. Adsense se może leżeć gdzieś z boku i nie przykuwać wzroku, jeśli będę zainteresowany to kliknę.

      Natomiast często korzystam z tego co wyświetla mi się jako reklama przy wynikach w google. I tak powinno być - szukam czegoś - reklamodawca mówi mi że to ma. I jest super. Nigdy odwrotnie.

    •  

      pokaż komentarz

      No ja podałem tą stronkę jako przykład, bo mój adblock puszcza tam dwie reklamy, czyli należy do nielicznych gdzie jeszcze jakieś można uświadczyć :)
      Adsense = Pure Spam

    •  

      pokaż komentarz

      @azarias

      Ale proszę blokuj, ja Ci tego nie zamierzam zabraniać. Ale to Ty twierdziłeś że blokujesz reklamy bo Ci przeszkadzają w przeglądaniu treści: KLIENT NASZ PAN!! W tym wypadku Pan mówi zdecydowane NIE!! chamskim reklamom, jednocześnie akceptując nieinwazyjne formy advertisingu, czas wyciągnąć wnioski!!.

      W momencie gdy argument że Adsense takich reklam nie posiada, zmieniłeś swoją pozycje że ty nie chcesz wogóle reklam oglądać. Brawo!

    •  

      pokaż komentarz

      Adsense = chamska reklama i brzydka, zawsze je blokowałem, wcale nie zmieniłem swojego poglądu, małe nieporozumienie ;)
      Mój adblock blokuje wszystko z EasyList (USA), ja nie dodaje ręcznie żadnych reklam do blokowania, bo jestem poprostu zbyt leniwy ;)

    •  

      pokaż komentarz

      No więc pokaż mi wg Ciebie jaki typ reklamy nie jest chamski, brzydki i nachalny? I co jest chamskiego w reklamie (kon)tekstowej?

  •  

    pokaż komentarz

    Prosze mnie nie nazywać pasożytem dlatego, że włączyłem adblocka, aby znaleźć pod reklamami jakąs strone. Bo tak to teraz wygląda (i bynajmniej nie jest to wina webmasterów), że nawałnica reklam uniemożliwia korzystanie z Internetu. Gdyby część stron internetowych i firm hostingowych nie była tak pazerna żeby atakować użytkownika dziesiątkami wyskakujących flashów, NIKT BY NIE WYMYŚLIŁ ADBLOCKA! Ciekawe czy autor tej pięknej akcji sam ma wyłączonego adblocka..

    •  

      pokaż komentarz

      Autor akcji swój punkt widzenia przedstawia na grupie pl.comp.www. Nie będę cytował, bo to nie nadaje się do cytowania:

      http://42.pl/u/pxI

    •  

      pokaż komentarz

      To jest jakiś chory człowiek.. chciałem coś zacytować ale faktycznie się nie da. Generalnie konkluzje sa takie że jak ktoś nie ma java script (do wyświetlenia reklam) to "niech sp%%!%#!a", niewidomi go nie obchodzą, nikt go nie obchodzi, wszyscy są popapranymi złodziejami (zwłaszcza niewidomi!) i jak im się nie podobają wielkie migoczące reklamy to niech sp%%!%#!ają... ten gość musiał mieć naprawdę trudne dzieciństwo..

1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 następna