zmień sobie strefę czasową na taką, w której jest noc.

@Deep: Jak to nie na żywo?! :(

@Deep: można sobie kliknąć na ikonki i zmienić porę :P

@archive: Na żywo. Ale mają kilka ekip, każda pracuje w innej strefie czasowej. Tylko jeszcze nie rozgryzłem czemu każda ekipa ma takie samo tło za zegarem.

@hczreiwz: Nie porę, a strefę czasową.

@sowiq: "Artysta, Mark Formanek, przy wsparciu Datenstrudel stworzył zegarki, które są zbudowane w czasie rzeczywistym. 24 godzin, 70 pracowników, 30 tablice, 1611 zmian. Budowa 4 metrów wysokości i 12 długości, została zbudowana przez cały dzień w Berlinie Sculpture Park. Wideo procesu jest zsynchronizowany z czasem, w którym komputer jest skonfigurowany."
Nie jest na żywo :(

@czef: Słowo klucz: ironia.

@sowiq: eh, jestem głupi...

@Deep: Racja, kiedyś sobie chciałem wyregulować zegarek, nie chciało mi się szukać jak zsynchronizować z serwerem (pod linuxem)
Wziąłem pierwszą stronę z google... http://aktualnyczas.pl/ Zaglądam do kodu a tam:

var currentTime = new Date ( );

var currentHours = currentTime.getHours ( );
var currentMinutes = currentTime.getMinutes ( );
var currentSeconds = currentTime.getSeconds ( );

Tja, wyświetla systemowy :P oszuści jedni. Wiem że systemowy jest z reguły zsynchronizowany, no ale żeby tak po chamsku wyświetlać czas systemowy...

Aaa teraz zobaczyłem że sobie można zmienić strefę czasową bezpośrednio na stronce :)
Tak czy inaczej bazuje na czasie systemowym.

to teraz czekamy na stoper :P

@sowiq: pewnie w pobliżu jest czarna dziura i załamuje przestrzeń tak, że za każdym razem widzisz to samo:)

@cebulkaZ:
http://godzina.info/

@hasiok91: Podobnie jak 09:59->10:00 i 19:59->20:00

@Reddiggowa: dlatego zaczynaja zmieniac jak jeszcze wskazuje 23:58. Zegar pokazuje lokalny czas na komputerze wiec mozna latwo sprawdzic przestawiajac godzine ;)

@hasiok91: Już wiem co będę dzisiaj oglądać o 23:59 :D

@hasiok91: http://176.9.156.37/big_23-55.mp4
@Reddiggowa: http://176.9.156.37/big_09-55.mp4 http://176.9.156.37/big_19-55.mp4

@Snap: rozmnożyli się :)

@czarny002: Jak się nie możesz doczekać zmień sobię czas systemowy... :P

@cebulkaZ: To nie to samo :D

@Wiceps: wyłącz adblocka

@krupek: Mi tam nawet z abdlockiem działa jak należy

@Oxsis: odpowiedni zestaw filtrów ;]

@Wiceps, @krupek:
Mi się nie ładuje nawet jak adblocka wyłączyłem :( Chromium na Ubuntu 11.04. Jakaś brakująca wtyczka, orientuje się ktoś?

edit:
Na firefoxie śmiga

@piternet: ja wyłączyłem adblocka i zaczęło śmigać :)

@zamaskowany: Skomplikowany zestaw filtrów.

@krupek: Nigdy. Boję się co mógłbym zobaczyć;)

@hoi_polloi: Czekamy na wersję azjatycką.

@mq1: Słyszałem, że Azjaci niedługo wystartują ze stoperem.

@mrherod: Pozwalającym mierzyć czas w F1.

@wywlekacz: Okazuje się, że na Retinie można zarabiać!

@WielkiStalowyNalesnikZaglady: Nieprzypadkowo podałem w nawiasie rozmiary aplikacji. Wersja dla Retiny to aż 1,76GB do pobrania :) Myślę, że z tego właśnie powodu aplikacja ukazała się w 2 wersjach, a nie jednej uniwersalnej. W kwestii różnicy ceny - aplikacje dla iPada (zwykle chodzi jedynie o większa rozdzielczość ekranu, przynajmniej w przypadku gier) także są zwykle droższe niż ich iPhone'owe odpowiedniki.

@wywlekacz: Fajną informację tu wywlekłeś ;) Szkoda tylko, że te 1,76 nie daje zbyt wielkiej różnicy na takim małym ekraniku. Jak dla mnie to jednak marnotrawstwo zasobów. Co nie zmienia faktu, że aplikacja jest pewnie hitem na AppleStorze, i tego twórcom gratuluję ;)

@wywlekacz: 2 GB ZA ZEGAR XO

@WielkiStalowyNalesnikZaglady: > Fajną informację tu wywlekłeś ;)
Od tego jestem, aby wywlekać ;) Różnice w rozdzielczościach ekranów są mimo wszystko dość znaczące. Rozdzielczość iPhone'a 3G/3GS (oraz iPoda Touch 1 do 3 generacji) to 480 x 320 px podczas gdy iPhone 4/4S (oraz iPod Touch 4 gen.) ma już 960 x 640 px - to jest właśnie ta słynna Retina. Nie chcę tym postem usprawiedliwiać różnicy w cenie, ale podział na dwie wersje.

@wywlekacz: Ja nie mam nic do różnicy w cenie, chodziło mi raczej o Retinę przeznaczoną dla superboha... znaczy, klientów Appla o nadnaturalnej zdolności rozdzielczej oka ;)

@wywlekacz: @WielkiStalowyNalesnikZaglady: sprawdziłem rankingi tych aplikacji w App Store i muszę powiedzieć, że jeśli chodzi o sprzedaż to nie ma się czym zachwycać - aplikacja praktycznie nie istnieje. Ale muszę przyznać, że pomysł bardzo ciekawy. :-)

@POSTER: Nie wiem, czy to dobrze czy źle, że nie wychodzisz z domu... bo jeszcze chciałbyś zapłacić "pół mega" za mleko w sklepie :P ale mimo wszystko wyjdź czasem "na zewnętrze" (podpowiem, że w sklepach płaci się w Polsce złotówkami, a w innych krajach w euro, dolarach, itd.).

@WielkiStalowyNalesnikZaglady: Oj nie. Z takimi argumentami nie dyskutuję :) Różnica jest zauważalna "zwykłym okiem".

@Paxtorn: To raczej taka aplikacja-ciekawostka (w końcu to tylko zegar/budzik), ale i tak fajnie, że ktoś wpadł na taki pomysł :)

@wywlekacz: Ooo, to że istnieje różnica nie przeczę, ale wtykanie tylu pikseli takiej wielkości wyświetlacz jest - że się tu powołam na autora Applefobii - tworzeniem telewizora HD dla chomików. Nie wiem, może nie nadążam za trendami, ale nie oglądam filmów ani nie czytam dłuższych tekstów na komórce (i nie uważam, że rozsądni ludzie to robią), więc wyświetlacz o super-hiper rozdzielczości jest dla mnie rzeczą niepotrzebną :|

@wywlekacz:
@WielkiStalowyNalesnikZaglady:

D dla mnie jest! Po prostu wiecej sie na nim miesci. Nie moge sie doczekac nowego fona z rodzialka wieksza niz 800x480. Glownie zalezy mi na dobrym renderingu stron www.

@Preclowski: Więcej się mieści, ale jest przez to mniejsze, jeśli nie idzie w parze ze zwiększeniem fizycznych wymiarów ekranu. Już widzę tych wszystkich ludzi na ulicach, z telefonami tuż przy twarzy, bo tekst na "wszystkomieszczących ekranach" jest za mały by dało się go odczytać bez pomocy lupy. Tak samo jak bezmyślne upychanie megapikseli w aparatach, dokładanie rozdzielczości do małych ekraników jest po prostu naciąganiem klienta :(

@WielkiStalowyNalesnikZaglady: Widze nie masz pojecia o czym piszesz :)

Co maja megapiksele do ekranow w aparatach cyfrowych? A rozdzialek wiekszych niz 480x800 nie widzialem w maloekranowych smartphonach (poza new ipadem, bzdura). I jak mozna robic 7" tablet z 480x800? To jeszcze gorsza bzdura, niz ipad.

@Preclowski: Piksele to małe punkciki na Twoim ekranie, prawda? Zwiększanie rozdzielczości oznacza władowanie większej ilości punkcików na jednostkę powierzchni. Dokładając punkciki dalej dojdziesz do momentu, w którym odległość między dwoma punkcikami jest na tyle mała, że obraz rzucany przez soczewkę w Twoim oku na Twoją siatkówkę przekracza jej możliwości "rozdzielenia go" z powrotem na punkciki, interpretowane potem przez Twój mózg. W takiej sytuacji Twój mózg widzi już plamę zamiast pojedynczych punkcików. Brawo inżynierowie, robota skończona. Stworzyliście już ekran, który przekracza zdolności poznawcze człowieka. Nie dość, że jest w stanie wyświetlić kolory, których człowiek nie jest w stanie rozróżnić, to jeszcze przekracza zdolność rozdzielczą ludzkiego oka. I wszystko jest super, dopóki na tym etapie ewolucji się zatrzymamy. Ale dobrze wiemy, że tak nie będzie. Wpychanie takiego ekranu do telefonu (ekranik na kilka cali) uważam za marnotrawstwo.

W ogóle jak do tego doszło, toczymy flamewar o technologie Appla w znalezisku o ruskim zegarku z desek. Weź teraz to mi wytłumacz ;)

@WielkiStalowyNalesnikZaglady: Tu nie chodzi o apple a o Twoja nieznajomosc tematu. Czy robisz zdjecia zeby je ogladac na wyswietlaczu aparatu? Ja je ogladam na komputerze, albo drukuje, a wtedy przydaja sie te niepotrzebne megapiksele. A duze rozdzielczosci sa dla duzych ekranow (patrz galaxy note, galaxy nexus).

Zapewne chodzilo Ci o duzo megapikseli przy malych matrycach swiatloczulych. Wiesz ze bije w kosciele, ale nie wiesz ktorym. Ale to tez raczej problem poprzedniej epoki. Teraz nawet nokia 808 ma 42mpix (i wcale nie interpolowane z 3mpix).

@Preclowski: Jezus Maryja, od samego początku rozmowa była o Retinie, odwołałem się do megapikseli w matrycach dla porównania. Mówiłem o rozdzielczości ekranu w komórkach, więc czemu besztasz mnie za rozdzielczość aparatu?

Swoją drogą 42 Mpix w aparacie to też przesada, ale to już temat na inny flamewar ;)