Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+101
pokaż komentarz
Nie mogę się doczekać co zbudują w nocy.
@Reddiggowa: zmień sobie strefę czasową na taką, w której jest noc.
+232
pokaż komentarz
zmień sobie strefę czasową na taką, w której jest noc.
@Deep: Jak to nie na żywo?! :(
-1
pokaż komentarz
@Deep: można sobie kliknąć na ikonki i zmienić porę :P
+100
pokaż komentarz
@archive: Na żywo. Ale mają kilka ekip, każda pracuje w innej strefie czasowej. Tylko jeszcze nie rozgryzłem czemu każda ekipa ma takie samo tło za zegarem.
+2
pokaż komentarz
@hczreiwz: Nie porę, a strefę czasową.
+2
pokaż komentarz
@sowiq: "Artysta, Mark Formanek, przy wsparciu Datenstrudel stworzył zegarki, które są zbudowane w czasie rzeczywistym. 24 godzin, 70 pracowników, 30 tablice, 1611 zmian. Budowa 4 metrów wysokości i 12 długości, została zbudowana przez cały dzień w Berlinie Sculpture Park. Wideo procesu jest zsynchronizowany z czasem, w którym komputer jest skonfigurowany."
Nie jest na żywo :(
+20
pokaż komentarz
@czef: Słowo klucz: ironia.
+27
pokaż komentarz
@sowiq: eh, jestem głupi...
+26
pokaż komentarz
@Deep: Racja, kiedyś sobie chciałem wyregulować zegarek, nie chciało mi się szukać jak zsynchronizować z serwerem (pod linuxem)
Wziąłem pierwszą stronę z google... http://aktualnyczas.pl/ Zaglądam do kodu a tam:
var currentTime = new Date ( );
var currentHours = currentTime.getHours ( );
var currentMinutes = currentTime.getMinutes ( );
var currentSeconds = currentTime.getSeconds ( );
Tja, wyświetla systemowy :P oszuści jedni. Wiem że systemowy jest z reguły zsynchronizowany, no ale żeby tak po chamsku wyświetlać czas systemowy...
+1
pokaż komentarz
Aaa teraz zobaczyłem że sobie można zmienić strefę czasową bezpośrednio na stronce :)
Tak czy inaczej bazuje na czasie systemowym.
+13
pokaż komentarz
to teraz czekamy na stoper :P
+1
pokaż komentarz
@sowiq: pewnie w pobliżu jest czarna dziura i załamuje przestrzeń tak, że za każdym razem widzisz to samo:)
+1
pokaż komentarz
@cebulkaZ:
http://godzina.info/
+138
pokaż komentarz
23:59 ->00:00 ;o kupa roboty sie szykuje ;D
+100
pokaż komentarz
@hasiok91: Mogą nie zdążyć w minutkę robaczki :)
+17
pokaż komentarz
@hasiok91: Podobnie jak 09:59->10:00 i 19:59->20:00
+5
pokaż komentarz
@Reddiggowa: dlatego zaczynaja zmieniac jak jeszcze wskazuje 23:58. Zegar pokazuje lokalny czas na komputerze wiec mozna latwo sprawdzic przestawiajac godzine ;)
+17
pokaż komentarz
@hasiok91: Już wiem co będę dzisiaj oglądać o 23:59 :D
+6
pokaż komentarz
@hasiok91: http://176.9.156.37/big_23-55.mp4
@Reddiggowa: http://176.9.156.37/big_09-55.mp4 http://176.9.156.37/big_19-55.mp4
0
pokaż komentarz
@Snap: rozmnożyli się :)
-1
pokaż komentarz
@czarny002: Jak się nie możesz doczekać zmień sobię czas systemowy... :P
+6
pokaż komentarz
@cebulkaZ: To nie to samo :D
+18
pokaż komentarz
Nie ładuje się
+47
pokaż komentarz
@Wiceps: wyłącz adblocka
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+66
pokaż komentarz
@krupek: Mi tam nawet z abdlockiem działa jak należy
+3
pokaż komentarz
@Oxsis: odpowiedni zestaw filtrów ;]
+4
pokaż komentarz
@Wiceps, @krupek:
Mi się nie ładuje nawet jak adblocka wyłączyłem :( Chromium na Ubuntu 11.04. Jakaś brakująca wtyczka, orientuje się ktoś?
edit:
Na firefoxie śmiga
+3
pokaż komentarz
@piternet: ja wyłączyłem adblocka i zaczęło śmigać :)
+16
pokaż komentarz
@zamaskowany: Skomplikowany zestaw filtrów.
+1
pokaż komentarz
@krupek: Nigdy. Boję się co mógłbym zobaczyć;)
+56
pokaż komentarz
Gdzie sekundy ja się pytam! ;(
+63
pokaż komentarz
@hoi_polloi: Czekamy na wersję azjatycką.
+27
pokaż komentarz
@mq1: Słyszałem, że Azjaci niedługo wystartują ze stoperem.
+9
pokaż komentarz
@mrherod: Pozwalającym mierzyć czas w F1.
+26
pokaż komentarz
To jest po prostu genialne! :) W App Store są dwie wersje tej aplikacji - Standard Time (Alarm Clock) dla iPhone'a 3G/3GS za 2,99 euro (933MB) oraz wersja dla wyświetlaczy Retina (iPhone 4/4S) za 3,99 euro (1,76 GB!). Czad!
+7
pokaż komentarz
@wywlekacz: Okazuje się, że na Retinie można zarabiać!
+10
pokaż komentarz
@WielkiStalowyNalesnikZaglady: Nieprzypadkowo podałem w nawiasie rozmiary aplikacji. Wersja dla Retiny to aż 1,76GB do pobrania :) Myślę, że z tego właśnie powodu aplikacja ukazała się w 2 wersjach, a nie jednej uniwersalnej. W kwestii różnicy ceny - aplikacje dla iPada (zwykle chodzi jedynie o większa rozdzielczość ekranu, przynajmniej w przypadku gier) także są zwykle droższe niż ich iPhone'owe odpowiedniki.
-3
pokaż komentarz
@wywlekacz: Fajną informację tu wywlekłeś ;) Szkoda tylko, że te 1,76 nie daje zbyt wielkiej różnicy na takim małym ekraniku. Jak dla mnie to jednak marnotrawstwo zasobów. Co nie zmienia faktu, że aplikacja jest pewnie hitem na AppleStorze, i tego twórcom gratuluję ;)
+50
pokaż komentarz
@wywlekacz: 2 GB ZA ZEGAR XO
+2
pokaż komentarz
@WielkiStalowyNalesnikZaglady: > Fajną informację tu wywlekłeś ;)
Od tego jestem, aby wywlekać ;) Różnice w rozdzielczościach ekranów są mimo wszystko dość znaczące. Rozdzielczość iPhone'a 3G/3GS (oraz iPoda Touch 1 do 3 generacji) to 480 x 320 px podczas gdy iPhone 4/4S (oraz iPod Touch 4 gen.) ma już 960 x 640 px - to jest właśnie ta słynna Retina. Nie chcę tym postem usprawiedliwiać różnicy w cenie, ale podział na dwie wersje.
-5
pokaż komentarz
@wywlekacz: Ja nie mam nic do różnicy w cenie, chodziło mi raczej o Retinę przeznaczoną dla superboha... znaczy, klientów Appla o nadnaturalnej zdolności rozdzielczej oka ;)
+1
pokaż komentarz
@wywlekacz: @WielkiStalowyNalesnikZaglady: sprawdziłem rankingi tych aplikacji w App Store i muszę powiedzieć, że jeśli chodzi o sprzedaż to nie ma się czym zachwycać - aplikacja praktycznie nie istnieje. Ale muszę przyznać, że pomysł bardzo ciekawy. :-)
0
pokaż komentarz
@POSTER: Nie wiem, czy to dobrze czy źle, że nie wychodzisz z domu... bo jeszcze chciałbyś zapłacić "pół mega" za mleko w sklepie :P ale mimo wszystko wyjdź czasem "na zewnętrze" (podpowiem, że w sklepach płaci się w Polsce złotówkami, a w innych krajach w euro, dolarach, itd.).
@WielkiStalowyNalesnikZaglady: Oj nie. Z takimi argumentami nie dyskutuję :) Różnica jest zauważalna "zwykłym okiem".
@Paxtorn: To raczej taka aplikacja-ciekawostka (w końcu to tylko zegar/budzik), ale i tak fajnie, że ktoś wpadł na taki pomysł :)
-6
pokaż komentarz
@wywlekacz: Ooo, to że istnieje różnica nie przeczę, ale wtykanie tylu pikseli takiej wielkości wyświetlacz jest - że się tu powołam na autora Applefobii - tworzeniem telewizora HD dla chomików. Nie wiem, może nie nadążam za trendami, ale nie oglądam filmów ani nie czytam dłuższych tekstów na komórce (i nie uważam, że rozsądni ludzie to robią), więc wyświetlacz o super-hiper rozdzielczości jest dla mnie rzeczą niepotrzebną :|
-1
pokaż komentarz
@wywlekacz:
@WielkiStalowyNalesnikZaglady:
D dla mnie jest! Po prostu wiecej sie na nim miesci. Nie moge sie doczekac nowego fona z rodzialka wieksza niz 800x480. Glownie zalezy mi na dobrym renderingu stron www.
-2
pokaż komentarz
@Preclowski: Więcej się mieści, ale jest przez to mniejsze, jeśli nie idzie w parze ze zwiększeniem fizycznych wymiarów ekranu. Już widzę tych wszystkich ludzi na ulicach, z telefonami tuż przy twarzy, bo tekst na "wszystkomieszczących ekranach" jest za mały by dało się go odczytać bez pomocy lupy. Tak samo jak bezmyślne upychanie megapikseli w aparatach, dokładanie rozdzielczości do małych ekraników jest po prostu naciąganiem klienta :(
-2
pokaż komentarz
@WielkiStalowyNalesnikZaglady: Widze nie masz pojecia o czym piszesz :)
Co maja megapiksele do ekranow w aparatach cyfrowych? A rozdzialek wiekszych niz 480x800 nie widzialem w maloekranowych smartphonach (poza new ipadem, bzdura). I jak mozna robic 7" tablet z 480x800? To jeszcze gorsza bzdura, niz ipad.
+1
pokaż komentarz
@Preclowski: Piksele to małe punkciki na Twoim ekranie, prawda? Zwiększanie rozdzielczości oznacza władowanie większej ilości punkcików na jednostkę powierzchni. Dokładając punkciki dalej dojdziesz do momentu, w którym odległość między dwoma punkcikami jest na tyle mała, że obraz rzucany przez soczewkę w Twoim oku na Twoją siatkówkę przekracza jej możliwości "rozdzielenia go" z powrotem na punkciki, interpretowane potem przez Twój mózg. W takiej sytuacji Twój mózg widzi już plamę zamiast pojedynczych punkcików. Brawo inżynierowie, robota skończona. Stworzyliście już ekran, który przekracza zdolności poznawcze człowieka. Nie dość, że jest w stanie wyświetlić kolory, których człowiek nie jest w stanie rozróżnić, to jeszcze przekracza zdolność rozdzielczą ludzkiego oka. I wszystko jest super, dopóki na tym etapie ewolucji się zatrzymamy. Ale dobrze wiemy, że tak nie będzie. Wpychanie takiego ekranu do telefonu (ekranik na kilka cali) uważam za marnotrawstwo.
W ogóle jak do tego doszło, toczymy flamewar o technologie Appla w znalezisku o ruskim zegarku z desek. Weź teraz to mi wytłumacz ;)
-2
pokaż komentarz
@WielkiStalowyNalesnikZaglady: Tu nie chodzi o apple a o Twoja nieznajomosc tematu. Czy robisz zdjecia zeby je ogladac na wyswietlaczu aparatu? Ja je ogladam na komputerze, albo drukuje, a wtedy przydaja sie te niepotrzebne megapiksele. A duze rozdzielczosci sa dla duzych ekranow (patrz galaxy note, galaxy nexus).
Zapewne chodzilo Ci o duzo megapikseli przy malych matrycach swiatloczulych. Wiesz ze bije w kosciele, ale nie wiesz ktorym. Ale to tez raczej problem poprzedniej epoki. Teraz nawet nokia 808 ma 42mpix (i wcale nie interpolowane z 3mpix).
+2
pokaż komentarz
@Preclowski: Jezus Maryja, od samego początku rozmowa była o Retinie, odwołałem się do megapikseli w matrycach dla porównania. Mówiłem o rozdzielczości ekranu w komórkach, więc czemu besztasz mnie za rozdzielczość aparatu?
Swoją drogą 42 Mpix w aparacie to też przesada, ale to już temat na inny flamewar ;)