•  

    pokaż komentarz

    Brak możliwości korzystania z sieci Tora.

    kto korzysta z Tora w telefonie ? w końcu czy to telefon czy komputer ?

  •  

    pokaż komentarz

    Wygląda jak lista wad jakiejś bardzo wczesnej bety, a nie produktu finalnego.

  •  

    pokaż komentarz

    Kompletne bzdury, dawno nie czytałem takich idiotyzmów. Obecnie posiadam HTC 7 Mozart i przymierzam się do przesiadki na Lumię 900 bo wiem, że nie chcę już innego systemu. Większość "wad" wymienionych w wykopie nie istnieje(zostały usunięte w update'ach) lub nigdy nie istniały. Nie chce mi się po kolei wypisywać, ale lekko licząc 3/4 listy poważnie mija się z prawdą. Może jest potrzeba zrobienia "AMA- mam telefon z WP 7.5".

  •  

    pokaż komentarz

    Brak prawdziwego multitaskingu. Po wyjściu z programu jest on wyłączany. Najbardziej okrutnie to widać w przypadku różnego rodzaju komunikatorów.

    Prawdziwy multitasking z dzisiejszych systemów operacyjnych posiada tylko Symbian Belle, każde inne rozwiązanie to tylko inny pomysł atrapy.

    Brak obsługi kart pamięci. W ten sposób też nie prześlesz plików.

    http://www.mgsm.pl/pl/katalog/samsung/focus/ <- proszę bardzo, Samsung Focus, Windows Phone 7 (aktualizacja do 7.5), obsługa kart pamięci. Twój argument jest inwalidą.

    Brak menadżerów plików.
    Brak trybu pamięci masowej. Sorry.
    Potrzebujesz Zune, żeby przesyłać pliki jednak Zune tylko przesyła zdjęcia, filmy i muzykę. Inne rodzaje plików musisz sobie chyba wysłać na maila, żeby mieć je na swoim telefonie.


    Ja wolę czerwony, a Ty niebieski. Kolejny argument - inwalida. Dzięki braku takich wynalazków utrzymujemy porządek na telefonie, a główną ideą WP7.5 jest synchronizacja z dyskiem SkyDrive.

    W tej chwili jest ograniczony do właściwie jednej rozdzielczości.

    Dzięki czemu zawdzięczamy fragmentację Androida i brak pewności, że aplikacja z jednego telefonu tak samo będzie działała na drugim telefonie. Gratis: aplikacja musi zawierać w sobie albo więcej grafik albo cięższą wektorową.

    Wyszukiwanie głosowe w tej chwili to tylko Bing (wszyscy wiemy jak on dobrze działa).

    Wyszukiwanie głosowe w Androidzie to Google Search, a w iOS Siri. Każdy ma swój flagowy produkt i jak Google Search i Bing to kaleki (takie same, na takim samym poziomie) to Siri nie obsługuje języka polskiego. Niech tylko Siri zacznie obsługiwać język polski...

    Brak jakiegokolwiek sposobu do podłączenia się do jakiegokolwiek VPN-a. (I to ma być telefon biznesowy?)

    Tak, jak ja korzystam z telefonu biznesowego, to szyfruję swoje połączenie jak tylko się da by moje torrenty legalnie ściągały. +1 szukanie argumentu na siłę.

    Brak możliwości nagrywania rozmów (na prawdę telefon biznesowy?)

    Naprawdę telefon biznesowy!

    Mogłbym tak w nieskończoność, najśmieszniejsze powody (jak brak Tora albo "live wallpapers") to w ogóle szczyt głupoty. Coś podobnego kiedyś robiono z iPhonem porównując go do Nokii 3310.

    Zakop.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mortale: > Naprawdę telefon biznesowy!
      To jest twoja odpowiedź na brak możliwości nagrywania rozmów? Dzwoni do Ciebie klient, opisuje co masz do niego zrobić. W normalnym telefonie włączasz nagrywanie i nagrywasz całą rozmowę. W multimedialnym smartphone windows phone 7 bierzesz długopis i kartkę i piszesz.

      Tak, jak ja korzystam z telefonu biznesowego, to szyfruję swoje połączenie jak tylko się da by moje torrenty legalnie ściągały. +1 szukanie argumentu na siłę.
      Firmy mają dane które nie chciały, żeby ktoś mógł podsłuchać. Przekreśla to taki telefon dla nich.

      Wyszukiwanie głosowe w Androidzie to Google Search, a w iOS Siri. Każdy ma swój flagowy produkt i jak Google Search i Bing to kaleki (takie same, na takim samym poziomie) to Siri nie obsługuje języka polskiego. Niech tylko Siri zacznie obsługiwać język polski...
      W androidzie wyszukiwanie głosowe to nie tylko Google Search, jest wiele zewnętrznych usług i mogą powstawać następne. Np ta od samsunga.

      Ja wolę czerwony, a Ty niebieski. Kolejny argument - inwalida. Dzięki braku takich wynalazków utrzymujemy porządek na telefonie, a główną ideą WP7.5 jest synchronizacja z dyskiem SkyDrive.

      Możliwość przechowywania plików innych niż obrazki, piosenki czy filmiki porównujesz do gustu?

      Prawdziwy multitasking z dzisiejszych systemów operacyjnych posiada tylko Symbian Belle, każde inne rozwiązanie to tylko inny pomysł atrapy.
      Android też posiada prawdziwy multitasking. W windows phone 7 to atrapa. Przy wychodzeniu z programu zamraża go. Tylko nie liczne programy mogą działać w tle.

    •  

      pokaż komentarz

      @bboymc:

      W androidzie wyszukiwanie głosowe to nie tylko Google Search, jest wiele zewnętrznych usług i mogą powstawać następne. Np ta od samsunga.

      Siri ... lata świetlne ... wszystko inne. Temat skończony.

      Możliwość przechowywania plików innych niż obrazki, piosenki czy filmiki porównujesz do gustu?

      Rozumiem, prócz plików graficznych, audio/wideo ja jeszcze muszę trzymać na dysku... hmm... pliki Office? Ok! Mogę. Dalej... Nielegalne instalki aplikacji? Nie mogę, pewnie dlatego, że nielegalne. Co jeszcze? Telefon jako pendrive? Racja, telefon nie może służyć jako pendrive. Bo nie ma karty pamięci i menadżera plików. -1 dla Windows Phone 7.5 za brak możliwości bycia pendrivem

      Android też posiada prawdziwy multitasking. W windows phone 7 to atrapa. Przy wychodzeniu z programu zamraża go. Tylko nie liczne programy mogą działać w tle.

      This is one area where even, Android’s latest ICS( Ice cream sandwitch) can’t hold a lamp to Symbian Belle.Symbian always had true multitasking,with Belle it goes one step ahead and becomes live multitasking with live app tiles!!Android still only supports only a fixed number of apps while multitasking,and freezes others. źródło
      Tak jak mówiłem, Android na oczy nie widział prawdziwej wielozadaniowości. I jest to argument nie do podważenia, każde źródło to potwierdzi.

      Polecam skończyć tę durną dyskusję, Windows Phone ma tak samo wady jak i zalety, tak samo jak każdy system. Subiektywnie jedynie mogę stwierdzić, że gdyby WP miało tyle samo aplikacji co Android, zajmowałby drugie miejsce w popularności. A Android wtedy... Android wtedy byłby niepotrzebny, pełnił rolę taką jak Linux w dzisiejszym świecie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mortale: Aplikacje pracujące w tle nie mogą zająć więcej niż 10% czasu procesora. To praktycznie jedyne ograniczenie i to jest prawdziwy multitasking. Programy na prawdę mogą pracować w tle.

    •  

      pokaż komentarz

      @Lesiuk: Takie tam grammar nazi, ale któryś raz widzę ten błąd dzisiaj: http://www.sjp.pl/naprawd%EA
      Co do wielozadaniowości, nie zamierzam się dalej kłócić. EoT ode mnie.

      Wszystko co zrobiło Google dla systemu Android jest fajne, ale nie znam jakiejkolwiek funkcji, w której Android jest lepszy od innych systemów operacyjnych w codziennym użytkowaniu.

    •  

      pokaż komentarz

      Ja wolę czerwony, a Ty niebieski. Kolejny argument - inwalida. Dzięki braku takich wynalazków utrzymujemy porządek na telefonie, a główną ideą WP7.5 jest
      synchronizacja z dyskiem SkyDrive.

      @Mortale: Boże co za denny argument. To tak byś powiedział że brak składanych tylnych siedzeń w aucie to zaleta bo dzięki temu bagaż jest zawsze w bagażniku, a od dużych bagaży jest auto ciężarowe. A na odpowiedź że wcale nie musisz sobie siedzeń składać ty twierdzisz że wolisz nieskładane.

      Dzięki czemu zawdzięczamy fragmentację Androida i brak pewności, że aplikacja z jednego telefonu tak samo będzie działała na drugim telefonie. Gratis: aplikacja
      musi zawierać w sobie albo więcej grafik albo cięższą wektorową.


      @Mortale: Android został wdrożony na wielu telefonach na wielu telefonach, na wielu beznadziejnie. Jednak nie o te beznadziejne telefony chodzi bo android to nie marka. A przynajmniej nie w tym sensie co Windows Phone czy Apple. Dobre telefony z Androidem działają świetnie i mają multum możliwości. Bardzo wiele funkcji jest u konkurencji zupełnie nie dostępnych, podczas gdy funkcje nie dostępne dla androida (i dostępne u konkurencji) to zaledwie garstka niszowych pierdółek. Oczywiście fanboy zawsze powie że on nie potrzebuje przenoszenia plików, tetcheringu, zaawansowanych funkcji bluetootha itp. Grafika wektorowa jest lżejsza niż bitmapy w rozdzielczościach dostępnych dla dzisiejszych smartfonów.

      Tak, jak ja korzystam z telefonu biznesowego, to szyfruję swoje połączenie jak tylko się da by moje torrenty legalnie ściągały. +1 szukanie argumentu na siłę.

      @Mortale: O czym ty wogóle teraz prawisz ? Bez VPN w normalnej firmie nie powinieneś być w stanie dostać się do żadnego istotnego fragmentu infrastruktury, ani nawet dostępu do przetwarzania czyiś danych osobowych (przynajmniej według prawa). Może dla kogoś kto na co dzień kładzie pustaki, wypieka chleb albo oprowadza wycieczki to nie jest istotne ale coraz więcej osób będzie to interesować (w końcu mamy mieć gospodarkę opartą na wiedzy).

    •  

      pokaż komentarz

      @xarafaxz: ja p%!$#$@ę, wszędzie fanboje androida. No k$#@a.

      Boże co za denny argument. To tak byś powiedział że brak składanych tylnych siedzeń w aucie to zaleta bo dzięki temu bagaż jest zawsze w bagażniku, a od dużych bagaży jest auto ciężarowe. A na odpowiedź że wcale nie musisz sobie siedzeń składać ty twierdzisz że wolisz nieskładane.

      Rozumiem, prócz plików graficznych, audio/wideo ja jeszcze muszę trzymać na dysku... hmm... pliki Office? Ok! Mogę. Dalej... Nielegalne instalki aplikacji? Nie mogę, pewnie dlatego, że nielegalne. Co jeszcze? Telefon jako pendrive? Racja, telefon nie może służyć jako pendrive. Bo nie ma karty pamięci i menadżera plików. -1 dla Windows Phone 7.5 za brak możliwości bycia pendrivem

      Czytaj wszystko, przyznałem to, że WP nie ma takiej funkcji. I tak jak powiedziałem, nie każdy jej potrzebuje.

      Android został wdrożony na wielu telefonach na wielu telefonach, na wielu beznadziejnie. Jednak nie o te beznadziejne telefony chodzi bo android to nie marka. A przynajmniej nie w tym sensie co Windows Phone czy Apple. Dobre telefony z Androidem działają świetnie i mają multum możliwości. Bardzo wiele funkcji jest u konkurencji zupełnie nie dostępnych, podczas gdy funkcje nie dostępne dla androida (i dostępne u konkurencji) to zaledwie garstka niszowych pierdółek. Oczywiście fanboy zawsze powie że on nie potrzebuje przenoszenia plików, tetcheringu, zaawansowanych funkcji bluetootha itp. Grafika wektorowa jest lżejsza niż bitmapy w rozdzielczościach dostępnych dla dzisiejszych smartfonów.

      Masz rację, czterordzeniowe Androidy w końcu mogą rywalizować z dwurdzeniowym iPhonem. Android górą!

      O czym ty wogóle teraz prawisz ? Bez VPN w normalnej firmie nie powinieneś być w stanie dostać się do żadnego istotnego fragmentu infrastruktury, ani nawet dostępu do przetwarzania czyiś danych osobowych (przynajmniej według prawa). Może dla kogoś kto na co dzień kładzie pustaki, wypieka chleb albo oprowadza wycieczki to nie jest istotne ale coraz więcej osób będzie to interesować (w końcu mamy mieć gospodarkę opartą na wiedzy).

      Nie wiem czy powinienem się kłócić nt. który nie wiem, nigdy nie wchodziłem w szczegóły tego tematu. Ale rozumiem, że bordowi to wszystko wiedzą.

    •  

      pokaż komentarz

      Masz rację, czterordzeniowe Androidy w końcu mogą rywalizować z dwurdzeniowym iPhonem. Android górą!

      @Mortale: 2 rdzeniowe androidy działają tak samo szybko jak te 4 rdzeniowe. Jest bardzo mało aplikacji które wykorzystują więcej niż 1 rdzeń. Szczerze mówiąc jak zmieniam taktowanie procesora w swoim telefonie na 800 mhz i wyłączam 2 rdzeń to działa prawie tak samo.

    •  

      pokaż komentarz

      @Lesiuk: Nie zaprzeczę i nie potwierdzę, nigdy nie interesowała mnie wydajność jednego rdzenia w stosunku do dwóch/czterech. Jednakże sam system opiera swoje działanie na wszystkich.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mortale: Nie. Włącza je tylko jak są potrzebne. Przez większość czasu pracuje na 1, góra 2. One są tylko na wszelki wypadek. Gdyby jakaś aplikacja potrzebowała większej liczby rdzeni. Kiedy są nie potrzebne są wyłączone.

    •  

      pokaż komentarz

      Czytaj wszystko, przyznałem to, że WP nie ma takiej funkcji. I tak jak powiedziałem, nie każdy jej potrzebuje.

      @Mortale: Ale uważasz że brak funkcji jest lepszy niż jej obecność, tylko dlatego że z niej nie korzystasz.

      Masz rację, czterordzeniowe Androidy w końcu mogą rywalizować z dwurdzeniowym iPhonem. Android górą!

      Hmm. Być może to dążenie do tej niewidocznej przez ciebie wielozadaniowości ma na to wpływ. Acha zapomniałem brak wielozadaniowości jest lepszy, bo ty z niej nie korzystasz. A z doświadczeń osobistych stwierdzam że i9100 wcale nie potrzebuje ani jednego rdzenia więcej ponad te dwa które ma.

      Nie wiem czy powinienem się kłócić nt. który nie wiem, nigdy nie wchodziłem w szczegóły tego tematu. Ale rozumiem, że bordowi to wszystko wiedzą.

      Ale wypowiadasz się jak znawca tematu, jednocześnie gloryfikując swoje bardzo ograniczone spojrzenie na sprawę.

    •  

      pokaż komentarz

      @xarafaxz:
      < Ale uważasz że brak funkcji jest lepszy niż jej obecność, tylko dlatego że z niej nie korzystasz.

      Nigdzie tak nie stwierdzam, nigdzie! Stwierdziłem to tylko z ironią gdyż tę jedną wadę autor zmienił na parę mniejszych. Ale lepiej uznać, że jestem ograniczony.

      < Hmm. Być może to dążenie do tej niewidocznej przez ciebie wielozadaniowości ma na to wpływ. Acha zapomniałem brak wielozadaniowości jest lepszy, bo ty z niej nie korzystasz. A z doświadczeń osobistych stwierdzam że i9100 wcale nie potrzebuje ani jednego rdzenia więcej ponad te dwa które ma.

      O tak, bo Symbian do swojej wielozadaniowości używa podręcznego komputera kwantowego bo inaczej nie daje rady. 600 MHz w Symbianie > 1.4 GHz w Androidzie. I dalej stwierdzasz coś na mój temat bez podstaw.

      < Ale wypowiadasz się jak znawca tematu, jednocześnie gloryfikując swoje bardzo ograniczone spojrzenie na sprawę.

      Przepraszam panie najinteligentniejszy. Rozumiem, że jesteś jednym z nielicznych programistów bądź konstruktorów telefonów w głównym zarządzie skoro znasz się na takich sprawach. Nigdy nie przypuszczałem, że dzieci ze zdolnością obrażania innych (bezpodstawnie) znajdują tak wysokie posady.

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Z góry mogę stwierdzić - Android od poczęcia jest najbardziej nie udanym systemem operacyjnym dla urządzeń mobilnych. Problemem dla niego jest otwartość, który tworzy fragmentację systemu. Optymalizacja kodu? Zoptymalizuj coś co działa pod wszystkim. Dlatego by Android działał prawidłowo potrzeba wielkiej mocy, 1 GB pamięci RAM, 4 rdzenie. Jeżeli dalej bronicie martwego systemu - proszę bardzo.

      Jest rok 2012. Android w każdej chwili może polec w walce z iPhonem, szczególnie, że szykuje się tam kolejna rewolucja. A do rywalizacji wchodzi jeszcze nowy ekosystem - Windows 8/Windows Phone 8. Ekosystem o wiele potężniejszy od Google. Bowiem co może wiedzieć o robieniu systemów firma, której głównym celem jest zarobek z reklam. Bo ja uważam, że taki Windows nic nie o takich systemach, przecież nigdy nie zrobił żadnego systemu.

      Albo Android zrobi restrykcje w projektowaniu telefonów albo umrze. W sumie już umiera.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mortale: Jesteś jakimś kretynem czy jak? Wyżej tłumaczą tobie jak idiocie, że android równie dobrze potrafi działać z 1 rdzeniem i 800 mhz a ty nadal swoje. Poza tym mhz nic nie znaczą. Nie można procesorów porównywać po zegarze. ARMv7 zegar do zegara jest o wiele wydajniejszy od ARMv6 ale co taki baran jak ty może o tym wiedzieć.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mortale:

      This is one area where even, Android’s latest ICS( Ice cream sandwitch) can’t hold a lamp to Symbian Belle.Symbian always had true multitasking,with Belle it goes one step ahead and becomes live multitasking with live app tiles!!Android still only supports only a fixed number of apps while multitasking,and freezes others

      Bzdura, Aplikacje na Androida składają się z wielu części m.in Aktywności (upraszczając to co widzimy) i Usług (programów działających w tle). W momencie kiedy uruchamiamy inna aplikację lub ekran główny zamrażana jest tylko Aktywność (bo niby po co ma działać, skoro jej nie widać), usługi działają cały czas. Usługa również może uruchamiać Aktywności w dowolnym momencie. W ten sposób działają wszystkie programy (nie ma ograniczeń). Czy to jest prawdziwy multitasking ? A potrzeba innego ?

    •  

      pokaż komentarz

      @Lesiuk: Masz z boku guzik: wyłącz telefon; przygłośnij / wycisz; wyłącz 4rty rdzeń. Stary skąd Ty bierzesz takie rewelacje xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Mortale: Nie ma nic do całokształtu Twoich wypowiedzi, nie zajmuję stanowiska w tej sprawie, ale że Android jest martwy i "w każdej chwili może polec" to ostro pojechałeś. Bez względu na jego wady i zalety, tendencja jest jednak dokładnie odwrotna, zainteresowanie się zwiększa, kolejne firmy inwestują w system i pogłoski o jego śmierci są hmm, mocno przesadzone. Pamiętajmy, że o sukcesie decyduje głównie tzw. przeciętny konsument, a jemu podoba się cena telefonów z androidem (tych słabszych), funkcjonalność, dostępność, a szybkość działania też jest dla niego wystarczająca. Mam w rodzinie sporo użytkowników tanich androidofonów, którym przez myśl nie przeszło, że coś działa źle lub za wolno.

    •  

      pokaż komentarz

      @jamtojest: On już sam się gubi w tym co pisze, poza tym nowe telefony z Androidem tak jak ktoś już pisał są bardzo szybkie.

    •  

      pokaż komentarz

      Nigdzie tak nie stwierdzam, nigdzie! Stwierdziłem to tylko z ironią gdyż tę jedną wadę autor zmienił na parę mniejszych. Ale lepiej uznać, że jestem ograniczony.

      @Mortale: Wiele z argumentów przytoczonych przez autora jest naciąganych lub duplikowanych, ale obalenie paru najsłabszych nie daje żadnego argumentu do zakwestjonowania tezy autora. Z twojej odpowiedzi: "Ja wolę czerwony, a Ty niebieski. Kolejny argument - inwalida" - może wynikać tylko to że wolisz nie mieć możliwości rozkładania siedzeń.

      O tak, bo Symbian do swojej wielozadaniowości używa podręcznego komputera kwantowego bo inaczej nie daje rady. 600 MHz w Symbianie > 1.4
      GHz w Androidzie. I dalej stwierdzasz coś na mój temat bez podstaw


      Symbian jest C++ Android jest Javie, języku którego swoją drogą nie cierpię i jest to jego zarówno siła (dużo aplikacji i programistów) jak i słabość (dużo zużytej pamięci, więcej cykli CPU). Ale pamiętaj że Symbian to trochę inne czasy i inna koncepcja.

      Przepraszam panie najinteligentniejszy. Rozumiem, że jesteś jednym z nielicznych programistów bądź konstruktorów telefonów w głównym
      zarządzie skoro znasz się na takich sprawach. Nigdy nie przypuszczałem, że dzieci ze zdolnością obrażania innych (bezpodstawnie) znajdują tak >wysokie posady.


      Do tego się nie odniosę bo z każdym zdaniem coraz bardziej pogrążasz się w szambie.

      Z góry mogę stwierdzić - Android od poczęcia jest najbardziej nie udanym systemem operacyjnym dla urządzeń mobilnych. Problemem dla niego >jest otwartość, który tworzy fragmentację systemu. Optymalizacja kodu? Zoptymalizuj coś co działa pod wszystkim. Dlatego by Android działał >prawidłowo potrzeba wielkiej mocy, 1 GB pamięci RAM, 4 rdzenie. Jeżeli dalej bronicie martwego systemu - proszę bardzo.

      No piękna teoria. Tak samo jak pecety vs maki. Jakoś słabość pecetów nie przeszkodziła im w zmarginalizowaniu maców i obecnie główną zaletą maca jest ... możliwość zainstalowania windows-a :D
      Powiem tak adroid to liberalizm, ios i windows gospodarka planowa. Może mówią ci coś te pojęcia.

      Dalej porówywanie tanich słuchawek z Androidem za 500 zł do słuchawek z Windows Phone (minimum 900 zł) albo iOS (minimum 2300 zł) to czysta hipokryzja. Na poziomie ~ 1000zł większość słuchawek z Androidem działa bardzo dobrze, te za 2000 działają rewelacyjnie.