Przeglądasz archiwalną wersję znaleziska.
Znalezisko zostało zakopane. Głosowanie na treść nie jest już możliwe.
Znalezisko zostało zakopane. Głosowanie na treść nie jest już możliwe.
+5
pokaż komentarz
Mocno naciągana bajka, tym bardziej, że jakoś o cenzurowaniu pani Grażynki niewiele się mówiło. Hejterzy i idioci na youtube byli i będą, ale temat cenzurowania sieci do tej sytuacji zupełnie nie pasuje. Ale co tam, kolejna okazja, w której można obsmarować rząd i oddać się spiskowym teoriom, do tego 'acta' i 'cenzura' w tagach, to wypada kopnąć...
-1
pokaż komentarz
ale temat cenzurowania sieci do tej sytuacji zupełnie nie pasuje.
@poznaniak: blogoidy już przychylnie piszą o pomysle cenzury http://www.spidersweb.pl/2012/08/koniec-nienawisci-w-sieciprokuratorzy-beda-teraz-scigac-internautow-wedlug-nowych-wytycznych.html
+6
pokaż komentarz
@konradk: Znalezisko opisuje sprawę tak, jakby ostry pojazd po vlogerach zaczął się wczoraj... Kogoś wyobraźnia poniosła i pokazuje ten projekt jako chytry plan rządu. Nieźle. Wypowiedź Andrzeja Seremeta to tylko komentarz na apel Tygodnika Powszechnego.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,12278353,Moblilizacja_prokuratorow__Beda_scigac__mowe_nienawisci_.html
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103088,12186838,_Wszyscy_tkwimy_w_tym_szambie________Tygodnik_Powszechny_.html
-5
pokaż komentarz
@poznaniak: wytlumacz wiec po co owi performersi, za niby wlasne pieniadze wynajeli aktorke, zrobili casting i caly ten performers i oczywiscie kompletnie nie przewidzieli, ze na hejtowanie odpowiedzią będzie także hejt?
i co wiecej: dlaczego nagle tak samo zdziwieni są redaktorzy z blogoidow? dlaczego, choc dwa lata temu wrzeszczeli 'cenzurze stop' (krzyczeli tez zimą w czasie protestow przeciw 'acta') teraz krzyczą 'cenzura tak'?
+3
pokaż komentarz
@konradk: A mało jest takich projektów w sieci? Całe mnóstwo na całym świecie. A co do zmiany zdania - jak patrzysz na blogi typu spidersweb to się nie dziw... Oni idą za trendami i patrzą na to, co ludzie chcą czytać. Było głośno o pani Grażynie, mocno jej jechali, to teraz trzeba stanąć w obronie, bo tak przecież być nie może. A wracając... Wypowiedź Seremeta tak naprawdę nic konkretnego do dyskusji o cenzurze w sieci nie wnosi. Typowy polityczny bełkot, z którego nic nie wynika.
PS. Teraz rozumiem, dlaczego tak mocno bronisz tej sprawy - strona ze znaleziska jest Twoja :)
+5
pokaż komentarz
@konradk:
Z dupy to.
Po pierwsze - z własnej strony. To nieładnie używać Wykop do autopromocji
Po drugie - to jest jakiś artykuł a'la bajeczka, a tytuł sugeruje, że jakieś konkrety w postaci nowej mutacji ACTY się pojawiły
Po trzecie, zamiast pisać jakieś arty weź Pan popraw swoją stronę, bo to kiepsko wygląda :
http://awesomescreenshot.com/06bcy7v70
0
pokaż komentarz
W sumie pasuje, Premier idiota to i idioci mu doradzaja ;)
0
pokaż komentarz
A wykopy zawsze można zakopać, co też się właśnie stało :(
0
pokaż komentarz
Ja nie mam pojęcia, o czym tu jest mowa. Poza tym, gdyby ta aktorka chciała pozostać anonimowa, to mogłaby wyśmiewać wszelkie groźby. Jednak skoro postanowiła nie być anonimową, to jest jej sprawa.