•  
    s.....e

    +12

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    pokaż komentarz

    "Gdybyśmy na Olimpiadzie przy skokach wzwyż przeliczali wyniki dodając niskim i dodając wysokim, odbierając chudym i dodając tłustym – to byśmy powiedzieli, że jest to zaprzeczenie idei sportu – nieprawda-ż? Podobnie jak zaprzeczeniem idei nauczania byłyby przeliczniki preferujące brak inteligencji - przy przyjmowaniu na studia. "
    To już się dzieje poprzez załatwianie sobie papierów na dysleksje czy inne "dys" funkcje...

    •  

      pokaż komentarz

      @rusty_zn-e: moj znajomy byl zwolniony z egzaminu do liceum poniewaz mam jakas wade wzroku. Nie przeszkadzalo mu to w nauce zupelnie, tyle ze musial siedziec w pierwszej lawce i mial okulary za 2k. Mogl isc do dowolnego liceum, musial tylko zaliczyc egzamin na przynajmniej 2(albo 3) nie pamietam dokladnie.
      Prawde mowiac wtedy poczules sie wyj%!%ny w dupe, bo znajomy mial cos za free, na co ja musialem poswiecic ze dwa miesiace nauki.

    •  

      pokaż komentarz

      @rusty_zn-e:
      Bez przesady, one nie dotyczą istotnych funkcji intelektualnych. Z brakiem inteligencji nie ma to nic wspólnego.

    •  
      a.......r

      +16

      pokaż komentarz

      moj znajomy byl zwolniony z egzaminu do liceum poniewaz mam jakas wade wzroku.

      @trebeter: a to dopiero :O

    •  

      pokaż komentarz

      @Roxar123: jak to nie dotycza istotnych funkcji? Jak ktos nie mogl dostac zlej oceny z dyktanda na polskim bo mial dysleksje czy inne dysfunkcje? Moja kolezanka nigdy nie musiala czytac swojego wypracowania bo miala dysgrafie i nie potrafila przeczytac tego co napisala wieczorem w domu. Moze z brakiem inteligencji nie ma, ale z korzysciami dla takich osob wzgledem osob bez takiego papieru juz tak. To jak z parytetem: co ztego ze kolejnym prezesem czy dyrektorem mogl zostac swietny specjalista ktory sie na tym zna jak musimy zatrudnic kobiete bo ta ma parytet?

    •  
      w...........a

      +2

      pokaż komentarz

      @elcede: Ja mam stwierdzoną dysgrafię i mimo swojego wieku dalej mój wzór pisma przypomina ten z 2 klasy podstawówki.
      Miałem papierek na dysgrafię, ale ani razu z niego nie skorzystałem, bo uważam, że to jakaś kpina.
      Przykład tego to, że jak piszę to w jednym zdaniu każda litera może być napisana w inny sposób.
      Ważne, że ja się tego doczytuje (też nie zawsze :D, pech) a jak jest potrzeba np. zostawienia jakiejś notatki to napiszę krzywymi, ale czytelnymi,
      drukowanymi literami.

    •  

      pokaż komentarz

      @wojciechlapka: a nie próbowałeś... nauczyć się od nowa pisać?
      Czyli powtórka z tych wszystkich szlaczków etc.?
      Czy może dysgrafia wynika z braku możliwości precyzyjnego posługiwania się długopisem, ale rysować chyba potrafisz normalnie?
      Bo sam pięknego pisma nie mam, ale jest czytelne, bo zwyczajnie 3/4 wzorów liter jest wiernych tym z "podstawówki" - piszę dość wolno (ale mieszczę się w normie) i zastanawia mnie, jak to jest, że skądinąd uzdolnieni niekiedy plastycznie ludzie mają właśnie z dysgrafią problem?

    •  

      pokaż komentarz

      @Pantokrator: też mam stwierdzoną dysgrafię, nauczyciele wręcz wymuszali na mnie załatwienie sobie papierku. bodajże pani od polskiego wtedy by więcej za mnie dostawała, za to, że musi przeczytać moją pracę. w końcu się umówiliśmy, że ja jej prace będę drukował na komputerze. po co uczyć się pisać od nowa, gdy obecnie ręczne pismo wymiera.

    •  

      pokaż komentarz

      @wojciechlapka: o k%$$a mam to samo... Kazda pojedyncza litere potrafie napisac innym stylem... Drukowane tez nie wychodza... To chyba polaczenie dysgrafii z brakiem jakiegokolwiek talentu artystycznego.

    •  

      pokaż komentarz

      @almafater: Jestem chory na stwardnienie rozsiane, taka nie uleczalna choroba ktory nieszczy system nerwowy organizmy. Najmniejszym moim utrapieniem jest notoryczne popelniane bledow w odmianie czasownikow. Mysle o jednej osobie, pisze w innej osobie czasownik.

    •  

      pokaż komentarz

      @wojciechlapka: wiesz powiem Ci tak: sam pisze nie najlepiej, zwlaszcza ze lewa reka i teraz kiedy wszystko pisze na komputerze to nawet podpis mi ciezko ladnie napisac. Kiedys bylem w poradni i chcialem sobie zalatwic dysortografie bo walilem tyle bledow. Zeby dostac papier potrzebna byla opinia mojej nauczycielki z j.polskiego a ona dzieki Bogu zanim mi wypisze opinie to kazala sie nauczyc zasad ortografii a ja chociaz sie ich uczylem to sie wstydzilem przed cala klasa odpowiadac i zamiast tego wciagnelo mnie czytanie ksiazek z siostra i znacznie to poprawilo moja ortografie (do tego stopnia ze pani w liceum stwierdzila ze musze tylko pracowac nad stylem bo ortografie znam). Moj ojciec kiedys tez jak byl maly to brzydko pisal to jego ojciec kazal mu cwiczyc pisanie i kaligrafie do tad az bedzie ladnie pisal i w koncu sie nauczyl. Tak wiec mysle ze te wszystkie dysfunkcje to wymysl naszych czasow (pomijajac lekarzy :P)

  •  

    pokaż komentarz

    Wpis niezwiązany z polityką, więc tak samo jak znalezisko o samym wpisie JKM-a leci do grupy "Polska".
    A jednak wpadł do polityki :)

  •  

    pokaż komentarz

    Co by nie mówić o JKM, bardzo często ma rację. Żałuję jedynie, że jego styl wypowiedzi oraz aparycja są... no, takie sobie. Nie zgadzam się z nim we wszystkim, ale jest jedynym, który nie zmienia zdania co 5 minut i nie dostosowuje go do wyborców. I za to go szanuję. Za to, że jest sobą... zawsze. Nie chciałbym go na premiera czy prezydenta, ale chciałbym żeby był sobie w rządzie (nawet jako partia z najmniejszym poparciem) i aby go więcej pokazywano, a nóż jakieś jego pomysły wreszcie zostaną przechwycone przez ludzi przed TV. I tak na koniec, trochę to smutne, że dla mnie jedyną wartościową osobą w polityce jest JKM... bo przecież daleko mu do idealności.

  •  

    pokaż komentarz

    No i co z tego, że to jest opinia kogoś niepełnosprawnego? Jakiś nieznany facet zgadza się z Korwinem i mamy to wykopać bo jest niepełnosprawny?

    •  
      l....l

      +20

      pokaż komentarz

      @Ryu:

      Jakiś nieznany facet zgadza się z Korwinem i mamy to wykopać bo jest niepełnosprawny?
      O nie, Ryu znowu czegoś nie zrozumiał, uciekamyyyy.....!!!
      ; P

    •  
      k......g

      +20

      pokaż komentarz

      @Ryu: nikt Ci nie każe, ale oburzają się głównie ci, którzy niepełnosprawnych widzieli w telewizji i w Internecie, a jak widać samych niepełnosprawnych to nie rusza.

    •  

      pokaż komentarz

      @kamiltbg: Sorry, ale gówno prawda. To jest opinia JEDNEGO człowieka, a już jest łatka "niepełnosprawnych to nie rusza" O to właśnie chodziło w moim komentarzu. Jeden człowiek zgadza się z Korwinem, ale wykopujemy go jakby byŁ jakimś super ekspertem i znawcą, bo akurat też jest niepełnoosprawny. Jakoś w studiu siedział człowiek na wózku i się z Korwinem nie zgadzał i to jest taki sam nic nie znaczący argument.

    •  
      l....l

      +9

      pokaż komentarz

      @Ryu:
      Hmm, a ja myślałem, że dlatego że napisał całkiem sensowny artykuł? Dodatkowo jest oczywiście niepełnosprawny, ale to jest tylko wisienka na torcie.
      Zresztą, Ryu, kto Ci kazał to wykopywać? Powiedz, może przemówimy mu do rozumu ; )?

    •  
      k......g

      +6

      pokaż komentarz

      @Ryu: czyli opinia jednego niepełnosprawnego jest mniej ważna niż opinia stu zdrowych, którzy niepełnosprawnych tylko gdzieś widzieli? Nawet taka jedna wypowiedź zmusza do zastanowienia się, czy ta cała nagonka na JKM-a jest słuszna, bo póki co to wypowiadali się tylko zdrowi politycy (nie licząc posła z PO na wózku) i celebryci.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ryu: > To jest opinia JEDNEGO człowieka

      To jest już kolejna opinia człowieka niepełnosprawnego, ale u lewaków tak zwykle bywa, że o pewnych faktach nie chcą wiedzieć.

    •  
      d.......0

      -6

      pokaż komentarz

      @kamiltbg: Oczywiście. Mój niepełnosprawny ruchowo facet (wózek) na te słowa po prostu się śmiał... z rozpaczy, że ktoś może mieć tak kretyńskie poglądy na życie i uważać, że kalectwo to nie jego problem. A przecież codziennie można stać się niepełnosprawnym. Mam mniej klasy niż mój facet, który w dupie ma co myśli o nim KOOOOOOORRRRRWIN. Życzyłbym sobie by i jego dosięgła podobna tragedia - może wtedy - po szkodzie - by się opamiętał.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ryu: akurat ten gościu na wózku w studiu, to w pewnym momencie spytał Korwina, czemu on chce zakazać niepełnosprawnym uprawiania sportu, co pokazuje jakie pojęcie o temacie rozmowy miał ten człowiek.

    •  
      k......g

      +2

      pokaż komentarz

      @dzikus150: przecież to nie jest jego problem, zaprzeczysz? Jak się stanie niepełnosprawnym, to owszem, wtedy będzie.
      Ja też mam się niby przejmować tysiącami niepełnosprawnych? Powiedz mi, po co, skoro mam własne życie i własne problemy? Skoro się związałeś z kimś niepełnosprawnym, to Ciebie to dotyczy, ale w moim przypadku, gdy nie znam nikogo niepełnosprawnego nie dotyczy mnie to w ogóle.

    •  
      l....l

      +2

      pokaż komentarz

      @dzikus150:
      Oczywiście że kalectwo to nie jest problem ludzi którzy nie są kalekami - chyba że uważasz, że wszyscy powinniśmy chodzić po rampach dla niepełnosprawnych, żeby przyzwyczaić się do myśli że "codziennie można stać się niepełnosprawnym"? Gdzie tu jest logika?

    •  

      pokaż komentarz

      @Ryu: Przypominam, że wiele osób postuluje, jakoby Korwin swoim wpisem rzekomo obraził wszystkich niepełnosprawnych, a niektórzy nawet mówią, że wszystkich ludzi w ogóle. Ten wpis służy pokazaniu, że p$%@$$#ą. Chyba że uważają, że pan Pietrasiewicz nie jest człowiekiem.

    •  
      l....l

      +1

      pokaż komentarz

      @dzikus150:
      Dodam jeszcze, że jest zwykłym chamstwem życzenie komuś, żeby dosięgło go kalectwo.

    •  
      d.......0

      -1

      pokaż komentarz

      @kamiltbg: Skoro to nie jego problem, to po co odzywa się i ocenia takie osoby? Po co? Jaki ma w tym cel?
      @losiul: Na swój sposób kalectwo to powinien być problem dla wszystkich polityków - polityk powinien zajmować się sprawami i potrzebami wszystkich ludzi. Od tego jest.

      @losiul: Takim samym chamstwem jak posiadanie cynicznego uśmieszku i mówienie "jak pan chce to panu tydzień będę popychał wózek" bądź też mówienie "to dobrze, że nie ma nóg, bo mu na antarktydzie nie odmarzną".
      I tak, myślę że dobrze by było, aby go to spotkało, ale jak mawiają

      złego licho nie bierze.

    •  
      l....l

      +1

      pokaż komentarz

      @dzikus150:
      "Na swój sposób"? Czyli na jaki? W tej chwili "na swój sposób" się tym zajmują, rozumiem że jesteś zadowolona?

      Takim samym chamstwem jak posiadanie cynicznego uśmieszku i mówienie "jak pan chce to panu tydzień będę popychał wózek" bądź też mówienie "to dobrze, że nie ma nóg, bo mu na antarktydzie nie odmarzną".

      Po pierwsze przekręcasz słowa JKM, przynajmniej w tym drugim cytacie (było: "każdy człowiek powinien robić to co robi najlepiej, i dla mnie człowiek który nie ma nóg się świetnie nadaje do chodzenia po antarktydzie, bo mu nogi nie odmarzną") - co do pierwszego, poproszę źródło.
      Po drugie: nie, (ad. drugi cytat) jak się uprzesz to weźmiesz to za co najwyżej złośliwość (ja tego tak nie rozumiem), życzenie komuś niepełnosprawności to czyn o kategorię lub dwie gorszy - czyli zwykłe chamstwo.

    •  
      A....o

      +3

      pokaż komentarz

      @Ryu: Tu masz opinię innych niepełnosprawnych o artykule JKM-a:
      http://jkm.nowyekran.pl/post/73139,uwagi-osob-niepelnosprawnych
      Jak widać - nie obrażają się. To tylko jakieś lewicowe szumowiny wywołały niepotrzebną aferę.

    •  

      pokaż komentarz

      @losiul: JKm powiedział to o pchaniu wózka przez tydzień o swoim znajomym z PO (który jest na wózku), który według relacji kogoś tam, miał nazwać Korwina faszystą, na co Korwin nie podał mu ręki jak go spotkał, za co go na wizji przepraszał.

    •  
      d.......0

      -2

      pokaż komentarz

      @losiul: zadowolony, nick jest rodzajem żeńskim, gdy klikniesz mój profil jest zaznaczona moja płeć i moje imie - męskie.
      Oprócz słów liczy się EKSPRESJA wypowiedzi, a ta wyglądała sobie tak: siedzi sobie dziadzio na fotelu z obrzydliwym wąsem i niemęską muchą i śmieje się cynicznie z posła na wózku inwalidzkim, a przez słowa odnośnie "braku nóg" deprecjonuje dokonania Jasia Meli.
      Także sorry, zero szacunku dla tego pana.

    •  

      pokaż komentarz

      @dzikus150: gdzie on się śmieje z posła na wózku, bo tego nie zauwazyłem :D, tym bardziej z posła na wózku, który jest jego kolegą podobno.
      jak może deprecjonować Mele z powodu słów o braku nóg, skoro on tych nóg nie ma? powiedzenie, że mu nogi nie odmarzną, bo ich nie ma, może nie jest zbyt wysokich lotów, ale czy jest obraźliwe stwierdzenie faktu?

    •  
      l....l

      +1

      pokaż komentarz

      @dzikus150:
      Przepraszam Grzegorzu, z przyzwyczajenia osoby opowiadające o "swoich facetach" biorę za kobiety
      Nikt Ci nie każe mieć do niego szacunku, możesz być nawet być chamski w stosunku do niego. To po prostu świadczy o Tobie i Twoich wypowiedziach.
      Np takich:

      siedzi sobie dziadzio na fotelu z obrzydliwym wąsem i niemęską muchą i śmieje się cynicznie z posła na wózku inwalidzkim

      Albo (nielogiczny wniosek w tym wypadku):

      a przez słowa odnośnie "braku nóg" deprecjonuje dokonania Jasia Meli

      Jeżeli nie potrafisz trzymać emocji na kagańcu, nie da się z Tobą rozmawiać.

      Co do samego JKM: Lis zaprosił go celowo żeby zrobić widowiskowe palenie czarownicy, co w oczach takich ludzi jak Ty, mu się udało. Problem w tym, że cyrk który odstawili (to nie JKM zgłasza się do programu, to redaktorzy go zapraszają), zaciemnia prawdę, którą Pan w artykule tego znaleziska znalazł - spokojnie i bez emocji.

    •  
      d.......0

      -3

      pokaż komentarz

      @UlfNitjsefni: Gdy go rzekomo przeprasza ma cyniczny uśmiech na paszczy. Mnie nauczono, że jeśli coś zawale to przepraszam i robie to poważnie, a nie siedząc na fotelu i uśmiechając się od ucha do ucha.
      Żenujące.
      @losiul:
      Przecież to Korwin nie trzyma emocji na wodzy, każdego kto go nazywa faszystą, sam nazywa faszystą, nie ma argumentów, nie umie "sprzedać" swoich myśli, sprawia wrażenie osoby bucowatej i chamskiej. Mnie nauczono, że jeśli ktoś pluje mi w twarz to nie pozwalam mu na to, tylko z dwojoną siłą mu oddaje, to takie proste ;).
      Dziadzio ma niechlujnego wąsa i muchę iście cioterską, więc tak krytykuje go, bo dla mnie jest parapolitykiem, paramężczyzną, paraczłowiekiem. I mam prawo do takich poglądów ;). Jąka się, ma ekspresje osoby z autyzmem i nie trzeba być psychologiem, aby zauważyć, że zdecydowanie normalny i "normatywny" to on nie jest.

    •  
      l....l

      +3

      pokaż komentarz

      @dzikus150:

      paramężczyzną
      ; D! Przyganiał kocioł garnkowi?..

      Przecież to Korwin nie trzyma emocji na wodzy, każdego kto go nazywa faszystą, sam nazywa faszystą, nie ma argumentów, nie umie "sprzedać" swoich myśli, sprawia wrażenie osoby bucowatej i chamskiej. Mnie nauczono, że jeśli ktoś pluje mi w twarz to nie pozwalam mu na to, tylko z dwojoną siłą mu oddaje, to takie proste ;).
      Powtórzę się: "to po prostu świadczy o Tobie i Twoich wypowiedziach"

      Dziadzio ma niechlujnego wąsa i muchę iście cioterską, więc tak krytykuje go
      Powiedz mi tylko, co to ma wspólnego z prawdą?

    •  

      pokaż komentarz

      @losiul:

      Zresztą, Ryu, kto Ci kazał to wykopywać? Powiedz, może przemówimy mu do rozumu ; )?
      Wow! Faktycznie szok! Przecież to jest niespotykane żeby ktoś kto zakopuje znalezisko napisał w komentarzach dlaczego zakopuje.

      Hmm, a ja myślałem, że dlatego że napisał całkiem sensowny artykuł?
      Mnie się pytasz? Skąd ja mam wiedzieć co myślałeś.

      @kamiltbg:

      czyli opinia jednego niepełnosprawnego jest mniej ważna niż opinia stu zdrowych
      Nie. Opinia jednego człowieka jest tyle samo warta co opinia drugiego człowieka. Natomiast prezentowanie opinii kogoś niepełnosprawnego i twierdzenie, że niepełnosprawni przyznają rację Korwinowi jest już dość słabe.

      Nawet taka jedna wypowiedź zmusza do zastanowienia się, czy ta cała nagonka na JKM-a jest słuszna
      Nie. Wystarczy mieć swój rozum i wysłuchać tych bredni Korwina by wyrobić sobie zdanie.

      @Inixi: Ale co z tego, że oni są niepełnosprawni?!

      @Emes91: Oczywiście jest to głupi skrót myślowy.

      @Axelio: Jedyną szumowiną jest kretyn w muszce. No może jego fani, którzy nadal czczą każdą jego brednie też.

    •  
      k......g

      0

      pokaż komentarz

      @Ryu: dla jednego brednie, dla innego mówienie z sensem bez populistycznej otoczki.

    •  
      l....l

      +3

      pokaż komentarz

      @Ryu:
      No to Ci się przypomniało, zapisujesz gdzieś tematy na które masz zamiar odpisać, czy czekałeś aż nikt nie będzie już tego czytał : >?
      Zwracam uwagę, że po raz kolejny nie odnosisz się do tego co się do Ciebie pisze, tylko czepiasz się najmniej merytorycznych wypowiedzi, resztę pomijając milczeniem, czego dowód tutaj:

      > Zresztą, Ryu, kto Ci kazał to wykopywać? Powiedz, może przemówimy mu do rozumu ; )?
      Wow! Faktycznie szok! Przecież to jest niespotykane żeby ktoś kto zakopuje znalezisko napisał w komentarzach dlaczego zakopuje.


      Jeszcze lepiej widać to tutaj, bo w jednym zdaniu zwracam uwagę na fakty i jestem trochę ironiczny:

      > Hmm, a ja myślałem, że dlatego że napisał całkiem sensowny artykuł?
      Mnie się pytasz? Skąd ja mam wiedzieć co myślałeś.

      Wybacz, wiem że masz problemy ze wzrokiem, ale chyba nie aż takie żeby czytać pierwsze 4 słowa..

      Jedziemy dalej:

      > Nawet taka jedna wypowiedź zmusza do zastanowienia się, czy ta cała nagonka na JKM-a jest słuszna
      Nie. Wystarczy mieć swój rozum i wysłuchać tych bredni Korwina by wyrobić sobie zdanie.

      Tutaj nie dyskutujesz ze zdaniem kolegi: wypowiadasz swoje, mniej więcej na takiej samej zasadzie jak kłócące się dziecko mówi: "sam jesteś głupi".

      > To jest już kolejna opinia człowieka niepełnosprawnego, ale u lewaków tak zwykle bywa, że o pewnych faktach nie chcą wiedzieć.
      @Inixi: Ale co z tego, że oni są niepełnosprawni?!

      Pomogę koledze: bardzo dużo, przecież to jest tak naprawdę spór pomiędzy JKM a niepełnosprawnymi, których obraził. To, że wtrąca się cała masa motłochu, z TVP na czele (lol!), to inna rzecz. Innymi słowy, to zdanie niepełnosprawnych jest w tym wypadku kluczowe.

      Jedyną szumowiną jest kretyn w muszce. No może jego fani, którzy nadal czczą każdą jego brednie też.
      To jest rozumiem kolejny argument za tym że JKM to szumowina? Bo znowu pominąłeś fakty na które zwraca @Axelio w swojej wypowiedzi:

      Tu masz opinię innych niepełnosprawnych o artykule JKM-a:
      http://jkm.nowyekran.pl/post/73139,uwagi-osob-niepelnosprawnych
      Jak widać - nie obrażają się. To tylko jakieś lewicowe szumowiny wywołały niepotrzebną aferę.


      @kamiltbg
      @Inixi
      @Emes91
      @Axelio:
      Innymi słowy, z całym szacunkiem dla kolegi Ryu, ale nie ma z kim rozmawiać. Ja rozumiem że ponoszą nas wszystkich emocje - bez nich byłoby nudno, ale dyskusja z gościem, który w powyższym poście nie wnosi żadnych faktów, a jedynie obelgi i złośliwości nie ma sensu.
      Pozdrawiam!

    •  

      pokaż komentarz

      @losiul:

      No to Ci się przypomniało, zapisujesz gdzieś tematy na które masz zamiar odpisać, czy czekałeś aż nikt nie będzie już tego czytał : >?
      Co mi się przypomniało? Przepraszam, że nie siedzę 24h na dobę na Wykopie i nie odpisuję w przeciągu kilku minut na każdy wpis. Osoba, której odpowiadam dostaje ode mnie powiadomienie. A pierwszy wpis powstał dobę po powstaniu znaleziska i jak widzisz jest jeszcze kilka komentarzy pod spodem. Piękny niemerytoryczny atak :)

      czego dowód tutaj:
      Co ty bredzisz? Napisałem komentarz, w którym uzasadniam swój powód zakopu. Gość, żeby się mnie czepiać zaczął takie brednie wypisywać, zę pewnie ktoś mi wykopać kazał to mu odpisaŁem, że nikt mi nie kazał, ale komentowanie nie polega na chwaleniu, tylko wyrażaniu swojego zdania i nie ma niczego dziwnego w tym, zę komentuję znalezisko, które zakopałem i uzasadniam swój powód zakopu

      Jeszcze lepiej widać to tutaj, bo w jednym zdaniu zwracam uwagę na fakty i jestem trochę ironiczny:
      Wiesz, co to jest ironia? Napisałeś stwierdzenie, a zakończyłeś je znakiem zapytania. Nie wiem dlaczgo TY wykopałeś ten artykuł. Może i dlatego, że jest według ciebie ciekawy. Natomiast zaznaczanie tego, że facet jest niepełnosprawny pokazuje, ze chodzi o to, że jest niepeŁnosprawny.

      Tutaj nie dyskutujesz ze zdaniem kolegi
      Oczywiście, ze nie dyskutuję tam z jego zdaniem. Wyraziłem się już wielokrotnie jasno, że w tym konkretnym temacie maŁo mnie interesuje polemika z ludźmi, którzy uważają, że to co powiedziaŁ Korwin jest czymś więcej niż absurdalną bzdurą.

      mniej więcej na takiej samej zasadzie jak kłócące się dziecko mówi: "sam jesteś głupi".
      Szkoda, ze przemilczałeś fakt, że to "sam jesteś głupi" jest odpowiedzią na zarzut "jesteś głupi!"

      Pomogę koledze: bardzo dużo, przecież to jest tak naprawdę spór pomiędzy JKM a niepełnosprawnymi, których obraził
      Nie. To jest idiotyczna opinia Korwina na temat czegoś, co ma miejsce w rzeczywistości. Równie dobrze możesz twierdzić, że gdy Korwin twierdzi, że kobiety są głupsze, to tylko kobiety mają prawo z nim polemizować. Z resztą... sam jestem osobą z niepełnosprawnością. Nigdy jednak nie pisa`lem o tym aby dodać siły swoim opiniom w tym temacie.

      To jest rozumiem kolejny argument za tym że JKM to szumowina?
      Nie. To była moja reakcja na obelgę w komentarzu Axelia.

      Innymi słowy, z całym szacunkiem dla kolegi Ryu, ale nie ma z kim rozmawiać
      To idź sobie. Fajnie też, że w zupełnie innym temacie próbujesz wmawiać ludziom, ze tak zawsze piszę, podczas gdy okazuje się, że "złapałeś mnie" akurat tutaj, gdzie w ogóle z nikim nie próbowałem polemizować. Myślałem, że mi gdzieś jakąś erystykę wytkniesz, albo omijanie niewygodnych faktów, tak jak to sugerowałeś, a tu taki klops. Postaraj się lepiej następnym razem.

    •  

      pokaż komentarz

      Co mi się przypomniało? Przepraszam, że nie siedzę 24h na dobę na Wykopie i nie odpisuję w przeciągu kilku minut na każdy wpis. Osoba, której odpowiadam dostaje ode mnie powiadomienie. A pierwszy wpis powstał dobę po powstaniu znaleziska i jak widzisz jest jeszcze kilka komentarzy pod spodem. Piękny niemerytoryczny atak :)

      @Ryu: Ależ proszę ; ).

      Co ty bredzisz? Napisałem komentarz, w którym uzasadniam swój powód zakopu. Gość, żeby się mnie czepiać zaczął takie brednie wypisywać, zę pewnie ktoś mi wykopać kazał to mu odpisaŁem, że nikt mi nie kazał, ale komentowanie nie polega na chwaleniu, tylko wyrażaniu swojego zdania i nie ma niczego dziwnego w tym, zę komentuję znalezisko, które zakopałem i uzasadniam swój powód zakopu

      @Ryu:
      Rzuć okiem na mój pierwszy komentarz, w którym zwróciłem uwagę na to, że Twojemu zdaniu brakuje logiki : ). To niestety rujnuje Twoje rozumowanie, co w kolejnej odpowiedzi ciągnę.
      Na czym polega komentowanie to zależy: każdy może rozumieć to po swojemu. Niektórzy rozumieją je jako dyskusję, w której Ty nie uczestniczysz - bo dyskusja to nie tylko wyrażanie swojego zdania. Dlatego napisałem, że uważam, że nie warto się z Tobą bawić.

      Wiesz, co to jest ironia? Napisałeś stwierdzenie, a zakończyłeś je znakiem zapytania. Nie wiem dlaczgo TY wykopałeś ten artykuł. Może i dlatego, że jest według ciebie ciekawy. Natomiast zaznaczanie tego, że facet jest niepełnosprawny pokazuje, ze chodzi o to, że jest niepeŁnosprawny.

      @Ryu: Ironia to sposób wypowiadania się, nigdzie nie jest napisane że nie może być znaku zapytania : >.
      Stwierdziłem że koleś napisał coś interesującego, pomijając to że jest niepełnosprawny. Ty natomiast siadłeś na tej niepełnosprawności, jakby była jedynym merytorycznym argumentem w dyskusji. To świadczy tylko o tym że nie chcesz rozmawiać o samej treści tylko walczysz o to żeby nie traktować go jako głosu niepełnosprawnych. Na post Axelio, w którym podaje przykłady innych niepełnosprawnych nie raczyłeś zwrócić na to uwagę.

      Oczywiście, ze nie dyskutuję tam z jego zdaniem. Wyraziłem się już wielokrotnie jasno, że w tym konkretnym temacie maŁo mnie interesuje polemika z ludźmi, którzy uważają, że to co powiedziaŁ Korwin jest czymś więcej niż absurdalną bzdurą.

      @Ryu: No i właśnie w tym problem: dziwisz się że sugeruję żeby przestać z Tobą dyskutować kiedy Ty nie masz zamiaru dyskutować. Koniec tematu jak dla mnie : >.

      Szkoda, ze przemilczałeś fakt, że to "sam jesteś głupi" jest odpowiedzią na zarzut "jesteś głupi!"

      @Ryu:
      To jest to co napisałeś jako odpowiedź na posta:

      > Nawet taka jedna wypowiedź zmusza do zastanowienia się, czy ta cała nagonka na JKM-a jest słuszna
      Nie. Wystarczy mieć swój rozum i wysłuchać tych bredni Korwina by wyrobić sobie zdanie.

      Gdzie tu jest napisane że "jesteś głupi"? Forsujesz, nie podpierając się argumentami, zdanie że JKM pisze brednie. JKM pisze brednie, bo tak! Nie odnosząc się kompletnie do artukułu w tym wykopie i do jego treści, twierdzisz, że wszyscy się mylimy, bo tak. Przykro mi, ale obrażasz naszą inteligencję tutaj.

      Nie. To jest idiotyczna opinia Korwina na temat czegoś, co ma miejsce w rzeczywistości. Równie dobrze możesz twierdzić, że gdy Korwin twierdzi, że kobiety są głupsze, to tylko kobiety mają prawo z nim polemizować. Z resztą... sam jestem osobą z niepełnosprawnością. Nigdy jednak nie pisa`lem o tym aby dodać siły swoim opiniom w tym temacie.

      @Ryu: Nigdzie nie twierdzę że nikomu innemu nie wolno polemizować, ale trzeba znać swoje miejsce w szeregu. Ich zdanie liczy się bardziej niż nasze i finito. Chcącemu nie dzieje się krzywda, nawet jeśli całej reszcie się tak wydaje.
      Swoją drogą właśnie to zrobiłeś: i wcale nie mam Ci tego za złe, wręcz przeciwnie. Jest w takim razie jeden niepełnosprawny, który ma inną opinię niż drugi - to jest dopiero interesujące!

      Nie. To była moja reakcja na obelgę w komentarzu Axelia.
      To reaguj nie tylko na obelgi - jeśli tak masz zamiar dyskutować, to nie dziw się że nie będę nikomu polecał dyskusji z Tobą.. Ludzie piszą często pod wpływem emocji, ale nie to jest istotne, tylko to co mają do powiedzenia. Jeśli skupiasz się tylko na tym pierwszym, to to się nazywa flame ; ).

      To idź sobie. Fajnie też, że w zupełnie innym temacie próbujesz wmawiać ludziom, ze tak zawsze piszę, podczas gdy okazuje się, że "złapałeś mnie" akurat tutaj, gdzie w ogóle z nikim nie próbowałem polemizować. Myślałem, że mi gdzieś jakąś erystykę wytkniesz, albo omijanie niewygodnych faktów, tak jak to sugerowałeś, a tu taki klops. Postaraj się lepiej następnym razem.

      @Ryu:
      Bo znalazłem to samo zachowanie. Możemy porozmawiać na temat tamtej dyskusji w ten sam sposób, ale jesteś pewien że "jesteś czysty"? Z drugiej strony, jeśli nie masz zamiaru dyskutować z nikim, to może lepiej nie zaczynajmy, bo zaczniesz wyrażać swoją opinię na temat swojego wyrażania opinii.. Tego może być za dużo ; ).

    •  

      pokaż komentarz

      @Ryu:
      (CDN)

      "Idź sobie" możesz sobie darować. Erystykę? Chyba żartujesz, tutaj nie ma żadnej erystyki, bo nigdzie nie odnosisz się do faktów.

    •  

      pokaż komentarz

      @losiul: Stary. Ile razy mam ci powtarzać, ze próbujesz mnie złapać na czymś, co piszę otwartym tkstem. Nie interesuje mnie polemika na temat bzdur Korwina o niepełnosprawnych.

      Rzuć okiem na mój pierwszy komentarz, w którym zwróciłem uwagę na to, że Twojemu zdaniu brakuje logiki : ). To niestety rujnuje Twoje rozumowanie, co w kolejnej odpowiedzi ciągnę. Na czym polega komentowanie to zależy: każdy może rozumieć to po swojemu. Niektórzy rozumieją je jako dyskusję, w której Ty nie uczestniczysz - bo dyskusja to nie tylko wyrażanie swojego zdania. Dlatego napisałem, że uważam, że nie warto się z Tobą bawić.
      Ładna mowa trawa, ale cofasz ten swój pierwszy przykład jako chybiony, czy wytkniesz mi gdzie w moim wytŁumaczeniu jest błąd? Póki co widzę, że robisz dokładnie to, o co mnie oskarżasz. No więc co jest niewłaściwego w tej pierwszej odpowiedzi i wytknięciu, że sobie po prostu skomentowałem znalezisko i uzasadniłem mój zakop, a nie jęczałem, że ktoś mi każe wykopać?

      nigdzie nie jest napisane że nie może być znaku zapytania
      Oo Przecież to co ty napisałeś to nie była ironia, tylko moja odpowiedź! Napisałeś stwierdzenie, że coś tam myślałeś, a zakończyłeś znakiem zapytania, więc sobie zażartowałem interpretując to dosłownie jako pytanie o to co myślaŁeś

      Stwierdziłem że koleś napisał coś interesującego, pomijając to że jest niepełnosprawny. Ty natomiast siadłeś na tej niepełnosprawności, jakby była jedynym merytorycznym argumentem w dyskusji
      No spoko, ale to jest TWOJA opinia, że to jest ciekawy tekst, a ja się odnosiŁem tylko do tego, że jest eksponowany jako tekst osoby niepeŁnosprawnej, co miałoby czynić z niego eksperta.

      To świadczy tylko o tym że nie chcesz rozmawiać o samej treści tylko walczysz o to żeby nie traktować go jako głosu niepełnosprawnych
      Przecież pisałem już kilka razy, ze nie chcę rozmawiać o treści tego artykułu. Zwróciłem tylko uwagę, że jest eksponowany jako tekst osoby niepełnosprawnej. To był mój zarzut. O tym napisałem i tylko o tym. Nie twierdziłem w żadnym miejscu, ze polemizuję z treścią artykułu.

      Na post Axelio, w którym podaje przykłady innych niepełnosprawnych nie raczyłeś zwrócić na to uwagę.
      Zwróciłem tylko uwagę na to, że Piotrowską nazwał szumowiną, więc mu odpisałem, że szumowiną to jest Korwin.

      No i właśnie w tym problem: dziwisz się że sugeruję żeby przestać z Tobą dyskutować kiedy Ty nie masz zamiaru dyskutować. Koniec tematu jak dla mnie
      Ja piszę o jednym, ty piszesz o drugim, a potem w innym znalezisku piszesz ludziom, żeby ze mną nie gadali, bo w tym znalezisku nie piszę o ym o czym ty chciałeś żebym pisaŁ. Rispekt!

      Gdzie tu jest napisane że "jesteś głupi"? Forsujesz, nie podpierając się argumentami, zdanie że JKM pisze brednie. JKM pisze brednie, bo tak!
      I to jest odpowiedź na " Nawet taka jedna wypowiedź zmusza do zastanowienia się, czy ta cała nagonka na JKM-a jest słuszna, bo tak"

      Ich zdanie liczy się bardziej niż nasze i finito
      Siła tego argumentu mnie po prostu powala. :) Dlaczego niepełnosprawność tego człowieka czyni go ekspertem od tego co jest estetyczne? Dlaczego jego niepełnosprawność czyni z niego eksperta od tego czy system przeliczników jest sprawiedliwy? Nie widzę, żeby oparł się na jakichś danych dotyczących stosunku stopnia niepełnosprawności do wyników, ani niczego takiego? A już tym bardziej nie czyni go to ekspertem od tego co myślą inni ludzie i co ukrywają przed światem z powodu tej magicznej politycznej poprawności

      Swoją drogą właśnie to zrobiłeś
      Nie. Wspomniałem o mojej niepełnosprawności jako argumentu gdy twierdziłem, że bycie niepełnosprawnym nie czyni z ciebie eksperta od wszystkiego, a nie jako argumentu przeciwko wypowiedziom Korwina. :)

      Jest w takim razie jeden niepełnosprawny, który ma inną opinię niż drugi - to jest dopiero interesujące!
      Nie ma w tym niczego interesującego. Mamy z tamtym gościem wspólne to, że w jakiś sposób nie jesteśmy w pełni sprawny. Fakt, że są tematy, w których mamy inne opinie nie jest w najmniejszym stopniu interesujący.

      To reaguj nie tylko na obelgi - jeśli tak masz zamiar dyskutować, to nie dziw się że nie będę nikomu polecał dyskusji z Tobą..
      Będę reagował, na co będę chciał reagować. :) W temacie bredni Korwina i tego wpisu interesowało mnie tylko podkreślanie jego niepełosprawności jako czynnika robiącego z niego eksperta. Jak ktoś chce rozmawiać o czymś innym to śmiaŁo, ale to nie znaczy, że ja mam obowiązek w tym uczestniczyć.

      jesteś pewien że "jesteś czysty"?
      Nie mam pojęcia czego dotyczył tamten temat, więc pewny być nie mogę. W najgorszym wypadku znowu miałeś wonty, że piszę o tym o czym chcę pisać, a nie o tm, o czym chcesz bym pisaŁ.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ryu:

      Stary. Ile razy mam ci powtarzać, ze próbujesz mnie złapać na czymś, co piszę otwartym tkstem. Nie interesuje mnie polemika na temat bzdur Korwina o niepełnosprawnych.
      ...

      > To reaguj nie tylko na obelgi - jeśli tak masz zamiar dyskutować, to nie dziw się że nie będę nikomu polecał dyskusji z Tobą..
      Będę reagował, na co będę chciał reagować. :)


      Dziękuję : >. Do widzenia.

      Dlaczego niepełnosprawność tego człowieka czyni go ekspertem od tego co jest estetyczne?
      ...

      Nie. Wspomniałem o mojej niepełnosprawności jako argumentu gdy twierdziłem, że bycie niepełnosprawnym nie czyni z ciebie eksperta od wszystkiego, a nie jako argumentu przeciwko wypowiedziom Korwina. :)
      Wspomnę tylko, że nie chodzi o to kto jest "ekspertem", tylko o to kto jest stroną w sprawie.

      Nie mam pojęcia czego dotyczył tamten temat, więc pewny być nie mogę. W najgorszym wypadku znowu miałeś wonty, że piszę o tym o czym chcę pisać, a nie o tm, o czym chcesz bym pisaŁ.
      ...

      EOT, ocenę całej dyskusji pozostawiam tym którzy będą mieli siłę woli żeby to czytać. Nie mam siły z Tobą dyskutować na Twój własny temat (bo prędzej umrzesz niż przestaniesz, nic dziwnego w sumie).