@Tomajev: No właśnie tak się zastanawiałem jak upakowali tam prawie 200 ton w mausie jak rozmiarowo minimalnie większy od 60 tonowych czołgów. Coś mi się wydaję również że to jest oszukana tabela.
Wiki mówi że maus ma ponad 10 metrów, a skala w znalezisku pokazuje że ma mniej jak 6 metrów.
Oglądanie grafiki zacząłem od szukania "Rudego 102". T-34 odkąd pamiętam stoi w moim mieście i dla mnie jest najlepszym punktem odniesienia do gabarytów innych czołgów.
@sowiryj: Ten "rudzielec" na info jest trochę mniejszy, niż ten który jest w Twoim mieście (T-34/85). Ten na infografice ma mniejszą wieżę i krótsze działo. Najlepiej prezentują się ciężkie czołgi. Bawią rozmiary Pz. II i III. Szkoda że brakuje niemieckiej "tankietki" Pz. I. Ironią jest, że Niemcy podbili Europę i niemalże ZSRR czołgami, które nie były takie dobre jak mówi o niemieckich czołgach mit. Mit został zbudowany przez Tygrysy, Pantery i
@modelstory: Miło czytać kogoś, kto wie o czym mówi, a nie fanatyka world of tanks, który nie wie nawet jak mało tygrysów czy panter brało udział w bitwie pod Kurskiem w porównaniu do ilości ,,niższych tierów''.
Komentarze (37)
najlepsze
Karl - 11,1 m długości, Panzer IV - 7,4m Pantera - 8,9m.
Crusader miał 6 metrów. Na oko widać, że największe czołgi zostały zeskalowane w dół.
T-35 miał 9 metrów długości, a na tym rysunku jest dłuższy od Mausa!
Zakop. Informacja nieprawdziwa.
Wiki mówi że maus ma ponad 10 metrów, a skala w znalezisku pokazuje że ma mniej jak 6 metrów.
Również zakop, nie wierzyć tej tabeli.
Ale dzięki że mi o tym przypomniałeś, szukałem tego kiedyś i nie mogłem znaleść :P.