@choleryk:

W teorii sędzia powinien doliczyć, więc wystarczyło zwrócić się do sędziego że grają na czas.

@choleryk: i znowu komentarz odmienia zupełnie moje spojrzenie na treść znaleziska

@happier: To są nerwy, emocje, liczą się cenne sekundy... Miał se nagle stanąć, ochłonąć i przywołać sędziego, by ten czas doliczył? Trzeba zagrać o prawdziwą stawkę, by zrozumieć tego piłkarza. I tak był w miarę łaskawy dla szczyla, taki Pepe toby go skopał po głowie tak, żeby młodemu odechciało się leżenie i symulowanie, ino by na trybuny spieprzał ile sił w nogach.

@choleryk: akurat pepe to jest zjeb w $%$$ i wszystkich kopie. A tak btw to co ten koleś od piłek chciał zrobić? Zakrył tą piłkę jakby w rugby grał

@SiekYersky: No jak co, piłkę w chamski sposób chciał jak najdłużej przetrzymać. Były już sytuacje, że dzieciaki nieźle kombinowały, ale tak czegoś bezczelnego, by czas ugrać dla gospodarzy, to nigdy.

@choleryk: Eden nie jest od podawania pilek, tylko od grania. Gdyby do tego chlopaka nie podchodzil, to nic by się nie wydarzylo, a pilka trafilaby zaraz do bramkarza. Jasne, gdy Belg przewrówcil go, to chlopak zaczal zachowywać się jak poryp. Po kopnięciu może symulowal, może nie. Ja bym nie chcial zarobić kopa pod żebra.

@footix: Zerknij na 0:42, wyraźnie widać, że zaraz po kopnięciu piłka wylatuje spod chłopaka, więc chyba raczej trafił w piłkę.

@choleryk: Czy to oznacza, że nie trafil w chlopaka?

@footix: No raczej tak, bo gdyby go trafił, toby piłka prędzej wypadła od jego strony, gdyż chłopak by się po niej przetoczył.

@choleryk: akurat pepe to jest zjeb w $%$$
@SiekYersky: zrobiłby tu karierę...

@choleryk: Lol, to, że trafił w piłkę nie sprawia, że nie mógł go też trafić. A z kierunkiem piłki to nie wiem jak to wymyśliłeś. Skoro piłka była pod dzieciakiem to wyleci z przeciwnej strony niż została kopnięta... Nie leżał przecież obok niej, żeby się miała od niego odbić, ale na niej.

@Yahoo_: Ważna tutaj jest sprawa, że chciał trafić w piłkę i mu się to udało. A co do drugiego wątku, to ja nie wiem jak można mieć tak małą wyobraźnię. No połóż sobie np. belkę na piłkę i kopnij piłkę, ona poleci, a belka upadnie na ziemię prawda? Z drugiej strony kopnij w belkę to belka poleci, a piłka zostanie po Twojej stronie. W tym przypadku piłka poleciała od piłkarza, czyli trafił w piłkę.

@happier: W teorii. W dodatku zezwalając na taką sytuację dajemy również zielone światło w innych tego typu przypadkach. A co by się stało, jakby to była kontra i uniemożliwiało to szybkie wznowienie autu? Albo wycieczka bramkarza poza pole karne i możliwość zapakowania piłki do pustej bramki po szybkim wznowieniu. Trzeba to potępiać najbardziej jak się da

Aczkolwiek Hazard też zachował się źle i nie mam zamiaru mówić że jest inaczej

@footix: Niewiele w życiu przeżyłem, ale jak mawiali, do odważnych świat należy. Zgarnę takiego kopniaka na żebra, jeśli ma to dać odpowiedź czy trzeba po czymś takim przez minutę udawać ranę postrzałową ze złamaniem wewnętrznym włącznie. Ja wiem że nie mogę oczekiwać wiele twardości po ludziach uprawiających zawodowo ten sport, ale po kimś kto nie musi symulować w celu strzelenia bramki już troszkę mógłbym. Ja wiem że to dziecko (w sumie młodzieniec), ale... no szanujmy się. Tylko tyle wymagam

@choleryk:
Grałeś kiedyś w piłkę?

No połóż sobie np. belkę na piłkę i kopnij piłkę, ona poleci, a belka upadnie na ziemię prawda?
o.O. A belka ma łokcie na których się opiera?

Z drugiej strony kopnij w belkę to belka poleci, a piłka zostanie po Twojej stronie.
A ten dzieciak waży 5 kilo, że ma gdzieś polecieć?
Czy Twoja wymyślona belka jest szersza od piłki? Zresztą tu nie chodzi o to, że Hazard nie trafił w piłkę (bo trafił), ale przy okazji kopnął tego dzieciaka...

@Yahoo_: No właśnie chodzi o to, że trafił najpierw w piłkę, a potem w chłopaka (ewentualnie go tam delikatnie dygnął piszczelem) i moja wymyślona belka jest po to, by Ci to uzmysłowić. W każdym razie w piłkę grałem i zasady znam. Na boisku, gdyby walczyło ze sobą dwóch piłkarzy i jeden wybijając piłkę drugiemu trafia najpierw w piłkę, a potem np. nogi przeciwnika to oczywiście w takiej sytuacji faulu nie ma. Tutaj był zamierzony atak na piłkę i kwita, co wcale nie znaczy, że Hazard raczej powinien sobie to odpuścić, choć w nerwach różnie to bywa.

@choleryk: Ale czy ten dzieciak jest piłkarzem, że dotyczą go zasady gry :D? Faulu nie ma, ale co to ma do rzeczy? Jak trenera przeciwnika walnie bokser to też w porządku, bo przeciwnika może ;P?
Dobra, a teraz poważnie. Ja domyślam się, że Hazard nie zamierzał dzieciakowi robić krzywdy (choć może i by chciał :P), ale to nie zmienia faktu, że zachował się głupio. Dzieciak jeszcze bardziej durnie, ale to małolat i na niego nie patrzą miliony. Hazard dostanie pewnie przymusowy urlop, a Swansea powinno dostać taką karę, żeby mieli motywację wytłumaczyć tym gówniarzom, że tak nie wolno.

@Yahoo_: No i tu się absolutnie zgadzam. Ok, idę spać, bo jak jeszcze trochę podrążymy temat, to będę miał... skopane sny ;)

@choleryk: W końcu bywa na wielu meczach nauczył się od zawodników ;]

@choleryk:
w pełni popieram FA powinna wprowadzić kary finansowe dla klubu - za ewidentne wstrzymywanie gry.

@choleryk: Chłopak sam się nie położył, został przewrócony przez piłkarza. Polecam zobaczyć wideo z całą sytuacją : http://www.youtube.com/watch?v=SdG_ta6tjDc

@choleryk: "chlopiec" ma 17 lat
zrodlo:http://www.dailymail.co.uk/news/article-2267276/Eden-Hazard-kicks-ballboy-ribs-refuses-return-ball-cup-semi-final.html

@choleryk: Chłopaczek się już przyuczył jak się gra we współczesną piłkę, aktorstwo i cwaniactwo ponad umiejętności ;]

@choleryk: Używanie przemocy, zarówno na boisku jak i poza nim jest niedopuszczalne. Uważam, że piłkarz słusznie otrzymał czerwoną kartkę za niesportowe zachowanie, powinien jeszcze zostać ukarany finansowo przez EA, a rodzice chłopca powinni mu wytoczyć proces sądowy za pobicie. Fakt, że chłopiec zachowywał się nie fair nie usprawiedliwia Hazarda.

@pioszub666: Chyba śmieszny jesteś, wybicie piłki spod symulanta nazywasz przemocą? Obudź się kolego, albo raczej koleżanko.

@choleryk: sami symulanci w tej piłce :p

@choleryk: zgadzam się. to był atak na piłkę, nie było faulu.

@footix: a czy to oznacza ,że jego zamiarem było kopnięcie chłopca? Gówniarz przytrzymywał chamsko piłke to Hazard chciał mu ją odebrać, a że przy okazji go kopnął. Wiadomo ,że takie sytuacje nie powinn się zdarzać ale szczyl mógł nie przykrywać ciałem.

@choleryk:
W dodatku mi do bardziej wydaje się, że kopnął w piłkę, która była pod nim.

poza tym zaraz po kopnięciu zaczął symulować jakby mu wszystkie żebra połamał.

@choleryk: idealne zdjęcie do Twojego komentarza http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/01/24/article-2267276-172422A1000005DC-635_305x326.jpg

@borikossss: Hahahaha, dobre :)

aj jest sprawa, że chciał trafić w piłkę i mu się to udało. A co do drugiego wątku, to ja nie wiem jak można mieć tak małą wyobraźnię. No połóż sobie np. belkę na piłkę i kopnij piłkę, ona

@choleryk:
Zgadzam się z Tobą. Media robią z tego nie wiadomo jaką aferę. ponieważ jeden z bardziej utalentowanych zawodników w Europie kopiący chłopca lepiej się sprzeda niż to że chłopiec, który powinien podać bezzwłocznie piłkę stara się grać na czas. Jeżeli Hazard dostanie karę za złe zachowanie wobec kibica (którego tak naprawdę nie kopnął) to Swansea powinno za zachowanie osoby która pracuje na rzecz klubu zapłacić naprawdę dużą karę finansową

@choleryk: No raczej przyjazne kopnięcie to to nie było. Symulant czy nie kopa dostał. Takie rzeczy po prostu powinny być eliminowane z aren sportowych. Na szczęście to zachowanie przyznano czerwoną kartkę.

Nie rozumiem tylko twojego argumentu dotyczącego mojej płci. Co to ma wspólnego z tym zdarzeniem?

@choleryk: Ale mnie się zdaje że zanim ten chłopak przykrył tę piłkę to został popchnięty przez Hazarda

@choleryk: Dobrze zrobił, że go kopnął. Chłopak "od podawania piłek" ma PODAWAĆ PIŁKI a nie grać na czas. Głupi cwaniaczek, lać go.

@Farrahan: Hazard to powinien mu się zesrać na ryj na koniec.

@Tremade: I tańczyć na jego grobie.

@Farrahan: Podobno zaczynał w Szkólce Podawaczy Piłek w Barcelonie

@Farrahan: Ta, po prostu super. Jak dzieciak na ulicy rzuci Cię śnieżką to go przekopiesz:P?

@Farrahan:
*kurhanie :)

@Yahoo_: To nie byłby wcale zły pomysł...

@Farrahan: Dokładnie, jak widzę takie akcje to aż mnie telepie. Czasami jacyś idioci w ogóle nie związani z meczem (typu ten szczeniak) psują całej masie ludzi widowisko a samym piłkarzom mecz bo wrzucają piłki na boisko i sędzia przerywa grę. Ale tak bezczelnego idiotyzmu to jeszcze nie widziałem. Sam bym tam chłopaka nieźle potłukł jakby mi trzymał piłkę. Przecież to to samo co jakby kibic wpadł na boisko i zabrał piłkę.

@Yahoo_:

Jak dzieciak na ulicy rzuci Cię śnieżką to go przekopiesz:P
No jacha. A po co kupowałem te glany? :)

@Farrahan: Myślałem, że na kuców...
A wracając do tematu, trochę obraz zmienia fakt, że gość ma 17 lat (wygląda na 14), ale nadal jako osoba publiczna Hazard powinien się inaczej zachować. A Ty skaczesz trochę jak wykopki widzące muslima:).

@Yahoo_: Na kuców, cyganów, lewaków, prawaków, hipsterów, antyszczepionkowców i całą resztę tego tałtajstwa, któremu się w dupie od dobrobytu poprzewracało.
Hazard postąpił nierozważnie, bo dał się sprowokować (chociaż wydaje mi się, że chciał kopnąć w piłkę pod gówniarzem). Mimo wszystko dzieciakowi się należał nie jeden, ale dwa kopy. Nienawidzę takich cwaniaczków. I jeszcze te cierpienia na końcu... Litości.

@Farrahan: http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120922113945/adventuretimewithfinnandjake/images/1/14/Boy-that-escalated-quickly.jpg

@fifithebest: za co? Ballon d'Or dla niego!

@fifithebest: No i wyszło szydło z worka, mi to mama od zawsze mówiła że Hazard jest zły.

A dla gówniarza zakaz stadionowy, do końca życia ;].

@fifithebest: znając FA to mu tą czerwoną anulują jeszcze;p

@fifithebest: Po cholere ten młody kładł się na tą piłkę i nie chciał jej oddać ?

@fifithebest: ja to nawet tej czerwonej kartki bym mu nie dał, Hazard ewidentnie chciał kopnąć w piłkę, na której się ten chłopak położył, a dzieciak też trochę dodał od siebie, to zwijanie się z bólu, no prawie jakby grał w Barcelonie;P ogólnie sprawa niepotrzebnie rozdmuchana, takie trochę robienie z igły wideł;)

@AdamBartos: wiesz że dopiero teraz, po przeczytaniu tego co napisałeś, po dokładnym przjrzeniu się filmikowi wydaje mi się, że masz rację. Piszę absolutnie poważnie a chelsea nie lubię.

@Puccini: Jakby grał w MU to by anulowali, jak gra w Chelsea to mu jeszcze każą zamiatać ulice.

@Aleks7: od kiedy MU ma takie chody w FA?

@Puccini: Niema, tak napisałem, żeby się pocieszyć czy coś.

@Puccini: od kiedy Ferguson jest trenerem, a David Gill jest wiceprezesem FA.

@Pustulka: w FA praktycznie każdy jest związany z jakimś klubem, nie tylko z PL a Ferguson dostaje zawieszenia za co drugą wypowiedź na temat sędziowania w danym meczu

@Puccini:

w FA praktycznie każdy jest związany z jakimś klubem, nie tylko z PL
I każdy z nich jest wiceprezesem FA i jednocześnie dyrektorem generalnym danego klubu?

Ferguson dostaje zawieszenia za co drugą wypowiedź na temat sędziowania w danym meczu

Naprawdę co drugą? Ile razy był zawieszony, a ile razy mu się upiekło?

@Pustulka: nie każdy ale też nie ma tam jakichś układów, układzików i wpływania na decyzje FA, przynajmniej nie w jakimś zauważalnym stopniu. Gdyby było inaczej to SAF spędziłby pół sezonu na trybunach. Nie przypominam sobie, żeby jakiś inny menedżer był równie często karany, choćby Wenger, który jest równie "bezkompromisowy" czy paranoik Benitez.

@Puccini:

Nie przypominam sobie, żeby jakiś inny menedżer był równie często karany, choćby Wenger, który jest równie "bezkompromisowy" czy paranoik Benitez.

Bo równie często co Ferguson ich nie krytykują i nie domagają się ukarania innych. Porównaj częstotliwość krytykowania, dorównywał mu tylko Mourinho.

@Pustulka: w takim razie musielibyśmy także oprócz częstotliwości musielibyśmy także ustalić słuszność tej krytyki:) możemy przyjąć, że każdy jest gnojony po równo i będzie spoko

@AdamBartos: nie no trochę dostał w żebra, jeśli śródstopiem to jeszcze ale gdy dostał czubkiem to też byś się zwijał. z drugiej strony młody też przesadził z tą walką o piłkę

@AdamBartos: przecież on go jeszcze później nadepnął. kopnięcie to pikuś.

@ares7: A Pepe znowu trafił by na główną z opisem "Idiota Pepe masakruje na murawie".

@moooka: Pepe masakruje lewaka

@TellMeMore: Fryzura na piłkarza też jest ;)

@TellMeMore: Chłopak przeszedł przez wszystkie 5 etapów:
1. Zaprzeczenie pojawia się w 0:03 - leży na plecach nie mogąc uwierzyć, że ktoś odebrał mu piłkę w tak bezpośredni sposób.
2. Gniew w 0:06 - połączony z bólem i chęcią zemsty.
3. Negocjacja w 0:11 - gdy ból ustąpił na tyle, aby próbować coś uczynić.
4. Depresja w 0:23 - opuszczona głowa, zakrywa dłonią oczy.
5. Akceptacja w 0:57 - jak cię podnoszą to chyba już pora zakończyć tę farsę.

@TellMeMore: no, już Barcelona się na niego czai, doskonale się wpasuje w ich filozofię futbolu.