•  

    pokaż komentarz

    To proces cywilny dwójki pieniaczy - niech więc sobie sami sponsorują siedzenie w pudle i inne atrakcje.

    •  

      pokaż komentarz

      @yosemitesam: Gdyby ktoś cię obsmarował w internecie, w twoim mieście, że jesteś pedofilem-twoje imię, nazwisko, zdjęcie wszyscy cię rozpoznają, proces wygrywasz , ale nikt cię nie przeprasza a ma to głęboko w dupie, co robisz? płacisz kilka tys aby winny szkalowania twojego dobrego imienia poszedł jednak do więzienia? Czy to jest normalne? A za "antykomora kto zapłacił?

    •  

      pokaż komentarz

      @bondzo:
      Wyraźnie jest powiedziane za co ta pani pozwała tego pana. I wyraźnie jest powiedziane, że pan nie ma ochoty wykonac wyroku sądu. Są warci siebie, więc niech się szarpią za swoje prywatne pieniądze.

    •  

      pokaż komentarz

      @yosemitesam:

      I wyraźnie jest powiedziane, że pan nie ma ochoty wykonac wyroku sądu.

      czyli róbmy co chceta, zlikwidujmy sądy, wiesz ile pieniążków zaoszczędzimy, jak winni mają w dupie wyroki.
      Twoim tokiem rozumowania, jeżeli przeprosiny mają odbyć się za pośrednictwem mediów to poszkodowana ma zapłacić za czas antenowy i miejsce w gazecie.

    •  

      pokaż komentarz

      @bondzo:
      Przecież mi nie chodzi o "róbta co chceta".
      Dwoje ludzi ciąga się po sądach o byle co, ma w dupie wyroki i angażuje wymiar sprawiedliwości w przepychanki, z którymi sąd sobie nie radzi już od dwóch lat.
      Poszkodowana może wykupić na własny koszt przeprosiny, a należność wyegzekwuje od tego pana komornik.
      Mnie tylko dziwi upór i zajadłość tych ludzi. I dlatego miejscem dla nich nie jest sąd, gdzie po prawomocnym wyroku zachowujemy się jak cywilizowane osoby i go wykonujemy.
      Niech ci ludzie szarpią się za własne pieniądze i do tych przepychanek nie angażują sądów, bo do tego nie dorośli.

  •  

    pokaż komentarz

    Pomijając same rozgrywki pomiędzy radną a dziennikarzem, zastanawiający jest fakt płacenia przez stronę wygraną za odsiadkę strony przegranej.
    Jeszcze trochę i będzie możliwe coś takiego:
    Facet nie płaci alimentów, komornik nie ma jak z niego ściągnąć. więc zamykają klienta do paki. Kobieta której alimenty się należały otrzymuje rachunek za pobyt tegoż w pace. Sama nie płaci więc komornik zajmuję jej pensje.
    Brzmi to absurdalnie ale w naszym kraju jest to całkiem prawdopodobne.

  •  
    n...............c

    +2

    pokaż komentarz

    Może ktoś zacytować przepis, który mówi, że poszkodowany może płacić za pobyt w areszcie oskarżonego?

  •  

    pokaż komentarz

    Mogła go sama zamknąć u siebie w piwnicy np. byłoby chyba taniej.