Biorąc pod uwagę, że w tym samym czasie zaczęły znikać najbardziej podejrzane strony torowe (nie tylko te na FH), powiedziałbym że ten ruch jest generowany sztucznie poprzez podstawianie fałszywych węzłów.
@polski_fritzl: nie tyle przestraszyli co z powodu afery jaką wywołało ujawnienie PRISM, zostali uświadomieni tego, że można chronić swoją prywatność. A mówić prościej TOR zyskał reklamę.
teraz gdy poznikało wiele stron na torze nie ma za bardzo co szukać. Tormail nie działa :C A kupowanie czegokolwiek jest bardziej wątpliwe niż wcześniej, bo nie wiadomo czy sprzedawca to nie podstawiony policjant :P
Czy obeznani w temacie znają jakieś alternatywy? Tak się z czystej ciekawości pytam bo kiedyś były jakieś szumne zapowiedzi Freenet i inne rozwiązania ale jakoś nic się nie rozwinęło.
Naciagany tytuł, artykuł tez... Lepsza analize juz ma zaufanatrzeciastrona.pl ;) Po za tym dziwne ze w pare tygodni po ujawnieniu PRISM nagle taki rzut na TORa... Nei mozliwe zeby pareset tys userow sie tak pozno o tym dowiedzialo i rzucilo na TORa..
Tak gwałtowny przyrost realnych użytkowników nie jest możliwy. Z własnej wiedzy i analiz, które znalazłem wynikają dwie możliwości: tak jak napisał @polski_fritzl sztucznie tworzenie węzłów celem możliwości prześledzenia połączenia, lub nowy botnet wykorzystujący TOR do komunikacji. O niebezpieczeństwie pierwszego rozwiązania mówić nie trzeba, natomiast drugie jest, dla osób korzystających z sieci TOR, bardzo dobre. Więcej węzłów to większe bezpieczeństwo i większa prędkość połączenia.
Komentarze (24)
najlepsze
PS pytanie retoryczne