•  

    pokaż komentarz

    Czyli mogę dostać IP dowolnego użytkownika Wykopu. Jakież możliwości:)

    źródło: youtube.com

  •  
    k............n

    +60

    pokaż komentarz

    zloży się zawiadomienie na ustawę do trybunału europejskiego, wg. którego IP to dana osobowa, a udostępnienie danych osobowych bez zgody sądu jest przestępstwem.

  •  

    pokaż komentarz

    Taki wyrok to jakiś żart.

    Bo nie tylko administrator serwisu, ale też ISP byłoby zobowiązane do podania danych (albowiem dobro obrażonego leży w myśl orzeczenia wyżej niż dobro internautów).

    Wyrok taki umożliwia również błyskawiczne utrudnienie działalności dowolnego portalu gdzie wypowiadają się internauci. Można się do niego zgłosić o podanie IP wszystkich aktywnych użytkowników. W końcu zawsze coś mogło mnie obrazić...

    •  

      pokaż komentarz

      Można się do niego zgłosić o podanie IP wszystkich aktywnych użytkowników.

      @graf_zero: o ile administrator portalu/forum loguje takie rzeczy. A obowiązku nie ma. I co mi pan zrobisz?
      Oczywiście taki obrażony może iść do ISP, ale tam dostanie jedynie IP osób, które w danym przedziale czasowym dostawały się do serwera z portalem. Powodzenia życzę w ustaleniu kto konkretnie napisał dany post - zwłaszcza jak się okaże, że takich ludzi było o danej godzinie powiedzmy 100-200. Potem kolejne pisma do wszystkich operatorów z sieci których się logowali o udostępnienie danych. A jak operator trzyma ludzi za NAT'em? :)

    •  

      pokaż komentarz

      @lovelypl: Ale większość trzyma.

      A co do ISP to chodzi mi o to że z IP idziesz do ISP a on ma podać dane abonenta.
      Ponieważ zasadność ewentualnego pozwu nie jest badana, nie jest istotne czy abonent pisał wiadomość czy inny użytkownik czy ktoś z wolnego wi-fi.

      Dobrze że nie mamy prawa precedensowego i inne sądy będą dalej orzekać inaczej.

    •  

      pokaż komentarz

      @graf_zero: Moja mama wydawała ten wyrok, uważasz ze jej praca to jakiś ząrt? Własnie obraziłeś w środkach masowego przekazu urzędnika publicznego , przez co traci on swoją godność w opinii społecznej i nie może dalej sprawować swojego posłannictwa, co wypełnia przesłanki paragrafu Art. 212 § 1 Kodeksu karnego : Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w§ 1 za pomocą środków masowego komunikowania. podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Zatem proszę wykop o natychmiastowe podanie IP tego zbrodniarza !!!! Posiedzisz rok to przemyślisz co napisałeś.

      pokaż spoiler niedługo to może być prawdą...

    •  

      pokaż komentarz

      @graf_zero: to, że większość trzyma dla siebie nie oznacza, że musi je wydać - przecież zawsze można takiego loga skasować dzień przed otrzymaniem pisma i nikt nic nie zrobi.
      Powiedzmy, że jednak ktoś nie trzyma takich danych u siebie. Obrażony idzie do firmy u której stoi serwer. Dostaje listę powiedzmy 100 IP, które w danym okresie czasu coś na tym serwerze robiły.
      Po sprawdzeniu okazuje się, że IP tych użytkowników należą do 50 ISP w kraju i za granicą.
      Obrażony powinien teraz wystąpić do tych 50 ISP o podanie danych osobowych użytkowników, których IP ma na liście.
      Z tych 50 niech 5 powie - ale my mamy użytkowników za NAT i nie wydamy panu całej bazy z danymi, bo nie mamy takiego obowiązku. Pozostali wydadzą takie dane i teraz co? Wzywać 50 osób jak podejrzanych? Robić im naloty w domu i rekwirować komputery? Przez rok sprawdzać czy nie zostały jakieś ślady pisania postu co do którego obrażony chce się procesować?

    •  

      pokaż komentarz

      o ile administrator portalu/forum loguje takie rzeczy. A obowiązku nie ma. I co mi pan zrobisz?

      @lovelypl: najbardziej sensownym rozwiązaniem wydaje się zabezpieczenie w postaci logowania IP, ale w postaci zahashowanej (jakimś krótkim skrótem, na pewno nie sha256 ;>). Dzięki temu wciąż mamy możliwość identyfikacji użytkowników, a jednocześnie nie przechowujemy "wrażliwych" danych.

    •  

      pokaż komentarz

      @Lauretgarnier:

      do ISP, ale tam dostanie jedynie IP osób, które w danym przedziale czasowym dostawały się do serwera z portalem

      Co za bzdura. Po pierwsze operator nie ma obowiązku logowania każdej sesji swojego użytkownika. Ma obowiązek jedynie wskazać na żądanie prokuratury kto ukrywał się danego dnia pod konkretnym adresem IP. Przykłady:
      1. Prośba o wskazanie osoby, która dnia x.y.z o godzinie A:B posługiwała się adresem IP 1.2.3.4 - OK.
      2. Prośba o przesłanie informacji na jakie portale/strony/adresy IP łączyła się dnia x.y.z osoba używająca źródłowego adresu IP 1.2.3.4 - operator nie ma obowiązku trzymania takich logów.
      3. Prośba o przekazanie listy adresów IP które w dniu x.y.z łączyły się do adresu [tu wstaw adres jakiegoś portala] w godzinach A1:B1 do A2:B2 - to już w ogóle jakaś bzdura.

      A jak operator trzyma ludzi za NAT'em? :)
      Jak wyżej.

    •  

      pokaż komentarz

      @mastapepe: czyli jeśli jako administrator portalu nie trzymam adresów IP użytkowników, to sprawa kończy się zanim się jeszcze zacznie?

    •  

      pokaż komentarz

      @lovelypl: Nie wiem jakie obowiązki spoczywają na administratorze portalu więc się nie wypowiem. W przeciwieństwie do niektórych wykopków (nie piję do Ciebie :) ) staram się nie wypowiadać w sprawach o których nie mam zielonego pojęcia :) (czasami się zdarzy, jak każdemu... ale staram się tego nie robić, zwłaszcza kiedy wiem na pewno że czegoś nie wiem ;) )

    •  

      pokaż komentarz

      @mastapepe: jako administrator sporego forum wiem, że nie mam obowiązku trzymania adresów IP osób odwiedzających. Oczywiście trzymam je, ale tylko przez krótki czas, dla własnych potrzeb (gdyby coś się działo niepokojącego). Jakby przyszło jakieś pismo o podanie IP, to bardzo chętnie, ale ich już nie posiadam ;)
      Raz tylko miałem pismo od jakiegoś prawnika, że post niby obrażał jakiegoś właściciela firmy. I tam nawet nie chciano IP, bo gość się przyznał do wrzucenia jakiegoś tekstu o złodzieju z firmy XXXXX, tylko decyzją sądu post miał być usunięty.
      Jako, że jestem wredny, udałem głupa :) i poprosiłem o podanie konkretnego postu, bo ja nie ocenię który konkretnie wpis kogoś obraża, a który po prostu ujawnia fakty ;)
      Dostałem odpowiedź ze zrzutem ekranu i strzałką :) Post usunąłem, więc zastosowałem się do decyzji sądu w 100%. Tyle, że... poniżej kilka osób cytowało ten usunięty post, więc do dziś dnia wiadomo, kto jest złodziejem z firmy XXXXX, a sąd nie nakazał skasowania cytatów. Ot, takie #coolstory

  •  

    pokaż komentarz

    IP != osoba.
    Z jednego komputera może korzystać kilka osób. Będzie jak z fotoradarami - bez ustalenia winnego nie będzie kary.

  •  
    n.......i

    +23

    pokaż komentarz

    Takie troche too dziwne bo ostatnio czytalem ze adres IP nie jest wystarczajacym dowodem w sprawie..... i takiie umarzaja z powodu nie wykrycia sprawcy....