10 pseudonaukowych koncepcji, które warto byłoby raz na zawsze pogrzebać [ENG]
Pseudonauka w większości przypadków jest niegroźna. Ot, kilku januszynauki przedstawia wszem i wobec swoje "koncepcje" na swoim blogu. Niestety czasami tego typu rzeczy przenikają do świadomości społecznej jako fakty i nie sposób ich wyplenić. Oto 10 z tych groźniejszych pseudonaukowych wytworów.
Sierkovitz z- #
- #
- #
- #
- 105
Komentarze (105)
najlepsze
http://howdovaccinescauseautism.com/
http://www.hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
Niestety nie rozumiem do końca co chciałeś napisać. Może:
Paradoks polega na tym, że arbitralne odrzucanie hipotez pseudonaukowych jest pseudonaukowe i prowadzi to do przyjmowania innych, czy jakichś konkretnych, nie wymienionych przez Ciebie czy dopełniających hipotez bez potrzeby ich dowodzenia (arbitralnie ?)
Po namyśle uważam, że Twoje zdanie jest pseudologiczne i bez związku z artykułem.
Frenologia, popularna niegdyś, błędna teoria, wg której na podstawie ukształtowania czaszki człowieka można sądzić o jego zdolnościach umysłowych i właściwościach psychicznych.
Przydałyby się też jakies badania ktore to obalaja. Ma ktoś s? Na homeopatie sa badania, ktire dowodza jej nieskutecznosci, a czy na odczytywanie pisma tez sa? Brsli jakies probki z kontrolowanych zavhowan i testowali grafologow? Czy gosc tak sobie przyjął ze
http://psycnet.apa.org/?&fa=main.doiLanding&doi=10.1037/1076-898X.6.4.336
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0191886987900456
Bo w przeciwieństwie tych które dotyczą stworzenia świata czy samochodu na wodę, krytyka czyjegoś podejścia do zdrowia spotka się z natychmiastową reakcją. A już zwłaszcza jak chodzi o zdrowie dzieci.
Bo ludzie podchodza do zdrowia poważnie wiec jak się już na jakąś wiarę zdecydowali to będą jej bronić do upadłego.
I może to być borelioza, toksyny, pasożyty, gluten, czy dowolne inne bajki...