•  
    s...i

    +486

    pokaż komentarz

    źródło: x3.cdn03.imgwykop.pl

  •  

    pokaż komentarz

    Po przeczytaniu artykułu boję się, że rządy wpadną na pomysł aby chipy wszczepiać swoim obywatelom, a większość z nich będzie się jeszcze z tego cieszyła (╯︵╰,)

    •  

      pokaż komentarz

      @trzynastka: Co tam "cieszyć", bydło ci powie że ono się czuje niepewnie przebywając wśród ludzi bez czipa... i wszystkich którzy mają mózgi samo zaciągnie do weterynarzy.

      Tak samo jak się ci wszyscy imbecyle "martwią" o tych co chcieliby kupować leki bez recepty, inwestować w produkty wysokiego ryzyka, albo nie zapinać pasów.

    •  

      pokaż komentarz

      @trzynastka: juz dawno wpadły na taki pomysł, to "mokry sen" rządzącej hołoty, teraz tylko trzeba wyczekać odpowiedni moment, jakaś ładna ustawa o terroryzmie i zwiększeniu bezpieczeństwa obywateli, ustawa o przymusowym szczepieniu jest, czekamy na dalszy rozwój

    •  

      pokaż komentarz

      @trzynastka: @code_rr: @geratius: @ryzyszczaff:
      Nie łapię w czym problem.
      Co ci rządzący mieli by dzięki temu uzyskać?

      Sam chętnie bym się pozbył breloka z RFIDką na rzecz takiego pod skórą.
      Do tego płatności zbliżeniowe i brak konieczności noszenia wszędzie dowodu osobistego.
      Ot wygoda,
      Dla wszystkich fanów spisków przypomnę że to ustrojstwo ma zasięg kilku centymetrów...

    •  

      pokaż komentarz

      rządy wpadną na pomysł aby chipy wszczepiać swoim obywatelom, a większość z nich będzie się jeszcze z tego cieszyła

      @trzynastka: W Polsce na pewno

      źródło: fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net

    •  

      pokaż komentarz

      @trzynastka: za darmo mogą nie chcieć, ale jak im będą przelewać raz w miesiącu złotówkę to się zgodzą.

    •  

      pokaż komentarz

      @trzynastka: Myślę, że ślepa niechęć do wszystkiego jest trochę na wyrost. Nożem można kroić chleb albo zabić człowieka. Tak samo chip wszczepiony pod skórę może być użyty dobrze albo źle. Wszyscy od razu zakładają teorię spiskową i lżą ludzi, którzy chcieliby mieć takie coś wszczepione - wiecie, że medal ma zawsze dwie strony?

    •  

      pokaż komentarz

      @code_rr:

      albo nie zapinać pasów.
      Było wiele razy, że nie zapinanie pasów jest niebezpieczne dla innych osób.

      @wbielak:
      Też tego nie rozumiem. Przecież RFID nawet aktywny ma zasięg ilu? 2m? A pasywny potrzebuje być zbliżony na chyba 15cm.

    •  

      pokaż komentarz

      @koniczynek: Ważna jest możliwość wyboru: chcesz mieć wszczepiony chip? W porządku, możesz jak najbardziej. Tylko też chcę mieć prawo aby sobie tego chipu nie wszczepiać. Obawiam się, że co niektórzy będą chcieli uszczęśliwić wszystkich na siłę.

    •  

      pokaż komentarz

      @trzynastka: Z tego co wyczytałem w znalezisku, to jest to tylko dla chętnych więc na razie nie widzę z tym problemu... A ludzie mi tutaj od razu z bilblią wyskakują (ciekawe co na to ateiści) oraz z innymi teoriami spiskowymi.

    •  

      pokaż komentarz

      @wbielak:

      Sam chętnie bym się pozbył breloka z RFIDką na rzecz takiego pod skórą
      Stąd, że z takim chipem wiadomo o Tobie wszystko, gdzie byłeś i co robiłeś. Wystarczy na ulicach umieścić skanery. Gdyby do tych danych miała dostęp tylko policja to ok, ale nie da się stworzyć szczelnego systemu, więc nie jeden Janusz z tych informacji skorzysta.

      Obecnie podobną funkcję pełnią telefony komórkowe, ale ich nie musisz włączać i brać z sobą wszędzie. Więc jak chcesz mieć wszystko w jednym to po prostu zamontuj to sobie w telefonie, który i tak nosisz z sobą a nie pod skórą gdzie nie możesz tego wyłączyć.

    •  

      pokaż komentarz

      @GeraltRedhammer:

      Stąd, że z takim chipem wiadomo o Tobie wszystko, gdzie byłeś i co robiłeś. Wystarczy na ulicach umieścić skanery.

      1 To jest RFID ma zasięg kilku (max kilkunastu) centymetrów. Tych skanerów musiał by być pierdyliard a są nie potrzebne bo...
      2 Rząd / państwo / janusze mają dostęp do lokalizacji po telefonie komórkowym. Znacznie dokładniejszy, wygodniejszy, pewniejszy etc.
      3 Masz wszędzie kamery. Są znacznie bardziej inwazyjne. Ich też nie możesz wyłączyć
      4 Masz kartę płatniczą z paypasem? Tam jest TAKI SAM chip. W mojej kieszeni spodni jest identyczny (w formie breloka i pozwala mi na przykład otwierać drzwi) moja żona ma kartę do labu na uczelni też z RFIDką... innymi słowy na moje oko 80% społeczeństwa dzień w dzień nosi te zabójcze urządzenia ze sobą... a skanerów i NWO jakoś nie ma.

      Co do niemożności wyłączenia to wystarczy kilka centymetrów kwadratowych folii aluminiowej i po sprawie.
      A dla tych co się boją w wypadku obowiązkowego wszczepiania taki chip bardzo łatwo spalić. I tego się w sumie obawiam w swoim przypadku bo już uwaliłem 2 sztuki kart RFID i jeden token NFC przy pomocy... radiostacji.

    •  
      n.....2

      -3

      pokaż komentarz

      Stąd, że z takim chipem wiadomo o Tobie wszystko, gdzie byłeś i co robiłeś.
      Nie sam chip nie daje takiej możliwości musi jeszcze ktoś chcieć zbierać takie informacje. Poza tym co ci z tego, że gdzieś tam w systemie będzie zapisane, że poszedłeś o 10 w sobotę po bułki do osiedlowego?

      Więc jak chcesz mieć wszystko w jednym to po prostu zamontuj to sobie w telefonie, który i tak nosisz z sobą a nie pod skórą gdzie nie możesz tego wyłączyć.
      Tak i podczas wypadku będą 3 telefony obok ciebie i nie wiadomo który twój a w chipie mogą być informacje medyczne którą uratują ci życie.
      Chip pod skórą sam w sobie nie jest zły.
      @GeraltRedhammer:

    •  
      n.....2

      -5

      pokaż komentarz

      a większość z nich będzie się jeszcze z tego cieszyła (╯︵╰,)
      No tak bo przecież chipy są tylko do sterowania umysłem ( ͡° ʖ̯ ͡°)
      @trzynastka:

    •  

      pokaż komentarz

      @trzynastka: Nosisz przy sobie cały czas telefon komórkowy? :-D

    •  

      pokaż komentarz

      @wbielak: W przypadku RFID id zagrożenie może i niewielkie. Co najwyżej ktoś przechodząc obok ciebie jest w stanie odczytać te dane, pytanie co tam zostanie umieszczone. Rozpowszechnienie implantów szybko doprowadzi do obowiązkowego wszczepiania w krajach rozwiniętych. Rozwój tej technologii sprawi, że wszczepiane będą coraz bardziej zaawansowane implanty, a z czasem będziemy odkrywać, że w tej i tej serii masz chińskiego trojana, a NSA widzi kiedy idziesz się wysrać.

    •  

      pokaż komentarz

      @balrog84:
      RFID jak sama nazwa wskazuje transmituje radiowo swój ID. I koniec.
      Bardziej zaawansowane ustrojstwa wymagały by zasilania. A to problem nie do przeskoczenia.

    •  

      pokaż komentarz

      @wbielak:
      ad 1 Zasięg to tylko kwestia technologii, może być to maks kilkanaście centymetrów, a może być kilkadziesiąt metrów.
      ad 2 ??? Przecież o tym pisałem i nie jest to problem, bo telefon możesz zostawić, lub wyłączyć. do tego lokalizacja przez telefon na szczęście nie jest dokładna, chyba że ktoś ma iPhona, lub jakiś Chiński z trojanem, które przekazują też pozycje gps bez wiedzy użytkownika.
      ad. 3 Obraz z kamery nic nie znaczy bez przyporządkowania go do konkretnej osoby. Są programy rozpoznajace twarze, ale ich skuteczność dzięki temu, że twarze się zmieniają jest na szczęście dla nas ciągle mizerna.
      ad. 4 Nie mam. Świadomie z niego zrezygnowałem, żeby nie musieć kontrolować swojego konta i skarżyć się na wypoku, że zostały wykonane transakcje w mieście w którym nigdzie nie byłem, a bank odrzuca reklamację.

      @nico112

      Nie sam chip nie daje takiej możliwości musi jeszcze ktoś chcieć zbierać takie informacje. Poza tym co ci z tego, że gdzieś tam w systemie będzie zapisane, że poszedłeś o 10 w sobotę po bułki do osiedlowego?
      To jest tak ja z stalkowaniem w internecie, wszystko co opublikujesz może być wykorzystane przeciwko Tobie. Naprawdę duperele pozwalają wystalkować konkretną osobę. Jestem dosyć ostrożną osobą, ale to w żaden sposób nie zmienia faktu, że możesz mnie wystalkować. W przypadku kogoś nieostrożnego będziesz potrzebował kilku minut w moim przypadku kilka-kilkadziesiąt godzin, ale to zrobisz.

      Tak i podczas wypadku będą 3 telefony obok ciebie i nie wiadomo który twój a w chipie mogą być informacje medyczne którą uratują ci życie. Chip pod skórą sam w sobie nie jest zły
      Akurat pod tym kątem chipy będą wykorzystywane w ostatniej kolejności i raczek nie sądzę aby były skuteczniejsz od obecnie wykorzystywanych metod, czyli opaska na ręce i specjalna karta informacyjna w portfelu.

    •  

      pokaż komentarz

      raczek nie sądzę aby były skuteczniejsz od obecnie wykorzystywanych metod, czyli opaska na ręce i specjalna karta informacyjna w portfelu.
      Tylko, że mało jest lekarzy którzy zaufają jakiejś karcie z grupą krwi w portfelu.

      To jest tak ja z stalkowaniem w internecie, wszystko co opublikujesz może być wykorzystane przeciwko Tobie. Naprawdę duperele pozwalają wystalkować konkretną osobę. Jestem dosyć ostrożną osobą, ale to w żaden sposób nie zmienia faktu, że możesz mnie wystalkować. W przypadku kogoś nieostrożnego będziesz potrzebował kilku minut w moim przypadku kilka-kilkadziesiąt godzin, ale to zrobisz.
      No tak tylko, że ja nie będę miał dostępu do tej bazy tylko te informacje będą gdzieś tam w jakiejś bazie.

      ad 2 ??? Przecież o tym pisałem i nie jest to problem, bo telefon możesz zostawić, lub wyłączyć. do tego lokalizacja przez telefon na szczęście nie jest dokładna, chyba że ktoś ma iPhona, lub jakiś Chiński z trojanem, które przekazują też pozycje gps bez wiedzy użytkownika.
      Dokładność przez sieć GSM jest do kilku metrów.
      @GeraltRedhammer:

    •  

      pokaż komentarz

      @nico112:

      Tylko, że mało jest lekarzy którzy zaufają jakiejś karcie z grupą krwi w portfelu.
      Kiedy robisz badanie grupy krwii dostajesz propozycję wyrobienia karty z tą informacją.

      No tak tylko, że ja nie będę miał dostępu do tej bazy tylko te informacje będą gdzieś tam w jakiejś bazie.
      Wszystko zależy od tego kto będzie miał dostęp.

      Dokładność przez sieć GSM jest do kilku metrów
      Być może się zmieniło, ale do tej pory mówiło się tylko o lokalizacji na podstawie nadajnika do którego zalogował się telefon, a jego zasięg jest dosyć duży.

    •  
      n.....2

      -1

      pokaż komentarz

      Kiedy robisz badanie grupy krwii dostajesz propozycję wyrobienia karty z tą informacją.
      Którą musisz mieć przy sobie, poza tym to tylko jedna informacja a mi braknie już miejsc w portfelu. I nie każdy lekarz sprawdza portfel.

      Wszystko zależy od tego kto będzie miał dostęp.
      No na pewno nie szary kowalski.

      Być może się zmieniło, ale do tej pory mówiło się tylko o lokalizacji na podstawie nadajnika do którego zalogował się telefon, a jego zasięg jest dosyć duży.
      Jeśli jest w zasięgu dwóch nadajników to dokładność znacząco wzrasta czyli praktycznie wszędzie.
      @GeraltRedhammer:

    •  

      pokaż komentarz

      @trzynastka: Pan redaktor w TV powie, że przecież to jest teraz trendy i że obciachowo jest nie mieć chipa w głowie. "Akcja: Zaczipuj babcię".

    •  

      pokaż komentarz

      Co tam "cieszyć", bydło ci powie że ono się czuje niepewnie przebywając wśród ludzi bez czipa... i wszystkich którzy mają mózgi samo zaciągnie do weterynarzy.
      Tak samo jak się ci wszyscy imbecyle "martwią" o tych co chcieliby kupować leki bez recepty, inwestować w produkty wysokiego ryzyka, albo nie zapinać pasów.


      @code_rr:
      Albo o tych co nie chcą się zaszczepić, albo palić we własnej knajpie. Ten sam schamat: "Sam jestem niewolnikiem i mi z tym dobrze więc dlaczego ty miałbyś być wolny?".

      @trzynastka:

      Ważna jest możliwość wyboru: chcesz mieć wszczepiony chip? W porządku, możesz jak najbardziej. Tylko też chcę mieć prawo aby sobie tego chipu nie wszczepiać. Obawiam się, że co niektórzy będą chcieli uszczęśliwić wszystkich na siłę.
      Niestety, to są choroby społeczeństw postępujące stopniowo. Kiedyś można było żyć bez telefonu albo konta w banku. Teraz niby też nikt cię nie zmusi, ale spróbuj znaleźć pracę albo dostać wypłatę bez zapłacenia haraczu operatorowi sieci i bankierom. Tak samo będzie z czipami. "-Chcę założyć konto w waszym banku". "-Żaden problem, już zczytamy dane z czipa w celu weryfikacji". "-Poproszę Camele". "-Muszę sprawdzić pana czipa czy ma pan 18 lat". Znajdą milion uzasadnień niezbędności tego gówna. Świat się zmienia i to niestety nie na lepsze. A my nic na to nie poradzimy. Pozostaje się cieszyć, że urodziliśmy się w latach 70-80 a nie np. za 50 lat.

    •  

      pokaż komentarz

      kupować leki bez recepty

      @code_rr: Na antybiotyki lepiej żeby była recepta, bo inaczej wciągu 5 lat wszystkie bakterie się uodpornią

    •  

      pokaż komentarz

      @wbielak: Jak ktoś ma mentalność bydlęcia i chce sobie nosić identyfikator pod skórą "bo wygoda" i w razie czego weterynarz będzie miał łatwiej go odratować - to już jego problem z głową, nie mój.

    •  

      pokaż komentarz

      @Shiroo: E? Naprawdę? Ile osób zabiło, lub zraniło kogokolwiek poza własnym samochodem (czyli z niego wyleciało przez np przednią szybę, co jest mało możliwe) tylko dlatego że nie miała pasów zapiętych? BO chyba nie liczysz tych w samochodzie? Tak samo jak nie pozwoliłbym jechać oim samochodem z kimkolwiek kto nie zapnie pasów, tak samo bym z nikim takim nie jechał. ALE jeśli jadę i się na to zgadzam... to gdzie problem? W skrócie - póki Twoje zachowanie nie powoduje niebezpieczeństwa POZA Twoim samochodem i osobom które świadomie się zgodziły jechać z Tobą - problemu nie ma.

    •  

      pokaż komentarz

      @trzynastka: Czemu od razu wszczepiać, tak inwazyjnie. Jeśli dla "chętnych" to można by nosić w jakiejś opasce na nadgarstku. A potem nawet za lat x jak tylko pomyśli o usunięciu to nie będzie chciał doświadczyć dyskomfortu ekstrakcji chipa. Rozcięcie skóry, ponownie blizna, to pewnie sobie daruje. Oczywiście na ten akt ekstrakcji nie będzie refundacji na skuteczne preparaty zabliźniające/regenerujące i znieczulające, jakaś powód się znajdzie. To stwierdzi, a co tam to przecież w sumie przydatne teraz wszystko jest "zupgradeowane" to mój chip może więcej niż na początku i jest kompatybilny z nowymi urządzeniami. ;D

  •  

    pokaż komentarz

    Apokalipsa św. Jana 13:16-18: „On też sprawia, że wszyscy, mali i wielcy, bogaci i ubodzy, wolni i niewolnicy otrzymują znamię na swojej prawej ręce albo na swoim czole, i że nikt nie może kupować ani sprzedawać, jeżeli nie ma znamienia, to jest imienia zwierzęcia lub liczby jego imienia. Tu potrzebna jest mądrość. Kto ma rozum, niech obliczy liczbę zwierzęcia; jest to bowiem liczba człowieka. A liczba jego jest sześćset sześćdziesiąt sześć.”

  •  

    pokaż komentarz

    myślę, że Szwedzi nie czytali "Rok 1984" Orwella - on to wszystko przewidział.

  •  

    pokaż komentarz

    nie rozumiem... to samo by sie dalo osiagnac bransoletka zakladana na reke, jak juz musza miec takie udogodnienie