•  

    pokaż komentarz

    Szczury pierwsze uciekają z tonącego okrętu.

  •  

    pokaż komentarz

    Zależy kto czego słucha/co czyta. Siedząc na wykopie można naprawdę myśleć, że kraj jest na skraju upadku i mamy tu Czad albo inny Sudan. Nawet odrywając się od polityki. Zerknijcie w ten wątek o kobietach i małżeństwach. Można odnieść wrażenie, że jeśli nie jesteś facetem 10/10, to każda kobieta czai się tylko żeby cię złapać na dziecko, na twoje pieniądze lub trzyma się ciebie tylko dlatego, żeby nie być starą panną. Tyczy się to małego procenta kobiet, większość jest w stanie mieć brzydszego lub biedniejszego chłopaka (!!!), ale to newsa na wykopie nie zrobi. Wzrost PKB na wykop też nie trafi, trafiają tylko te najgorsze rzeczy, kwestia czasu aż ktoś dostanie depresji czytając te newsy.

    •  

      pokaż komentarz

      @haxx: PKB moze sobie rosnac, a bieda jest jak w Bangldeszu. Polskiego pracodawce nie stac juz na zatrudnienie chinczyka, ktory u siebie wyciaga wiecej niz u nas, ruska - to samo, moze jakiegos ukrainca z Donbasu.

      Taki to kraj z PKB w kosmos i placa dla wiekszosci, ktora oscyluje w granicach minimum biologicznego, czyli owych 1200 na reke. Znany jest wsrod ekonomistow fetysz PKB, ktory nie jest dobra miara zamoznosci spoleczenstwa. Lepszy jest chociazby HDI (Human Development Index).

    •  

      pokaż komentarz

      PKB moze sobie rosnac, a bieda jest jak w Bangldeszu. Polskiego pracodawce nie stac juz na zatrudnienie chinczyka, ktory u siebie wyciaga wiecej niz u nas, ruska - to samo, moze jakiegos ukrainca z Donbasu.

      @biwalencik:
      Jest to bardzo duże przekłamanie, biorąc pod uwagę to jakie samochody widuje się na ulicach, ile osób jest dzień w dzień w restauracjach i galeriach handlowych, ile nowych mieszkań się buduje i jest kupowanych itp. itd. I co po prostu widzę po znajomych.

      Coraz większej ilości ludzi się powodzi - zarabiają niezłe pieniądze i mają ich na tyle by wydawać na przyjemności i rzeczy bardziej ekskluzywne.

      Oczywiście nie jest to poziom niemieckiej czy angielskiej klasy średniej, ale w porównaniu do lat 90tych jest to olbrzymi skok jakościowy.

      Nikt nie neguje, że w naszym kraju nadal jest wiele biednych osób i takich, które ledwo wiążą koniec z końcem mimo pełnoetatowej pracy.

      Ale mówienie o tym, że u nas jest jak w Bangladeszu nie ma nic wspólnego z prawdą. Dostanę za to pewnie dużo minusów, bo na wykopie trzeba pisać, że Państwo się sypie a w miastach pustki, bo wszyscy na emigracji.

      P.S. Nie, nie głosuje na PO.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: Dochód na głowę mieszkańca.
      Polska 23273 USD
      Bangladesz 3167 USD

      http://pl.wikipedia.org/wiki/PKB_per_capita

    •  
      W.......m

      0

      pokaż komentarz

      @rzep: > Ale mówienie o tym, że u nas jest jak w Bangladeszu nie ma nic wspólnego z prawdą.

      No nie jest prawdą i @biwalencik już wyjaśnił dlaczego.

      Dostanę za to pewnie dużo minusów, bo na wykopie trzeba pisać, że Państwo się sypie a w miastach pustki, bo wszyscy na emigracji.

      Miasta nie są puste bo mieszkańcy wsi przeprowadzają się do miast, a miastowi uciekają za granicę.

      Jest to bardzo duże przekłamanie, biorąc pod uwagę to jakie samochody widuje się na ulicach, ile osób jest dzień w dzień w restauracjach i galeriach handlowych, ile nowych mieszkań się buduje i jest kupowanych itp. itd. I co po prostu widzę po znajomych.

      Nie wszystko jest zawsze takie jak widać. Może znajomi nie chcą mówić o swoich problemach albo nie lubią się tym chwalić? na zdjęciach ja też widzę jakie Polskie miasta są piękne ale wystarczy, żeby fotograf który robi te zdjęcia obrócił się z aparatem do tyłu i rzeczywistość się zmienia. Albo niech wyjedzie poza centrum miasta. Samochody jakie się widuje takie się widuje, a ile z nich ma Niemieckie albo jeszcze inne blachy? sporo. Restauracja może jeszcze i tak, ale przebywanie w centrum handlowym nie zobowiązuje do zakupów, a zwłaszcza w Hilfigerze, Lacoste i innych sklepach z najwyższej półki więc to, że ludzie tam są to nic nie znaczy.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik

      Kwota wolna od podatku

      Bangladesz 220 000 BDT (10 783 PLN)
      Polska 3 091 PLN


      I co z tego? Jestem za wyższą kwotą od podatku, ale jaki wpływ na ogólny poziom biedy ma kwota wolna od podatku? Jakby w Norwegii wprowadzili zerową kwotę wolną od podatku to nagle by się stali biedniejsi od Bangladeszu?

      No nie jest prawdą i @biwalencik już wyjaśnił dlaczego.

      @Wujek_Sam: Napisał:

      PKB moze sobie rosnac, a bieda jest jak w Bangldeszu.

      Miasta nie są puste bo mieszkańcy wsi przeprowadzają się do miast, a miastowi uciekają za granicę.

      A ja zauważam, że dużo osób wraca z zagranicy. Z racji wykształcenia znam wiele osób, które pracowały za granicą i wróciły/wracają.

      Nie wszystko jest zawsze takie jak widać. Może znajomi nie chcą mówić o swoich problemach albo nie lubią się tym chwalić? na zdjęciach ja też widzę jakie Polskie miasta są piękne ale wystarczy, żeby fotograf który robi te zdjęcia obrócił się z aparatem do tyłu i rzeczywistość się zmienia. Albo niech wyjedzie poza centrum miasta. Samochody jakie się widuje takie się widuje, a ile z nich ma Niemieckie albo jeszcze inne blachy? sporo. Restauracja może jeszcze i tak, ale przebywanie w centrum handlowym nie zobowiązuje do zakupów, a zwłaszcza w Hilfigerze, Lacoste i innych sklepach z najwyższej półki więc to, że ludzie tam są to nic nie znaczy.

      Jasne, można znaleźć 100 wymówek, ale prawda jest taka, że w Polsce jest olbrzymia rzesza osób, którym żyje się po prostu dobrze. Blachy są w większości Polskie, nie zakładam też, że wszyscy moi znajomi kłamią i ukrywają problemy jednocześnie zwiększając wydatki.

      Wkurza mnie robienie z Polski jakiegoś 3ciego świata, gdzie żyją sami biedacy, których jedyne co trzyma w kraju, to to, że jeszcze nie uzbierali na bilet do Anglii.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: weź się nie ośmieszaj próbując z kwoty wolnej od podatku robić argument, kompletnie oderwany od całości.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: To dopiero argument:

      Znam wiele osob...

      A ja znam wiele osob, ktore wyjechaly i wracac nie zamierzaja wracac.

      @boryspo:
      To bardzo dobry argument. Lepszy niz durnowate PKB.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: To jest jeden z argumentów, nie opieram na nim całego wywodu.

      To bardzo dobry argument. Lepszy niz durnowate PKB.

      Nie, jest to bezsensowny argument, bo nie ma ŻADNEGO związku z zamożnością mieszkańców. Norwegia z teoretyczną zerową kwotą wolną od podatku nadal będzie bogatym krajem. Kraj z podatkami na poziomie 5% i zerową kwotą wolną od podatku nadal będzie krajem z niskimi podatkami.

      Ta jedna liczba nie odzwierciedla w żaden sposób zamożności kraju ani obywateli.

      Lepszy niz durnowate PKB.

      Lepszy niż PKB jest chociażby HDI o którym wspomniałeś. Jak możesz sam sprawdzić Polska jest na 35 miejscu, wśród krajów "bardzo wysoko rozwiniętych".

      Bangladesz jest na 142 miejscu - 107 pozycji pod nami.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: Tak, bo liczona jest edukacja. Przyznje Ci racje. W wielu dziedzinach jestesmy nieco lepsi niz kraje trzeciego swiata. Swietnie jest rownac w dol. A moze teraz porownamy sie do Norwegii?

      A tu masz inne porownanie, ktore powoduje, ze nie wypadamy znowu az tak rozowo w porownaniu z tym krajem III-go swiata:

      Polska
      GDP - real growth rate:
      1.3% (2013 est.)
      country comparison to the world: 166

      1.9% (2012 est.)
      4.5% (2011 est.)

      GDP - composition, by end use:
      household consumption: 61.5%
      government consumption: 17.6%
      investment in fixed capital: 18.3%
      investment in inventories: 0.6%
      exports of goods and services: 46.7%
      imports of goods and services: -44.7%

      Bangladesz
      GDP - real growth rate:
      5.8% (2013 est.)
      country comparison to the world: 40
      6.1% (2012 est.)
      6.5% (2011 est.)

      GDP - composition, by end use:
      household consumption: 75.3%
      government consumption: 5.7%
      investment in fixed capital: 25.6%
      investment in inventories: 3.6%
      exports of goods and services: 24.5%
      imports of goods and services: -34.7%
      (2013 est.)

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: Co wzrost GDP ma do obecnej zamożności kraju? Japonia ma negatywny, czy to znaczy, że tam poziom życia niższy niż w Bangladeszu?

      A co do reszty danych:
      Niemcy:
      GDP - composition, by end use: household consumption: 57.6%
      government consumption: 19.4%
      investment in fixed capital: 17.5%
      investment in inventories: 0.1%
      exports of goods and services: 49.5%
      imports of goods and services: -44.1%

      Jak widzisz, znacznie bliżej nam do Niemiec, niż do Bangladeszu.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: Kwota wolna od podatku:

      Niemcy: 34385 PLN
      Polska: 3091 PLN

      Chyba nie. Kwot awolna od podatku to calkiem niezly wyznacznik zamoznosci spoleczenstwa. Wolnosci gospodarczej. Jak wyjasnisz, ze WSZYSTKIE Kraje z tej wielkiej 30 tki , ktora ma lepsze gospodarki od nas w HDI ma tez kwote wieksza od podatku 10-20-30x wieksza od Polski? Tam jest zamoznosc obywatela, wolnosc gospodarcza. U nas jest etatyzm i wolnosc urzednika. Gorzej nawet niz Bangladesz. Tam przynajmniej nie zdziera sie podatkow z ludzi zarabiajacych minimum biologiczne.

      Jakie teoretyczne zero w Norwegii? Tam kwota wolna od podatku to 22 484.18 PLN.

      PONAD SIEDEM RAZY WIECEJ!

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: A ty znowu z tą kwotą... Jak już napisałem - nie ma ona znaczenia przy porównywaniu, bo nie oznacza zamożności. Patrz wyżej - bo np. wolałbym mieć k.w.o.p taką jak w Polsce i 5% podatku niż taką jak w Niemczech i 45% podatku (najwyższa kwota u nich).

      Czy jestem za wyższą kwotą wolną od podatku w Polsce? Oczywiście! Ale w tej dyskusji nie ma znaczenia, o czym już pisałem wyżej.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: TO jest tzlko twoje gdzbanie. Jak na rayie ryecyzwistosc pokayuje, ye NIemcz, Norwegia, UK, irlandia maja lepsye gospodarki i wzysya kwote wolna od podatku. Podobnie jak wiele krajow Tryeciego swiata roywijajaczch sie w tempie 5-10%.

      Tam tez stawiaja na wolnosc gospodarcza. Polska dzieki kreatywnej ksiegowosci jest na plusie. Ale to tylko przekladanie papierkow.

      Rzeczywistosc jest inna. To dlatgo wyjechalo stad 3mln ludzi i dalsze mlny stawiaja sie w kolejce. Nie dlatego, ze jest tu tak zajebiscie. Ale dlatego, ze im szybciej wyjada, tym szybciej zamieszkaja w normalnosci.

    •  

      pokaż komentarz

      @haxx: @biwalencik: @rzep: @Nexis: @boryspo: @Wujek_Sam:
      The Economist twierdzi,że w Polsce zyje sie lepiej niz w Bangladeszu.

      źródło: upload.wikimedia.org

    •  

      pokaż komentarz

      @robertK: To niech sobie Economist tu pomieszka za 1200 PLN/mc

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik:
      GDP Polski: 525,863
      GDP Bangladeszu: 153,505
      weź może przestań wyciągać liczby z kontekstu, byle pasowały do tezy? Zaraz pewnie znajdziesz kolejną wartość z kosmosu, którą akurat mamy niską i zrobisz z niej kolejny argument.

      A jak już tak lubisz procenty, to policz sobie norweską kwotę wolną od podatku względem wysokości zarobków.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: Oni nie uwzglediali tylko sily nabywczej

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: Jakie niby gdybanie? Pokazałem Ci jasno na danych, wskaźnikach itp. że Polsce bliżej do czołówki światowej niż do Bangladeszu.

      Korelacja nie oznacza przyczynowości - gdyby tak było Bangladesz byłby zamożniejszy od nas, bo w końcu ma wyższą kwotę od podatku.

      Ty przyczepiłeś się do tej kwoty wolnej od podatku i podchodzisz do tego tak jakby cała gospodarka zależała od tego jednego wskaźnika i tak jakby ten wskaźnik WYNIKAŁ z siły gospodarki - a jest on po prostu arbitralnie ustalany przez parlament.

      Rzeczywistość jest taka, że Polska ma swoje problemy, ale także masę pracowitych i przedsiębiorczych ludzi, którzy potrafili urządzić sobie tutaj godne życie.

    •  

      pokaż komentarz

      @boryspo: Juz pisalem, ze PKB to nie jest wskaznik zamoznosci obywateli. Fetysz PKB jest zaskakujacy.

    •  

      pokaż komentarz

      Jakie teoretyczne zero w Norwegii? Tam kwota wolna od podatku to 22 484.18 PLN.

      PONAD SIEDEM RAZY WIECEJ!

      @biwalencik: Rozumiez znaczenie słowa "teoretycznie"?

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: w ten sam sposob teoretycznei bangladesz z zajebista edukacja wyprzedzi nas na HDI. Rozumiem znaczenie slowa teoretycznie. To oznacza, ze w dup.ie byles i g.no widziales i sie madrzysz.

      Ekonom z wypoka.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: Weź się skup i postaraj zrozumieć, bo ci pokazuje na przykładzie.

      Gdyby jutro Norwegia ustaliła kwotę wolną o podatku na poziomie 0 PLN - a może to zrobić, bo jest to arbitralna decyzja rządu, a nie wynik wielu lat pracy i nakładów finansowych jak edukacja - to nadal byłaby bogatym krajem z bogatym społeczeństwem. I takim by pozostała, bo ma silną ekonomię.

      Pokazuje Ci więc, że sama kwota wolna od podatku nie ma bezpośredniego wpływu na siłę i zamożność obywateli i możesz mieć kraje z bogatszymi obywatelami a niższą kwotą i biedniejszymi obywatelami a wyższą kwotą.

      Ekonomem z wypoka raczej udowadniasz, że jesteś ty nie rozumiejąc powiązania kwoty wolnej od podatku do gospodarki oraz wklejając w subiektywny sposób dane jak to zrobiłeś w porównaniu wydatków GDP.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: Ale dziwnym trafem masz ZAWSZE kraje bogatsze z wyższą kwotą...

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: Biedniejsze też! Mylisz korelacje z przyczynowością. Polska ma jedną z najniższych kwot wolnych od podatku na świecie, więc nie trudno znaleźć kraje z wyższą - powinniśmy to zmienić, ale nie ma to bezpośredniego wpływu na obecny stan gospodarki.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: Wiec widziisz... Bogatsze ZAWSZE maja kwote wyzsza.. Biedniejsze niekoniecznie.. Polska ma niska, a niby bogata... Bangladesz wysoka,a biedny... GDP nie zdaje egzaminu.

      Jedno sie nei zmienia Jezeli kraj jest bogatszy, to kwota wyzsza od podatku jest ZAWSZE wieksza.

      Wiec jesli Polska jest bogadsza od bangladeszu to bedzie miala kwote wieksza.. Inaczej wpada w ta sama kategorie, albo nizej.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: Polska ma jedną z najniższych na świecie, więc nie trudno, żeby inne miały wyższą.

      Niemniej nie jest to wyznacznik siły gospodarki kraju ani zamożności obywateli - a tak starasz się to przedstawiać.

      Wiec jesli Polska jest bogadsza od bangladeszu to bedzie miala kwote wieksza.. Inaczej wpada w ta sama kategorie, albo nizej.

      Nie, mylisz korelacje z przyczynowością - już ci mówiłem.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: Ziew...

      Dlaczego nie, skoro WSZYSTKIE kraje bogatsze maja wyzsza KWoP?

    •  

      pokaż komentarz

      Wzrost PKB na wykop też nie trafi, trafiają tylko te najgorsze rzeczy

      @haxx: Zapewne piszesz o wykresie z wczoraj? Dobrze że nie trafiło.
      Jedyne co mierzy PKB to tempo wydawania pieniędzy, dlatego jest tak uwielbiany przez polityków - im bardziej szastają publiczną kasą i im więcej kredytów zaciągną, tym wyżej pnie się PKB.
      Przykład pierwszy: na wykresie z wczoraj (o którym zapewne piszesz) mogłeś zauważyć złoty okres PKB - rządy Gierka. PKB piął się w górę nawet szybciej niż dzisiaj, ok. 6% rocznie. Jak to się skończyło nie muszę chyba pisać.
      Przykład drugi: Grecja. Pięknie im rosło PKB kiedy brali sobie kredyty i wydawali na prawo i lewo. O greckim dobrobycie krążyły legendy (również na wykopie). Potem kredyty się skończyły i PKB spadło o 30%, a długi i kryzys zostały.
      http://www.tradingeconomics.com/greece/gdp
      W dobrą sytuację kraju uwierzę dopiero wtedy, gdy rząd nie będzie musiał pożyczać pieniędzy (ani kraść z OFE, ani podbierać z rezerwy demograficznej) a nawet zacznie te długi spłacać. Na razie to jest bal na kredyt.

    •  

      pokaż komentarz

      Dlaczego nie, skoro WSZYSTKIE kraje bogatsze maja wyzsza KWoP?

      @biwalencik: Bo BIEDNIEJSZE też mają wyższą tą kwotę, a nadal są biedniejsze. Jest to arbitralnie ustalana kwota, nie wynik kondycji gospodarki.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: i za to masz minus, bo sie gleboko mylisz...

    •  

      pokaż komentarz

      @robertK: Rosja na czerwono ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: Gdzie się mylę? Biedniejsze kraje mają wyższą kwotę - sam podałeś przykład Bangladeszu. Jest to też arbitralnie ustalana kwota - przecież gdyby tak nie było, nie byłoby petycji o jej zmianę do rządu.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: Podalem Ci pod myslenie prosty przyklad. WSZYSTKIE, ale to co do jednego! WSZYSTKIE - 100% krajow bogatszych od Polski w PKB ma kwoty wyzsze od podatku.

      100 j#%!nych procent!

      Wyciagnij wnioski sam.

      Jezeli Polska ma byc lepsza od Bangladeszu, to bedzie miala kwote wyzsza.. Inaczej okazuje sie, ze Liczy sie dlugosc penisa z kregoslupem i podaje jako wielkosc kregu szyjnego. Czyli bieda, nedza i kreatywna ksiegowosc .

    •  

      pokaż komentarz

      Podalem Ci pod myslenie prosty przyklad. WSZYSTKIE, ale to co do jednego! WSZYSTKIE - 100% krajow bogatszych od Polski w PKB ma kwoty wyzsze od podatku.

      100 j#$$nych procent!

      Wyciagnij wnioski sam.

      @biwalencik: Bzdura
      https://www.gov.uk/income-tax-rates/income-over-100000

      This means your allowance is zero if your income’s £120,000 or above.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: nie kompromituj się stary. @rzep ci tłumaczy jak tumanowi, a ty dalej w zaparte. Może przejdź się na jakiś uniwerek ekonomiczny i jakiś pan doktor ci to wyjaśni i rozrysuje. Potem wsiądziesz w pks i wrócisz na swoją wiochę, ale bogatszy o wiedzę.

    •  

      pokaż komentarz

      @D3m0sth3n35: This means that your tax is 20% in Polandf if your income is 20k PLN /year = 3.500 BGP per year, which equals
      291 GBP/ month!

    •  

      pokaż komentarz

      @boguchstein: Co mowi boguchstein do czlowieka z moim zawodem?
      "-BigMac z Frytkami czy bez?"

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: no, a potem wykręcasz mopa, odbierasz bigmaca i nic nie jesz do końca dnia, bo przejadłeś pół dniówki. Nie wiem jaki zawód masz, ale przy błazenadzie jaką tu prezentujesz, to bym cię nawet do noszenia pustaków nie dał, bo byś pewnie coś przekręcił.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: o czym Ty piszesz?
      Co wolisz przy wysokich dochodach?
      ZERO kwoty wolnej od podatku i 45% od dochodu -UK
      czy 3091 zł kwoty wolnej i podatek 32% -PL
      Zastanów się zanim napiszesz następne bzdury

    •  

      pokaż komentarz

      na zdjęciach ja też widzę jakie Polskie miasta są piękne ale wystarczy, żeby fotograf który robi te zdjęcia obrócił się z aparatem do tyłu i rzeczywistość się zmienia.

      @Wujek_Sam: Byłeś kiedyś ... gdzieś? Mówisz o Warszawie, czy Paryżu, bo bym się nie zorientował? Wybacz, w Warszawie czyściej i mniej meneli. Niektóre miejsca w Paryżu widziałbym bliżej Akry niż Warszawy - tyle warte jest to porównanie.

      Samochody jakie się widuje takie się widuje, a ile z nich ma Niemieckie albo jeszcze inne blachy? sporo.
      No chyba k!?!a nie bardzo? SPORO - ile? Na 200 lepszych aut jedno jest na niemieckich blachach? Z czego połowa to faktycznie Niemcy?

      Widzisz to, co chcesz widzieć. Wobec tego w Twoich oczach tutaj zawsze będzie źle.

    •  
      p........0

      -3

      pokaż komentarz

      @haxx: to prawda czytając to co jest na wykopie powinniśmy już dawno nie istnieć a jednak ogólnikowo nie jest aż tak źle.

    •  

      pokaż komentarz

      @D3m0sth3n35: 45% od kwoty powyzej 10k GBP rocznie zapomniales dodac...
      W Polsce tego nie uswiadczysz.. Tu nawet menel z bezrobotnym 600 PLN placi 18%.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: podałm Ci linka wcześniej
      https://www.gov.uk/income-tax-rates/income-over-100000
      powyżej kwoty 120000 kwota wolna od podatku równa się ZERO
      Krótko mówiąc ludziom z dobrymi zarobkami w UK ona nie przysługuje!

    •  

      pokaż komentarz

      @D3m0sth3n35: Wyzsza stawka podatku liczona jest od kwoty PONAD kwote wolna od podatku, czyli nie 45% od calosci, tylko 45%od kwoty ponad 10k GBP na rok... Ty wogole czytasz po ang?

      https://www.gov.uk/income-tax-rates

    •  

      pokaż komentarz

      @D3m0sth3n35: Specjalnie dla Ciebie zrobiłem wyliczenia jak by było po "angielsku" u nas
      Tam składki na ubezpieczenia nie odpisuje się od podstawy.
      Czyli zarobiłeś 1000 ponad próg wolny od podatku to obliczasz z niego 20% a potem jeszcze raz z niego np. 12%

      http://www.wykop.pl/wpis/11911859/neuropainformuje-kwotawolnaodpodatku-bekazreagana-/

    •  

      pokaż komentarz

      @D3m0sth3n35:

      Naucz sie jezyka lepiej, a nie wyliczenia rob...

      Basic rate 20% £0 to £31,865
      Most people start paying basic rate tax on income over £10,000

      **https://www.gov.uk/income-tax-rates**

      Example
      You have £35,000 of taxable income and your Personal Allowance is £10,000. You pay basic rate tax at 20% on £25,000 (£35,000 minus £10,000).

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: łap i się baw do woli to może załapiesz o co chodzi, mi szkoda czasu.
      http://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.php

    •  

      pokaż komentarz

      @D3m0sth3n35: debil.. serio nie umiesz czytac.. niech wiec krolowa wyjasni Ci ponownie:

      Example
      You have £35,000 of taxable income and your Personal Allowance is £10,000. You pay basic rate tax at 20% on £25,000 (£35,000 minus £10,000).

      https://www.gov.uk/income-tax-rates

      PS
      KOcham Gimbaze, ktora nawet nie rozumie jakie podatki na swoim zmywaku placi....

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: Po co minusujesz? Z zemsty? Jakie to niskie. Fakt, ze nie znasz ang jest dla Ciebie jedynie obciazajacy... Reszte widac ewidentnie w linkach i tekscie.

    •  
      W.......m

      +2

      pokaż komentarz

      @Gitaroszewc: > Byłeś kiedyś ... gdzieś? Mówisz o Warszawie, czy Paryżu, bo bym się nie zorientował? Wybacz, w Warszawie czyściej i mniej meneli. Niektóre miejsca w Paryżu widziałbym bliżej Akry niż Warszawy - tyle warte jest to porównanie.

      Byłem w wielu miejscach Europy i w USA i chyba żyjesz w odrealnionym świecie jeśli uważasz, że da się wszystko utrzymać zawsze w czystości i ładzie. To, że jest mniej meneli to co to zmienia? może ich nie widujesz? wiesz podobno w Norwegii chcą zabronić żebractwa więc ustawowo zlikwidują meneli idąc dalej można jeszcze ustawowo upiększyć miasta.

      No chyba k@?!a nie bardzo? SPORO - ile? Na 200 lepszych aut jedno jest na niemieckich blachach? Z czego połowa to faktycznie Niemcy?

      Powiedziałbym raczej, że 10 na 50 aut jest na Niemieckich blachach, a no i nie licz tych aut, które stoją w salonach bo częściej takie auta jadą za zachodnią granicę.

    •  

      pokaż komentarz

      @D3m0sth3n35: jakbym zarabiał 120 tysięcy funtów, to bym miał taki problem. Na nieszczęście nie mam, ale tak czy siak wolałbym chyba wersję angielską.

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik: a Ty ze sobą gadasz? Ona pisze o przypadku, gdy zarabiasz multum kasy. Dla ludzi z bardzo wysokimi dochodami kwoty wolnej od podatku nie ma, ale wtedy masz to w dupie, bo i tak zarabiasz krocie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Budo: Widac co robi gimnazjum z ludzmi. Ona pisze o dupnym przypadku z dupy wyjetym, a ja o rzeczach znalezionych na stronach rzadowych UK. Taka jest zasrana roznica.

      Jeszcze raz:
      https://www.gov.uk/income-tax-rates

      Trzy progi z przykladami dla opoznionych umyslowo.

      I to co wkleil ten glupkowaty pomaranczyk:

      >Your Personal Allowance goes down by £1 for every £2 that your adjusted net income’s above £100,000. This means >your allowance is zero if your income’s £120,000 or above.

      To oznacza tyle:

      Wasza ulga podatkowa maleje o jednego pier.nego funta na kazde dwa jeb.ne funty powyzej 100.000 funtow zarobku rocznie. To oznacza, ze w przypadku osob zarabiajacych powyzej 120.000 rocznie, ulga podatkowa w wysokosci 10 000 funtow wynosi 0.
      ZERO

      PONIEWAZ PRZYSLUGUJE BIEDOCIE!

      Teraz prosze o funta za porade prawna .

    •  

      pokaż komentarz

      @biwalencik:

      Podalem Ci pod myslenie prosty przyklad. WSZYSTKIE, ale to co do jednego! WSZYSTKIE - 100% krajow bogatszych od Polski w PKB ma kwoty wyzsze od podatku.

      Powtórzę to po raz trzeci albo czwarty - mylisz korelację z przyczynowością. Tak, Polska ma jedną z najniższych kwot wolnych od podatku na świecie i dobrze by było go podwyższyć. Nie, nie zależy od tego siła gospodarki ani zamożność obywateli, bo można dobrze zarabiać płacąc podatek nawet od pierwszej zarobionej gotówki.

      Jezeli Polska ma byc lepsza od Bangladeszu, to bedzie miala kwote wyzsza.. Inaczej okazuje sie, ze Liczy sie dlugosc penisa z kregoslupem i podaje jako wielkosc kregu szyjnego. Czyli bieda, nedza i kreatywna ksiegowosc .

      Jeśli ma być lepsza w wyższej kwocie od podatku, to zgadzam się, powinna mieć kwotę wyższą od podatku. Ale jeśli chodzi o zamożność obywateli czy wielkość gospodarki to Polska zostawia Bangladesz daleko w tyle nawet z niższą kwotą od podatku.

      To koniec dyskusji z mojej strony, bo widzę 2 powody, dla którego dalej ją ciągniesz:
      1) Jesteś trollem, więc nie ma sensu z tobą dyskutować.
      2) Nie rozumiesz prostych faktów i argumentów sprowadzonych do naprawdę podstawowego poziomu, co też sprawia, że nie ma sensu z tobą dyskutować.