@galano: Obama sam naciśnie klawisz Delete i na wypadek opróżni śmietnik na pulpicie.

@wetnosekoala: będą. tutaj wyjaśnienie.

@soma115: teraz można go nazwać rosyjskim szpiegiem :D. Zebrał informacje i prysnął do Rosji. Można też go uznać za inicjatora Majdanu bo kiedy uciekł to :"Majdan zapłonął" :D

@soma115: jest bo on nie podsluchiwal tylko udostępnił tajne dane wywiadowcze ;)

@vanvolf:
...dzięki którym można było dowieść, że większość co NSA robiło, było nielegalne.
PONADTO dzięki niemu wiemy, że wszystko, co mówimy, może być potencjalnie zarejestrowane przez NSA, bo nie jesteśmy Amerykanami. Poruszana przez sąd i kongres kwestia dotyczy tylko i wyłącznie obywateli USA.
I wy go nazywacie zdrajcą... Bo pokazał wam prawdę.
Ludzie, używajcie tych mózgów!

źródło: please.jpg

@czok: nie odnosilem się do kwestii etycznych tylko do prawnych działania snowdena ;) to, że działania nsa były niezgodne z prawem to inna bajka ;)

@vanvolf:
czyli, teoretycznie: jeżeli składasz przysięgę, a ktoś, komu składałeś przysięgę łamie konstytucję, to nie możesz jawnie przeciw niemu wystąpić?
Oczywiście, że możesz, bo łamanie konstytucji, to łamanie powszechnie obowiązujących praw i dóbr - działasz pod skrzydłem prawa.
Swoją drogą - to, że NSA nie posiada żadnej zwierzchniej kontroli, która robiłaby to za zwykłych, szarych ludzi (pokroju Snowden), to już inna para kaloszy.
Żołnierze, składający przysięgę, a łamiący prawo (np. nieludzkiego traktowania) podczas II WŚ też byli skazywani za swoje czyny - może nie wszyscy, ale duża ich część. I nikt nie może ich wytłumaczyć, bo oprócz zwierzchnictwa obowiązywało ich prawo (tudzież: konstytucja)

@kradzionyLogin: I jak mówią niektóre "teorie spiskowe" po to były te zamachy w Francji żeby to uzasadnić.

@yolantarutowicz: taa, a tam na dole - akurat tym się przejęli...

@hrumque: Nie przejęli się (do pewnego stopnia bo wiedza o tym, że się nimi interesują jakoś ich zapewne nie uspokajała). Ale media się zainteresowały. Bo to był kreatywny i tani pomysł.