•  

    pokaż komentarz

    BTW, widzę że oczywiście grzebałeś w artykule wiki na temat DDT

    Jeśli dostrzegasz tam jakieś nieprawdziwe tezy to popraw.

    A możesz zacytować co do tego ostatniego?

    Zamówiłem sobie na eBay i czekam aż przyjdzie - jak widzisz na razie nie dodawałem żadnych edycji do Wiki na ten temat.

    Twoim zdaniem cytowanie cudzych wyników to "udział w pseudonaukowym fałszerstwie"? Przecież to nie Ehrlich prowadził badania o których mowa, tylko Wurster, więc jak miał cokolwiek "wyjaśniać"?

    Tylko, że Ehrlich wziął ten wynik i zbudował na jego podstawie prognozę, że w latach 80-tych grozi nam katastrofa z powodu zatrzymania fotosyntezy.

    •  

      pokaż komentarz

      "Great Smog był niezaplanowanym zjawiskiem. Szwedzka akcja sterylizacyjna była czy niemiecka akcja T4 były zaplanowanymi działaniami inżynierii społecznej."

      I co z tego?

      "A do czego zmierzasz - to znaczy jaka jest Twoja riposta na dany odsetek? "

      Zobaczysz.

      "Jeśli dostrzegasz tam jakieś nieprawdziwe tezy to popraw."

      Zostawię, ten kwiatek jest piękną ilustracją podejścia prawicy do nauki:

      "pomimo udowodnienia braku związku między DDT a przypisywanym mu szkodliwym działaniem" - bo tak napisał emerytowany lekarz w "Myśli Socjaldemokratycznej".

      "Zamówiłem sobie na eBay i czekam aż przyjdzie - jak widzisz na razie nie dodawałem żadnych edycji do Wiki na ten temat."

      Aha. Skąd w takim razie wiesz, co Ehrlich przewidział w swojej książce, skoro jej nie czytałeś?

      "Tylko, że Ehrlich wziął ten wynik,i zbudował na jego podstawie prognozę, że w latach 80-tych grozi nam katastrofa z powodu zatrzymania fotosyntezy. "

      A dlaczego miał nie brać, skoro to wynik uzyskany w rzetelnych badaniach i powtórzony przez wielu innych naukowców?

      Gdzie tu udział w "fałszerstwie"?

  •  

    pokaż komentarz

    za kilkanaście lat ta cała ekologia co2 padnie czas zweryfikuje założenia.

  •  

    pokaż komentarz

    ciekawe z iloma publikacjami naukowymi na temat zmian klimatycznych zapoznał się każdy z "ekspertów gs. globalnego ocieplenia z wykopu" .
    ale co się dziwić wygadany polityk czy inny showman rzucający na prawo i lewo zabawnymi(w jego mniemaniu) tekstami typu: "co tam ocieplenie, w końcu każdy lubi lato" zawsze zdobędzie większy poklask wśród mas niż naukowiec prezentujący "głupie" wykresy i wielostronowe publikacje głównie w obcym języku.

  •  

    pokaż komentarz

    Jakby USA chciały działać na prawdę na rzecz ochrony przyrody i zachowania ekosystemów, to by już dawno zmusiły takie kraje jak Brazylia do zaprzestania wycinki lasów deszczowych!

    Nigdy nie słyszałem nawet takich pomysłów! Znaczy mają to w d... a chodzi na prawdę o coś innego.

  •  

    pokaż komentarz

    Great Smog który zabił kilkanaście tysięcy ludzi zaledwie 50 lat temu

    Great Smog był niezaplanowanym zjawiskiem. Szwedzka akcja sterylizacyjna była czy niemiecka akcja T4 były zaplanowanymi działaniami inżynierii społecznej.

    Nie odpowiedziałeś na pytanie: jaki procent populacji tego globu należy do "cywilizacji wysokorozwiniętych"?

    A do czego zmierzasz - to znaczy jaka jest Twoja riposta na dany odsetek?