•  
    r..t

    +261

    pokaż komentarz

    Wróżę sukces za dupę na miniaturce.

  •  

    pokaż komentarz

    Nie spodziewałem się takiego przywiązania do higieny w tamtych czasach o.O
    Kurde, kocham starosłowiańskie podejście do natury, zdrowia i ducha :D

    •  
      t.....n

      +29

      pokaż komentarz

      @STA1KERpl: Bo o kulturach Słowiańskich/Celtyckich bardzo mało się mówi. Niestety zostały one zniszczone przez chrześcijaństwo co spowodowało cofnięcie się w wielu dziedzinach życia. Taka higiena przykładowo - arabowie byli zadziwieni naszym poziomem higieny, natomiast podczas wojen krzyżowych to europejczycy byli dla nich brudasami.

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: no, tyle to ja zdołałem przeczytać z artykułu.
      A ciągłe wspominanie o destrukcyjnym wpływie chrześcijaństwa jest aż nudne. Chrześcijanie również zdążyli zdać sobie z tego sprawę już dawno temu.

    •  
      t.....n

      0

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez autora

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: no mów co chciałeś powiedzieć : )

    •  
      t.....n

      -6

      pokaż komentarz

      @STA1KERpl: Heh ( ͡° ͜ʖ ͡°) Z czego chrześcijanie zdali sobie sprawę? Z higieny? Chyba jakieś 200 lat temu. To wspominanie o destrukcyjnym wpływie chrześcijaństwa powinno wejść do szkół, bo niestety zachowywali się jak Cortez w Meksyku. To jest śmieszne w ogóle, bo potępia się wyprawy krzyżowe, które miały swoje uzasadnienie a wychwala się chrystianizację Europy, która niosła śmierć kulturze i ludziom ją chroniącym.

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: o tym drugim mówię.
      Nie zdają sobie z tego sprawy tylko barany, a ich nie do edukujesz przez internet.

    •  
      t.....n

      -9

      pokaż komentarz

      @STA1KERpl: Oj nie tylko barany. Ja sam zacząłem sobie o tym zdawać sprawę dopiero ze 2-3 lata temu a tak to ćwierć wieku żyłem w kłamstwie.

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: okej, sorry- zbaranieni na tym punkcie.

    •  

      pokaż komentarz

      przez chrześcijaństwo co spowodowało cofnięcie się w wielu dziedzinach życia.

      @troodon: ale co ty p$%%#?@isz xD
      wiesz kiedy przestano dbac o higiene? no i tez co to za argument ze to wina chrzescijanstwa.. w ST i NT jest zakaz mycia?
      moze zanim zaczniesz gadac bzdury poczytaj sobie o mitach sredniowiecza

    •  
      t.....n

      +1

      pokaż komentarz

      @Tylko_nocny: Z tym myciem się w średniowieczu też nie do końca wiadomo jak jest - w Europie w wielkich ośrodkach na pewno były łaźnie, jednakże to było raczej pomimo chrześcijaństwa a nie dzięki niemu. Biczownicy i inni pobożni ludzie, którzy wyrzekali się przyjemności cielesnych na rzecz Boga raczej temu nie pomagali.

    •  

      pokaż komentarz

      Z tym myciem się w średniowieczu też nie do końca wiadomo jak jest

      @troodon: tzn. TY do końca nie wiesz jak jest.
      Pomimo chrzescijanstwa? wiec gdzie chrzescijanstwo kazalo burzyc takie osrodki/zabranialo z nich korzystac? Moze przedstaw jakies kazania (moze nawet dokumenty papieskie) ktore nawolywaly do niszczenia takich przybytkow/zabranialy z nich korzystac?
      Biczownicy... a jaki zwiazek z tym ma jakas sekta, zwalczana przez KK? nie chcieli sie myc wiec powodowali bankrupcje publicznych lazni? xD

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: Co do zaniku higieny w Europie, to głównie zawdzięcza się to pseudonauce i zabobonom a nie chrześcijaństwu.

    •  
      t.....n

      +1

      pokaż komentarz

      @Tylko_nocny:

      Pomimo chrzescijanstwa? wiec gdzie chrzescijanstwo kazalo burzyc takie osrodki/zabranialo z nich korzystac? Moze przedstaw jakies kazania (moze nawet dokumenty papieskie) ktore nawolywaly do niszczenia takich przybytkow/zabranialy z nich korzystac?
      To dlaczego już w XV wieku Długosz naśmiewał się z Jagiełły, że zwykł myć się codziennie? Chyba jednak były jakieś zakazy, skoro można przeczytać coś takiego:

      Wielki książę Witold (XIV—XV wiek) chodził prawie codziennie do łaźni. Jagiełło (XIV—XV w.) używał łaźni co trzeci dzień. Papież Eugeniusz IV pozwolił księciu Świdrygielle używać dla zdro­wia łaźni nawet w niedzielę.
      Źrodło.

      Biczownicy...
      Pora spać... Pokutnicy... ( ͡° ͜ʖ ͡°) Sam jednak dobrze wiesz, że w cenie było jednak wyrzeczenie się cielesności i nie dbanie o własne ciało. Jakbym miał książkę od polskiego z liceum to bym Ci znalazł kilka takich historyjek. Szczególnie to się nasiliło po wybuchu dżumy.
      @Adrian00:

      Co do zaniku higieny w Europie, to głównie zawdzięcza się to pseudonauce i zabobonom a nie chrześcijaństwu.
      O to bardzo ciekawe - bo jak chrześcijaństwa nie było, to nie było takich problemów. To znaczy, że chrześcijaństwo przyczyniło się do powstania zabobonów i pseudonauki?

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: Francuzi się przyczynili do powstania zabobonów i pseudonauki. A największy brak higieny nasilił się w czasach oświecenia.

      http://www.wykop.pl/link/1539955/jak-henryk-walezy-sprowadzil-do-francji-toalete-z-polski/

    •  
      z.......7

      +15

      pokaż komentarz

      Heh ( ͡° ͜ʖ ͡°) Z czego chrześcijanie zdali sobie sprawę? Z higieny? Chyba jakieś 200 lat temu.

      @troodon: Cytując klasyka - ma pan dowód?

      W Europie z myciem mieli problemy dopiero w baroku, a wyszło to z chorej kultury hedonizmu i tezy o morowym powietrzu.

    •  
      t.....n

      -7

      pokaż komentarz

      @Adrian00: Francuzi - to ciekawe. Jeżeli masz o tym szersze informacje to chętnie bym poczytał. Nie neguję Twojej tezy, tylko nie znałem tych informacji.

      A największy brak higieny nasilił się w czasach oświecenia.
      Kiedy chrześcijaństwo na skutek reformacji się zradykalizowało.

    •  

      pokaż komentarz

      wyszło to z chorej kultury hedonizmu i tezy o morowym powietrzu

      @zerozero7: Czyli jak mówiłem -zabobony i pseudonauka.

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: Nie słyszałeś o tym, że Ludwig XIV Król słońce był uważany za czyścioszka bo zmieniał koszule 3 razy dziennie?

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: ale zdajesz sobie sprawe co to znaczy byc kronikarzem? gdzie w przytoczonym cytacie masz ton który potępia mycie? ba, nawet sam papież dodatkowo zachęca go do kąpieli w niedziele..

      pokaż spoiler naucz sie czytac ze zrozumieniem takie teksty


      nie no... KSIĄŻKĘ Z LICEUM?? XD
      To jest zbyt powazna literatura do takich rozważań.

      pokaż spoiler a tak na powaznie, to nie badz smieszny wyjezdzajac z czyms takim...

      btw. XV wiek to juz KONIEC sredniowiecza (1453/1450/1492)

    •  
      z.......7

      +6

      pokaż komentarz

      Kiedy chrześcijaństwo na skutek reformacji się zradykalizowało.

      @troodon: Ale jak łączysz chrześcijaństwo z brakiem higieny? W jaki konkretny sposób? I w jaki sposób udowodnisz, że higiena pogan "przewyższała" tę chrześcijańską?

    •  
      t.....n

      -5

      pokaż komentarz

      @Tylko_nocny:

      ale zdajesz sobie sprawe co to znaczy byc kronikarzem?
      To znaczy?

      ba, nawet sam papież dodatkowo zachęca go do kąpieli w niedziele..
      Pozwala.

      nie no... KSIĄŻKĘ Z LICEUM?? XD
      To jest zbyt powazna literatura do takich rozważań.

      Co masz do tego? Omawialiśmy tam żywoty kilku świętych i w średniowieczu chrześcijaństwo miało uwielbienie do ascezy - tego chyba nie zaprzeczysz?

      @zerozero7:

      Ale jak łączysz chrześcijaństwo z brakiem higieny? W jaki konkretny sposób?
      Uwielbienie do ascezy. Posty i inne takie głupoty.

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: to znaczy ze opisuje aspekty zycia swojego klienta.
      jeśli mu pozwala w najwazniejszy dzien tygodnia to znaczy ze podziela jego sposoby... wyrazenie takiej opinii to nic innego jak zachecenie do dalszego ich czynienia.

      pokaż spoiler matko, to zwykla analiza banalnego zdania. zbyt trudne?


      w średniowieczu chrześcijaństwo miało uwielbienie do ascezy
      chyba nie rozumiesz tego slowa, bo ono wcale nie oznacza nie mycia sie..

      POCZYTAJ JAKIEŚ POWAŻNIEJSZE MONOGRAFIE A NIE k%!%A KSIĄŻKĘ Z LICEUM. NO NIE BĄDŹ ŚMIESZNY....

    •  
      t.....n

      -7

      pokaż komentarz

      @Tylko_nocny:

      jeśli mu pozwala w najwazniejszy dzien tygodnia to znaczy ze podziela jego sposoby... wyrazenie takiej opinii to nic innego jak zachecenie do dalszego ich czynienia.
      matko, to zwykla analiza banalnego zdania. zbyt trudne?


      To znaczy, że były jakieś obyczajowe przeciwwskazania do mycia się w niedzielę - zachęcam jednak do sięgnięcia do książki od polskiego, bo w liceum widać, że nie zaglądałeś, skoro masz problemy z analizą zdania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      chyba nie rozumiesz tego slowa, bo ono wcale nie oznacza nie mycia sie..
      POCZYTAJ JAKIEŚ POWAŻNIEJSZE MONOGRAFIE A NIE k$$#A KSIĄŻKĘ Z LICEUM. NO NIE BĄDŹ ŚMIESZNY....

      Mogę zalinkować coś takiego:

      http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/historia/285130,1,brat-brud.read

      Nawet tam podaje źródła książkowe - jak masz jakieś monografię to proszę: droga wolna. Po to jest dyskusja. Ja mówię to, co udało mi się dowiedzieć w przeciągu życia w szkole i poza i jak na razie żadnych argumentów nie przedstawiłeś, tylko każesz mi coś udowadniać, gdzie to Ty robisz się tutaj na eksperta.

    •  
      t.....n

      -6

      pokaż komentarz

      @Adrian00: Co to ma do dyskusji? Zaprzeczyłem gdzieś, że oświecenie/barok były najbardziej niehigienicznymi epokami w dziejach świata? W całym tym artykuliku pojawia się jedno zdanie:

      Ówcześni lekarze i medycy hołdowali teorii zrodzonej pod koniec średniowiecza, według której woda szkodziła zdrowiu.
      Nie podające przyczyn - równie dobrze mogło to wynikać z religii (pamiętaj proces Galileusza czy też znacznie później jakie jazdy miał Darwin) jak i nie. Nie niesie on żadnej informacji do tej dyskusji bo nie obala żadnego twierdzenia tutaj przedstawianego, ani nie niesie nowych informacji.

    •  
      t.....n

      -5

      pokaż komentarz

      @Adrian00: Z którego to samego źródła korzystała autorka artykułu z portalu "polityka.pl", który zacytowałem wyżej i który potwierdza moje tezy.

    •  
      t.....n

      -8

      pokaż komentarz

      @Adrian00: Potwierdza moje tezy, poza tą, że pod koniec średniowiecza spadek higieny był wywołany religią - podaje, że wynik błędnej teorii naukowej.

    •  
      t.....n

      -5

      pokaż komentarz

      @Elvadom: Taaak....

      średniowiecznym wynalazkiem, jakim jest mydło
      Gdzie można przeczytać:

      The Ebers papyrus (Egypt, 1550 BC) indicates the ancient Egyptians bathed regularly and combined animal and vegetable oils with alkaline salts to create a soap-like substance. Egyptian documents mention a soap-like substance was used in the preparation of wool for weaving

      Dalej;

      potem zjeść pyszne śniadanie z pieczywem z mąki zmielonej w średniowiecznym wynalazku, jakim jest młyn
      Oczywiście, ponieważ:

      W Europie, pierwotnie młyn, młyn zbożowy i koło wodne były synonimami. Nikt nie budował koła wodnego w innym celu niż do mielenia zboża a jeśli budował młyn to musiał być on poruszany kołem wodnym. Tak więc młyn, najmniej od I w. p.n.e.oznaczał budynek zlokalizowany nad ciekiem wodnym, wyposażony w koło wodne zwane też młyńskim, w którym siła napędzająca mechanizmy mielące ziarno czerpana była z energii spiętrzonej wody.
      No i na koniec (bo dalej już mi się nie chce):

      do tego podjeść średniowieczny wynalazek, jakim jest ser.
      Tak bardzo prawdziwe:

      Na podstawie badań archeologicznych ustalono, że najstarszy ser na świecie przypominający mozzarellę produkowano już 7500 lat temu w neolicie na Kujawach znajdujących się na terenie Polski[6][7]. We Włoszech i Francji już 2000 lat p.n.e. wyrabiano ser.

    •  
      t.....n

      -1

      pokaż komentarz

      @Tylko_nocny, @Adrian00, @Elvadom :

      Ech - widzę, że jakąś wiedzę podstawową tu naruszyłem, że mnie wykopki minusują bez podania jakiegokolwiek źródła przeczącego mojej tezie. No, ale czego się spodziewać po ludziach z tego portalu o imigrantach. Wstawię coś takiego:

      U Słowian we wczesnym średniowieczu, dominowały łaźnie parowe, w których para powstawała przez polanie wodą rozgrzanych kamieni. W kronice Galla Anonima znajdujemy informację, że Bolesław Chrobry często brał tego typu kąpiele. Zapewne łaźnia parowa znajdowała się w ówczesnym Poznaniu na Ostrowie Tumskim. W średniowieczu istniała swoista dwoistość w podejściu do spraw higieny. Kościół propagował umartwianie ciała i brak higieny.Książę Przemysł I nie kąpał się przez cztery lata, aby w ten sposób wyrazić swą wiarę i skruchę za popełnione grzechy. Święci, których życia przedstawiano w tzw. żywotach świętych również przez wiele lat powstrzymywali się od kąpieli, co traktowano jako godny naśladowania przykład pogardy dla ciała w imię zbawienia duszy. Lekarze natomiast zalecali zimne i gorące kąpiele, uważając, że zapobiegają one wielu chorobom. Łaźnie traktowano trochę jak szpitale i uważano za instytucje pomagające utrzymać zdrowie mieszkańców miast. Cechy nakazywały wręcz swoim członkom korzystanie ze łaźni miejskich, pod karą pieniężną. Zarówno mistrzowie jak i czeladnicy zmuszeni byli brać kąpiele w łaźniach nie rzadziej, niż raz na dwa tygodnie. Z tego obowiązku zwolnieni byli tylko ci, którym zdrowie na to nie pozwalało. Kąpiele miały odbywać się w godzinach pracy. Przed świętami kościelnymi z kasy miejskiej płacono za kąpiele wszystkich urzędników miejskich, od burmistrza, po strażników. Dzięki temu, nastąpił rozwój łaziebnictwa a także poprawił się stan zdrowia przeciętnego obywatela miasta.

      Łaźnie były niezwykle ważnymi instytucjami w każdym mieście. Były one nie tylko miejscem, gdzie brano kąpiele, ale także można było się ogolić, przystrzyc włosy, poradzić się lekarza, zjeść coś, wypić, a także... skorzystać z usług prostytutek, choć było to teoretycznie zabronione. Stąd też wielu duchownych postrzegało łaźnie publiczne jako miejsce rozpusty.

      Czyli higiena w średniowieczu istniała pomimo chrześcijaństwa a nie dzięki niemu. Ja cały czas czekam na poważne opracowanie twierdzące, że było inaczej.

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon:

      Taka higiena przykładowo - arabowie byli zadziwieni naszym poziomem higieny

      hmhfmfhahahahaHAHAHAHAHAHA :D niezłe, skad takie twierdzenie? bo o ile się dobrze orientuję, to Arabowie do tej pory mają nas raczej za brudasów (w odniesieniu do ich obowiązkowych praktyk religijnych).

      O to bardzo ciekawe - bo jak chrześcijaństwa nie było, to nie było takich problemów.

      rozumiem, że posiadasz rozległą wiedzę co było na naszych ziemiach przed chrześcijaństwem. to bardzo ciekawe. można spytać skąd ta wiedza?

    •  
      t.....n

      -4

      pokaż komentarz

      @gjk_: Zajrzałeś do znaleziska? Czy dalej będziesz się wydurniał?

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: oczywiście chłopcze, i gdzie tam znalazłeś informacje o tym - w sensie prawilne odniesienie, jakieś wzmianki faktyczne, że Arabowie byli zadziwieni jakąś "naszą" higieną?

      gdzie w znalezisku masz coś o tym jak było przed chrześcijaństwem, ale tak konkretnie. bo tam jest tylko i wyłącznie 1-2 zdania, że odnaleziono artefakty (łaźnie).

      i na tym zdaniu oparłeś całe swoje rozważanie, że skoro była łaźnia, to nie było problemu, a potem pojawiło się chrzescijaństwo BLA BLA BLA i łaźnie zniknęły :D

      no błagam.

    •  
      t.....n

      -4

      pokaż komentarz

      @gjk_:

      oczywiście chłopcze, i gdzie tam znalazłeś informacje o tym, że Arabowie byli zadziwieni jakąś "naszą" higieną?
      W pierwszym akapicie.

      gdzie w znalezisku masz coś o tym jak było przed chrześcijaństwem,
      Całe znalezisko jest o kulturze słowiańskiej sprzed czasów chrześcijaństwa.

      i na tym zdaniu oparłeś całe swoje rozważanie, że skoro była łaźnia, to nie było problemu, a potem pojawiło się chrzescijaństwo BLA BLA BLA i łaźnie zniknęły :D
      Oraz na podstawie mojej wiedzy - ponadto dałem w tym wątku linki do 2 artykułów opisujących zmianę podejścia do higieny w średniowiecznej Europie. Chociaż nie wiem po co dyskutuję z wtórnym analfabetą.

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon:

      Całe znalezisko jest o kulturze słowiańskiej sprzed czasów chrześcijaństwa.

      no nie bardzo. całe znalezisko jest o elemencie demonologii - Banniku.
      o poziomie higieny w artykule jest łącznie 8 zdań. policz se. z czego jedno zdanie dotyczy konkretnego dowodu na temat łaźni - w pierwszym akapicie.

      Chociaż nie wiem po co dyskutuję z wtórnym analfabetą.
      byś się nie zdziwił ( ͡° ͜ʖ ͡°) po drugie - nie bądź chamem, jeśli nie umiesz odpowiadać na pytania z sensem, to nie zatuszujesz tego próbą obrażania kogoś.

      [był edit w poprzedniej wypowiedzi, bo faktycznie nieściśle się odnisłem do tych Arabów. to, że jest takie zdanie na jakimś blogu, nie znaczy, że tak było. ja mogę równie dobrze opowiedzieć na wykładach, że troodon jest garbaty i ma zeza. i co, to prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)]

    •  
      t.....n

      -1

      pokaż komentarz

      @gjk_:

      no nie bardzo. całe znalezisko jest o elemencie demonologii - Banniku.
      Obecność wierzeń związanych z higieną znaczy, że była ona ważna - egzamin na koniec szkoły podstawowej wymaga takiego poziomu czytania ze zrozumieniem.

      o poziomie higieny w artykule jest łącznie 8 zdań. policz se. z czego jedno zdanie dotyczy konkretnego dowodu na temat łaźni - w pierwszym akapicie.
      Podałem 2 inne artykuły powołujące się na książki - nie podoba się: znajdź lepsze źródła twierdzące, że było inaczej. Zaprzeczasz przy tym elementarnej wiedzy jak uwielbienie przez chrześcijaństwa ascezy.

      byś się nie zdziwił ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      Ach.. Chómanista - więc wszystko jasne.

      po drugie - nie bądź chamem, jeśli nie umiesz odpowiadać na pytania z sensem, to nie zatuszujesz tego próbą obrażania kogoś.
      Pierwszy akapit wskazywał na nie przeczytanie znaleziska - obraza dla autora znaleziska i uczestników dyskusji pod znaleziskiem, drugi wskazywał na to, że nie raczyłeś nawet zobaczyć, czy nie wstawiłem jakichś linków (takie niebieskie cuś) w dyskusji - obraza dla mnie. Pierwszy wykazałeś się chamstwem.

      to, że jest takie zdanie na jakimś blogu, nie znaczy, że tak było
      Skoro żaden z wykopków profesjonalistów nie zaprzeczył wiarygodności znaleziska a sam artykuł wygląda na rzeczowy, przyjąłem, że prezentowana wersja jest tam na tyle wiarygodna, żeby użyć jej w dyskusji. Ja jak się na czymś znam i widzę nieścisłości to piszę o nich pod znaleziskiem a nie wyśmiewam ludzi, którzy na nich opierają swoją wiedzę. Ale do tego trzeba mieć pewien poziom.

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon:

      Ach.. Chómanista - więc wszystko jasne.

      pozwolę sobie powtórzyć - byś się nie zdziwił. powtórzę również, nie bądź chamem i nie buduj własnego ego próbą obrażania innych. to nie prowadzi do niczego dobrego w Twoim zyciu.

      Obecność wierzeń związanych z higieną znaczy, że była ona ważna - egzamin (bla bla bla)

      ależ oczywiście. ale Ty opierasz swój wywód na tym artykule, gdzie konkretnych rzeczy na temat poziomu higieny jest mało, a cały artykuł, ba! cała strona jest o demonologii. nie tędy droga.

      Zaprzeczasz przy tym elementarnej wiedzy jak uwielbienie przez chrześcijaństwa ascezy.

      zadanie: znajdź w którejś z moim wypowiedzi takie zdanie/opinię i przytocz je. bo ja Ci gwarantuję, że niczego takiego nigdzie nie ma u mnie. nie wymyślaj, nie dopowiadaj sobie.

      drugi wskazywał na to, że nie raczyłeś nawet zobaczyć, czy nie wstawiłem jakichś linków (takie niebieskie cuś) w dyskusji

      tego nie wiesz. nie masz o tym pojęcia co ja robię z Twoimi linkami. twój brak wiedzy na temat tego czy spr linki, są dla Ciebie obrazą. serio? ( ͡° ͜ʖ ͡°) czujesz się obrażony swoimi domniemaniami? niezłe.

      Skoro żaden z wykopków profesjonalistów nie zaprzeczył wiarygodności znaleziska a sam artykuł wygląda na rzeczowy,

      och, pyzo. bo artykuł jest wiarygodny jeśli chodzi o jego temat. to niezłe opracowanie elementu demonologii słowiańskiej. a Ty toczysz bój o coś, czego w tym artykule jest niewiele lub o rzeczy, których tam nie ma wcale, więc sam je przytoczyłeś.

      i to jest ok, przytaczaj. ale nie mów, że w artykule odnajdujesz masę sensownych informacji na temat poziomu higieny w V wieku na ziemiach słowiańskich, bo tego tam nie ma.

    •  
      t.....n

      0

      pokaż komentarz

      @gjk_:

      pozwolę sobie powtórzyć - byś się nie zdziwił.
      Nie zdziwię się, bo wiem jaki poziom obecnie prezentują uczelnie. Nawet techniczne.

      powtórzę również, nie bądź chamem
      Nie jestem - jestem chamski jak rozmawiam z chamami.

      ależ oczywiście. ale Ty opierasz swój wywód na tym artykule, gdzie konkretnych rzeczy na temat poziomu higieny jest mało, a cały artykuł, ba! cała strona jest o demonologii. nie tędy droga.
      Aha - więc Słowianie się nie myli, tylko mieli wierzenia z tym związane - tak? Genialne.

      zadanie: znajdź w którejś z moim wypowiedzi takie zdanie/opinię i przytocz je.
      Zła odmiana, powinno być "zaprzeczysz". Tak to jest jak palce nie nadążają za głową. Ale nawet z taką odmianą zdanie powinno być jednak zrozumiane zgodnie z moją intencją a nie jakimiś imaginacjami.

      znajdź lepsze źródła twierdzące, że było inaczej. Zaprzeczasz przy tym elementarnej wiedzy jak uwielbienie przez chrześcijaństwa ascezy.
      |

      tego nie wiesz. nie masz o tym pojęcia co ja robię z Twoimi linkami. twój brak wiedzy na temat tego czy spr linki, są dla Ciebie obrazą. serio? ( ͡° ͜ʖ ͡°) czujesz się obrażony swoimi domniemaniami? niezłe.
      To jakim cudem wyprodukowałeś takie zdanie:

      rozumiem, że posiadasz rozległą wiedzę co było na naszych ziemiach przed chrześcijaństwem. to bardzo ciekawe. można spytać skąd ta wiedza?
      Nawet jeżeli to przeczytałeś to się do tego nie odniosłeś, jakby tego nie było - to jest obraza.

      Cały czas powtarzam - podałem źródła potwierdzające moją tezę i w zamian kontrargumentów mam śmieszków twojego nędznego pokroju. To nie jest chamstwo - stwierdzam fakty, jakbyś miał jakiekolwiek argumenty to inaczej byśmy rozmawiali a tak masz rozmówcę i tak na wyższym poziomie niż sam prezentujesz.

      EDIT: Czekam na materiały. Ale to jest portal o imigrantach, więc jeżeli coś nie pasuje do ideologii to się zbiera minusy.

    •  

      pokaż komentarz

      @troodon: (dużo offtopa, ale nie wszystko)

      Nie zdziwię się, bo wiem jaki poziom obecnie prezentują uczelnie. Nawet techniczne.
      jaaasne... i znów obrażasz. nawet już nie tylko mnie, tylko wszystkie uczelnie. "Nawet techniczne" :D

      Nie jestem - jestem chamski jak rozmawiam z chamami.
      jaaasne... czyli jesteś chamem warunkowym? no to równie słabo. i znów - obrażasz wszystkich w tej dyskusji. lepiej Ci?

      Aha - więc Słowianie się nie myli, tylko mieli wierzenia z tym związane - tak? Genialne.
      no, skoro tak mówisz... bo wiesz, że u mnie nigdzie to nie padło? wręcz przeciwnie, padło nawet potwierdzenie tego.
      plączesz się. znów.
      i nadal czekam, aż przytoczysz jakikolwiek fragment mojej wypowiedzi, w którym zaprzeczam jakiejkolwiek ascezie w Chrześcijaństwie.
      i się nie doczekam, bo znowu sobie coś wymyśliłeś.

      w zamian kontrargumentów mam śmieszków twojego nędznego pokroju.
      ale wiesz, że nie każdy musi podchodzić do pisania komentarzy równie poważnie, co Ty? wiesz, czy nie?
      znów - obrażasz.

      w dodatku: nie masz żadnej pozycji do oceniania tego z kim rozmawiasz, nic nie wiesz o swoim rozmówcy, nie masz o nim żadnych wiadomości, nie wiesz nic o jego poziomie wiedzy. możesz rozmawiać z mechanikiem, albo z profesorem. albo z obojgiem na raz.
      a ty siedzisz i klepiesz te swoje inwektywy, kiedy nie wiesz do końca co odpowiedzieć. w żadnej z moich wypowiedzi nie ma żadnego inwektywy dot. Ciebie. Ty natomiast stusujesz ją w absolutnie każdej, w niektórych po kilka razy.
      odpowiedz sam sobie - o czym to u Ciebie świadczy. bo na pewno nie o żadnej wiedzy, poziomie wykształcenia czy czymkolwiek związanym z nauką czegokolwiek. to, że obraża się ludzi, stanowi o tym, że jest się chamem.
      nie o tym, że ma się rację :)

      poza tym - masz całą dyskusję kontrargumentów, padło kilka sensownych, tylko Ty w swoim zacietrzewieniu zbiłeś je. bo Ci nie odpowiadały, nie pasowały do pomysłu.

      skoro tak bardzo chcesz, to skomentuje twoje linki/źródła, chociaż nie robiłem tego z konkretnych powodów:
      1. artykuł z polityki. opisuje tylko to jak wyglądała higiena w chrześcijaństwie (na szerokiej przestrzeni czasu). a ja pytam dokładnie o: " posiadasz rozległą wiedzę co było na naszych ziemiach przed chrześcijaństwem. to bardzo ciekawe. można spytać skąd ta wiedza?" (to mój pierwszy komentarz).
      nie masz tej wiedzy na pewno z tego artykułu, więc przestań nim szpanować, bo na nic nie odpowiada.
      mogę teraz tak jak Ty się zachować?: HURR DURR DAJ MIE ŹRÓDŁA, KONTRAGRUMENTY, CZEKAM NO!!1 BO TO JEST MIAŁKA DYSKUSJA, NIE DAŁEŚ ŻADNEGO ŹRÓDŁA MÓWIĄCEGO O TYM CO BYŁO PRZED CHRZESCIJAŃSTWEM NA ZIEMIACH SŁOWIAŃSKICH!!1 DURR
      (tak brzmisz w moich uszach :)
      bo wiesz, że ja o to pytam - wystarczy, że przeczytasz jeszcze raz. (vide cytat).

      2. jest jeden akapit w książce, który mnie interesuje: str23-34. i wiesz co, pyzo?
      są tam tylko opisy z kronik z wieku X i IX. i owszem owszem, są tam łaźnie (konkretnie to sauny). i opisuje to nawet Arab, (tylko, że nie ma tam żadnego zachwytu).
      i znów - nie ma żadnego odniesienia do czasów sprzed chrześcijaństwa na tych ziemiach. można tylko domniemywać jak to wyglądało, na podstawie odnalezionych artefaktów.
      więc znów - Twoje źródło, nie wnosi absolutnie NIC do tego, o co pytam od samego początku. niestety - w tym kontekście jest dla mnie ono absolutnie bezwartościowe (do tego mocno przeterminowane, co łatwo wywnioskować po tezach z pierwszych kart tej pozycji).
      do tej pory nie wiem jaki Arab zachwycał się słowiańskimi łaźniami.

      i jak konkretnie wyglądała higiena przed chrzescijaństwem u Słowian.
      i Ty też tego nie wiesz, nawet nie udawaj:) wiesz dlaczego? bo nie ma takich źródeł. więc nikt Ci ich nie poda, możesz se czekać do usmarkanej śmierci.

      EDIT: Czekam na materiały. Ale to jest portal o imigrantach, więc jeżeli coś nie pasuje do ideologii to się zbiera minusy.

      komentarz z dupy, żebyś mógł usprawiedliwić sam przed sobą to, że zbierasz minusy. zbierasz je dlatego, że piszesz czasem głupoty i zachowujesz się jak cham, a nie dlatego, że imigranci (wtf?! w ogóle co to ma do rzeczy?!)

      teraz to mi się już szkoda Ciebie robi. bo to jak trącanie kijkiem zdechłej żaby - ani sensu, ani potrzeby, ani wymiernych korzyści w tym nie ma.

      wędruj na czarną listę, do kolekcji pyz.
      pa!

    •  
      t.....n

      -2

      pokaż komentarz

      @gjk_:

      jaaasne... czyli jesteś chamem warunkowym? no to równie słabo. i znów - obrażasz wszystkich w tej dyskusji. lepiej Ci?
      ś.p. prof Kaczyński użył "spieprzaj dziadu!", bo miał do czynienia z chamem - rozumiem, że był chamem twoim mniemaniu?

      ale wiesz, że nie każdy musi podchodzić do pisania komentarzy równie poważnie, co Ty? wiesz, czy nie?
      Czyli śmieszkowanie - i zarzucasz mi brak argumentów... Żal...

      nie masz żadnej pozycji do oceniania tego z kim rozmawiasz, nic nie wiesz o swoim rozmówcy,
      Wiem, że zachowuje się jak cham.

      w żadnej z moich wypowiedzi nie ma żadnego inwektywy dot. Ciebie.
      Stwierdzenie "chłopcze" w odniesieniu do braku prawa do oceniania innych tak bardzo logiczne...

      Ty natomiast stusujesz ją w absolutnie każdej, w niektórych po kilka razy.
      Użyłem dopiero jak powiedziałeś, że jestem chamem - ty sam zacząłeś i nawet tego nie widzisz. Zacząłeś z lekceważącym tonem i ja takim samym odpowiedziałem, potem przeszedłeś do inwektyw i wielce zdziwiony, że oponent zniża się do twojego poziomu.

      to, że obraża się ludzi, stanowi o tym, że jest się chamem.
      No właśnie - przeczytaj swój pierwszy post i powiedz mi ile było w nim szacunku do rozmówcy?

      odpowiedz sam sobie - o czym to u Ciebie świadczy. bo na pewno nie o żadnej wiedzy,
      Wiedza w dyskusji ma bronić się sama.

      poza tym - masz całą dyskusję kontrargumentów, padło kilka sensownych, tylko Ty w swoim zacietrzewieniu zbiłeś je.
      Argumenty: "nie masz dowodu i oczerniasz chrześcijaństwo"

      i znów - nie ma żadnego odniesienia do czasów sprzed chrześcijaństwa na tych ziemiach. można tylko domniemywać jak to wyglądało, na podstawie odnalezionych artefaktów.
      No tak - nic nie było, mimo, że były wierzenie religijne i kiedy jeszcze chrześcijaństwa nie znano na wsiach (bo chrystianizacja polski to nie było dotknięcie magicznej różdżki) znano za to zasady higieny - tak bardzo brak argumentów. Na tej zasadzie większość historii jest do wyrzucenia.

      komentarz z dupy, żebyś mógł usprawiedliwić sam przed sobą to, że zbierasz minusy. zbierasz je dlatego, że piszesz czasem głupoty i zachowujesz się jak cham, a nie dlatego, że imigranci (wtf?! w ogóle co to ma do rzeczy?!)
      Gdzie napisałem te głupoty? Powołałem się na informacje ze wszystkich źródeł - każdy argument poparłem linkiem w przeciwieństwie do rozmówców - dostałem jednego gównolinka, który i tak dostał plusy, a ja dostałem minusy obalając głupoty tam napisane - świetnie to właśnie świadczy o poziomie tego portalu.

      teraz to mi się już szkoda Ciebie robi.
      No mnie też jest zawsze szkoda jak ktoś z niepopularnymi argumentami walczy z tą wykopową hałastrą i wtedy piszę, żeby sobie odpuścił. Mnie nie miał nikt więc musiałem się namęczyć a i tak nikt mi nie przedstawił ŻADNEGO źródła, że się mylę.

    •  
      t.....n

      -1

      pokaż komentarz

      @gjk_: I wiesz co - pokaż mi w tej dyskusji gdzie zachowałem się jak cham dopóki się nie pokazałeś. To by mnie interesowało.

  •  

    pokaż komentarz

    Średniowiecze nie bez powodu jest nazywane epoką brudu

    Ja bym powiedział, że to barok był epoką brudu. Morowe powietrze i warstwa brudu która miała przed nim chronić to pojęcie z XVI w.

  •  

    pokaż komentarz

    Skoro Herodot żył w V wieku przed Chrystusem, jak mógł pisać o V wieku naszej ery?

  •  

    pokaż komentarz

    gdyby nie ta dupa w miniaturce to nawet bym nie zajrzał