@rzet: Uprawnienia. W dużym uproszczeniu architekt to pan, który dba o to, żeby coś było ładne i funkcjonalne, a konstruktor to "prawdziwy inżynier", który wyliczy czy to co sobie architekt wymarzył będzie stało.
Bzdurna konstrukcja. Trochę faktów: 1) ilośc uzyskanej energii zależy głównie od obszaru "omiatania" rotora/czy innych "łapaczy wiatru". W tej konstrikcji jest to mała powierzchnia. 2) drugim czynnikiem jest prędkośc wiatru. Energia uzyskana z wiatru rośnie w trzeciej potędze prędkości. Czyli z wiatru 2 razy silniejszego uzyskujemy 8 razy wiecej energii! 3) To jest konstrukcja, która jest niską konstrukcją. Nawet gdyby miała wysokośc od 2 do 50 m, to średnia wysokość łapania wiatru
@qluch: Nie, chodzi o to, że to w zasadzie nie jest żadna przełomowa konstrukcja. Raczej na słabsze wiatry, pod wieloma wzgledami gorsza niż dzisiejsze klasyczne wiatraki. Nawet z wyglądu, wygląda jak zbiór kominów ;)
Niby wszystko fajnie, ale gościu trochę mija się z prawdą mówiąc o sprawności na poziomie 65%. Zgodnie z kryterium Betza maksymalna teoretyczna sprawność konwersji mocy wiatru na moc mechaniczną wynosi 59,3%.
@bunio244: Co ciekawe zespol polskich naukowcow poddal to w watpliwosc wskazujac ze Betz rozpatrywal przypadek szczegolny, pomijajac mozliwosc zmiany niektorych wartosci przyjetych jako stale (niestety nie mam pod reka zrodla). Roznice nie byly wielkie, ale byly.
Komentarze (102)
najlepsze
1) ilośc uzyskanej energii zależy głównie od obszaru "omiatania" rotora/czy innych "łapaczy wiatru". W tej konstrikcji jest to mała powierzchnia.
2) drugim czynnikiem jest prędkośc wiatru. Energia uzyskana z wiatru rośnie w trzeciej potędze prędkości. Czyli z wiatru 2 razy silniejszego uzyskujemy 8 razy wiecej energii!
3) To jest konstrukcja, która jest niską konstrukcją. Nawet gdyby miała wysokośc od 2 do 50 m, to średnia wysokość łapania wiatru
Nie, chodzi o to, że to w zasadzie nie jest żadna przełomowa konstrukcja. Raczej na słabsze wiatry, pod wieloma wzgledami gorsza niż dzisiejsze klasyczne wiatraki. Nawet z wyglądu, wygląda jak zbiór kominów ;)
Janusz od mechaniki płynów. A jego wiatrak pewnie ma sprawność110%.