
Komentarze indonezyjskiego internetu na temat ataku we Francji + sprawa polska
Cześć, Jako, że zawodowo zajmuję się Indonezją i znam biegle język indonezyjski chciałem przedstawić indonezyjski punkt widzenia na sprawę uchodźców oraz jak komentują te wydarzenie Indonezyjczycy oraz lokalne media.
+698
pokaż komentarz
Co by nie gadać pisowscy ministrowie są przy władzy zaledwie kilka dni a nie dość, że juz mocno wbili się klinem w Europie to echa ich wypowiedzi okrążają świat.
Lubię to!
Btw. Ciekawe czy komentowali kiedyś jakieś decyzje Kopacz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+503
pokaż komentarz
@R2D2_z_Sosnowca: Nie komentowali, bo to nie były jej decyzje.
+78
pokaż komentarz
@R2D2_z_Sosnowca: tak precyzyjniej to jeszcze nie są u władzy, co to będzie, jak już będą (✌ ゚ ∀ ゚)☞
+57
pokaż komentarz
@R2D2_z_Sosnowca: mam kolegę z Macedonii, szybciej mi powiedział o zamiarach naszego przyszłego rządu niż zdążyłem to gdziekolwiek u nas przeczytać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+27
pokaż komentarz
@Fakpik: Jeśli media dobrze mówią o innym kraju to podejrzane, jeśli mówią źle to dobra oznaka bo znaczy, że nadepnęło się na ich paluszek.
+12
pokaż komentarz
@Fakpik: Podobnie i ja. Mam kumpla w Iranie (uprzedzam: taki z niego Muzułmanin jak z Komora Chrześcijanin - papierowy (*)), który po jakimś roku braku kontaktu nagle napisał do mnie z pytaniem, co się u nas dzieje.
(*) co zresztą wypok powinien wiedzieć, było kilka znalezisk do tym, jak wyglądał Iran przed rewolucją islamską (był bardziej "zachodni" niż Paryż)
+2
pokaż komentarz
@R2D2_z_Sosnowca: Ten pan mocno uprościł to co się dzieje na Dalekim Wschodzie.Proszę sprawdzić czy oni tam nie są już po takich zamachach jak ten e Paryżu?Ataki na dyskoteki i inne gdzie przebywali cudzoziemscy turyści.
0
pokaż komentarz
@gien: dokładnie!
-1
pokaż komentarz
@R2D2_z_Sosnowca: Nie . Ona nigdy nie mówiła tak szybko i tak głupio. Teraz pan Szymański odszczekuje to co powiedział wcześniej.
+123
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+169
pokaż komentarz
@kucowy: Islam (86,1%). A za ateizm grozi kara śmierci :)
+118
pokaż komentarz
@Jariii: Za deklarację ateizmu :)
+136
pokaż komentarz
@kucowy: Stąd te komentarze, że Indonezyjczycy to Islam bardzo specyficzny, odmiana która akceptuje inne religie i jest mało radykalna - upraszczając oczywiście i z zastrzeżeniem że są wyjątki. Jeśli wszystkie kraje prezentowały by postawę Islamu indonezyjskiego to na świecie nie było by takiej bardachy.
+69
pokaż komentarz
W Indonezji religią dominującą jest Islam .... to skąd takie komentarze?
@kucowy: #gimbaza tu masz odpowiedź
źródło: youtu.be
-1
pokaż komentarz
@kucowy: Może to dlatego że Indonezja jest mocno oddzielona od reszty radykalnego świata muzułmańskiego.
+47
pokaż komentarz
@kucowy: W szeregach Państwa Islamskiego walczy od groma ochotników z Indonezji.
http://www41.zippyshare.com/v/ViCMYOdU/file.html
źródło: 04.jpg
-21
pokaż komentarz
@kucowy: Ale czy wy naprawdę myślicie, że te 1,5 miliarda muzułmanów to jakiś monolit, który na każdy temat ma takie samo zdanie i postępuje dokładnie w ten sam sposób? Chrześcijanie to katolicy, protestanci, prawosławni i różne pomniejsze grupy, a w dodatku jest mocno zróżnicowany lokalnie. Islam pod tym względem wcale się nie różni.
+127
pokaż komentarz
@janeeyrie: Ksiądz w kościele ci krzyczy zabijcie swoich sąsiadów którzy nie wierzą w naszego boga?
+79
pokaż komentarz
@janeeyrie: Chrześcijanie nie dokonują aktów terroru w skali w skali globalnej, nie wysadzają się na placach targowych, nie ścinają głów kobietom i dzieciom. Nawet najbardziej umiarkowani muzułmanie z Turcji i Libanu są oślepieni przez religię, która jest skrajnie ksenofobiczna i nietolerancyjna, a należy pamiętać, że większość stanowią ortodoksyjni sunnici, którzy mają totalnie nasrane pod kopułą. Dlatego bardzo proszę nie porównywać do nich chrześcijan ani przedstawicieli innych religii.
+120
pokaż komentarz
Ale czy wy naprawdę myślicie, że te 1,5 miliarda muzułmanów to jakiś monolit, który na każdy temat ma takie samo zdanie i postępuje dokładnie w ten sam sposób?
@janeeyrie: Mówiąc kolokwialnie, mam wyj?$$ne na to że z 1,5 miliarda muzułmanów nie wszyscy są terrorystami. Wśród Rosjan lub Chińczyków podczas IIWŚ też większość była normalnymi ludźmi, a jednak porwali ich komuniści którzy zgotowali piekło na ziemi milionom ludzi. Podobnie jest z muzułmanami - ta "normalna" większość robi cholernie zbyt mało by zreformować swoją religię i swoje społeczeństwa, bardziej opierając się wpływowi zachodu niż islamskiemu radykalizmowi. Dlaczego wszystkie kraje w których większość to muzułmanie są gównianymi miejscami do życia? Dlatego, że tzw. umiarkowani muzułmanie zawsze dają się poprowadzić tym radykalnym. Oni gówno zrobią do tego, żeby na świecie było normalnie, więc osobiście czuję się usprawiedliwiony do tego by mieć ich odczucia i ich wersję islamu w dupie.
+5
pokaż komentarz
@Ornament: Świetny komentarz i bardzo mądre słowa. :)
+3
pokaż komentarz
@janeeyrie: no nie wszyscy chrrześcijanie to z grubsza jednak to samo różnią się szczególami. problemem z islamem jest to że jest INTERPRETOWALNY PRZEZ LOKALNYCH guru. Nawet nie na szczeblu wojewódzkim ale gminnym i wiejskimj. tak jakby w każdej wiosce siedział lokalny papierz
+5
pokaż komentarz
@lewactwa: filmik z Aceh. Jedyna prowincja Indonezji, która wprowadziła prawo szariatu. Rząd chciał to w jakiś sposób powstrzymać, dochodziło do starć, Aceh chciało się odłączyć od Indonezji no i doszli do wniosku, że pozwolą im wprowadzić ten szariat.. Aceh to najbardziej wysunięta na północ prowincja na Sumatrze, generalnie zadupie.
-12
pokaż komentarz
Chrześcijanie nie dokonują aktów terroru w skali w skali globalnej
@unknown_stranger: a IRA?
+16
pokaż komentarz
@piastun: IRA przeprowadzało ataki w imię religii?
+9
pokaż komentarz
@kucowy: Raczej muzułmanie. W Indonezji jest ogromny hejt na isis, ludzie uważają, że ISIS robi im jako muzułmanom okropny PR i większość społeczeństwa jak i rząd się od tego odcina. Chociaż w Indonezji ISIS działa, ale za bycie członkiem ISIS grozi kara śmierci (znany indonezyjski sposób na rozwiązywanie problemów).
+6
pokaż komentarz
INTERPRETOWALNY PRZEZ LOKALNYCH guru
@zima65: jeśli interpretowalnością nazywasz to, że imam ogłasza, że w nocy allach nie widzi jak się pije alkohol lub w czwartki wieczorem allach jest zajęty i nie widzi jak się dupczą homoseksualiści. Fatwa to nie jest interpretacja, fatwa to dziecinna zabawa w nazywanie rzeczy, jak dzieci w piaskownicy umawiają się co jest czym. Na dowód poczytaj sobie o schwytaniu Al-Zarqawiego w Afganistanie przez amerykańców (słowo klucz thursday night club).
-2
pokaż komentarz
to na świecie nie było by takiej bardachy.
@jamaz: i ateistów
+2
pokaż komentarz
@Navarre: wiesz że masz rację, ja za łebka jak bawiłem się z kumplami w piaskownicy to zawsze np patyk robił za szlaban wjazdowy, i faktycznie oni mają taki sam poziom rozwoju intelektualnego jak ja wtedy czyli jak miałem 5-6 lat, ale ja w wieku 15-16 już interesowałem się tym jak działają np wybory itp. czyli wniosek jest taki że aby muslimy dojrzały do logicznego myślenia musieli by żyć po 300-400 lat każdy, by wydorośleć.
Ciekawe, ciekawe...
-2
pokaż komentarz
@jagunio: a protestanci z kim się nap@%#$@@ają w swoje święta? Moze mi się coś poj#$?ło ale w jukeju też jest parę osób co ma nierówno pod sufitem.
-1
pokaż komentarz
Ale czy wy naprawdę myślicie, że te 1,5 miliarda muzułmanów to jakiś monolit, który na każdy temat ma takie samo zdanie i postępuje dokładnie w ten sam sposób?
@janeeyrie: No pewnie nie monolit. Tylko tak się składa, że katolicy nie ruchają niekatolickich kobiet w parkach tłumacząc to swoją wiarą (w każdym razie ruchają POMIMO nakazów swojej religii, a nie W ZGODZIE z nimi). Nawet jeśli tych debili jest promil, to jednak okazuje się, że w ich przypadku ta konkretna religia jest szkodliwa.
+1
pokaż komentarz
@unknown_stranger: Są i chrześcijanie-terroryści, np. tacy http://prochoice.org/education-and-advocacy/violence/violence-statistics-and-history/ a w Polsce nie brakuje ludzi, którzy takie ataki usprawiedliwiają. Każda ideologia może się zradykalizować, różnić będą się tylko cele. Chrześcijaństwo jest generalnie religią pokoju tylko dlatego, że panuje w krajach rozwiniętych, w których religii nie traktuje się poważnie, ale jako część tradycji, folkloru. To nie znaczy, że areligijne ideologie nie mogą się zradykalizować, wszystkie wymyślone są przez ludzi i odzwierciedlają ich własne wady.
więcej komentarzy(12)
+192
pokaż komentarz
Ciekawa wrzutka - dzięki!
+22
pokaż komentarz
Muzole mogą kłamać w każdym wypadku.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Bali_%282002%29
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Bali_%282005%29
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_w_D%C5%BCakarcie_%282009%29
+5
pokaż komentarz
Ciekawostki.
http://www.euroislam.pl/index.php/2014/09/dzihadysci-chca-zniszczyc-swiete-miejsce-buddyzmu/
http://www.euroislam.pl/index.php/2013/03/indonezja-coraz-blizej-bliskiego-wschodu/
http://www.euroislam.pl/index.php/2012/06/indonezja-akcja-policyjna-przeciwko-kobietom-w-zbyt-obcislych-strojach/
http://www.euroislam.pl/index.php/2013/02/szariat-polyka-indonezje/
+122
pokaż komentarz
@michalxl600:
Ciekawa wrzutka
I ciekawe spostrzeżenie -
źródło: 81zY58j_LOCYkNGL8km1HyBDhgD7mVeIirXM2C4Z_wat600-1-1.jpg
+24
pokaż komentarz
@arizona5077: No więc tak. ISIS działa w Indonezji, choć za bycie jego członkiem grozi kara śmierci (tak się rozwiązuje problemy w Indo ( ͡º ͜ʖ͡º) ). Sam rząd jak i większość społeczeństwa odcina się od radykalnego Islamu, ISIS robi zły PR umiarkowanym muzułmanom. Indonezyjczycy nie lubią arabów, a szczególnie saudyjskiego wydania Islamu. To prawda Mahomet był arabem, ale Polacy również nie lubią Żydów, chociaż nasz bóg jest żydem ( ͡º ͜ʖ͡º).
Co do ataków terrorystycznych, to również nie spotkało się z aprobatą społeczeństwa. Wiadomo chodzi o kasę, a Bali to dla Indonezji kura ze złotymi jajami i można im darować ich hinduskie zabobobny. Radykalni muzułmanie pompują sporo kasy do Indonezji, żeby werbować bojowników dla ISIS, ale z kolei kościół katolicki również pompuje ogromną kasę do Indonezji (buduje szkoły, kościoły, szpitale, domy opieki). Generalnie Indonezja to tygiel kulturowy i kraj w którym multi-kulti JAKOS działa (kilkaset grup etnicznych w jednym kraju), ale nie wiem czy chciałbym, żeby to tak działało u nas. Bo jednak Indonezja to trzeci świat, chociaż bez głodu.
Szariat jest Aceh. Reszta kraju ma prawo świeckie. To tyle względem sprostowania. euroislam.pl trochę presadza. Aż chyba to przetłumaczę i wyślę do Indonezji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
Polacy również nie lubią Żydów, chociaż nasz bóg jest żydem ( ͡º ͜ʖ͡º).
@Astroc: zapomniales dodac ze urodzil sie zydem zeby jeszcze bardziej podkreslic swoje meczennictwo. To tak jakbys urodzil sie w plemieniu majacym zielona skore i wszyscy by cie wytykali palcami przez to. Caly myk polega na tym ze wedlug biblii wola Boga jest to, zeby wytykac zydow palcami, bo inaczej Jezus-zyd by nie mial sensu. Tak wiec zgodnie z biblio nadal wytykajmy zydow palcami
( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■
+6
pokaż komentarz
@michalxl600: chciałem zauważyć, że my, użytkownicy wykopu, pomimo tego iż możemy mieć różne poglądy, i tak zawieramy się w pewnej konkretnej grupie społecznej. Nie twierdzę że jesteśmy do siebie w jakiś sposób podobni, ale sam fakt że sięgamy po wiedzę właśnie z tego portalu czyni nas podobnymi w pewnym sensie. Pobieramy tu wiedzę, o której większość społeczeństwa nie ma pojęcia. Myślę że tak samo jest w tym indonezyjskim przypadku. Osoby udzielające się na tych portalach internetowych są już krok dalej w ewolucji od przeciętnego kozojebcy.
-1
pokaż komentarz
: chciałem zauważyć, że my, użytkownicy wykopu,
@kartofelsalad: o kuźwa... ( ͡° ͜ʖ ͡°) zapachniało "wybrańczoscią" jakąś. Ja osobiście bywam nie tylko tutaj. Dobrze jest składać sobie klocki układanki z różnych punktów widzenia i przesiewać przez to co dawniej nazywali "chłopski rozum".
0
pokaż komentarz
@michalxl600: tak chodziło mi głównie o szukanie wiedzy w internecie, odpowiedziałem na Twój komentarz bo chciałem to gdzieś napisać. Jeśli się bardzo mylę to mnie popraw ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+5
pokaż komentarz
@michalxl600: sam też nie wchodzę tylko na wykop. Czytam też TVN24 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
sam też nie wchodzę tylko na wykop. Czytam też TVN24 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@kartofelsalad: aaaa... no to się uspokoiłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@kartofelsalad: >wykop.pl - wiarygodne źródło informacji niedostępnej "kozojebcom"
i lold
0
pokaż komentarz
Nie twierdzę że jesteśmy do siebie w jakiś sposób podobni, ale sam fakt że sięgamy po wiedzę właśnie z tego portalu
@kartofelsalad: ale tak po przemyśleniu dodam, że lubię tu zaglądać. Jest tu sporo życia ( ͡° ͜ʖ ͡°) - różnorodność po prostu. Zdarzają się perełki. Biorąc poprawkę na wiek co niektórych i przymykając nieco oko jest naprawdę nieźle.
więcej komentarzy(2)
+186
pokaż komentarz
Islam to najbardziej zacofana i ułomna religia na świecie.
-158
pokaż komentarz
@Robocovo: Idiotyczny ten komentarz. Islam to najmłodsza z wielkich religii czerpiąca garściami od poprzedniczek świętymi księgami są również Biblia i Tora. Wiec nie jest ułomny. Świat islamu dokonywał ekspansji nie tylko na drodze wojennej ale również pokojowo. A dlaczego ludzie tak chętnie zmieniali religię? Świat przez tysiąclecia nie był miłym i fajnym miejscem, kobiety były traktowane jak towar. I to właśnie one się nawracały. Podobnie jak Chrześcijanki w starożytnym Rzymie Troszkę inaczej było w Babilonie gdzie rządził nieudolny król i jak tylko pojawili się Arabowie tubylcy nosili ich na rękach. Islam był niegdyś potęga naukową. Potrafili leczyć zaćmę, opisali świat, dokonali odkryć matematycznych. Ale potem wszystko popadło w dekadencje.
+180
pokaż komentarz
@Jariii: spoko. Nie zmienia to tego, że dziś islam to najbardziej zacofana i ułomna religia na świecie.
+32
pokaż komentarz
@Jariii: Islam był taką potęgą matematyczną, że mocno przeliczył się pod Chocimiem i pod Wiedniem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-3
pokaż komentarz
@Dobre_bo_z_Marcepanem: I Warną :) Poza tym Chocim ma swoja mroczna stronę pozwolił Sobieskiemu obalić legalnego polskiego króla. A pod Wiedniem Turcy nie ponieśli wielkich strat, to w drugiej bitwie Parkanami złamaliśmy Osmańską potęgę. Braki w historii wychodzą.
+12
pokaż komentarz
@Jariii: wieki temu były wieki temu, Islam i chrześcijaństwo byly inne, jednak świat i rzeczywistość sie zmieniła, a z islamem coś poszło nie tak
+9
pokaż komentarz
@Jariii: Wiem o Parkanach, ale posługuję się bitwą pod Wiedniem, bo nie wszyscy kojarzą Parkany.
Natomiast nie wiem, po ch!? wciskasz tutaj temat Sobieskiego i obalenie króla, kiedy mówimy o islamie?
Nie zapędzaj się z żałosnym tekstem o "brakach w historii".
+2
pokaż komentarz
@kusio: Dokładnie w XIII weku. Wraz z ekspansją mongołów. Turcy są ludem mongolskim!
-2
pokaż komentarz
@Dobre_bo_z_Marcepanem: Jak to dlaczego? Sobieski rozpoczął jedną z najdebilniejszych kampanii w historii. Ale częściowo można mu wybaczyć, bo mścił się za śmierć brata Marka.
Nie zapędzaj się z żałosnym tekstem o "brakach w historii".
Bitwa Wiedeńska nie miała wielkiego znaczenia militarnego to po prostu Tureckie przegrupowanie.Nie bierz tego do siebie.
-1
pokaż komentarz
@Jariii: xD napisałem sobie o tym jak to islam przeliczył się ze swoimi siłami pod Wiedniem, a ty mi analizujesz kampanię
przeliczył się? przeliczył bo został odparty, na ch@@ drążyć temat xD
-3
pokaż komentarz
@Dobre_bo_z_Marcepanem: Jednak masz braki historyczne. Sułtan jak się dowiedział, że Sobieski na niego idzie pukał się w głowę po jaką cholerę. Żadna armia świata nie może przyjąć bitwy i oblegać miasta. Upadek Austrii był w interesie Rzeczpospolitej. Turcy sie nie przeliczyli ze swoimi siłami w I bitwie pod Parkanami prawie dwa razy zabili Sobieskiego. Pobita armia dwukrotnie próbuje zabić obcego króla. Faktycznie zostali rozj%@@ni xD Bierz książki i się ucz, bo husaria dostała wtedy taki wp@$?@$%, że o królu zapomniała xD
+8
pokaż komentarz
Islam to najmłodsza z wielkich religii czerpiąca garściami od poprzedniczek świętymi księgami są również Biblia i Tora. Wiec nie jest ułomny
@Jariii: Argument z dupy. Można czerpać z Arystotelesa i Konfucjusza, a jeśli się jest ułomnym to wyjdzie z tego ułomne gówno. Islam jest najmłodszą z wielkich religii, a w porównaniu z 1000 lat starszym buddyzmem jest prymitywny jak taczka przy promie kosmicznym.
-10
pokaż komentarz
@Ornament: Islam to naturalna ewolucja religii, w pewnym sensie herezja. Ale ekspansja Islamu był oparta na... wolności! Ludy, które przyjęły Islam stały się nagle wolne! Kobiety przestały być traktowane jak towar co było de facto normą na bliskim wschodzie i w Afryce. Zaszczep podatne ziarno. Tak samo było z Rzymem. Możesz nie akceptowac zwyczajów. I masz do tego prawo ale historii nie oszukasz.
+3
pokaż komentarz
@Robocovo: kazda religia jest zacofana i ulomne...ja sie dziwie ze mamy prawie 2016 rok a jeszcze takie twory istnieja
+8
pokaż komentarz
Islam był niegdyś potęga naukową. Potrafili leczyć zaćmę, opisali świat, dokonali odkryć matematycznych.
@Jariii: głupoty wypisujesz.
Islam nigdy nie był i nigdy nie będzie potęgą naukową..no chyba, że opanuje cały świat. To o czym piszesz to kultura arabska przed krystalizacją Islamu, czy też dokładniej ujmując przed opanowaniem życia społecznego przez religię Mahometa(co trwało jeszcze z 200 lat po Mahomecie). Islam zniszczył kulturę arabską.. Dzisiejsi muzułmanie z bliskiego wschodu tak naprawdę nie mają prawa się odwoływać do tamtych czasów, bo wierzą w to przez co tamto zostało zniszczone. Wierzą w Islam, który zniszczył kulturę arabską.
-3
pokaż komentarz
@AvK: Aha. Jaka zagwozdka Islam zniszczył kulturę arabską. Chrześcijaństwo zniszczyło Rzym. Aż, chce się płakać. Biorąc pod uwagę jaka poj?#%na była kultura arabskich beduinów.
-1
pokaż komentarz
Turcy są ludem mongolskim
`
@Jariii: a ja jestem pewien, że pochodzą od ludów ałtajskich ;] i co teraz. Domieszka mongołów jest znikoma, wręcz pomijalna. Za to jeśli chodzi ci o tych Turków z Azji mniejszej to są oni głównie w prostej linii potomkami Greków z Azji mniejszej czy też ludów z grekami spokrewnionymi. Widać to po genetyce!
+1
pokaż komentarz
Chrześcijaństwo zniszczyło Rzym.
@Jariii: Rzym stworzył chrześcijaństwo i to odgórnie, celowo na swoje potrzeby polityczne! i nie zniszczyło ale pozwoliło mu przetrwać zarówno ludności jak i kulturze jako główny motor społeczno-kulturowy Europy! Chrześcijaństwo było hubem, które pozwoliło Rzymowi upadać przez tysiąc lat bez rzezi ludności z zachowaniem wpływów kulturowych. To mi. dlatego dzisiaj 3/4 Ameryki mówi w językach łacińskich...
poj?#%na była kultura arabskich beduinów
Zabytki, matematyka i kultura wyżej przez ciebie opisywane były pojebane?co ty wypisujesz człowieku. i jakich beduinów? Znasz chociaż definicję?
k!@%a człowieku. Idź się podszkol historii bo tu tylko głupoty wypisujesz i wprowadzasz ludzi w błąd
+1
pokaż komentarz
@AvK: Ow really ciągle można spotkać skośnookich turków. https://pl.wikipedia.org/wiki/Ludy_tureckie
Widać to po genetyce!
Jako biolog odpowiem. p$@!!$@isz bzdety.
Rzym stworzył chrześcijaństwo i to odgórnie, celowo na swoje potrzeby polityczne!
Raczej musiał zaakceptować stan obecny. Pax Romanum to skutek ekspansji Rzymy a nie chrześcijaństwa.
-1
pokaż komentarz
czerpiąca garściami od poprzedniczek
@Jariii: islam podobno czerpie z nauk Jezusa...coś im się po drodze poje**ło bo on podobno bronił przed ukamienowaniem a nie głosił, że głos dwóch kobiet jest mniej wartościowy w starciu z głosem jednego mężczyzny...
0
pokaż komentarz
@Navarre: Z godnie z tradycją szariatu kara za gwałt i cudzołóstwo jest ukamieniowanie. Właśnie Jezus bronił przed ukamieniowaniem. Bo ta kara pochodzi z Judaizmu. Jezus jest prorokiem w Islamie nie mesjaszem. Zresztą to prawo jest średniowieczne i nie wszędzie obowiązuje.
+1
pokaż komentarz
@Jariii: a prorok nie głosi zgodnie z religią, której jest prorokiem czy ja czegoś nie rozumiem?
-2
pokaż komentarz
@piotr167: Katolicyzm też by taki był, ale udało się nam anglikanom ruszyć z posad bryłę świata dzięki rewolucji przemysłowej i naukowej. Inaczej dalej ta ciemnota spod papieskich rządów leczyłaby zdrowaśkami w piecu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■
+1
pokaż komentarz
@heimo: Słowo klucz: "był"...
+1
pokaż komentarz
@Robocovo: Hinduizm nie lepszy. Nie mogą szczura skrzywdzić, ale aborcje na wszystkich nienarodzonych dziewczynkach przeprowadzają. Potem się dziwią, że mało kobiet. Okaleczają dzieci bo takie mogą więcej wyżebrać. Potem idzie sypać kwiatki do świątyni, czy mleko szczurom nalewać. Myją zęby w rzece bo jest święta, jednocześnie wrzucając tam zwłoki, ich prochy i niedopalone części.
-3
pokaż komentarz
@piotr167: no był, i nikt nam nie dziękuje przechodząc na jedyną sprawdzoną religię. Dalej reakcja katolicka próbuje naukę jak Wisłę kijkiem zawracać.
+3
pokaż komentarz
@Navarre: Nie musi.To tak jakby Mojzesz nie był prorokiem. A nadał nowe prawa.
więcej komentarzy(16)
+175
pokaż komentarz
O cholera, jedna z ciekawszych wrzutek dzisiaj.
-11
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+28
pokaż komentarz
@skejna: Bardzo fajna personifikacja o tygrysach.
0
pokaż komentarz
@polonius: jeśli państwo można nazwać osoba ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
@polonius: Bo tam mieszkają tygrysy, my pewnie byśmy powiedzieli o wilkach, niedźwiedziach lub innych groźnych drapieżnikach. Na przykład nasze powiedzenie o wężu w kieszeni, jak ktoś jest skąpy - Turcy mówią o skorpionie w kieszeni, a Francuzi... zapomniałem, jakieś parzące morskie zwierzę, ale chodzi o to samo.
-1
pokaż komentarz
@xniorvox: No tak nie zwróciłem na to uwagi jednakże bardzo mi się podoba szczególnie w odniesieniu do muzułmanów.
+3
pokaż komentarz
@skejna: rzekłbym, w tym roku ( ͡º ͜ʖ͡º)
0
pokaż komentarz
@skejna: @sagyrd: dzięki dzięki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@polonius: Jak y ich porównać do psa co gryzie rękę która go karmi mogli by się obrazić, a to jest politycznie niepoprawne dlatego nie porównali do psa ;-)