Anegdota tak stara że w czasach Mojżesza była już uważana za suchar. Co ciekawe jest powtarzana tak długo że nie ma na nią żadnego źródła, więc bardzo możliwe że bzdurna.
@Floyt: Bo jest trochę nieprawdziwa. Prawdą jest, że wielkość rakiety SRB jest uzależniona od szerokości tuneli których szerokość uzależniona jest od rozstawu szyn. Zaś rozstaw szyn faktycznie mniej-więcej odpowiada szerokości dwóch końskich tyłków ale nie dlatego, że dwóch koni używali rzymianie a dlatego, że przy pierwszych liniach kolejowych do transportu węgla używano koni pociągowych. Często pierwsze linie kolejowe używały szerokości "na jeden koński tyłek" ale mimo wszystko z czasem bardziej popularne
Trochę podobna historyjka leży u podstaw... dzisiejszej potęgi Chin. Otóż przed 221 rokiem p.n.e. Chiny podzielone były na wiele małych królestw. Każde z nich stosowało inny rozstaw osi wozów. Był to zabieg celowy. Chińskie drogi nie były brukowane, i koła wozów żłobiły w miękkim lessie głębokie koleiny. Dzięki różnym rozstawom osi każde królestwo mogło zachować monopol na przewóz towarów na swoim terytorium, bo "obcym" wozom znacznie trudniej było poruszać się po lokalnych
"The only problem with this story is that none of it is true, except the fact that the standard U.S. railroad track gauge today is indeed 4 feet 8-1/2 inches."
@Szloch W sumie to marketing udany, bo osłonka na kartę mi się spodobała i powiedziałem o firmie kilku osobom, więc jak będziecie istnieli w ciągu najbliższych 5-ciu lat, najpewniej moi rodzice zgłoszą się do was w sprawie stworzenia elektronicznego domu, kiedy będą się budować.
Ciekawi mnie natomiast czemu nie stworzyłeś oficjalnego profilu Futunext, tylko z prywatnego piszesz.
@Tostu: Cieszę się, że tak oceniasz moje prace ;). Zastanawiałem się, czy zrobić profil oficjalny, ale w trakcie tych zastanawiań powstało takich profili różnych firm bardzo wiele i póki co zdecydowałem się być bardziej autentyczny i działać z profilu z historią.
@Comandante: To jest chyba starsze niż internet :P Nawet jesli z Faktopedii to oni to zerżnęli skądeś. Wiem, że historię znam od około 10-15 lat :) Wiem też, że była jej starsza wersja (ale to słyszałem naprawdę daaaaaaaawno teeeeeeemu) i dotyczyła albo rzeczonych wahadłowców albo czegoś inszego, ale w tym kierunku.
@Comandante: Źródło jest na dole infografiki, a mianowicie czasopismo Rurociągi z 2007 roku, ale jak możesz przeczytać w komentarzach powyżej CSI:WYKOP działa sprawnie i już wiadomo, że to historia z dużo większą brodą.
Komentarze (37)
najlepsze
Rakiety nośne wahadłowców mają taką szerokość, bo dwa końskie zady.
I mój spoiler zrozumieją tylko ci co już ją znają.
@InnyKtosek: "Zwłaszcza, że konie w tandemie "produkują" więcej mocy niż konie idące w linii."
To jest dokładnie taka sama moc.
Albo celnicy byli głupi, albo historyjka jest głupia.
https://standards.nasa.gov/documents/RomanChariots.pdf
Ciekawi mnie natomiast czemu nie stworzyłeś oficjalnego profilu Futunext, tylko z prywatnego piszesz.