Dwa problemy. Po pierwsze - bug. Kliknij np na "wykop", "dane osobowe" a potem skorzystaj z funkcji wstecz w przeglądarce. Nie działa jak powinna.
Drugi problem - chociaż pomysł jest strzałem w 10, należałoby od siebie dodać trochę (a nawet więcej niż trochę) treści, zrobić to super dobrze, tak wiesz, na start.
Mając trochę danych na start dałoby się od razu zrobić jakieś w miarę sensowne porównanie umów, np pod kątem ilości i jakości "drobnych druczków". Np założę się, że są umowy nie budzące zastrzeżeń, umowy w których trzeba troszkę uważać na niektóre detale, i takie, w których "drobny druczek" jest np zaprzeczeniem reklamy usługi. Przykładowo: firma oferuje dostęp do internetu bez limitu ilości danych, a w umowie stoi jak wół, że po przekroczeniu jakieś nieznanej ilości danych nagle pasmo jest przycinane.
Dałbym oznaczenie kolorowe: zielone: umowa nie zawiera zapisów niekorzystnych dla klienta, żółte: umowa może zawierać zapisy, które nie spodobają się części klientów, czerwone: umowa jest jawnie sprzeczna z opisem usługi na stronie domowej firmy i/lub reklamach, względnie w inny sposób przypomina próbę oszustwa.
Sądząc po wpisach, które widziałem, brak też znormalizowanych zasad opisujących "ciekawe" punkty umów. Np konieczność podania strony, paragrafu, punktu, podpunktu itd. Detali, typu, w umowie z dnia x, w paragrafie 3 punt 4 podpunkt 5 jest coś y. Opcjonalnie "oznacza to, że klient zapłaci 100, a nie 10".
To, że możliwe jest także dodawanie nieopisanych umów zniechęci też pierwszych użytkowników. Po kilku klikach dojdą do wniosku, że "nic tu nie ma" i nie wrócą.
@pies_harry: Wielkie dzięki! To jest konkret, o który mi chodziło! Spiszę to wszystko do kupy, zrobie z tego "bank pomysłów" i po kolei postaram się wrzucać zmiany.
@Mordeusz: Znam tą stronę, m.in. dzięki niej powstał pomysł. Ale to nie jest serwis społecznościowy (sami oceniają) i dotyczy głównie serwisów internetowych. Mają takie szufladki, w które nie wszystko da się zamknąć, a ja chciałbym ogarnąć wszystkie umowy, licencje, regulaminy itp., z którymi stykamy się na codzień.
@pies_harry: wszystko spoko z tymi kolorami, ale trudno będzie zrobić to w pełni obiektywny sposób tak, aby żadna z firm nie miała podstaw do ewentualnych roszczeń w kwestii naruszenia dobrego imienia czy czegoś w ten deseń
@pies_harry: @kundel: dorzucilbym jeszcze "dane szczegolnie wrazliwe", tj. ich udostepnianie / przekazywanie firmom trzecim [co innego sluzobom co innego firmom prywatnym] jakos pogrubione, bo na nich mozna "na slupa" zaciagac kredyty i potem Kowalski musi sie tlumaczyc, ze to nie on...
ewentualnie [ale to temat troche trudniejszy do ogarniecia] - wszelkie wycieki BD od poszczegolnych firm by byly zaznaczone by w razie czego ewentualny Kowalski wiedzial co moze byc zrobione z danymi jakie podal itd.
@BadgeR: Dzięki, prześwietlimy :) Jeśli znasz chociaż jeden zapis w umowie, o którym warto powiedzieć, albo masz linka do artykułu wrzuć tutaj. Jeśli chcesz, możesz też sam dodać na umowy.info - to społecznościówka, im więcej ósob się udzieli tym większy sens ma to przedsięwzięcie.
@kundel: Chodzi o zapisy abuzywne(niedozwolone) dot. opłaty likwidacyjnej. Z tego co się orientuję to nic się nie zmieniło i ten zapis dalej funkcjonuje tylko jest zmieniany jego zapis bez zmiany jego treści/sensu. Do poczytania: Poilisokaty Polisolokaty2
@BadgeR: A czy to nie wygląda tak, że dzięki tej opłacie likwidacyjnej (która i tak obowiązuje przez pierwsze bodaj 2 lata), nie musisz płacić podatku belki?
@Roszp: Masz umowę na 15 lat a opłata likwidacyjna obowiązuje np przez 14.
W pierwszym roku opłata likwidacyjna to 97% zgromadzonych wkładów a w ostatnim 10%.
Taki rząd wielkości jest skrajnie niesprawiedliwy, co potwierdza UOKiK
@kundel: stworzyłeś coś o czym od jakiegoś czasu myślałem, czyli połączenie wiedzy prawniczej i programistycznej, w ogóle sama idea jest bardzo ciekawa a można ją rozwinąć do o wiele większych rozmiarów i skomplikowanych zdań np. wyszukiwanie podstaw prawnych itd. :) Ostatnio wygrzebałem stare książki od zobowiązań i nawet zacząłem czytać akurat o wzorcach umów i powiem wam wykopki, że tylko na przestrzeni 15 lat prawo i jego wykonanie w tej materii zostało kompletnie ustawione przeciwko człowiekowi.Zostaliście pozostawieni bez żadnej ochrony, bo nie ma żądnych działających organów który przeciwdziałałyby taki praktykom a podobno żyjemy w państwie demokratycznym...im dalej od komuny tym gorzej...wiem że to co piszę jest harkorowe szczególnie dla młodych zmanipulowanych, ale sami sprawdźcie i oceńcie, tylko czy będzie Wam się chciało xD
@BadgeR: @kundel: Myślę, że temat poliso - lokat możesz sobie odpuścić, bo od nowego roku będzie nieaktualny. Od 2016 KNF wprowadza baaardzo duże zmiany w tym produkcie, umowy mają być maksymalnie "czytelne" dla klientów, opłaty likwidacyjne (zerwanie umowy przed czasem) mają być na poziomie kilku procent niezależnie w którym roku zerwiemy poliso - lokatę, a osoby sprzedające nie będą wynagradzane "balonowo" za sprzedany produkt (jak dotychczas) tylko będzie im skapywać jakaś śmieszna prowizja przez cały okres oszczędzania/utrzymywania produktu przez klienta. Generalnie po Nowym Roku rynek poliso - lokat będzie powoli wymierał.
@qunio: Nie wydaje mi się że rynek "poliso-lokat" (faktyczna nazwa typu produktu to: ubezpieczenie na życie z UFK = ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym) będzie umierał. Wydaję mi się że produkty zostaną dostosowane do wytycznych KNFu i UOKiKu... ale nadal będą. I dlatego warto je dodać... żeby ludzie byli świadomi co kupują/podpisują. Swoją drogą wiele osób ma takie polisy... dobrze żeby wiedzieli jakie mają tam opłaty/prawa etc.
Ze swojej strony mogę wspomóc "rozpracowywać" takie umowy... doskonale znam parametry takich produktów
@kundel: jak pisałem wyżej... mogę Was wspomóc w temacie "poliso-lokat". Jeśli czas pozwoli mogę dodawać opisówki OWU (ogólnych warunków ubezpieczenia).... tzn to na co należy zwracać uwagę... + opłaty.
mogę Was wspomóc w temacie "poliso-lokat"
@zibon: Dzięki, tylko pamiętaj, że to serwis społecznościowy - jego zawartość mają budować jedynie użytkownicy a my czuwamy tylko nad funkcjonalnością. W komentarzach pojawiają się propozycje, żeby stworzyć instytucję z prawdziwego zdarzenia, która zatrudnia specjalistów i swoją marką potwierdza jakość prześwietlonych umów, ale na myślenie o tym jest zdecydowanie za wcześnie.
@kundel: Spoko, zobaczymy w którą stronę to pójdzie. Ogólnie mega podoba mi się inicjatywa... sam o czymś takim myślałem... ale nigdy tak poważnie się za to nie wziąłem. A już wiele razy tłumaczyłem znajomym "meandry" tego typu produktów... w sumie teraz będzie to można zrobić raz... a wiele osób będzie mogło skorzystać :)
A co do instytucji... to najbardziej przy tej ideologii pasowałoby stowarzyszenie... ale tak jaki piszesz - na to za wcześnie!
@zibon: Mylisz poliso - lokaty z ubezpieczeniami na życie. Poliso - lokata to tzw. program regularnego oszczędzania gdzie przez 6-15 lat ktoś odkłada określoną z góry kwotę rocznie (może wpłacać miesięcznie) lub wpłaca na początku określony kapitał który zamraża na x lat i te pieniądze są inwestowane i mają zarabiać, opłaty za wyjście przed czasem są bardzo duże. Po nowym roku to się zmieni jak napisałem wyżej, doradcy finansowi będą praktycznie nie wynagradzani za sprzedaż takich rozwiązań i nie będą też ich tak wciskać klientom. Nie znaczy, że są to złe rozwiązania, ludzie zazwyczaj po 3 latach oszczędzania mają pretensję, że są na minusie, a umowę mają na 15 lat. Nie zdają sobie sprawy, że w ciągu 15 lat rynek i tak będzie do przodu i raczej zarobią na takim oszczędzaniu, w najgorszym przypadku wyjdą na "zero" z samym kapitałem.
@qunio: Zgodzę się z Tobą że te "poliso-lokaty" o których piszemy to programy regularnego oszczędzania / inwestowania... zwane również planami inwestycyjnymi... Natomiast pełna i oficjalna nazwa typu tego produktu finansowego to: ubezpieczenie na życie z UBEZPIECZENIOWYM FUNDUSZEM KAPITAŁOWYM... chociaż z ubezpieczeniem tak naprawdę nie ma to nic wspólnego (oczywiście zależy w jakim TU)...
Swoją drogą po Twojej wypowiedzi wnioskuję że temat nie jest Ci obcy... zajmowałeś się tym?
@zibon: Zajmuję się na co dzień kredytami firmowymi, a inwestycji tylko trochę "liznąłem" i nigdy nie lubiłem się tym zajmować. Wolę ogarniać sektor kredytowy.
@piter12 @nazollo @kundel pomysł jest świetny ale biorąc pod uwagę, że zabiera on sporo kasy (nie zawsze legalnej) pewnym osobom, to nie wróżę mu świetlanej przyszłości...
@Balzack: Jak nie ten, powstaną inne. Ważne, żeby pokazać dobry kierunek. Rozumiem, że niektóre umowy są długie i skomplikowane, żeby chronić korporacje przed wyłudzaczami, ale 1. można to zrobić w sposób bardziej czytelny dla klienta, 2. niektóre zapisy służa ewidentnie do wprowadzania klienta w błąd. I to trzeba punktować.
@piter12: Ja bym się bał o backup. Żeby nie trzeba było tego robić od nowa i śmiało można było podać do hostowania gdzieś indziej, jak jakiś geniusz z kasą wpadnie na pomysł "zamknonć bo zniesławiajo i kłamio".
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
Polityka plików cookies
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
mihau sprzedaje nasze dane!
dodał:
xan_physic
z umowy.info
+213
pokaż komentarz
Dwa problemy. Po pierwsze - bug. Kliknij np na "wykop", "dane osobowe" a potem skorzystaj z funkcji wstecz w przeglądarce. Nie działa jak powinna.
Drugi problem - chociaż pomysł jest strzałem w 10, należałoby od siebie dodać trochę (a nawet więcej niż trochę) treści, zrobić to super dobrze, tak wiesz, na start.
Mając trochę danych na start dałoby się od razu zrobić jakieś w miarę sensowne porównanie umów, np pod kątem ilości i jakości "drobnych druczków". Np założę się, że są umowy nie budzące zastrzeżeń, umowy w których trzeba troszkę uważać na niektóre detale, i takie, w których "drobny druczek" jest np zaprzeczeniem reklamy usługi. Przykładowo: firma oferuje dostęp do internetu bez limitu ilości danych, a w umowie stoi jak wół, że po przekroczeniu jakieś nieznanej ilości danych nagle pasmo jest przycinane.
Dałbym oznaczenie kolorowe: zielone: umowa nie zawiera zapisów niekorzystnych dla klienta, żółte: umowa może zawierać zapisy, które nie spodobają się części klientów, czerwone: umowa jest jawnie sprzeczna z opisem usługi na stronie domowej firmy i/lub reklamach, względnie w inny sposób przypomina próbę oszustwa.
Sądząc po wpisach, które widziałem, brak też znormalizowanych zasad opisujących "ciekawe" punkty umów. Np konieczność podania strony, paragrafu, punktu, podpunktu itd. Detali, typu, w umowie z dnia x, w paragrafie 3 punt 4 podpunkt 5 jest coś y. Opcjonalnie "oznacza to, że klient zapłaci 100, a nie 10".
To, że możliwe jest także dodawanie nieopisanych umów zniechęci też pierwszych użytkowników. Po kilku klikach dojdą do wniosku, że "nic tu nie ma" i nie wrócą.
+154
pokaż komentarz
@pies_harry: Wielkie dzięki! To jest konkret, o który mi chodziło! Spiszę to wszystko do kupy, zrobie z tego "bank pomysłów" i po kolei postaram się wrzucać zmiany.
+16
pokaż komentarz
@kundel: Tu masz przykład jak to zrealizowali inaczej z ciekawym podsumowaniem: https://tosdr.org/
+7
pokaż komentarz
@Mordeusz: Znam tą stronę, m.in. dzięki niej powstał pomysł. Ale to nie jest serwis społecznościowy (sami oceniają) i dotyczy głównie serwisów internetowych. Mają takie szufladki, w które nie wszystko da się zamknąć, a ja chciałbym ogarnąć wszystkie umowy, licencje, regulaminy itp., z którymi stykamy się na codzień.
+1
pokaż komentarz
@pies_harry: wszystko spoko z tymi kolorami, ale trudno będzie zrobić to w pełni obiektywny sposób tak, aby żadna z firm nie miała podstaw do ewentualnych roszczeń w kwestii naruszenia dobrego imienia czy czegoś w ten deseń
+5
pokaż komentarz
@StinkyWinky:
To jest zawsze problem. Robiłem kiedyś portal oceniający prawników. Trafił "do szuflady" ze względu właśnie na zagrożenie pozwami.
0
pokaż komentarz
@Mordeusz:
Steam
No refund policy
Polemizowałbym. Strona chyba już jakiś czas nie aktualizowana.
+4
pokaż komentarz
@pies_harry: Bug z przyciskiem "wstecz" poprawiony. Jeszcze raz dzięki.
+1
pokaż komentarz
@pies_harry: @kundel: dorzucilbym jeszcze "dane szczegolnie wrazliwe", tj. ich udostepnianie / przekazywanie firmom trzecim [co innego sluzobom co innego firmom prywatnym] jakos pogrubione, bo na nich mozna "na slupa" zaciagac kredyty i potem Kowalski musi sie tlumaczyc, ze to nie on...
ewentualnie [ale to temat troche trudniejszy do ogarniecia] - wszelkie wycieki BD od poszczegolnych firm by byly zaznaczone by w razie czego ewentualny Kowalski wiedzial co moze byc zrobione z danymi jakie podal itd.
0
pokaż komentarz
@pies_harry: takie wpisy szanjuję
0
pokaż komentarz
@kundel: Dobrą drogą kroczysz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-4
pokaż komentarz
@pies_harry: Usun overflow:hidden z napisow np <h3> ty wielki "programisto" !
+127
pokaż komentarz
Proponuję dołożyć jeszcze temat poliso-lokat HomeBroker itp...
+85
pokaż komentarz
@BadgeR: Dzięki, prześwietlimy :) Jeśli znasz chociaż jeden zapis w umowie, o którym warto powiedzieć, albo masz linka do artykułu wrzuć tutaj. Jeśli chcesz, możesz też sam dodać na umowy.info - to społecznościówka, im więcej ósob się udzieli tym większy sens ma to przedsięwzięcie.
-19
pokaż komentarz
@BadgeR: z tego co widzialem ten portal juz ladnie dziala, jak cos mozesz dodac ta "umowe" opisac/oznaczyc i ostrzec innych ;)
+26
pokaż komentarz
@kundel: Chodzi o zapisy abuzywne(niedozwolone) dot. opłaty likwidacyjnej. Z tego co się orientuję to nic się nie zmieniło i ten zapis dalej funkcjonuje tylko jest zmieniany jego zapis bez zmiany jego treści/sensu. Do poczytania:
Poilisokaty
Polisolokaty2
+5
pokaż komentarz
@kundel: Nie przez złośliwość ale zapytam ochronę masz?
+2
pokaż komentarz
@kundel: A gdzie jest
pokaż spoiler
haczyk ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@BadgeR: A czy to nie wygląda tak, że dzięki tej opłacie likwidacyjnej (która i tak obowiązuje przez pierwsze bodaj 2 lata), nie musisz płacić podatku belki?
+4
pokaż komentarz
@Roszp: Masz umowę na 15 lat a opłata likwidacyjna obowiązuje np przez 14.
W pierwszym roku opłata likwidacyjna to 97% zgromadzonych wkładów a w ostatnim 10%.
Taki rząd wielkości jest skrajnie niesprawiedliwy, co potwierdza UOKiK
0
pokaż komentarz
@BadgeR: O kurczaczki, no jak tak się bawią to faktycznie kiepska sprawa.
+1
pokaż komentarz
@kundel: stworzyłeś coś o czym od jakiegoś czasu myślałem, czyli połączenie wiedzy prawniczej i programistycznej, w ogóle sama idea jest bardzo ciekawa a można ją rozwinąć do o wiele większych rozmiarów i skomplikowanych zdań np. wyszukiwanie podstaw prawnych itd. :) Ostatnio wygrzebałem stare książki od zobowiązań i nawet zacząłem czytać akurat o wzorcach umów i powiem wam wykopki, że tylko na przestrzeni 15 lat prawo i jego wykonanie w tej materii zostało kompletnie ustawione przeciwko człowiekowi.Zostaliście pozostawieni bez żadnej ochrony, bo nie ma żądnych działających organów który przeciwdziałałyby taki praktykom a podobno żyjemy w państwie demokratycznym...im dalej od komuny tym gorzej...wiem że to co piszę jest harkorowe szczególnie dla młodych zmanipulowanych, ale sami sprawdźcie i oceńcie, tylko czy będzie Wam się chciało xD
+1
pokaż komentarz
@remotecontrol: takie pieprzenie o ochronie niepotrzebnie straszy pomysłowych ludzi.
0
pokaż komentarz
@Hiczkok: nie strasze uwazam że spoko i bardzo pomocne narzędzie do ovrony lecz nie wszystkim moze sie spodobać.
0
pokaż komentarz
@Hiczkok: a ty z firmy windykacyjnej kruk ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@BadgeR: @kundel: Myślę, że temat poliso - lokat możesz sobie odpuścić, bo od nowego roku będzie nieaktualny. Od 2016 KNF wprowadza baaardzo duże zmiany w tym produkcie, umowy mają być maksymalnie "czytelne" dla klientów, opłaty likwidacyjne (zerwanie umowy przed czasem) mają być na poziomie kilku procent niezależnie w którym roku zerwiemy poliso - lokatę, a osoby sprzedające nie będą wynagradzane "balonowo" za sprzedany produkt (jak dotychczas) tylko będzie im skapywać jakaś śmieszna prowizja przez cały okres oszczędzania/utrzymywania produktu przez klienta. Generalnie po Nowym Roku rynek poliso - lokat będzie powoli wymierał.
+1
pokaż komentarz
@qunio: Nie wydaje mi się że rynek "poliso-lokat" (faktyczna nazwa typu produktu to: ubezpieczenie na życie z UFK = ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym) będzie umierał. Wydaję mi się że produkty zostaną dostosowane do wytycznych KNFu i UOKiKu... ale nadal będą. I dlatego warto je dodać... żeby ludzie byli świadomi co kupują/podpisują. Swoją drogą wiele osób ma takie polisy... dobrze żeby wiedzieli jakie mają tam opłaty/prawa etc.
Ze swojej strony mogę wspomóc "rozpracowywać" takie umowy... doskonale znam parametry takich produktów
+2
pokaż komentarz
@kundel: jak pisałem wyżej... mogę Was wspomóc w temacie "poliso-lokat". Jeśli czas pozwoli mogę dodawać opisówki OWU (ogólnych warunków ubezpieczenia).... tzn to na co należy zwracać uwagę... + opłaty.
0
pokaż komentarz
@remotecontrol: ja z innych Kruków kruca fuks! ( ͡º ͜ʖ͡º)
0
pokaż komentarz
mogę Was wspomóc w temacie "poliso-lokat"
@zibon: Dzięki, tylko pamiętaj, że to serwis społecznościowy - jego zawartość mają budować jedynie użytkownicy a my czuwamy tylko nad funkcjonalnością. W komentarzach pojawiają się propozycje, żeby stworzyć instytucję z prawdziwego zdarzenia, która zatrudnia specjalistów i swoją marką potwierdza jakość prześwietlonych umów, ale na myślenie o tym jest zdecydowanie za wcześnie.
0
pokaż komentarz
@kundel: Spoko, zobaczymy w którą stronę to pójdzie. Ogólnie mega podoba mi się inicjatywa... sam o czymś takim myślałem... ale nigdy tak poważnie się za to nie wziąłem. A już wiele razy tłumaczyłem znajomym "meandry" tego typu produktów... w sumie teraz będzie to można zrobić raz... a wiele osób będzie mogło skorzystać :)
A co do instytucji... to najbardziej przy tej ideologii pasowałoby stowarzyszenie... ale tak jaki piszesz - na to za wcześnie!
0
pokaż komentarz
@zibon: Mylisz poliso - lokaty z ubezpieczeniami na życie. Poliso - lokata to tzw. program regularnego oszczędzania gdzie przez 6-15 lat ktoś odkłada określoną z góry kwotę rocznie (może wpłacać miesięcznie) lub wpłaca na początku określony kapitał który zamraża na x lat i te pieniądze są inwestowane i mają zarabiać, opłaty za wyjście przed czasem są bardzo duże. Po nowym roku to się zmieni jak napisałem wyżej, doradcy finansowi będą praktycznie nie wynagradzani za sprzedaż takich rozwiązań i nie będą też ich tak wciskać klientom. Nie znaczy, że są to złe rozwiązania, ludzie zazwyczaj po 3 latach oszczędzania mają pretensję, że są na minusie, a umowę mają na 15 lat. Nie zdają sobie sprawy, że w ciągu 15 lat rynek i tak będzie do przodu i raczej zarobią na takim oszczędzaniu, w najgorszym przypadku wyjdą na "zero" z samym kapitałem.
+1
pokaż komentarz
@qunio: Zgodzę się z Tobą że te "poliso-lokaty" o których piszemy to programy regularnego oszczędzania / inwestowania... zwane również planami inwestycyjnymi... Natomiast pełna i oficjalna nazwa typu tego produktu finansowego to: ubezpieczenie na życie z UBEZPIECZENIOWYM FUNDUSZEM KAPITAŁOWYM... chociaż z ubezpieczeniem tak naprawdę nie ma to nic wspólnego (oczywiście zależy w jakim TU)...
Swoją drogą po Twojej wypowiedzi wnioskuję że temat nie jest Ci obcy... zajmowałeś się tym?
0
pokaż komentarz
@zibon: Zajmuję się na co dzień kredytami firmowymi, a inwestycji tylko trochę "liznąłem" i nigdy nie lubiłem się tym zajmować. Wolę ogarniać sektor kredytowy.
-81
pokaż komentarz
Niby spoko, ale narażasz się wielu osobom, które korzystały z naiwności ludzi ... ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+124
pokaż komentarz
@Balzack: a ja się cieszę, że takie coś powstało. :) Niech źrą żwir wredni oszuści.. ;)
+57
pokaż komentarz
@Balzack: Ktoś w końcu musi!
-8
pokaż komentarz
@Balzack: Sądzę, że niedługo zacznie dostawać pogróżki i zmuszą Go do zamknięcia.
To grząski biznes warty kupę kasy.
Ja bym się bał o rodzinę.
-8
pokaż komentarz
@piter12 @nazollo @kundel pomysł jest świetny ale biorąc pod uwagę, że zabiera on sporo kasy (nie zawsze legalnej) pewnym osobom, to nie wróżę mu świetlanej przyszłości...
+39
pokaż komentarz
@Balzack: Jak nie ten, powstaną inne. Ważne, żeby pokazać dobry kierunek. Rozumiem, że niektóre umowy są długie i skomplikowane, żeby chronić korporacje przed wyłudzaczami, ale 1. można to zrobić w sposób bardziej czytelny dla klienta, 2. niektóre zapisy służa ewidentnie do wprowadzania klienta w błąd. I to trzeba punktować.
+4
pokaż komentarz
@Balzack: Świat potrzebuje takich wróżek jak Ty.
-1
pokaż komentarz
@piter12: Ja bym się bał o backup. Żeby nie trzeba było tego robić od nowa i śmiało można było podać do hostowania gdzieś indziej, jak jakiś geniusz z kasą wpadnie na pomysł "zamknonć bo zniesławiajo i kłamio".
+52
pokaż komentarz
Dobry pomysł. Ja na dzień dobry bym tam wstawił informację o tym na czym polega "LTE bez limitu".
+23
pokaż komentarz
@push3k-pro: Dzięki, przyrzę się, ale pamiętaj, że to serwis społecznościowy i każdy może się tam udzielać ;)
-3
pokaż komentarz
@push3k-pro: przecież każdy już od tym wie, że nie ma żadnego "bez limitu"
+57
pokaż komentarz
Gdybym mógł wykopał bym dwa razy. Świetny pomysł. Mam nadzieje że się uda.