@Kansas: W drugą stronę, ludzie bez snapchata, facebooka, instagrama, badoo, tindera czy konta na Google+ też nie są żadną elitą.
W sumie nikt nie jest elitą.
@Bergkamp: nie wiem co to jest baddo, o tinderze powiedziała mi znajoma, a właściwie pokazała na swoim iphonie przeglądając facetów i się z nich śmiejąc... stwierdziałam, że nie chcę mieć z tym nic wspólnego, już wolę być sama. Czasem mam wrażenie, że powinnam urodzić się baardzo dawno temu, bo nie czaje tych dzisiejszych "trendów".
@ciri: Co tu mówić. Wielu z nas jest outsiderami, bo w jakiś sposób nie chcemy się wpisywać w obecne trendy społeczne, które często gęsto wydają się właśnie infantylne i pozbawione sensu. Ja mam tylko 28 lat a nie rozumiem totalnie pokolenia internetowego ekshibicjonizmu i budowania własnego ego na podstawie "lajków" w necie.
@Bergkamp: coś w tym jest. Kidyś jeszcze czułam jakąś taką misję, żeby uświadomić tym młodziakom, że nie na tym życie polega... ale dość szybko się poddałam;)
@ciri: niestety tinder uwala wszystkie inne aplikacje. Przez to jak stał się popularny, zarówno portale takie jak OKCupid i Badoo próbują się do niego upodobnić. Co kilka miesięcy usuwają coraz więcej opcji profilu, bo "i tak nikt nie czyta", więc zostaje praktycznie tylko ocenianie zdjęcia bez żadnego opisu, po prostu albo "ruchable" albo "not ruchable"
@Kansas: W drugą stronę, ludzie bez snapchata, facebooka, instagrama, badoo, tindera czy konta na Google+ też nie są żadną elitą.
W sumie nikt nie jest elitą.
@Tasde: I tu też masz rację. Mnie w ch$! śmieszą osoby, które nie mają konta na fb czy innych social media i chwalą się tym wszędzie. Sami nie wiedzą, że nie różnią się niczym od samych atencjuszy, którzy publikują wszystko, co się w ich życiu dzieję.
Zresztą sam artykuł jest dość tendencyjny, bo ktoś mocno się napocił śledząc i analizując temat, tylko po to, żeby stwierdzić to, co dla ogarniętych jest oczywiste, a dla tych którzy wrzucają ten content jest zupełnie nieistotne. I z jednej strony mamy osoby, które budują swoją samoocenę zdjęciem cycków czy fajnej klaty w necie, a z drugiej pseudointeligenta, który te osoby jedzie, stawiając siebie 'ponad', a tymczasem z dalszej perspektywy niewiele się od nich różni. Ja generalnie mam w dupie jednych i drugich.
Swoją drogą pisząc ten komentarz, też w pewien sposób się wywyższam - bo krytykuję już obie grupy. Powinienem to olać cieplutkim moczem. Nawet nie wiem po co to piszę. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@TM22: Nihilizm i "mnie to wszystko wisi jestem pond światem materialnym" też miał swoje czasy sławy. Każda moda spotyka antymodę, która w końcu się wypacza i jest zastępowana. Atencyjce dziwki kompensują ludzie pt. "ja nie mam fb, twitera, nie oglądam TV". Nie da się olać wszystkiego. Ba, jest to działanie równie na siłę i głupie jak próba bycia wszędzie. Nie widzę niczego złego w atakowaniu i znakowaniu zachowań, które uznaje się za złe. Tylko trzeba je spróbować najpierw zrozumieć i najlepiej nie oceniać samych ludzi w nie związanych. Lepiej oceniać idee niż ludzi.
A prawda jest taka, ze każdy z nas płacze o uwagę i chce być lepszy od innych, w jakiejś elicie. Każdy. Jak ktoś myśli, że nie, to znaczy tylko tyle, że atencji ma wystarczająco na swoje potrzeby i jest lub wydaje mu się, że jest w dostatecznie elitarnej grupie.
@Bergkamp: ale tinder taki ma być, to nie jest aplikacja zrzeszająca myślicieli z całego świata, którzy chcą podyskutować filozoficznie o sensie życia
to apka skupiająca tych którzy chcą poruchać tylko tyle, zresztą po co więcej?
Czego chcieć więcej? Po co?
@ciri: Nie no zależy ode podejścia użytkownika, no bo co jest złego w tym, że ktoś ma konto dajmy na to na fb i profilowe i kilka zdjęć z wypadu na ryby #pdk [ ( ͡° ͜ʖ ͡°) ], coś tam wrzuci się od czasu do czasu a co innego ludzi którzy prawie piszą że idą do kibla i co minutę wrzucają jakieś snapy, sentencje zdjęcie etc. Niektórych kręci ten sport. Ok. Chociaż w sumie ludzie tam są w jednym celu. Skoro wszyscy wiedzą o co chodzi to kogo to rusza?
@TM22: Jest pewna różnica, bo ludzie bez tych wszystkich wynalazków mają problem. Przykład:
Ktoś podrzuca link na skypie (potrzebny do komunikacji w pracy), a tam "aby obejrzeć, prosimy się zalogować". Piszesz więc takiemu, że nie widzisz, bo nie masz konta i już z ciebie robią oszołoma i przyklejają łatkę "hipstera". To jest owo chwalenie się, stawianie wyżej? Nie kupuję tego.
@Dlugin2: To taka aplikacja na smartphony dzięki której kobiety oszukują się szukają partnera, ogólnie ludzie wrzucają foty i szukają ludzi na szybki seks, takie fastdate tylko bezpieczniejsze bo możesz powiedzieć sp@$%@!%aj bez kontaktu fizycznego tylko przesunięciem kciuka, osoby dobierają się głównie ze względu na wygląd czyli w najlepszy sposób jaki istnieje ( ͡° ͜ʖ ͡°). Można leczyć kompleksy, popadać w skrajne kompleksy, zaliczyć fajny seks bez zobowiązań albo złapać cały alfabet chorób lub stracić portfel bo pewnie masa naciągaczy już tam grasuje.
Może się gdzie pomyliłem albo źle coś odebrałem w takim razie proszę o poprawkę użytkowników Tindera.
Wyjątkowo dobry artykuł, który fajnie pokazuje jak to się dziwnie porobiło z tym wszystkim.
Zwłaszcza ciekawa jest teza, że o ile kobiety przywykły do takiego sieciowego trybu życia i umieją go oddzielić od rzeczywistości, a mężczyźni niekoniecznie. Czy to kwestia adaptacji? Wyrachowania czy może wina leży po stronie współczesnych mężczyzn wychowywanych w dziwnych czasach?
Jest to specjalna grupa kobiet, które potrzebują podziwu i wielbicieli, ale uwaga, głównie w trybie online. W trybie online może mieć setki followersów (LOL), nie wymaga to od niej zaangażowania i poświęcania czasu jednej tylko osobie. Zdjęcie może przynieść podziw od zarówno starych jak i nowych followersów, jest więc bardziej wydajne niż kolacja z jedną osobą.
kobiety przywykły do takiego sieciowego trybu życia i umieją go oddzielić od rzeczywistości
Nie, one nie oddzielają go od rzeczywistości. One myślą, że rzeczywistością jest ich życie w sieci, dlatego też nie są zainteresowane kolacjami, czy spotkaniami na żywo. Po co w sumie? Ich świat to Instagram/Tinder/ine badziewie, tam ich potrzeby akceptacji i podziwu są zaspokajane.
@Blaskun: Przecież różowe na mirko to też takie królowe. Tyle że wybrakowane. Nie są w stanie zainteresować swoim wyglądem followersów na portalach dla normalnych ludzi, więc idą na mirko i spamują gównowpisami albo wrzucają zdjęcia swoich facjat, jak z obrazów Salvadora Dalego i karmią się atencją od stulejarzy. Co jest porównywalne z robieniem lodów bezdomnym żeby dostać kasę na narkotyki.
Przecież różowe na mirko to też takie królowe. Tyle że wybrakowane. Nie są w stanie zainteresować swoim wyglądem followersów na portalach dla normalnych ludzi, więc idą na mirko i spamują gównowpisami albo wrzucają zdjęcia swoich facjat, jak z obrazów Salvadora Dalego i karmią się atencją od stulejarzy. Co jest porównywalne z robieniem lodów bezdomnym żeby dostać kasę na narkotyki.
@Owner: sie po prostu nazywa narcyzm, pycha, duma i egocentryzm. reszta to tylko próba samousprawiedliwienia i szukanie argumentu, by i tak pokazać że są "inne niż wszystkie"
@nowywinternetach: masz rację, zależy tylko z której strony na to patrzysz.
Wszyscy jesteśmy prawie tacy sami, szkoda, tylko, że tak mało osób jest psychicznie rozwiniętych, no ale na to trzeba mieć kasę.
Zwłaszcza ciekawa jest teza, że o ile kobiety przywykły do takiego sieciowego trybu życia i umieją go oddzielić od rzeczywistości, a mężczyźni niekoniecznie.
Hmmmm, to bardzo dziwnie zabrzmialo, bo sugeruje ze to jest jakas pozytywna cecha u kobiet. Ale przeciez "zycie w sieci" to nie jest gra w Dooma, tylko to jest rzeczywistosc, jedynie srodki komunikacji troche inne. Ale fakt, ze kobiety oddzielaja zycie w siecie od zycia poza siecia, co moze byc szalenie krzywdzace dla facetow, ktorzy po prostu sa soba niezaleznie od tego, jakiego srodka komunikacji uzywaja.
Primo, kobieta moze w sieci grac kogos innego niz jest naprawde.
Secundo, kobieta moze kogos w sieci skrzywdzic, nawet nie zdajac sobie z tego sprawy, w koncu to tylko siec.
Tertio, kobieta moze kogos kogo bliskiego skrzywic swoim sieciowym alter-ego, nawet nie zdajac sobie z tego sprawy.
Jak dla mnie ta cecha ktora @kompocki wymieniles, to nie jest zadne "przywykniecie" do sieciowego trybu rzycia, tylko kompletne niedostosowanie.
@asique: Ee, moim zdaniem nie ma w tym nic nowego. Leży za tym potrzeba atencji i uwielbienia, tyle że kiedyś realizowało się ją zostając gwiazdą, która faktycznie coś umiała (śpiewać, grać, tańczyć itp.), potem gwiazdą-celebrytką, która niewiele umiała, a teraz wystarczy w sumie ładnie wyglądać i włożyć trochę w pracy w aranżowanie zdjęć.
@eltrial: mam żonę dziecko , żona świetnie zarabia mało wydaje , teściowie są spoko , trochę zrzędzi że za dużo tu przesiaduje oprócz tego jest ok , no i gatunek potrzymałem jeszcze tylko drzewo zasadzić
@arturfartur: To jakis fantasta teoretyk. 400 pln to cena sredniej klasy domowki, one nie stoja na ulicach i mroz im nie straszny. Na ulicach to lodzik za 50 cebulionów jest. A najbardziej sk#!#iałym miastem są... Katowice. Nigdy nie widzialem tylu dziwek na ulicach co tam. A oprowadzała mnie dziewczyna z "branży" więc wiedziala kto co i jak :)
Ja nie chodzę za mniej niż 200-250. Nie pójdę do takiej co się nie szanuje :)
@azzie: To co ty chcesz a nie chcesz to mnie średnio interesuje. Kielce to nie Pcim dolny (link powyżej), a fakt jest taki że nawet w największych miastach za 130zł jest zdrowa domówka :) a za więcej już tylko lepsze. Konkurencja panie działa na korzyść klienta! :) Czasy gdzie za dziwkę się płaciło minimum 300zł/h są już dawno słusznie minione. Chcesz to se płać, jak jesteś frajer :)
@Lk_hc: Dziwnym trafem nie widziałem dobrych ocen w takiej cenie panienek w warszawie, gdańsku lub Katowicach. W Kielcach nie działałem, może macie zagłębie tanich k#$%?ek :)
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
Polityka plików cookies
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
+331
pokaż komentarz
c@!!$wa gazeta ale artykuł bardzo prawdziwy i celnie punktujące problemy pierwszego świata i pustostan umysłowy użytkowników Tindera.
+234
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+144
pokaż komentarz
@Kansas: W drugą stronę, ludzie bez snapchata, facebooka, instagrama, badoo, tindera czy konta na Google+ też nie są żadną elitą.
W sumie nikt nie jest elitą.
+59
pokaż komentarz
@Bergkamp: Przez ten artykuł w końcu sprawdziłem co to jest Tinder.
+87
pokaż komentarz
@Bergkamp: nie wiem co to jest baddo, o tinderze powiedziała mi znajoma, a właściwie pokazała na swoim iphonie przeglądając facetów i się z nich śmiejąc... stwierdziałam, że nie chcę mieć z tym nic wspólnego, już wolę być sama. Czasem mam wrażenie, że powinnam urodzić się baardzo dawno temu, bo nie czaje tych dzisiejszych "trendów".
+20
pokaż komentarz
@ciri: Dawno temu? Jak to tak? Bez wykopu??
pokaż spoiler
( ͡° ͜ʖ ͡°)
+24
pokaż komentarz
@bobekrobal: wiesz, nie widziałabym co tracę to i nie byłoby żal;)
0
pokaż komentarz
@ciri: Co racja to racja ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+179
pokaż komentarz
@ciri: Co tu mówić. Wielu z nas jest outsiderami, bo w jakiś sposób nie chcemy się wpisywać w obecne trendy społeczne, które często gęsto wydają się właśnie infantylne i pozbawione sensu. Ja mam tylko 28 lat a nie rozumiem totalnie pokolenia internetowego ekshibicjonizmu i budowania własnego ego na podstawie "lajków" w necie.
-3
pokaż komentarz
c%@!?wa gazeta ale artykuł bardzo prawdziwy i celnie punktujące problemy pierwszego świata i pustostan umysłowy użytkowników Tindera.
@Bergkamp: A skąd wiesz że c%@!?wa? Czytałeś? Takich artykułów zawsze bywało tam sporo.
+3
pokaż komentarz
@Bergkamp: coś w tym jest. Kidyś jeszcze czułam jakąś taką misję, żeby uświadomić tym młodziakom, że nie na tym życie polega... ale dość szybko się poddałam;)
-1
pokaż komentarz
@Tasde: Elita jest elitą ( ͡º ͜ʖ͡º)
+62
pokaż komentarz
@ciri: niestety tinder uwala wszystkie inne aplikacje. Przez to jak stał się popularny, zarówno portale takie jak OKCupid i Badoo próbują się do niego upodobnić. Co kilka miesięcy usuwają coraz więcej opcji profilu, bo "i tak nikt nie czyta", więc zostaje praktycznie tylko ocenianie zdjęcia bez żadnego opisu, po prostu albo "ruchable" albo "not ruchable"
źródło: youtube.com
+2
pokaż komentarz
@Bergkamp: Łap plusa xD
+13
pokaż komentarz
@Kansas: Elita taka ze co drugi wykopek zebrze o plusy i zabijają się o badziewie na #rozdajo
+3
pokaż komentarz
@ciri: Dobre podejście do życia. I dobry nick ;)
+15
pokaż komentarz
@ciri: Oh jakaś ty wyjątkowa, powtarzam WYJĄTKOWA, nie taka jak wszystkie xD
0
pokaż komentarz
@totalnieniemultikonto: hehe, na szczęście tak źle nie jest, są jeszcze inne z podobnym nastawieniem, przeważnie z rocznika bez dziewiątki na początku
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+35
pokaż komentarz
@Kansas: W drugą stronę, ludzie bez snapchata, facebooka, instagrama, badoo, tindera czy konta na Google+ też nie są żadną elitą.
W sumie nikt nie jest elitą.
@Tasde: I tu też masz rację. Mnie w ch$! śmieszą osoby, które nie mają konta na fb czy innych social media i chwalą się tym wszędzie. Sami nie wiedzą, że nie różnią się niczym od samych atencjuszy, którzy publikują wszystko, co się w ich życiu dzieję.
Zresztą sam artykuł jest dość tendencyjny, bo ktoś mocno się napocił śledząc i analizując temat, tylko po to, żeby stwierdzić to, co dla ogarniętych jest oczywiste, a dla tych którzy wrzucają ten content jest zupełnie nieistotne. I z jednej strony mamy osoby, które budują swoją samoocenę zdjęciem cycków czy fajnej klaty w necie, a z drugiej pseudointeligenta, który te osoby jedzie, stawiając siebie 'ponad', a tymczasem z dalszej perspektywy niewiele się od nich różni. Ja generalnie mam w dupie jednych i drugich.
Swoją drogą pisząc ten komentarz, też w pewien sposób się wywyższam - bo krytykuję już obie grupy. Powinienem to olać cieplutkim moczem. Nawet nie wiem po co to piszę. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+9
pokaż komentarz
@TM22: Nihilizm i "mnie to wszystko wisi jestem pond światem materialnym" też miał swoje czasy sławy. Każda moda spotyka antymodę, która w końcu się wypacza i jest zastępowana. Atencyjce dziwki kompensują ludzie pt. "ja nie mam fb, twitera, nie oglądam TV". Nie da się olać wszystkiego. Ba, jest to działanie równie na siłę i głupie jak próba bycia wszędzie. Nie widzę niczego złego w atakowaniu i znakowaniu zachowań, które uznaje się za złe. Tylko trzeba je spróbować najpierw zrozumieć i najlepiej nie oceniać samych ludzi w nie związanych. Lepiej oceniać idee niż ludzi.
A prawda jest taka, ze każdy z nas płacze o uwagę i chce być lepszy od innych, w jakiejś elicie. Każdy. Jak ktoś myśli, że nie, to znaczy tylko tyle, że atencji ma wystarczająco na swoje potrzeby i jest lub wydaje mu się, że jest w dostatecznie elitarnej grupie.
+3
pokaż komentarz
@Bergkamp: ale tinder taki ma być, to nie jest aplikacja zrzeszająca myślicieli z całego świata, którzy chcą podyskutować filozoficznie o sensie życia
to apka skupiająca tych którzy chcą poruchać tylko tyle, zresztą po co więcej?
Czego chcieć więcej? Po co?
+3
pokaż komentarz
@ciri: Nie no zależy ode podejścia użytkownika, no bo co jest złego w tym, że ktoś ma konto dajmy na to na fb i profilowe i kilka zdjęć z wypadu na ryby #pdk [ ( ͡° ͜ʖ ͡°) ], coś tam wrzuci się od czasu do czasu a co innego ludzi którzy prawie piszą że idą do kibla i co minutę wrzucają jakieś snapy, sentencje zdjęcie etc. Niektórych kręci ten sport. Ok. Chociaż w sumie ludzie tam są w jednym celu. Skoro wszyscy wiedzą o co chodzi to kogo to rusza?
0
pokaż komentarz
@polonius: I co to jest? Serio pytam.
-1
pokaż komentarz
@TM22: Jest pewna różnica, bo ludzie bez tych wszystkich wynalazków mają problem. Przykład:
Ktoś podrzuca link na skypie (potrzebny do komunikacji w pracy), a tam "aby obejrzeć, prosimy się zalogować". Piszesz więc takiemu, że nie widzisz, bo nie masz konta i już z ciebie robią oszołoma i przyklejają łatkę "hipstera". To jest owo chwalenie się, stawianie wyżej? Nie kupuję tego.
+3
pokaż komentarz
@Dlugin2: To taka aplikacja na smartphony dzięki której kobiety oszukują się szukają partnera, ogólnie ludzie wrzucają foty i szukają ludzi na szybki seks, takie fastdate tylko bezpieczniejsze bo możesz powiedzieć sp@$%@!%aj bez kontaktu fizycznego tylko przesunięciem kciuka, osoby dobierają się głównie ze względu na wygląd czyli w najlepszy sposób jaki istnieje ( ͡° ͜ʖ ͡°). Można leczyć kompleksy, popadać w skrajne kompleksy, zaliczyć fajny seks bez zobowiązań albo złapać cały alfabet chorób lub stracić portfel bo pewnie masa naciągaczy już tam grasuje.
Może się gdzie pomyliłem albo źle coś odebrałem w takim razie proszę o poprawkę użytkowników Tindera.
PS: Aha apka cię śledzi cały czas.
0
pokaż komentarz
@polonius: Dzięki.Czego te ludzie nie wymyślą.
0
pokaż komentarz
po prostu albo "ruchable" albo "not ruchable"
@haxx: no przecież tak wybiera się laski do podrywania, wiec inne informacje nie są potrzebne :)
-4
pokaż komentarz
@Bergkamp: "c@%#@wa gazeta ale artykuł bardzo prawdziwy i celnie punktujące problemy pierwszego świata i pustostan umysłowy użytkowników Tindera."
nie mogłeś od razu powiedzieć że to z artkuł z ubeckiej gażety Urbana?
teraz muszę cofnąć i Zakop!
mimo że dla gostka 10/10
-2
pokaż komentarz
Przez ten artykuł w końcu sprawdziłem co to jest Tinder.
@polonius: zrób sobie teraz badania na żółtaczkę i HIV.
-1
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: no wybacz. Ja jestem tym frajerem który czyta profile i szuka wspólnych zainteresowań i dopasowania
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
0
pokaż komentarz
@grecki: Nie, spokojnie tylko w ujęciu teoretycznym, nie używam mediów społecznościowych, tylko wykop w moim sercu.
0
pokaż komentarz
@Bergkamp: wtf is Tinder ??? #ageplus50 #wtfaretheytalkingabout
0
pokaż komentarz
Ja jestem tym frajerem który czyta profile i szuka wspólnych zainteresowań i dopasowania
@haxx: LOL ty myślisz, że ktokolwiek tam pisze prawdę?
0
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: ja piszę i na pewno ktoś jest kto pisze prawdę też. Przecież to i tak prędzej czy później wyjdzie na jaw, więc po co kłamać.
0
pokaż komentarz
@haxx: bo im później to wyjdzie na jaw tym mniejsze ma znaczenie
+71
pokaż komentarz
Wyjątkowo dobry artykuł, który fajnie pokazuje jak to się dziwnie porobiło z tym wszystkim.
Zwłaszcza ciekawa jest teza, że o ile kobiety przywykły do takiego sieciowego trybu życia i umieją go oddzielić od rzeczywistości, a mężczyźni niekoniecznie. Czy to kwestia adaptacji? Wyrachowania czy może wina leży po stronie współczesnych mężczyzn wychowywanych w dziwnych czasach?
+156
pokaż komentarz
@kompocki: Nie tyle kobiety, co królowe.
Jest to specjalna grupa kobiet, które potrzebują podziwu i wielbicieli, ale uwaga, głównie w trybie online. W trybie online może mieć setki followersów (LOL), nie wymaga to od niej zaangażowania i poświęcania czasu jednej tylko osobie. Zdjęcie może przynieść podziw od zarówno starych jak i nowych followersów, jest więc bardziej wydajne niż kolacja z jedną osobą.
kobiety przywykły do takiego sieciowego trybu życia i umieją go oddzielić od rzeczywistości
Nie, one nie oddzielają go od rzeczywistości. One myślą, że rzeczywistością jest ich życie w sieci, dlatego też nie są zainteresowane kolacjami, czy spotkaniami na żywo. Po co w sumie? Ich świat to Instagram/Tinder/ine badziewie, tam ich potrzeby akceptacji i podziwu są zaspokajane.
+46
pokaż komentarz
@asique: Jak różowe paskiny na mirko. Tylko atencja im w głowie. Nawet tym zajętym. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+259
pokaż komentarz
@Blaskun: Przecież różowe na mirko to też takie królowe. Tyle że wybrakowane. Nie są w stanie zainteresować swoim wyglądem followersów na portalach dla normalnych ludzi, więc idą na mirko i spamują gównowpisami albo wrzucają zdjęcia swoich facjat, jak z obrazów Salvadora Dalego i karmią się atencją od stulejarzy. Co jest porównywalne z robieniem lodów bezdomnym żeby dostać kasę na narkotyki.
+158
pokaż komentarz
@MrocznyBrokul: Bez sensu, bo bezdomny nie ma kasy xD
-4
pokaż komentarz
@Blaskun: chodziło o brud i bycie szmatą, która wszystko wyciera.
-1
pokaż komentarz
Przecież różowe na mirko to też takie królowe. Tyle że wybrakowane. Nie są w stanie zainteresować swoim wyglądem followersów na portalach dla normalnych ludzi, więc idą na mirko i spamują gównowpisami albo wrzucają zdjęcia swoich facjat, jak z obrazów Salvadora Dalego i karmią się atencją od stulejarzy. Co jest porównywalne z robieniem lodów bezdomnym żeby dostać kasę na narkotyki.
@Owner: sie po prostu nazywa narcyzm, pycha, duma i egocentryzm. reszta to tylko próba samousprawiedliwienia i szukanie argumentu, by i tak pokazać że są "inne niż wszystkie"
-2
pokaż komentarz
@nowywinternetach: masz rację, zależy tylko z której strony na to patrzysz.
Wszyscy jesteśmy prawie tacy sami, szkoda, tylko, że tak mało osób jest psychicznie rozwiniętych, no ale na to trzeba mieć kasę.
-3
pokaż komentarz
@kompocki: @asique:
Zwłaszcza ciekawa jest teza, że o ile kobiety przywykły do takiego sieciowego trybu życia i umieją go oddzielić od rzeczywistości, a mężczyźni niekoniecznie.
Hmmmm, to bardzo dziwnie zabrzmialo, bo sugeruje ze to jest jakas pozytywna cecha u kobiet. Ale przeciez "zycie w sieci" to nie jest gra w Dooma, tylko to jest rzeczywistosc, jedynie srodki komunikacji troche inne. Ale fakt, ze kobiety oddzielaja zycie w siecie od zycia poza siecia, co moze byc szalenie krzywdzace dla facetow, ktorzy po prostu sa soba niezaleznie od tego, jakiego srodka komunikacji uzywaja.
Primo, kobieta moze w sieci grac kogos innego niz jest naprawde.
Secundo, kobieta moze kogos w sieci skrzywdzic, nawet nie zdajac sobie z tego sprawy, w koncu to tylko siec.
Tertio, kobieta moze kogos kogo bliskiego skrzywic swoim sieciowym alter-ego, nawet nie zdajac sobie z tego sprawy.
Jak dla mnie ta cecha ktora @kompocki wymieniles, to nie jest zadne "przywykniecie" do sieciowego trybu rzycia, tylko kompletne niedostosowanie.
0
pokaż komentarz
@MrocznyBrokul:
Co jest porównywalne z robieniem lodów bezdomnym żeby dostać kasę na narkotyki.
lepiej bym tego nie ujął
0
pokaż komentarz
@MrocznyBrokul: Świetne podsumowanie.
+17
pokaż komentarz
@asique: Ee, moim zdaniem nie ma w tym nic nowego. Leży za tym potrzeba atencji i uwielbienia, tyle że kiedyś realizowało się ją zostając gwiazdą, która faktycznie coś umiała (śpiewać, grać, tańczyć itp.), potem gwiazdą-celebrytką, która niewiele umiała, a teraz wystarczy w sumie ładnie wyglądać i włożyć trochę w pracy w aranżowanie zdjęć.
-6
pokaż komentarz
@MrocznyBrokul: > ,Co jest porównywalne z robieniem lodów bezdomnym żeby dostać kasę na narkotyki.
lubię twoje doświadczania ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@notonic: Gdybyś nie lubiła to nie miałabyś konta na wykopie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@MrocznyBrokul: prawda :>
0
pokaż komentarz
@Blaskun: bezdomny nie ma domu:) kasę może mieć...
0
pokaż komentarz
Bez sensu, bo bezdomny nie ma kasy xD
@Blaskun: jak sprzeda butelki po jabolach to ma :)
+191
pokaż komentarz
trochę śmiechłem
źródło: Zrzut ekranu z 2015-12-10 184544.png
+70
pokaż komentarz
@arturfartur: nie rozumiem co jest złego w tym, żeby ludzie którzy potrzebują zaspokajać jedynie potrzebę kopulacji na tym się wyłącznie zatrzymywali
+9
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+22
pokaż komentarz
@eltrial: mam żonę dziecko , żona świetnie zarabia mało wydaje , teściowie są spoko , trochę zrzędzi że za dużo tu przesiaduje oprócz tego jest ok , no i gatunek potrzymałem jeszcze tylko drzewo zasadzić
+18
pokaż komentarz
@arturfartur: To jakis fantasta teoretyk. 400 pln to cena sredniej klasy domowki, one nie stoja na ulicach i mroz im nie straszny. Na ulicach to lodzik za 50 cebulionów jest. A najbardziej sk#!#iałym miastem są... Katowice. Nigdy nie widzialem tylu dziwek na ulicach co tam. A oprowadzała mnie dziewczyna z "branży" więc wiedziala kto co i jak :)
+1
pokaż komentarz
@azzie: może koleś idzie na te panienki góra 2 razy w miesiacu to mu te 800 starczy
0
pokaż komentarz
no i gatunek potrzymałem
@arturfartur: tak w ręce go potrzymałeś?
+2
pokaż komentarz
400 pln to cena sredniej klasy domowki
@azzie: Chyba k%$$a w Honk-kongu. Godzina od 100zł jest, za 150zł to już jest taka duperka że hoho.
pokaż spoiler
Albo ci się domówka czyli taka co się ją rucha u niej na stancji, pomyliła z taką co do ciebie do domu przyjeżdza (z alfonsem)
pokaż spoiler
O pierwsza z brzegu po 8s szukania: http://www.roksa.pl/lpl/anons.php?nr=293325 130zł/h
-2
pokaż komentarz
@Lk_hc: Chyba w Pcimiu dolnym masz za 150 hoho :P w dużych miastach za taką cenę to masz dziewkę klasy budżet :)
Ja nie chodzę za mniej niż 200-250. Nie pójdę do takiej co się nie szanuje :)
+3
pokaż komentarz
Ja nie chodzę za mniej niż 200-250. Nie pójdę do takiej co się nie szanuje :)
@azzie: To co ty chcesz a nie chcesz to mnie średnio interesuje. Kielce to nie Pcim dolny (link powyżej), a fakt jest taki że nawet w największych miastach za 130zł jest zdrowa domówka :) a za więcej już tylko lepsze. Konkurencja panie działa na korzyść klienta! :) Czasy gdzie za dziwkę się płaciło minimum 300zł/h są już dawno słusznie minione. Chcesz to se płać, jak jesteś frajer :)
pokaż spoiler
W Pcimiu to i za 50zł są pewnie :D
-1
pokaż komentarz
@Lk_hc: Byłeś u niej? Wiesz co dostajesz za taką cenę czy teoretyzujesz w Internecie? Chodzisz na domówki na sapera?
Ja chodzę tylko jak szwagry na garso polecają i jakoś dziwnym trafem nie widzi ale
-1
pokaż komentarz
@Lk_hc: Dziwnym trafem nie widziałem dobrych ocen w takiej cenie panienek w warszawie, gdańsku lub Katowicach. W Kielcach nie działałem, może macie zagłębie tanich k#$%?ek :)
-1
pokaż komentarz
może macie zagłębie tanich k$@#@ek :)
@azzie: Nie mają - takie ceny są w całej Polsce. Dziwnym trafem widuję u nich mnóstwo dobrych ocen.
-1
pokaż komentarz
@Lk_hc: Na które oceny patrzysz? Na odlotach czy roksie? Haha ok, panu już podziękujemy :)
+1
pokaż komentarz
@azzie: Stary, twój tekst, że dziwka, która bierze mniej niż 200-250 zł się nie szanuje, wygrywa :)
0
pokaż komentarz
@Zenon_Zabawny: Dziekuję, jeden co docenil finezje argumentu :D
+134
pokaż komentarz
;)
źródło: img.myepicwall.com
+112
pokaż komentarz
@byisk:
źródło: bi.gazeta.pl
+11
pokaż komentarz
@arczer: Wałęsie akurat dali tylko gałki potrzymać
+2
pokaż komentarz
@Belzebub: jak jest obrotny to też komuś dał potrzymać gałkę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@arczer:
pisze się "jakiejś"
0
pokaż komentarz
@byisk: Z tym się j@#$łam, z tamtym się j@#$łam, temu ciągnęłam. Fejm doj@#$ny, mhm. #pdk #heheszki
+31
pokaż komentarz
Ja p@@#!%#e, gdzie ja żyje.
+145
pokaż komentarz
@LubieRZca: W piwnicy.
pokaż spoiler
tak jak ja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+32
pokaż komentarz
@LubieRZca: @RezuNN: chłopaki macie tam jeszcze trochę miejsca dla mnie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+8
pokaż komentarz
@Stitch: Zaraz się tam zacznie robić tłoczno :c
-4
pokaż komentarz
@AlgorytmPrima: Ta piwnica jest jak studnia bez dna
+2
pokaż komentarz
@LubieRZca: @RezuNN: pozdrawiam ze swojej
+3
pokaż komentarz
@nowywinternetach: popsułeś zlot bordo piwniczniaków w tym komentarzu :(