@kurokaeru: Zapewe firma janusz-Pamapol chciała kupić coś po kosztach zza granicy przemetkowane, a janusze z rumunii ich wyj$@@li w bambuko. Komedia.

@PauloProElo: Ehh.

źródło: screenshu.com

@PauloProElo: Weź się już nie pogrążaj. Przed chwilą pisałeś że nie użyłeś nazwy firmy. Chyba nie do końca ogarniasz siłę wykopu i odpowiedzialnośc z nią związaną.

W jakim sklepie kupiłeś tę konserwę?

@mrbarry: jak się googluje to tylko tesco to gówno sprzedaje

@PauloProElo: mój znajomy z Rumunii też to tak przetłumaczył.

Rząd Rumunii,
Wołowina w sosie własnym,
Pomoc z funduszy europejskich dla "pokrzywdzonych" osób i wsi,
Nie na sprzedaż.

@Hodofca: co Ty z tą odpowiedzialnością :) człowieku przecież nazwę "Pamapol" widać na etykiecie. Więc nie wiem może wg. Ciebie opisanie tego co widać na zdjeciu jest pomówieniem, ale raczej nikt tak nie uważa, także chill.

@Pro-Xts: albo tylko zbyt dużo wyprodukowali z rumuńską naklejką, więc okleili polską i puścili do sprzedaży. Czuję, że to gównoburza.

Czuję, że to gównoburza

@Wezmyr: gównoburza? A co by było gdyby tam były jakies odpady ze ścieków, a nie darmowe racje?

@kurokaeru: Jeśli chodzi o skład produktu to nie jest on tłumaczony bezpośrednio z etykiety. Aby produkt spożywczy z zagranicy został dopuszczony do sprzedaży w Polsce musi przejść badania (nie pamiętam jaka instytucja się tym zajmuje). Dostarcza sie tam próbkę produktu. Czyli w tym przypadku słoik z wołowiną. Tam produkt poddawany jest szczegółowej analizie składu oraz wartości energetycznych i odżywczych. Być może w dostarczonym słoiku było nałożone po prostu 5% więcej mięsa. Zajmuje się projektowaniem etykiet więc co nieco mi się o uszy obiło w tym temacie i często zdarza się że polski skład i wartości różnią się wartościami w stosunku do tekstów oryginalnych.

@Pro-Xts: no ale nie jest najwyraźniej.

jaki wyrok? to stwierdzenie ogólne. do nikogo bezposrednio sie nie odnosi. nazwy firmy tam nie uzyłem.

@PauloProElo: "Jak nas robią w balona" - wyraźnie twierdzisz, że zostałeś oszukany, a na razie nic nie wiadomo. Nazwa firmy jest podana w drugiej linijce pod tytułem.

@kurokaeru: Konserwy to sie zaniera na biwak tam wszystko smaruję. Polacy w UK jada na konserwach (nie wdzyscy) i p?$@@#!a, ze jedzenia tu nie ma. W polskiej śmietanie w skladzie jest kukurydza, soja,.

@Spearo: No i gites, trafiło do naszego kraju zgodnie z opisem na etykiecie.

@PauloProElo: A data ważności, różni się w stosunki do rumuńskiej wersji?

@PauloProElo: Czy jestes jednym z Polaków w UK którzy stoluja sie w polskich sklepach i jedza pyszne konserwy?

@phoos: to wyjaśniałoby % mięsa, ale kaloryczność produktu raczej w opakowaniu się nie zmieniła.

@piotr-wasilewski: wartość energetyczna powinna się pokrywać, skład % też, mięso to mięso a nie cebula np. W niektórych zakładach wylicza się kcal po przez zsumowanie wartości kcal produktów wykorzystanych do jego produkcji.
@zumzum: Skład produktu powinien mówić o faktycznym jego składzie (nie tyczy to się alkoholi), jeśli tam jest 60% mięsa to ma być 60% a nie 65% czy też 55%. Jeśli jest napisane że śmietana zawiera skrobię kukurydzaną, soję itp. to ma zawierać. W przypadku gdy jest napisane "może zawierać śladowe ilości" to znaczy że może a nie musi, jeśli jest napisane że zawiera X albo Y zależnie od numeru partii (jogurty tak mają) to jeśli numer partii że produkt zawiera Y to ma go zawierać. To tak jakbyś kupił masło i było napisane w składzie "zawiera 70% tłuszczu roślinnego, 30% tłuszczu zwierzęcego" to ma tyle zawierać, nie 100% jednego z nich, jak jest napisane tak ma być. Nie idziesz do sklepu kupując wodę i w środku nie masz np. ropy tylko wodę prawda ?

@phoos: -mądra uwaga, faktycznie mogą być różnice w takich ściśle branżowych normach i w tym, jakie składniki zalicza się do danej grupy towarów.

@Hodofca: Bez badań laboratorium nie zgadniesz. Trochę januszostwa jednak tu jest. U mnie w firmie jest normą, że używamy opakowań o ile poprzednia etykieta będzie kompletnie usunięta.

@kurokaeru: Nie znam się na przepisach ale wiem jak to wygląda w praktyce. Podam przykład na żelkach obsypanych w cukrze. Pani w laboratorium dostaje opakowanie 450g. Musi zmierzyć wartosci odżywcze w 100g bierze więc i kładzie na wage przypadkowe żelki aby było ich 100g. Ale z niektórych mógł obsypać się cukier i juz przy badaniu okaze sie ze cukru jest mniej o 0,1g. Dlatego wartości są różne. Jakby za tydzień ktoś inny badał to wartości mogą być juz inne. Importer ma obowiązek umieszczać na etykiecie informacje zgodne ze stanem faktycznym. Czyli takie jakie pani mu zmierzyła na aparaturze i wydała odpowiednie zaświadczenie. Importer nie może zamieszczać bezpośrednich tłumaczeń - jeśli chodzi o produkty spożywcze. Oczywiście inną sprawa jest czy faktycznie produkt był badany.

@piotr-wasilewski: "183kcal, a 114kcal" to jest dość spora różnica jak na 100g produktu.

@kurokaeru: Może zatem importer napisał na etykiecie co chciał lub producent napisał nie prawdę. Robiąc etykiety dla bardzo znanej marki handlowej często spotykam ròżnice w procentowym skladzie produktów jak i w wartościach energetycznych. Jednak takiej ròżnicy jeszcze nie spotkałem. W składzie jest to zazwyczaj max +-5%. W kaloriach max -+10kcal. W pozostałych wartościach +-0,5g. Istnieje też możliwość że Pani laborantka tak niefortunnie wzięła próbkę ze było samo mięso albo sam sos i stąd różnice. Mnie tam w naszym kraju już nic nie zdziwi :)

Ale na 100% ktoś powinien beknąć za różnice w składzie produktu.

@kurokaeru: "Skład" to norma i metoda a nie skład.

@PauloProElo: Po co to kupuejsz? Jedzenie z puszek jest dla świń.

@piotr-wasilewski: Nie wiem jak to jest przy badaniu artykułów spożywczych ale przeważnie się bierze i bada kilka próbek tych samych produktów co by właśnie odrzucić takie pomyłki i też błąd "pomiaru". Odchyły oczywiście że występują ale nie jak sam zauważyłeś nie aż takie wielkie. Ktoś kogoś w konia robi, a importer na pewno powinien beknąć za sprzedawanie produktu który jest przeznaczony dla najuboższych (choć nie wiem czy aby na pewno w Polsce go już sprzedać nie można to i tak jakoś musiał go pozyskać).

@Pro-Xts: znowu wyruchali polakow

@kurokaeru: no jakbym kupił maslo które zawiera 70% tłuszczu roślinnego to bym się trochę wkurzyl. Mniej więcej tak, jak gdybym sobie kupił mleko, które by zawierało 70% oranzady :)

@Amadeo:

źródło: rzeczywiście.jpg

@Paszko_Rymbaba: nigdy nie zrozumiem tego jarania sie rumunami na wykopie. bylem troche ponad 2 miesiace na zbiorach gdzie byli tez rumuni - banda op#%!@$!aczy i podp#%!@$!aczy, mieszkajac z nimi wytrzymales gora kilka dni, kradli na potege, robili burdel w karawanie. owszem zdazyli sie tez i spoko goscie ale w wieszkosci przypadkow nie chciales miec z nimi doczynienia

@imtoogoodlooking: Tak jakby w każdej innej nacji na saksy wyjeżdzał kwiat społeczeństwa... Tu nie chodzi o jaranie sie tylko o niemylenie ich z Cyganami.

@razdwatrzy100: Hahaha

pokaż spoiler Nie.


@Spearo: Z Rumunii.

@Paszko_Rymbaba: Bo prawie do końca XIX leniwi Rumuni trzymali i hodowali całymi wioskami cygańskich niewolników do roboty? No to mają.

@imtoogoodlooking: karawanie? Co ty w cyrku pracujesz?

@imtoogoodlooking: Ja natomiast mam inne wspomnienia z miesięcznej pracy na zbiorach ileś lat temu. Z rumunami szło się dogadać. W barakach to właśnie rumunki od pierwszego dnia pomagały tzn. tu firanki dały, tu sznurek na pranie, na polu coś wytłumaczyli itd. A polacy tragedia, chamstwo, pijaństwo i jakieś dziwne donosy na siebie i ciągłe obgadywanie jeden drugiego itd. Po pierwszych dniach już żałowałem decyzji o przyjeździe.

@morchol: I tak że koniny tam nie było ;)

@borsiu: Była na wykopie taka sytuacja, że dziewczyna pod etykietą lakieru do włosów miała puszkę z odświeżacza powietrza. Ktoś wtedy tłumaczył, że pracuje przy przewozie takich puszek i z obklejaniem to normalna sprawa.

@TM22: wiem, pamietam :D

jakiś czas temu, nie wiem może nadal, małe puszki napoju oshee miały podwójne etykiety. Może podobna sytuacja.

źródło: i2.pinger.pl

@Kivrell: nadal

bym żądał wyjaśnień od producenta.

@NH35: Załóżmy że producent odpisuje jak mówisz "robimy wszystko zgodnie z prawem", wierzysz na słowo?

Z resztą mamy wolność słowa i mogę informować o czym chcę prawda?

@PauloProElo: Prawda, tylko ze jak Twoje zarzuty się nie potwierdzą to firma może Cię pozwać.

@NH35: @PauloProElo: Naklejona detaliczna etykieta na tę z pomocy dla ubogich, "nie do sprzedaży", powoduje tylko lekki niesmak. Gdyby parametry się nie różniły, wszystko byłoby ok, ot, za dużo im się wyprodukowało na pomoc, więc dają nową etykietkę i heja, do sprzedaży. Co mnie razi to nagła zmiana kaloryczności i zawartości mięsa, wygląda to paskudnie. Proszę wołać jak tylko odezwie się producent. ;)

@NH35: A Ty co pracujesz tam, że tak spinasz dupe??? Dobrze, ze kolega tu wrzucił zdjęcie, a Ty spadaj do książek.

@cichy-smieszek: Po bądź tu troszkę dłużej a się przekonasz o czym mówiłem. I proszę grzecznie, w internecie kultura także obowiązuje, nawet jak masz odmienne zdanie.

@POKEMOON: Widocznie etykiety były na produktu przeznaczone na dary, temu nie na sprzedaż. Nie dlatego że jest tam rtęć pitna. Rozumiesz?

To poco ten wykop jak nawet nie znasz
Nie wiem nie znam się

@NH35: to po co komentujesz ?( ͡° ͜ʖ ͡°)

@joyko: Żeby Tobie podobni mogli później moimi wypowiedziami manipulować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@totalski: @PauloProElo: i tak było. W świetle prawa jeśli informacja na etykiecie jest prawidłowa, nie można się do tego przyczepić. Możliwe, że tego typu konserwy (dla pomocy najuboższym) na rynku Rumuńskim mają mieć ograniczenie kaloryczne/składu mięsa etc. Więc faktycznie mięsa może być 65% albo nawet i więcej, a jeśli na etykiecie jest napisane, że mięsa jest 60% to jest to prawda (bo jest a nawet i więcej) i nie ma powodu do kręcenia gównoburzy. Analogicznie z kaloriami etc.

@guaradia: Bo ten na rynek rumuński jest gorszy jakosciowo od tego, który produkują na polski.

Trochę #gownoburza bo wykorzystali puszki z innymi etykietach etykietujac je ponownie żeby nie marnować pewnie sporej ich ilości. Zakładanie że Pamapol na Polsko rynek fałszowalby skład produktów, a na rumuński podawał prawidłowy jest dla mnie trochę śmieszne. kontrola by im to łatwo wyłapała bo akurat branża mięsna jest pod dość ścisłym nadzorem.

@neonn: mrożenie kapitału to opóźnienie z zamówieniem bo sie puszki zj$%%ły i trzeba czekać na nowe

@neonn: @totalski Jak najbardziej może mieć rację. Jeżeli zamówienie półproduktów na większą ilość niż zakłada zamówienie jest dla Ciebie archaizmem, to radzę się doszkolić trochę z zakresu produkcji/przetwórstwa lub chociaż planistyki, czy zarządzania projektami. Stan minimalny zawsze określa się na większą ilość komponentów, niż jest to niezbędne. Koszty domówienia partii komponentów są znacznie większe, niż zamówienie większej ilości na raz. Po pierwsze czas (pomijając dostawę, czas niezbędny do uruchomienia produkcji u dostawcy, czas niezbędny na dopełnienie wszystkich formalności, wraz z dokumentacjami, zamówieniami, zatwierdzeniami dostarczonej partii, czas utracony na oczekiwanie na dostawę nowej partii, czas na ponowne uruchomienie produkcji u siebie, pomijając kompletne rozsypanie planowania), po drugie logistyka. Jeżeli komponenty zostają, to przeprowadza się analizę wykonalności innych produktów bazując na pozostałych półfabrykatach - jeżeli wynik jest pozytywny, to tłucze się inne produkty na "niedocelowych" komponentach.

@hehe_nie: Mądrymi słowami opisałeś sprawę tak oczywistą, że wie o tym nawet robol układający kostkę brukową. :)

@totalski: Cieszę się więc niezmiernie, że do Ciebie trafiłem i wyjaśniłem, że "zamawianie na zapas =/= mrożenie kapitału", a właśnie jego zabezpieczanie w szerszej perspektywie.

@hehe_nie: To i ja się cieszę, że Ty się cieszysz, tylko czy ja potrzebowałem wyjaśniania tego? :)

@totalski: W sumie to nie Ty, a kolega pod twoim komentarzem, ale niech będzie :)

pokaż spoiler Tak, pomyliłem osoby ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Cieszmy się razem


@hehe_nie: normalnie dzień cieszenia się.

pokaż spoiler Dobra dość offtopu bo tak daleko od tematu to jeszcze chyba nigdy nie odszedłem. :)