•  

    pokaż komentarz

    Może poczuła że jest współwinna tej tragedii..

  •  

    pokaż komentarz

    I pomyśleć, że od takiej idiotki w dużej mierze zależy polityka imigracyjna UE. Dokonano zamachu terrorystycznego, a ona zachowuje się jak małe dziecko.

    •  

      pokaż komentarz

      @Bethesda_sucks: Bo ten zamach (tak jak i poprzedni) to w dużej mierze właśnie jej zasługa. Guglnij ją sobie w kontekście Islamu. Przecież ona jeszcze niespełna rok temu twierdziła, że Islam jest częścią Europy czy się to komuś podoba, czy nie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Bethesda_sucks: Jest idiotką, bo jest wrażliwa? Bo nie jest znieczulonym wykopkiem łatwo ferującym wyroki zza klawiatury?

      PS. Jakiekolwiek dalsze uzasadnienia jej rzekomego idiotyzmu, bo kiedyś coś tam, są w tej chwili spóźnione, więc je sobie daruj.

    •  

      pokaż komentarz

      @Rozenkranc:

      Bo ten zamach (tak jak i poprzedni) to w dużej mierze właśnie jej zasługa.

      Tak, bo to ona popiera ISIS i ona pomagała przygotować zamach.

      Przecież ona jeszcze niespełna rok temu twierdziła, że Islam jest częścią Europy czy się to komuś podoba, czy nie.
      Bo jest ignorancie.

    •  

      pokaż komentarz

      @ASZ1000: Są takie zawody/stanowiska które wymagają stanowczego działania i nie można sobie pozwolić na chwilę słabości. Policjant, strażak, lekarz, osoba odpowiedzialna za bezpieczeństwo... wyobrażasz sobie, co by się działo gdyby zamiast wykonywać obowiązki i działać, zaczęli się rozczulać?

    •  

      pokaż komentarz

      @kolluk: "Tak, bo to ona popiera ISIS i ona pomagała przygotować zamach."

      Tak - popiera ISIS i pomagała przygotować zamach. Przez zaniechanie.

      "Bo jest ignorancie."

      Nie jest. I nigdy nie był. To, że Arabowie przechowali teksty Arystotelesa nie powoduje, że ich kultura jest częścią Europy. Tak samo jak to, że my przechowujemy "Szatańskie wersety" nie oznacza, że stajemy się częścią ich kultury. A jak zaczniesz coś bełkotać o arabskich cyfrach to Cię zwyczajnie odeślę do książek abyś coś się dowiedział o hinduskich matematykach, których osiągnięcia Arabowie rozpowszechnili.

    •  

      pokaż komentarz

      @Rozenkranc:

      Tak - popiera ISIS i pomagała przygotować zamach. Przez zaniechanie.
      Nie, nie popiera i nie pomagała. Jeżeli twierdzisz inaczej, to musiałbyś zasugerować, że bez otwartych granic ten zamach by się nie odbył. Co tak jakby nie zgadza się z rzeczywistością.

      Nie jest. I nigdy nie był.
      Ależ owszem jest. Muzułmanie od dawnych czasów byli w Europie, a do tego zaczęliśmy ich sprowadzać już w połowie ubiegłego wieku, a od pięciu lat. Myślisz, że dlaczego w krajach zachodnich jest tyle muzułmanów? Bo sobie sprowadzili w ciągu pięciu lat? Przybyli, zostali i założyli rodziny. Ergo są częścią Europy.

      A jak zaczniesz coś bełkotać o arabskich cyfrach to Cię zwyczajnie odeślę do książek abyś coś się dowiedział o hinduskich matematykach, których osiągnięcia Arabowie rozpowszechnili.
      Zanim zaczniesz coś jeszcze bełkotać, to poczytaj sobie to, co napisałem i pomyśl o czym rozmawiamy.

    •  

      pokaż komentarz

      @kolluk: "Nie, nie popiera i nie pomagała."

      Przyznaj - po prostu nie wiesz co oznacza słowo "zaniechanie"?

      "Ależ owszem jest."

      Ależ owszem - nie jest. A do tego "my"" nie zaczęliśmy ich sprowadzać. Ani pięć lat temu ani nawet pięćdziesiąt lat temu. My to w ogóle jeszcze nie zaczęliśmy ich importować (bez szczególnego żalu z mojej strony).

      Biorąc zresztą za "my" całą Europę to jedynym krajem, który importował muzułmanów były Niemcy. Ale nawet w ich wypadku nie jest to import co "zezwolenie na eksport". A! Nie, przepraszam! Zapomniałem o Szwecji. Oni naprawdę importowali. Ale to jest naród który zwyczajnie chce chyba popełnić malownicze samobójstwo.

      To, że muzułmanie w Europie przebywali w najmniejszym stopniu nie czyni ich częścią Europy. Tak samo jak Twoja wizyta w Egipcie nie oznacza, że skarpety, klapki kubota i reklamówki z Biedronki stają się częścią Egiptu.

      Chcesz prostego testu? Wymień noblistę, który był europejskim, zasymilowanym muzułmaninem. A zresztą - obniżmy poprzeczkę - może być nawet laureat Nike, albo Paszportów Polityki.

      Jeżeli przebywasz w jakimś miejscu nie oznacza, że stajesz się nieusuwalnym elementem krajobrazu. :>

    •  

      pokaż komentarz

      @Rozenkranc:

      Przyznaj - po prostu nie wiesz co oznacza słowo "zaniechanie"?
      Przyznaj - nie czytasz ze zrozumieniem moich komentarzy i nie masz pojęcia o czym piszesz.

      Ależ owszem - nie jest. A do tego "my"" nie zaczęliśmy ich sprowadzać. Ani pięć lat temu ani nawet pięćdziesiąt lat temu. My to w ogóle jeszcze nie zaczęliśmy ich importować (bez szczególnego żalu z mojej strony).
      I czego ty się czepiasz? My - Europa, rządy w Europie. Serio masz z tym jakiś problem?

      Biorąc zresztą za "my" całą Europę to jedynym krajem, który importował muzułmanów były Niemcy.
      Tak, tylko i wyłącznie Niemcy...
      https://cla.umn.edu/ihrc/news-events/other/muslim-migration-europe

      Zapomniałem o Szwecji. Oni naprawdę importowali. Ale to jest naród który zwyczajnie chce chyba popełnić malownicze samobójstwo.
      No, w jaki sposób zamierzają?

      To, że muzułmanie w Europie przebywali w najmniejszym stopniu nie czyni ich częścią Europy.
      Nie, w ogóle, to że byli tu od kilku dekad, są i będą w kolejnych latach absolutnie nie wskazuje na to, że są częścią Europy. Nie pomaga też fakt, że wiele z nich otrzymało obywatelstwo, albo, że urodzili się w Europie.

      Tak samo jak Twoja wizyta w Egipcie nie oznacza, że skarpety, klapki kubota i reklamówki z Biedronki stają się częścią Egiptu.
      Ale jaka wizyta? Ci ludzie zostali w Europie.

      Chcesz prostego testu? Wymień noblistę, który był europejskim, zasymilowanym muzułmaninem. A zresztą - obniżmy poprzeczkę - może być nawet laureat Nike, albo Paszportów Polityki.
      Nie, nie będę szukał, bo nie ma to nic wspólnego z tematem.

      Jeżeli przebywasz w jakimś miejscu nie oznacza, że stajesz się nieusuwalnym elementem krajobrazu. :>
      No to leć, usuń muzułmanów z Europy. Powodzenia.

    •  

      pokaż komentarz

      @kolluk: Przyznaj - najczęściej używasz masowo projekcji?

      1. Zaniechanie polegało na tym, że zamiast zamknąć granicę i rozpocząć najzwyczajniejszą w świecie rzeź (bo właśnie za to płacę politykom - tak samo jak wszystkim tym, którzy robią coś czego sam robić nie chcę) na Morzu Śródziemnym ta pani nawijała, że zwyczajnie "nic się nie dzieje, islam jest fajny i w ogóle to powinniśmy go zaakceptować jako część Europy, czy się to komuś podoba, czy nie jest to część Europy". No więc nie - to nie jest część Europy.

      2. Tak - tylko i wyłącznie Niemcy. Bo tylko Niemcy otwarcie zadeklarowały (ustami kanclerz) "dla każdego będzie miejsce". Pozostałe kraje nikogo nie "importowały". Zwyczajnie "zezwalały na eksport". Nie było żadnych rządowych programów (za wyjątkiem Szwecji) sprowadzania imigrantów.

      3. "No, w jaki sposób zamierzają?" - w taki, że już obecnie ich politycy twierdzą, i to zupełnie otwarcie, że Szwedzi nie wykształcili własnej kultury i wszystko co dobre w Szwecji to zasługa imigrantów. Jeżeli to nie kulturowe samobójstwo to nie wiem co to jest.

      4. "Ci ludzie zostali w Europie." - co nic nie zmienia! Możesz zostać w Egipcie i nadal Twoje klapki kubota nie będą częścią egipskiej kultury! :D

      5. "Nie, nie będę szukał, bo nie ma to nic wspólnego z tematem." - ależ ma! Jeżeli są częścią naszej kultury, naszego dziedzictwa, to powinieneś bez problemu mi tu ich podać. :>

      6. "No to leć, usuń muzułmanów z Europy. Powodzenia." - z całej? Już się nie da. Już jest za późno. Szwecja jest stracona (jest więcej muzułmanów niż wojska i policji razem wziętych), Norwegia prawdopodobnie także, Francja jest stracona, Niemcy, Austria i Belgia też. UK i Włochy są na krawędzi. Do uratowania jest Irlandia, Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Szwajcaria, Bułgaria, Rumunia, szeroko rozumiane Bałkany (tu ciekawostka - miejscowi muzułmanie nie przepadają za napływowymi muzułmanami - a to rasiści :>). Pod znakiem zapytania zostaje Hiszpania, Portugalia i Finlandia.

      PS. A powiedz - przestałeś już się golić? Nie gól się! Koran jasno mówi (tak samo zresztą jak Tora i Stary Testament - ale te nie są traktowane tak serio) - "ostrze [noża] nie powininno dotykać policzka twego"! :D

    •  

      pokaż komentarz

      @Rozenkranc:

      1. Zaniechanie polegało na tym, że zamiast zamknąć granicę i rozpocząć najzwyczajniejszą w świecie rzeź (bo właśnie za to płacę politykom - tak samo jak wszystkim tym, którzy robią coś czego sam robić nie chcę) na Morzu Śródziemnym ta pani nawijała, że zwyczajnie "nic się nie dzieje, islam jest fajny i w ogóle to powinniśmy go zaakceptować jako część Europy, czy się to komuś podoba, czy nie jest to część Europy". No więc nie - to nie jest część Europy.
      Rzeź? Dobrze się czujesz? Nie dość, że jest to niezgodne z prawem, to na dodatek podajesz do dłoni ISIS powód do ataku i bardzo dobrą propagandę - miałbyś tylko więcej zamachów w Europie.
      A może skoro jesteś taki odważny, to czemu sam nie pójdziesz i nie zaczniesz mordować, tylko chcesz zmuszać innych ludzi do tego? Bo politycy nie będą mordowali, a żołnierze.

      Tak - tylko i wyłącznie Niemcy. Bo tylko Niemcy otwarcie zadeklarowały (ustami kanclerz) "dla każdego będzie miejsce". Pozostałe kraje nikogo nie "importowały". Zwyczajnie "zezwalały na eksport". Nie było żadnych rządowych programów (za wyjątkiem Szwecji) sprowadzania imigrantów.
      Zdajesz sobie sprawę, że ja mówię o poprzednim wieku, gdzie również masowo sprowadzano muzułmanów do Europy czy nie za bardzo? Wszedłeś w ogóle w link, który ci podałem?

      w taki, że już obecnie ich politycy twierdzą, i to zupełnie otwarcie, że Szwedzi nie wykształcili własnej kultury i wszystko co dobre w Szwecji to zasługa imigrantów. Jeżeli to nie kulturowe samobójstwo to nie wiem co to jest.
      1. To, że polityk coś powiedział nie oznacza, że jest to prawdą. W przeciwnym wypadku musiałbyś wierzyć Macierewiczowi.
      2. Źródło poproszę.

      co nic nie zmienia! Możesz zostać w Egipcie i nadal Twoje klapki kubota nie będą częścią egipskiej kultury! :D
      O czym ty pieprzysz? Oni nie zostawili swoich klapków czy innych rzeczy, tylko na dodatek zostali i założyli rodzinę lub ją sprowadzili. Dostali obywatelstwo, a niektórzy mają tutaj swoich wnuków. I to się nie zmieni. Ergo są częścią Europy.

      z całej? Już się nie da. Już jest za późno.
      Czyli są nieusuwalnym elementem krajobrazu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Szwecja jest stracona (jest więcej muzułmanów niż wojska i policji razem wziętych),
      No i? Zdajesz sobie sprawę z tego, że większość muzułmanów nie łamie prawa i spokojnie sobie żyje?
      Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, ze jest więcej Szwedów niż wojska i policji razem wziętych, tylko co z tego?

      Norwegia prawdopodobnie także, Francja jest stracona, Niemcy, Austria i Belgia też. UK i Włochy są na krawędzi.
      Tak, jak sobie wyobrazić to może tak się stanie. Ale nie w rzeczywistości.

      A powiedz - przestałeś już się golić? Nie gól się! Koran jasno mówi (tak samo zresztą jak Tora i Stary Testament - ale te nie są traktowane tak serio) - "ostrze [noża] nie powininno dotykać policzka twego"! :D
      A powiedz - poszedłeś już do psychiatryka? Czy nie bierzesz tabletek? Z takim stanem psychicznym, jak twój to ja nie mógłbym normalnie funkcjonować. Zarejestruj się do psychiatry, na pewno ci pomoże.

    •  

      pokaż komentarz

      @kolluk: "Rzeź? Dobrze się czujesz? Nie dość, że jest to niezgodne z prawem, to na dodatek podajesz do dłoni ISIS powód do ataku i bardzo dobrą propagandę - miałbyś tylko więcej zamachów w Europie."

      Niezgodnie z prawem? A to jest problem zmienić prawo? :> Byłoby więcej zamachów? Znaczy się jeden miesięcznie zamiast jeden na kwartał? Myślę, że to nie byłoby tak naprawdę złe. Bo tak - doprowadziłoby to do eskalacji konfliktu. Teraz. Teraz, gdy jeszcze mamy jakieś szanse.

      " A może skoro jesteś taki odważny, to czemu sam nie pójdziesz i nie zaczniesz mordować, tylko chcesz zmuszać innych ludzi do tego? Bo politycy nie będą mordowali, a żołnierze."

      Tak! I żołnierze za to biorą żołd. Zabijanie na rozkaz i umieranie za rozkaz jest w ich umowie o pracę. A! I taka drobnostka - bycie żołnierzem to nie jest praca (w myśl kodeksu pracy) lecz służba. Za to, że godzisz się zabijać na rozkaz i umierać na rozkaz idziesz na emeryturę po 15, a nie 40 latach pracy. I zarabiasz nieco lepiej niż "wykładowca chemii w Biedronce", który będzie to robił do 67 roku życia.

      "2. Źródło poproszę."

      Do czego? Do tego, że Szwecja nie wykształciła własnej kultury? Proszę:
      http://www.whyileftsweden.com/?p=139
      https://en.wikiquote.org/wiki/Mona_Sahlin

      "Ergo są częścią Europy"

      Nie. Są złośliwą naroślą na Europie. Jeżeli przybywasz gdzieś i się nie asymilujesz to nie stajesz się częścią. To wynika z... definicji? Możesz narzucać, zniewalać, podporządkowywać, lecz jeżeli się nie asymilujesz to w życiu nie stajesz się częścią.

      "Czyli są nieusuwalnym elementem krajobrazu ( ͡° ͜ʖ ͡°)"

      Wzgórza też, lecz wystarczy mieć odpowiednio wiele C4 i da się problem rozwiązać.

      "Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, ze jest więcej Szwedów niż wojska i policji razem wziętych, tylko co z tego?"

      Może to, że większość nie jest tak "rozrywkowa" i nie pragnie siłą narzucić swojego światopoglądu innym?

      " Ale nie w rzeczywistości. "

      Póki co wszystko wskazuje na to, że jednak mam większy kontakt z rzeczywistością niż Ty.

    •  

      pokaż komentarz

      @Rozenkranc:

      Niezgodnie z prawem? A to jest problem zmienić prawo? :>
      Oj, ogromne. Większość by się na to nie zgodziła.

      Byłoby więcej zamachów? Znaczy się jeden miesięcznie zamiast jeden na kwartał? Myślę, że to nie byłoby tak naprawdę złe. Bo tak - doprowadziłoby to do eskalacji konfliktu. Teraz. Teraz, gdy jeszcze mamy jakieś szanse.
      Doprowadziłoby do większej ilości zamachów, bo uciśnione społeczeństwo (czyli agresja ze strony rdzennych mieszkańców, problemy ze znalezieniem pracy) zaczęłoby się radykalizować. Do tego dałbyś doskonały pretekst dla ISIS dla ich propagandy i powodowi do robienia zamachów.
      Zdajesz sobie w ogóle sprawę, ze to ISIS przeprowadziło zamachy nie? I nie miało to związku z resztą muzułmanów?

      Tak! I żołnierze za to biorą żołd. Zabijanie na rozkaz i umieranie za rozkaz jest w ich umowie o pracę. A! I taka drobnostka - bycie żołnierzem to nie jest praca (w myśl kodeksu pracy) lecz służba. Za to, że godzisz się zabijać na rozkaz i umierać na rozkaz idziesz na emeryturę po 15, a nie 40 latach pracy. I zarabiasz nieco lepiej niż "wykładowca chemii w Biedronce", który będzie to robił do 67 roku życia.
      Ale to nie jest wojna, ani żaden stan wyjątkowy, ani obrona kraju. Nic z tych rzeczy. To są tylko i wyłącznie twoje widzimisie, aby kogoś zabijać. Ci ludzie nie płyną robić tutaj zamachy (bo jakby tak było to już miałbyś krwawą jatkę w Europie).

      Do czego? Do tego, że Szwecja nie wykształciła własnej kultury? Proszę:
      Proszę ciebie, przedstawiasz JEDNEGO polityka. Jak to się w ogóle ma do CAŁEJ Szwecji?

      Nie. Są złośliwą naroślą na Europie. Jeżeli przybywasz gdzieś i się nie asymilujesz to nie stajesz się częścią. To wynika z... definicji? Możesz narzucać, zniewalać, podporządkowywać, lecz jeżeli się nie asymilujesz to w życiu nie stajesz się częścią.
      Możesz, mataczyć, kręcić, naginać logikę, lecz nie możesz zgodnie z faktami powiedzieć, że nie są częścią Europy.
      Dawaj jakieś konkretne argumenty bo to zaczyna się robić nudne.

      Co do asylimacji:

      Asymilacja kulturowa – proces określający całokształt zmian społecznych i psychicznych, jakim ulegają jednostki, odłączając się od swojej grupy i przystosowując się do życia w innej grupie o odmiennej kulturze.
      Czyli może mi wytłumaczysz, co to jest za bzdura, że jeżeli nie są asymilowani to nie są częścią? Aby się asymilować musieliby porzucić swoją kulturę, religię i nawyki. Co to ma w ogóle wspólnego z byciem częścią Europy? Z tego, co pamiętam to kraje Unii Europejskiej zezwalają na dowolność wyznania i kultury. Więc gdzie dokładnie widzisz problem?

      Sam przyznałeś, że nie da się ich usunąć. Udowodniłem ci, że są oni tutaj już od kilku dekad i to się nie zmieni.

      Wzgórza też, lecz wystarczy mieć odpowiednio wiele C4 i da się problem rozwiązać.
      A no tak, z Europejczykami da się tak samo zrobić, czyli też nie są nieusuwalnym elementem krajobrazu?

      Po za tym podkładając C4 zabijesz przy okazji innych Europejczyków i zniszczysz infrastrukturę. Ale kto by się przejmował...

      Może to, że większość nie jest tak "rozrywkowa" i nie pragnie siłą narzucić swojego światopoglądu innym?
      Większość? Mocne słowa. Z chęcią zobaczę jakieś badania na ten temat.

      Póki co wszystko wskazuje na to, że jednak mam większy kontakt z rzeczywistością niż Ty.
      Oprócz tego, że non stop bredzisz i nie masz tego kontaktu w ogóle.

    •  

      pokaż komentarz

      @kolluk: "Oj, ogromne. Większość by się na to nie zgodziła. "

      A ten wniosek wysnuwasz z... ? :D

      "Doprowadziłoby do większej ilości zamachów, bo uciśnione społeczeństwo (czyli agresja ze strony rdzennych mieszkańców, problemy ze znalezieniem pracy) zaczęłoby się radykalizować."

      Ale oni i tak się radykalizują. Nie można spieprzyć czegoś co już jest spieprzone! :D

      "Ci ludzie nie płyną robić tutaj zamachy (bo jakby tak było to już miałbyś krwawą jatkę w Europie). "

      O mać! :D Oni nie muszą wszyscy chcieć robić zamachów. Nawet większość nie musi być zamachowcami. Wystarczy jednak, że chce tego kilkuset z nich (jak donoszą ostatnie "newsy" jest ich 400) zwyczajnie kwestionuje chęć przyjmowania wszystkich. No wiesz - "oto micha pełna m&m - tylko 400 z nich zabija w 3 sekundy. Częstuj się". :D

      "Proszę ciebie, przedstawiasz JEDNEGO polityka. Jak to się w ogóle ma do CAŁEJ Szwecji? "

      To niby co - mam teraz czekać aż większość polityków będzie tak mówić? No więc, urwał, nie. Nie masz ani medialnego, ani politycznego potępienia dla takiej postawy. A to oznacza, że jest ona akceptowana. A na to zwyczajnie się nie zgadzam. Pieprzę Twoją potrzebę masowania sobie ego jako "pełnego zrozumienia" - mojemu ciału jest bliższa własna śmierć, niż Twoje dobre samopoczucie.

      "Czyli może mi wytłumaczysz, co to jest za bzdura, że jeżeli nie są asymilowani to nie są częścią?"

      TAK! Ponieważ rak się nie asymiluje i dąży do zniszczenia organizmu! Naprawdę nie sądzę aby jakikolwiek onkolog był gotowy stwierdził, że "poczekajmy aż połowa komórek będzie zajęta rakiem", nie gada też bzdur w stylu "komórki rakowe są częścią organizmu więc nie wolno ich niszczyć".

      Poprzez swoje zachowanie komórki rakowe uznawane są za wrogie i godne zniszczenia.

      "Większość? Mocne słowa. Z chęcią zobaczę jakieś badania na ten temat."

      Masz rację - większość chce nas zniszczyć - przyznaję Ci rację! :D

      "Oprócz tego, że non stop bredzisz i nie masz tego kontaktu w ogóle."

      No. Powiedz - jak długo żyłeś i pracowałeś wśród muzułmanów? Bo u mnie waha się to między 5 a 10 lat. :)

  •  
    B...........d

    +105

    pokaż komentarz

    czlowiek jak sobie przypomni ze jest bezuzyteczny i zbedny to az mu sie plakac chce

  •  

    pokaż komentarz

    Co do kobiet pełniących ważne funkcje, powtórzę swoje spostrzeżenie: czy Condoleezza Rice, albo Hillary Clinton - podczas pełnienia funkcji sekretarza stanu USA - pobeczały się kiedyś na wizji?

    Federica Mogherini, jest idealnym przykładem na to, że pozytywna dyskryminacja nie ma sensu (pani ma w karierze zajmowanie się kwestiami dyskryminacji, a w ogóle, to w 1988 zapisała się do młodzieżówki partii komunistycznej) .

    Dzięki ci Federica za autooranie lewaków. A przy okazji pokazałaś jaka na prawdę jest dzisiaj UE: miękka, ciepła klucha (jak to napisał @forin na mirko).

  •  

    pokaż komentarz

    Najlepiej, wyjść i się popłakać. Trzeba było mądrze i roztropnie rządzić to by nie było płaczu.

    A tu pół żartem pół serio.

    . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

    źródło: min.jpg