...
  •  

    pokaż komentarz

    Szacun. Po gadanym można przypuszczać, że dobry dyrektor. Niepoprawne politycznie wyjście z politycznej sytuacji (。◕‿‿◕。)
    Burak się dwoił i troił by przerzucić swoją niegospodarność na gościa a tu taki wał XD

    •  
      n......t

      +316

      pokaż komentarz

      @FlaszGordon: Dobry gość, powinien startować na burmistrza.

      Ten drugi cham co go tak atakował to kim jest ? Jakiś PaźPrzydupaź władzy ?
      Pewnie mistrz lokalnych wiadomości...

    •  

      pokaż komentarz

      @nyan_cat: Były Burmistrz,atakują jego że źle zarządzał,zmieniła się władza i praktycznie nic się zmieniło tylko nazwiska. Widać to po reakcji dyrektora basenu że jest niekompetentny i nie potrafi odpowiadać na pytania

    •  

      pokaż komentarz

      Burak się dwoił i troił by przerzucić swoją niegospodarność na gościa a tu taki wał XD

      Ten drugi cham co go tak atakował to kim jest ? Jakiś PaźPrzydupaź władzy ?
      @FlaszGordon:
      @nyan_cat:
      Dodajmy, że Kłodzko z racji swojego właśnie tego (byłego) burmistrza słynęło z radosnych decyzji, jak no "zakaz odbycia się koncertu KULTu, bo to szataniści!"

    •  

      pokaż komentarz

      @FlaszGordon: Kolega błądzi - można być dobrym dyrektorem i człowiekiem dobrze wychowanym. Cham, nawet gdy ma rację, jest tylko chamem.
      Jestem człowiekiem lichej postury, ale wstałbym i dał w mordę.

    •  

      pokaż komentarz

      @kellerman: już widzę że tęskno niektórym za mistrzem zadłużania jakim był były burmistrz

    •  

      pokaż komentarz

      @jah1: @jah1: A ja bym wtedy stał i tobie dał bym w mordę.

      Były burmistrz - gnida - próbuje kolesia wyprowadzić w pole i zwalić na niego winę za własne błędy. Poza tym nie jęknął nawet po pytaniu o puszczanie się żony. Więc jeśli nie zaprotestował, to znaczy, że to prawda. O czym dalej rozmawiać?

    •  

      pokaż komentarz

      @jah1: Inteligentny człowiek zrozumie o co kolesiowi chodziło, choć z żoną za ostro, wystarczyłoby to co później powiedział z łapówkami. Natomiast były burmistrz wygląda na "typowego" cwaniaczka na stołku.

    •  

      pokaż komentarz

      @jah1: więc dałbyś wyraz jednocześnie swojemu zezwierzęceniu jak i głupocie objawiającej się w kompletnym nie zrozumieniu tego co do Ciebie drugi człowiek powiedział.

      Ja nie wiem, jak można być dorosłym człowiekiem i prosty jak cep przykład obrazujący, że pytanie samo w sobie może zawierać manipulacje poprzez ograniczenie spektrum odpowiedzi do tak/nie odbierać jako inwektywę? Jak niektórzy się komunikują z innymi? Przecież to zakrawa o umiejętności konwersacji na poziomie rzecznika cyganów...

    •  

      pokaż komentarz

      @FlaszGordon: Burmistrz który wyleciał spodziewał się kolejnego bumelanta na stanowisku który będzie odpowiadał "zrobimy wszystko co w naszej mocy..." a trafił na solidnie przygotowanego technicznie i merytorycznie fachowca który go rozjechał hahaha(✌ ゚ ∀ ゚)☞

    •  
      w............i

      +4

      pokaż komentarz

      @scroller: Tak, jeśli nie zaprotestował, to znaczy, że to prawda.... Nie mam słów na to p%%$#%%enie...

    •  

      pokaż komentarz

      @FlaszGordon: Nie mogę uwierzyć, że tyle jest tu jarania się patologią.

      Gość:
      1. mówi podniesionym, agresywnym głosem
      2. staje faetowi nad głową
      3. używa argumentu personalnego (nawet żartem)

      Aaa... tak! Zapomniałem że to Polska i że tu taki patolski dynamizm wzbudza podziw. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

      To czy miał rację, czy nie, to jest zupełnie inna brocha.

    •  

      pokaż komentarz

      @JASKUM: mieszkam w kłodzku 25 lat i widzę co się dzieje .Tylko wcześniej była gruba wojna miedzy nimi. Nawet byli przeciwni budowie basenu.Ale jak już dostali stanowiska za nowego burmistrza to wszystko jest okej.Nowy burmistrz ma więcej czasu dla mieszkańców i udziela się na facebooku dużo,i można się dowiedzieć co się mniej więcej dzieje w mieście,także jestem za nowym burmistrzem.

    •  

      pokaż komentarz

      @bygsyti: Były burmistrz doskonale znał odpowiedź na swoje głupie pytanie. I wszyscy dookoła o tym wiedzieli. I nie zadał tego pytania, bo chciał się dowiedzieć, tylko po to, żeby udupić dyrektora. To była chamska prowokacja. I to było i jest oczywiste. A jeśli ktoś prowokuje w taki sposób, to metoda dyrektora jest najlepsza. Zamknął mu mordę w kilku zdaniach. Inni (poza dziennikareczką, która pytała o coś, co zostało wcześniej już wyjaśnione) nie zadawali takich durnych pytań, bo rozumieli sytuację (beznadziejną) w jakiej znalazł się dyrektor basenu, i inteligentnie nie cisnęli. Bo ciśnięcie nie miało sensu.

      I w takim wypadku nie ma sensu wić się jak piskorz, bo - jak udowodnił dyrektor - są pytania, na które nie można odpowiedzieć TAK/NIE.

      ad 1. Mówił podniesionym głosem, bo widział przed sobą przygłupa, który nie ma na celu pomóc w rozwiązaniu problemu, tylko chce swoją niekompetencję (on budował ten basen) przerzucić na kogoś innego.

      ad 2. Nie nad głową, tylko się nad nim pochylił, aby wzmocnić swój przekaz. Pomogło, bo ścierwo już nawet nie jęknęło potem.

      ad3. Widać, że jesteś człowiekiem pokroju byłego burmistrza, bo nie zrozumiałeś całej sytuacji. Poczytaj inne komentarze, to dowiesz się, że dyrektor wykorzystał sprytną figurę językową. Ty jej nie pojąłeś. Pewnie spało się na polskim lub chodziło na wagary...

    •  

      pokaż komentarz

      że pytanie samo w sobie może zawierać manipulacje poprzez ograniczenie spektrum odpowiedzi

      @Gluptaki: Ale pytanie było jasne i klarowne - albo basen jest przystosowany do rozporządzenia albo nie. Prosta sprawa.

    •  

      pokaż komentarz

      @kellerman: Jak obejrzysz film od początku będzie znać odpowiedź na pytanie byłego burmistrza.

    •  

      pokaż komentarz

      Aaa... tak! Zapomniałem że to Polska i że tu taki patolski dynamizm wzbudza podziw. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

      @bygsyti: Też nie wierzę, że tyle patologii umysłowej na wykopie. Mam nadzieje, że to same gimby plusują. Za ruszenie mojej rodziny (bądź co bądź żona to temat prywatny a nie publiczny czy biznesowy) na pewno szybko pożałowałby swojej agresywnej postawy... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @wyciskamburaki: A nie? Znasz powiedzenie (stare jak świat), że milczenie oznacza zgodę?

      po 1: Dyrektor nie odnosił się personalnie do żony byłego burmistrza. Pytanie było przykładem. Ale pewnie tego nie zaskoczyłeś.
      po 2. Gdyby było personalne, to koleś powinien wstać i zwyczajnie sieknąć za takie pomówienia.

      Rozumiem, że gdyby ktoś powiedział, że Twoja żona jest dziwką, to uśmiechnąłbyś się pod nosem i spokojnie przeszedł nad tym do porządku dziennego... Jeśli odpowiesz twierdząco, to nazywam Cię ćmokiem, cieniasem, burakiem, a Twoja żona powinna Cię rzucić, bo nie masz honoru...

    •  

      pokaż komentarz

      Były burmistrz doskonale znał odpowiedź na swoje głupie pytanie. I wszyscy dookoła o tym wiedzieli. I nie zadał tego pytania, bo chciał się dowiedzieć, tylko po to, żeby udupić dyrektora. To była chamska prowokacja.

      @scroller: Dlatego nie wolno się dać podpuścić.

      ad 1. Mówił podniesionym głosem, bo widział przed sobą przygłupa, który nie ma na celu pomóc w rozwiązaniu problemu, tylko chce swoją niekompetencję (on budował ten basen) przerzucić na kogoś innego.

      Nie o to chodzi. Jeśli ma rację, to moze to logicznie wywieść, a nie krzyczeć.

      ad 2. Nie nad głową, tylko się nad nim pochylił, aby wzmocnić swój przekaz. Pomogło, bo ścierwo już nawet nie jęknęło potem.

      Myli Ci się debata z fizyczną konfrontacją.

      Widać, że jesteś człowiekiem pokroju byłego burmistrza, bo nie zrozumiałeś całej sytuacji.

      To nie ma znaczenia. Jeśli gość czemuś zawinił, to ma ponieść odpowiedzialność. Ale odpowiedzialnością nie jest słuchanie czyichś wrzasków.

      Poczytaj inne komentarze, to dowiesz się, że dyrektor wykorzystał sprytną figurę językową. Ty jej nie pojąłeś. Pewnie spało się na polskim lub chodziło na wagary...

      Oh, jaka sprytna i jinteligjentna figura językowa. To jest konkretna zaczepka i tyle.

      Ogólnie to luzik... to jeden z powodów dla których tu jest Rosja light, a nie Zachód.

      @danielsontheweb:

      Ja nawet bez tego wzdrygnąłem się najpierw gdy typ coraz głośniej mówił, a potem jeszcze zaczął się pochylać nad dyskutantem. Sorry, ale takie wymuszanie dominacji to jest zachowanie importowane ze świata zwierzęcego. To nie ma nic wspólnego z wymianą poglądów.

      Testoviron miał rację...

    •  

      pokaż komentarz

      @Sibuyas: nie, nie było jasne i klarowne bo sugerowało wnioski niekorzystne dla dyrektora z pominięciem faktycznych powodów. Szczególnie, że:
      - Basen jest tylko częściowo nieprzystosowany,
      - Winę za to ponosi w głównej mierze były burmistrz,
      - Obecne rozporządzenie może z wysokim prawdopodobieństwem ulec zmianie co przyniosło by w przypadku pochopnej decyzji straty finansowe,
      - Jego warunków nie spełnia 100% żadna pływalnia w Polsce,
      - Pytanie miało jasno na celu uzyskanie wycinka odpowiedzi "Basen wciąż nieprzystosowane, dyrektor czekał bezczynnie przez pół roku.".

      Implikacja nie musi wynikać z treści pytania, ale jak zaznaczyłem z ograniczenia spektrum odpowiedzi i kontekstu. To tak jakby po 3 miesiącach diety i treningu ktoś przyrządził Ci burgera, kazał go zjeść i zapytał "I jak, znowu się obżerasz?". Come on.

    •  
      w............i

      -2

      pokaż komentarz

      @scroller: Masz głębokie pojęcie o psychologii, gratuluję. Rozgryzłeś życie, znasz prawdę i wiesz wszystko. Nie chce mi się z tobą dyskutować, za długo trzeba by ci tłumaczyć psychologiczne zawiłości, o których nie masz po prostu pojęcia. nieważne.

    •  

      pokaż komentarz

      @danielsontheweb:

      Też nie wierzę, że tyle patologii umysłowej na wykopie.

      na pewno szybko pożałowałby swojej agresywnej postawy... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Brzmisz jak prawilny Seba, "hurr durr, sama patola, jara się agresją, wszystkim bym naje*****ał" (ʘ‿ʘ)

    •  

      pokaż komentarz

      @danielsontheweb: Widocznie jednak żona się puszcza, bo każdy zdrowy facet, słysząc taki tekst, wykonałby błyskawiczny ruch. To przecież jak odruch bezwarunkowy... A koleś siedział. Zwyczajnie siedział. Nawet nie jęknął...

    •  

      pokaż komentarz

      @wyciskamburaki: Och, dobrze, że Ty wszystko wiesz i rozumiesz te zawiłości.

      A jak nie ma argumentów to - "nieważne". Jesteś burakiem, a nie ich wyciskaczem, wiesz? ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @bygsyti:

      Myli Ci się debata z fizyczną konfrontacją.

      Nie misiu, to Tobie myli się rzeczywistość z serialem typu House of Cards. W debacie, szczególnie politycznej, główną rolę grają emocje i siła argumentu wpływające na brzmienie przekazu. Spójrz sobie najpierw w historię, na najbardziej skrajne przykłady, myślisz, że Hitler pociągnął ludzi za sobą merytoryczną i wyważoną wymianą zdań? Później rozejrzyj się po dzisiejszych czasach i zobacz w jaki sposób Trump zdobywa wyborców.

      Postura, modulacja głosu, panowanie nad sytuacją, kreowanie kontekstu dyskusji, wpływanie na postawę przeciwnika. Tłum lubi igrzyska, a w demokracji wygrywa ten kto dostarczy najlepsze wrażenia.

      Poza tym dyrektor ma rację, po prostu.

    •  
      w............i

      -4

      pokaż komentarz

      @scroller: Nie, nie wiem wszystkiego, dlatego nie oceniłem żony burmistrza po jego zachowaniu. Ty natomiast tak. I nie jest tak, że nie mam argumentów. Po prostu z ludźmi takimi jak ty nie da się rozmawiać bo ty nie zastanawiasz się, ty już z góry wiesz. i to jest właśnie cecha buraka. Mój nick się z tym wiąże - wyciskanie buraków na Wykopie właśnie. Żegnam, twojego kolejnego wpisu nie czytam.

    •  

      pokaż komentarz

      @Gluptaki: Przemówienie do tłumu to nie jest debata.

    •  

      pokaż komentarz

      o tak jakby po 3 miesiącach diety i treningu ktoś przyrządził Ci burgera, kazał go zjeść i zapytał "I jak, znowu się obżerasz?"

      @Gluptaki: Zupełnie inna sytuacja - raczej by cię zapytał czy zjadłeś burgera czy nie. Odpowiedź jest prosta. Przykładowa rozmowa na poziomie:
      a: czy XX jest przystosowane do YY zgodnie z normami ZZ?
      b: nie, ponieważ nie został spełniony jeden ze szczegółowych warunków. Spowodowane jest to błędami na poziomie projektowania i bez gruntownej (i drogiej) przebudowy nie jestem w stanie nic z tym zrobić. Poza tym jednym warunkiem, wszystkie inne są spełnione.

      Tak trudno? Szczerze nienawidzę takich lawirantów - zamiast odpowiedzieć na pytanie, to odwracają kota ogonem. Może i dyrektor "ma jaja", ale na pytania nie odpowiadał, a już chamska odzywka do instruktorki/klientki która pytała się, czy można z dzieckiem przyjść indywidualnie czy nie to gruba przesada. Właśnie przez takie podejście do dyskusji przestałem w ogóle oglądać publicystykę, przestałem udzielać się na jakichkolwiek zebraniach czy konferencjach - po co mam się produkować, skoro i tak mi nikt nie odpowie na zadane pytanie?

    •  

      pokaż komentarz

      @Sibuyas: Tak, tak trudno, bo dalej tego nie rozumiesz. Po takie odpowiedzi zaczynającej się wyłącznie od nie, szybciutko wyszła by gazeta:

      Kłodzko News

      Basen wciąż niegotowy!!

      Przez ostatnie pół roku dyrektor basenu w Kłodzku nie zrobił nic by przystosować basen do znanego od ponad 6 miesięcy rozporządzenia ministra. Dzieci straciły właśnie możliwość nauki pływania. W lipcu wybory nowego dyrektora.

      I tyle. Pozamiatane. Nikt by się nie bawił w przytaczanie argumentacji. Posłuchaj sobie burmistrza, mu chodziło tylko o ten jeden konkretny cytat "czyli basen jest nieprzystosowany?".

      Chyba miałeś to życiowe szczęście, że do bagnistej polityki lokalnej niezbyt się zbliżyłeś.

    •  

      pokaż komentarz

      @bygsyti: patrząc w kontekście odpowiedzi to jest przemówienie, bo wykracza poza oryginalną treść pytania i dyrektor nie zwraca się jedynie do byłego burmistrza. Poza tym nigdzie nie twierdziłem, że na poziomie abstrakcji te dwie formy są tożsame.

    •  

      pokaż komentarz

      @Gluptaki: Ja po prostu nie uznaję rozmowy z publiką w takiej formie. Do pytających trzymam dystans fizyczny. Mówię głośno, ale nie podniesionym głosem.

      Nie wyobrażam sobie sytuacji w której stanąłbym nad pojedynczym człowiekiem i na niego krzyczał, szczególnie niejako "za karę" za zadanie niewygodnego pytania. To jest po prostu upokarzające i nie do zaakceptowania. Ale spoko... takich rzeczy uczy polska szkoła... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Chyba miałeś to życiowe szczęście, że do bagnistej polityki lokalnej niezbyt się zbliżyłeś.

      @Gluptaki: Nie zbliżam się, bo nienawidzę ludzi którzy tak prowadzą dyskusję. Przyklaskiwać (jak większość wykopu) burakowi nie będę, bo to ta sama kategoria co cwaniak zadający pytania. Zapytali go też, co przez pół roku zrobił. Odpowiedział (pokrętnie, wił się i dwoił), że nic. Pół roku był dyrektorem i nie zrobił nic - nawet głupiego pisma mu się nie chciało wysłać, bo "ktoś tam powiedział, że zajmie się sprawą w październiku" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Za ruszenie mojej rodziny (bądź co bądź żona to temat prywatny a nie publiczny czy biznesowy) na pewno szybko pożałowałby swojej agresywnej postawy... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @danielsontheweb: a jak niby ruszył tą żonę? Zadał tylko pytanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @bygsyti: nie szkoła, tylko życie i praca. W momencie kiedy nie masz możliwości stworzenia nacisku psychicznego poprzez grupę gdyż stoisz w konfrontacji ze wszystkimi musisz użyć argumentu "siły emocji". Twoja merytoryczna, wyważona i nawet celna uwaga nie spotka się z żadną aprobatą ani uznaniem gdyż od razu jesteś na przegranej pozycji. Jedyne co pozostaje to przejęcie roli lidera w tym momencie.

      Poza tym on nie stanął nad pojedynczym człowiekiem tylko naprzeciw całej grupy i nie krzyczał tylko użył podniesionego głosu. To jest krzyk:

      źródło: youtu.be

    •  

      pokaż komentarz

      @Sibuyas: nic nie zrobił w tej sprawie gdyż nie ma na nią żadnego wpływu. Równie dobrze mógłbym Ciebie zapytać co zrobiłeś. Znał sytuację, znał stan petycji oraz negocjacji. Co miał iść pod pałac prezydencki i płakać? Udzielił konkretnej odpowiedzi, a mogę chyba zaryzykować stwierdzenie, że dyrektor basenu ma dużo innych obowiązków niż zmiany rozporządzeń ministra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Natomiast > "ktoś tam powiedział, że zajmie się sprawą w październiku" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      Jest już zwykłą manipulacją z Twojej strony. Minister oznajmił, że nad sprawą pochyli się w październiku i wcześniej tego nie ruszy. Wymaganie od jakiegoś pomniejszego dyrektora by wpływał na decyzje ministra i zarzucanie mu olania sprawy kiedy doskonale ją zna i wie jak się toczy to także - zwykła manipulacja.

      Widzisz, mówisz, że "nie będziesz przyklaskiwać jak większość wykopu", a sam swoją ocenę opierasz na emocjach, a nie faktycznej merytoryce dyskusji (która pod tymi emocjami była zawarta). You are not so special, snowflake.

    •  

      pokaż komentarz

      nie szkoła, tylko życie i praca.

      @Gluptaki: Między innymi dlatego w Polsce jest jak w lesie (bo nawet nie rozumiesz że można żyć normalniej). Mimo swojego samozadowolenia Polacy w swojej masie są agresywni i nieprzyjemni w obyciu.

      A to nie jest liderowanie. Gość wstał i podszedł do niego tak blisko jak mógł (meble przeszkodziły).

      Spoko, ja rozumiem różnicę obyczaju. Tylko to właśnie takie różnice sprawiają, że Anglik, Niemiec czy Szwed nie uzna Polaka za równego sobie pod względem cywilizacyjnym... i będzie miał rację.

      źródło: SCREENS.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      a nie faktycznej merytoryce dyskusji

      @Gluptaki: A tam była jakaś merytoryka? Bo z konkretnych argumentów znalazłem tylko
      1) basen nie spełnia norm
      2) dyrektor przez 6 miesięcy "nic nie zrobił" aby normy zostały spełnione
      3) dyrektor nie miał wpływu/nic nie mógł zrobić, aby normy zostały spełnione
      Trzy krótkie zdania. Pół minuty by wystarczyło. Cała reszta to według mnie żenujące przedstawienie. Ktoś, kto tak prowadzi dyskusję jak ten pan (znów, moim zdaniem) nie powinien być żadnym dyrektorem, bo się do tego nie nadaje. Mógłby być na tym basenie jakimś kierownikiem programowym, czy specjalistą od jakości basenów, ale na pewno nie dyrektorem. Dyrektor przede wszystkim to wizytówka danej działalności i przede wszystkim powinien mieć dobre umiejętności miękkie. Nawet najlepszy fachowiec nie powinien być dyrektorem, jeżeli nie potrafi rozmawiać z ludźmi.

    •  

      pokaż komentarz

      @bygsyti: > Między innymi dlatego w Polsce jest jak w lesie

      To Ty chyba Misiu z Hiszpanami i Włochami nie pracowałeś ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ja wiem, że u sąsiada zawsze trawa zieleńsza, ale jednak... Co do Anglika, Niemca i Szweda - spróbuj dokończyć z nimi projekt który ma braki w zasobach albo na papierze fizycznie nie da się go wykonać przed deadlinem. Serio. Spróbuj.

      Gość mógł podejść bliżej, facet siedzi (patrząc od dyrektora) po lewej od stolika. Nie twierdzę, że zachował się jak rasowy mówca, ale w warunkach w jakich musiał się znajdować jego zachowanie było optymalne.

      Wiesz skąd u mnie ta pewność? Świadczy o tym sam fakt, że obecnie jest to hit na wykopie, ludzie go popierają i w kłodzku zyskał całą masę zwolenników, a nie został po prostu cicho wypieprzony przez obecnego burmistrza za "niedopatrzenia". Jakby grzecznie odpowiadał, dał się zdominować, i "dyplomatycznie" mówił "zrobimy co w mojej mocy" to nic z jego argumentacji by się nie przebiło. Puff, i nie ma faceta.

    •  

      pokaż komentarz

      @Gluptaki: Skończ z tym "misiem", ani z Tobą nie sypiam, ani nie chodzę na wódkę.

      Co do zagranicy: tamże pracuję i nawet czasami się sądzę. Mogę po prostu powiedzieć że oni potrafią się komunikować i tyle. A to, że to hit dla mnie świadczy właśnie o podziwie dla takich sebolskich zachowań i tyle.

      Jakby grzecznie odpowiadał, dał się zdominować

      Powtarzam zatem: jak w lesie lub w chlewie.

    •  

      pokaż komentarz

      @jah1: komu oddałbyś władzę? chamowi, który jest kompetentny ale wg Ciebie to tylko cham, czy cżłowiekowi uprzejmemu, który nie potrafi przyznać się do błędu i jest niekompetentny? Ja od razu biore chama.

    •  

      pokaż komentarz

      @Sibuyas: tak, była:
      - basen nie spełnia norm tylko dla dzieci m-dzy 6 miesiącem, a 3-im rokiem życia,
      - poszła petycja do ministra o cofnięcie rozporządzenia, minister jasno określił, że pochyli się nad tym dopiero w październiku i NIE MA możliwości wcześniejszej zmiany decyzji,
      - żaden basen w Polsce nie spełnia w 100% założeń tego rozporządzenia,
      - brak przystosowania wynika z błędów konstrukcyjnych wynikłych z decyzji byłego burmistrza,
      - obecny koszt napraw wykracza poza możliwości finansowe basenu,
      - propozycją rozwiązania jest zatrudnienie "doradców" zamiast "instruktorów",
      - nie będzie dodatkowych obciążeń finansowych ani obowiązków dla obsługi basenu w postaci selekcji dzieci,
      - dyrektor rozsądnie zakłada, że pieluszki mogą przepuszczać i może dojść do zanieczyszczenia wody,
      - zna dokładnie wskaźniki chloru w niecce,
      - zdiagnozował kolejne problemy konstrukcyjne takie jak np. zamarzające filtry, ale których naprawa również jest utrudniona ze wzg. na błędy podczas projektowania/budowy,

      10 punktów. Mogę pisać dalej, ale burmistrzowi zależało właśnie na jednym zdaniu "basen jest nieprzystosowany, a Pan nic nie robi". Bo ludzie na takie "konkrety" czekają, po co szukać samemu więcej informacji?

    •  

      pokaż komentarz

      @bygsyti: będę misiował bo się zachowujesz jak niewinny misio, a brzmisz jak człowiek który zachłysnął się "zagranico". W Polsce źle, w Polsce chlew, a tam cywilizacja i wysokie obyczaje.

      Nie wiem z kim się "sądzisz", ale widocznie masz b. dużo szczęścia do oponentów skoro Twój światopogląd jest wciąż tak różowy.

    •  

      pokaż komentarz

      @FlaszGordon: Facet jest zwykłym prostakiem, hasło o puszczaniu się żony to poziom klozetowy, wychowany człowiek by tak nigdy nie powidział.

    •  

      pokaż komentarz

      Mogę pisać dalej

      @Gluptaki: Możesz. Ale odpowiedzieć na zadane pytanie i tak nie chciał. Mógł nawet i rozwodzić się nad temperaturą wody pod prysznicami, ale to nie było na temat. O to mi właśnie chodzi - proste pytanie, prosta odpowiedź, a potem przejście do szczegółów. I tyle. Tak to się powinno robić, a nie rzucać jakimiś głupawymi tekstami.

      Jakby zaczął trochę wcześniej karierę w polityce to by pewnie daleko zaszedł - przydałby mu się tylko jakiś specjalista od PR, żeby przytemperował jego zapędy i voila - polityk na lokalnym szczeblu jak ta lala. Zapytają go, czy basen będzie otwarty w święto X, bo nie ma oficjalnego komunikatu:
      "Proszę pana, co to za pytanie czy będzie? Czy ja gdzieś mówiłem że nie będzie? Czy ja komuś mogę zabronić wejść do niecki? No mogę? A w ogóle to błędy poprzedniego dyrektora basenu spowodowały to, że tak się dzieje! Czy ja pana pytam, czy mogę zgwałcić panu żonę? No pytam? Chyba sam sobie pan odpowiedział na to pytanie! Proszę nie marnować mojego cennego czasu!"

    •  

      pokaż komentarz

      Widać to po reakcji dyrektora basenu że jest niekompetentny i nie potrafi odpowiadać na pytania

      @kellerman: raczej kompetentny skoro udało mu się obejść rozporządzenie. Nie może zatrudnić instruktorów nauki pływania do lat trzech, ale nikt mu nie może zabronić zatrudnić doradców, którzy będą doradzać rodzicom jak uczyć pływać małe dzieci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Swoją drogą to ci dziennikarze złego gościa atakują. To nie on wymyślił w Warszawie p$!@@%!nięty przepis, który wywraca wszystko do góry nogami. I nie on budował ten basen.

    •  

      pokaż komentarz

      @FlaszGordon: c!%!$ tam, obejrzałem trochę dłużej i koleś arogancją oraz kontrpytaniami próbuje zbić z tropu niemal każdego z pytających. Pytanie jest proste - dostosował czy nie - skoro był za to odpowiedzialny, to rzucanie się może podziałać na cienkich bolków, każdy inny może go za dupe wziąć i pociągnąć do odpowiedzialności, bo kolo bujał się z tym pół roku i nic nie zrobił, tylko "bo Pan go tak zbudował", "że oszczędności bzdurne" itp. Działanie będzie zawieszone - więc nie będzie mógł wpuścić do odwieszenia a p%!!$$!i, że nie może zabronić, to albo-albo. Sam sobie zaprzecza i obraża tę babkę dodatkowo.
      A chamskie metody zawsze są chamskie - w barze dostałby pewnie w ryj, niezależnie od tego, że chciał cos udowodnić (a nie miał racji). Burak i tyle.

    •  

      pokaż komentarz

      Świadczy o tym sam fakt, że obecnie jest to hit na wykopie

      @Gluptaki: nie staje po stronie @bygsyti, ale to chyba nie jest dobry argument ( ͡° ʖ̯ ͡°) to już nie te czasy, gdzie byliśmy elitą internetów ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      Pytanie jest proste - dostosował czy nie - skoro był za to odpowiedzialny, to rzucanie się może podziałać na cienkich bolków, każdy inny może go za dupe wziąć i pociągnąć do odpowiedzialności, bo kolo bujał się z tym pół roku i nic nie zrobił, tylko "bo Pan go tak zbudował"

      @jurabos: obejrzałem całość. Facet mnie przekonał. Bo jeśli w październiku rzeczywiście rozporządzenie zostanie wycofane (a tak może się stać) to koszt dostosowania (250 tysięcy złotych) byłby wywaleniem forsy w błoto. Lepiej poczekać i zaoszczędzić forsę niż ładować kasę w coś co może się okazać nieprzydatne. Poza tym w nowej formie dzieci poniżej 3 roku życia nadal będą mogły korzystać z basenu, lecz zamiast instruktorów będą zatrudniani doradcy. Wg mnie facet podjął najlepszą możliwą decyzję.

    •  

      pokaż komentarz

      @benyowsky: nie zgadzam się - popatrz, masz tu rozporządzenie które obowiązuje i nie możesz tego podważać czy odmawiać wykonania!
      To jakby ci np. szef (jak masz) co powiedział, że masz zrobić coś, co tobie wydaje się głupie, a ty własnie dlatego stwierdzasz, że tego nie zrobisz, bo pewnie się rozmyśli. To było w piątek 12 maja, dedlajn był na 30 maja a ty w połowie czerwca zapytany mówisz, "no elo, ale myślałem, że zmienisz zdanie". W tych kategoriach i również takich, że facet nie prowadzi własnej firmy tylko publiczną, ma wykonywać polecenia.

    •  

      pokaż komentarz

      komu oddałbyś władzę? chamowi, który jest kompetentny ale wg Ciebie to tylko cham, czy cżłowiekowi uprzejmemu, który nie potrafi przyznać się do błędu i jest niekompetentny? Ja od razu biore chama.

      @monarchista: To pytanie typu: "Co wolisz, cholerę czy dżumę..." Jeśli w Kłodzku nie ma innej alternatywy, to serdecznie współczuję. Ale nie wierzę, że w całej okolicy nie można znaleźć choć jednego fachowca z empatią.

    •  

      pokaż komentarz

      jah1

      @Gluptaki: Przyznam, że nie zrozumiałem kolegi wypowiedzi. Bardzom się starał, ale nie dałem rady.

    •  

      pokaż komentarz

      b: nie, ponieważ nie został spełniony jeden ze szczegółowych warunków.

      @Sibuyas: teraz odtwórz sobie i zobaczysz, że z Twojej super przygotowanej na spokojnie wypowiedzi udałoby Ci się powiedzieć maksymalnie tyle zanim by Ci się w słowo nie wpierdzielił jaśnie pan burmistrz krzycząc właśnie - do poziomu rozmówcy nawet podświadomie się człowiek dostosowuje i żeby nad takim odruchem zapanować trzeba być mówcą, a koleś jest dyrektorem pływalni i nikt od niego bycia mówcą nie wymaga...

      Zauważ, że oskarżenia o krzyki i inne zarzuty są bezpodstawne dopóki zadający pytanie siedzi cicho.

      Totalnie nie dziwie się kolesiowi, że się tak zachowuje...jest osaczony przez osoby, które próbują zrzucić na niego winę i go zakrzykują. Mnie osobiście strasznie denerwują zakrzykiwania się nawzajem polityków na polskiej scenie politycznej, niczym przekupki na targu i a jego miejscu pewnie siadłbym poczekał aż dokończy swoje zdanie i powiedział, że jeszcze raz mi przerwie to podziękuję mu za towarzystwo.

      Nawet przy czymś takim jak debata prezydencka nasza pożal się Boże klasa polityczna nie umiała zrozumieć co to znaczy nie przerywać i co to znaczy koniec czasu.

    •  

      pokaż komentarz

      anim by Ci się w słowo nie wpierdzielił jaśnie pan burmistrz

      @Navarre: Dlatego nie pcham się do lokalnej polityki. A jak ktoś już się pcha i nie potrafi rzeczowo dyskutować tylko wdaje się w pyskówki to nie ma u mnie szacunku. Że tak powiem, za moje pieniądze się kłócą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @jah1: Więc spieramy się tylko o ilość osób. Twierdzisz tym samym, że tak długo jak ktoś jest chamem, nieważne czy jego postulaty sa słuszne, będziesz szukał niechama. A więc stawiasz jego zachowanie ponad wartości, które głosi. A więc jeśli mamy np. 3 osoby do wyboru i nikogo więcej:
      1. cham i prostak ale jego zmiany są najlepsze dla ludzi. Może i coś czasem palnie, będzie wstyd ale ludziom będzie żyło się lepiej
      2. miły pan, elokwentny, uprzejmy, szarmancki, dobrze ubrany, jego zmiany są średnie, ewentualnie coś tam wprowadzi dobrego, czasem coś złego, ogólnie nieszkodliwy
      3. gość, który jest uwielbiany przez ludzi za poczucie humoru, dobrze sie prezentuje, zdolności oratorskie, porywa tłumy, jego zmiany są beznadziejne.
      "- A Ty wiesz, że możesz wybrać dwójkę, a potem trójkę ( ͡° ͜ʖ ͡°).
      - niech mi pan tego nie robi, błagam"

      Ja biore jedynke w ciemno.

    •  

      pokaż komentarz

      Dlatego nie pcham się do lokalnej polityki.

      @Sibuyas: Ja też się nie pcham, ale gdyby polityka przyszła do mnie (w tym wypadku mojej pływalni) nie wahałbym się przed takimi środkami jeśli ktoś próbowałby mnie wmanewrować na mine. Dziennikarskie szmaty i tak pewnie napisały/szą że "Dyrektor/prezes pływalni w kłodzku obraził poprzedniego Pana Burmistrza <zobacz zdjęcia>" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      (w tym wypadku mojej pływalni

      @Navarre: Przecież to nie jest "jego pływalnia" - gościu został dyrektorem z nadania politycznego i tyle.

    •  

      pokaż komentarz

      Poczytaj inne komentarze, to dowiesz się, że dyrektor wykorzystał sprytną figurę językową. Ty jej nie pojąłeś. Pewnie spało się na polskim lub chodziło na wagary...

      Oh, jaka sprytna i jinteligjentna figura językowa. To jest konkretna zaczepka i tyle.

      @bygsyti: Abstrahując od tego czy zachowanie dyrektora było właściwe, czy nie, to trzeba patrzeć na całą dyskusję, a nie tylko wyciągać zdania z kontekstu.

      Może spróbujmy w ten sposób:
      dyrektor twierdzi że na niektóre pytania nie da się odpowiedzieć prostym"tak" lub "nie" i na udowodnienie swojej tezy podaje przykład zadając pytanie:

      Czy pańska żona przestała się puszczać?

      Teraz załóżmy że jego żona nigdy się nie puszczała, co prawdopodobnie dyrektor miał na myśli. Burmistrz może odpowiedzieć tylko "tak" lub "nie"

      odpowiedź "nie" oznacza, że dalej się puszcza
      odpowiedź "tak" oznacza że już się nie puszcza, a się puszczała
      żadna odpowiedź nie jest zgodna z prawdą.

      Naprawdę nie rozumiem czemu wszyscy wypowiedź dyrektora traktują jako docinkę w stylu "twoja stara"...

    •  

      pokaż komentarz

      @RebelChmiel: Dlaczego tłumaczysz mi rzeczy oczywiste? Wiem o co mu chodziło. Co nie zmienia faktu, że to było grubiańskie. Pomijam już jego januszowy sposób "dyskusji" (pochylenie się nad facetem i darcie się). Sorry, ale dla mnie to patologia i tyle.

    •  

      pokaż komentarz

      @PaulSoul: Odpuść proszę. Nie mam ochoty oglądać znów tego oglądać. Onkolog zalecił mi unikanie patologii.

    •  

      pokaż komentarz

      @bygsyti: Przepraszam, ale on w ogóle nie krzyczy. Podnosi głos to prawda ale nie do poziomu krzyku.

    •  

      pokaż komentarz

      @PaulSoul: Niech Ci będzie. Także nie do zaakceptowania.

    •  

      pokaż komentarz

      @bygsyti: Podnoszenie tonu głosu jest nie do zaakceptowania? Serio. Niech i tak będzie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Gluptaki: "- żaden basen w Polsce nie spełnia w 100% założeń tego rozporządzenia,
      - brak przystosowania wynika z błędów konstrukcyjnych wynikłych z decyzji byłego burmistrza,"

      To oznacza, ze 100% basenów ma błędy konstrukcyjne?

    •  

      pokaż komentarz

      m-dzy 6 miesiącem, a 3-im rokiem życia

      @Gluptaki: ja tak zupelnie niemerytorycznie spytam...

      1. co zrobiles z tym calym czasem zaoszczedzonym na napisaniu "m-dzy" zamiast "miedzy"?
      2. Dlaczego "6 miesiacem" ale juz "3-im rokiem"?

      No offence ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @feuer masz racje, kalam sie :) Przyzwyczajenie z prowadzenia wielu dyskusji jednoczesnie I szybkiego pisania, jak widac po "miesiacem" przyxwyczajenie z ktorym walcze :)

    •  

      pokaż komentarz

      Cham, nawet gdy ma rację, jest tylko chamem

      @jah1: jest chamem mającym rację! lepiej mieć rację i być mądrym chamem (nie uważam, żeby dyrektor był chamem) niż grzecznym debilem.

    •  

      pokaż komentarz

      @pierwszapomoc: Kolega dopowiada sobie "ciąg dalszy", o którym w moim komentarzu nie było ni słowa. Bo to nie zawsze jest taki "prosty" wybór, o jakim kolega wspomina. Nawet gdy ma się rację, trzeba wyartykułować to w cywilizowany sposób.

    •  

      pokaż komentarz

      to w cywilizowany sposób.

      @jah1: i to właśnie jest ten cywilizowany sposób. Były burmistrz popełnił błąd, dyrektor go rozjechał. Jeśli uważasz, że w niekulturalny sposób to widocznie nie rozumiesz kontekstu, że wcale tam nie było personalnego pytania. Trudno. nie każdy musi rozumieć.

    •  

      pokaż komentarz

      @pierwszapomoc: "Rozjechał", powiada kolega? Widocznie takie knajackie 'rozgawory' wyssał z mlekiem ojca, chciałoby się napisać.
      Widać należymy do różnych cywilizacji... I tęsknimy do różnych standardów.

    •  

      pokaż komentarz

      @jah1: PRZECZYTAJ KOMENTY - większość nie przyjęła tego "pytania" za osobiste. nie moja wina że kazde zdanie bierzecie do siebie (ty i b. burmistrz) następujące po swojej głupiej wypowiedzi (burmistrz)

  •  

    pokaż komentarz

    Taki odpowiednik Polski. Jest jeden co próbuje, dwoi się i Troi aby coś było i żeby bylo to zgodne z durnowatym prawem, a przyjdzie taki "były burmistrz" i próbuje coś ugrać i pokazać że coś się źle robi.

  •  

    pokaż komentarz

    Dobrze mi się go słucha. Mówi konkretnie i wie o czym mówi. Srogi wp??%@#@ dla takich ludzi jak były burmistrz się należy.

  •  

    pokaż komentarz

    Super, widać że jest zaangażowany i oddany swojej pracy. Burmistrz może ma coś faktycznie za uszami, może próbuje przerzucić z siebie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy, no ale litości... Pytanie go o zdrady żony? To nie jest grande cohones, tylko chamskie zachowanie i najniższy argument ad personam. Sztuką jest wygranie decyzji poprzez opanowanie i merytorykę, a nie osobiste wycieczki.

1 2 3 4 5 6 7 ... 16 17 następna

Dodany przez:

avatar mcjposp dołączył
2408 wykopali 8 zakopali 38.1 tys. wyświetleń

Mirkujesz już

Czy wiesz, że w tym
czasie mógłbyś
przeczytać
książki?