•  
    m....a

    +59

    pokaż komentarz

    I to jest piekne w obecnej konfiguracji.

    Wiedza ze jesli beda przeginac - to media i opozycja bedzie miala ich na widelcu.
    Tak powinno byc zawsze.

    Jesli straca wladze za cztery lata - skoncza bardzo marnie.
    Nie, nie w parlamencie UE.

    •  

      pokaż komentarz

      @marbra:

      Wiedza ze jesli beda przeginac - to media i opozycja bedzie miala ich na widelcu.
      I co im to zrobi? Nic nie zrobi - do wyborów trzy lata. Do tego czasu wiele się może zmienić.

    •  
      m....a

      +15

      pokaż komentarz

      I co im to zrobi? Nic nie zrobi

      @deval: Eee - Ty przespales ostani rok?

      Juz tacy byli co mysleli ze nikt im nic nie zrobi - bo maja WSZYSTKO w rekach.
      To teraz zostal tylko Schetyna i Tusk.
      KAZDY przekret media naglosnia - to jest bat zeby sie za mocno nie rozbujali.
      wiedza dobrze - albo racej pamietaja - ze wybory moga sporo zmienic.

    •  

      pokaż komentarz

      @marbra: I rządzili bite 8 lat. Myślisz, że na trzy lata ci obecni położą uszy po sobie i nic nie będą robić? A przez trzy lata wyborcy nic zrobić im nie mogą - nie ma takich mechanizmów.

    •  

      pokaż komentarz

      @marbra: Cała afera z TK ma swoje plusy. Politycy PiS wiedzą, że muszą uważać, bo dostatecznie duży spadek poparcia w następnych wyborach może dla nich Trybunał Stanu oznaczać. Tylko, czy ten strach jest dostatecznie duży? Zobaczymy po wynikach głosowania.

    •  

      pokaż komentarz

      @Herubin: Nie będzie żadnego Trybunału Stanu. A powinien być.

    •  

      pokaż komentarz

      @marbra: Ciekaw jestem jak wyborcy będą patrzeć na PiS, bo przy PO pokazaliśmy że każdy, nawet największy i najbardziej bezczelny przekręt potrafimy znieść, a poparcie jakoś się nie zmieniało dramatycznie przez wiele lat. Do czasu, ale i tak zadziwiająco dużo mogli robić.

    •  

      pokaż komentarz

      @marbra: fakt, za PO wszystkie media stały murem. nie mogłem im tego wybaczyć. powinny krytykować, ujawniać itd.

      nawet jak prezydent Kwaśniewski skłamał o swoim wykształceniu, to nikt z dziennikarzy go wprost nie zapytał. nie mówiąc już o tym, że jak był pijany na grobach, to żadna stacja w zasadzie nie chciała tego pokazać (a internet dopiero raczkował).

      tak naprawdę, to polityką zainteresowałem się dopiero, jak odkryłem - właśnie w kontekście nie pokazanego, pijanego Kwacha - że przysłowiowy* nie zawiązany but prezydenta Kaczyńskiego wałkowano przez tydzień we wszystkich możliwych programach.

      teraz bardzo mi pasuje, że tyle mediów jest nieprzychylnych władzy. to bardzo zdrowy układ.
      - - -
      * wiem, że nie ma przysłowia o sznurowadłach, ale tak się mówi.

    •  

      pokaż komentarz

      @marbra :

      I to jest piekne w obecnej konfiguracji.
      Wiedza ze jesli beda przeginac - to media i opozycja bedzie miala ich na widelcu.


      gówno - kupili elektorat za 500zł i będą o tym przypominać przy każdej okazji...

      @Herubin:

      Politycy PiS wiedzą, że muszą uważać, bo dostatecznie duży spadek poparcia w następnych wyborach może dla nich Trybunał Stanu oznaczać.

      Kaczyński to sprytnie zaplanował: rządzi Polską, a nic mu nie grozi, bo jest jedynie szeregowym posłem

      @frytex2:

      nie mówiąc już o tym, że jak był pijany na grobach, to żadna stacja w zasadzie nie chciała tego pokazać
      dziwne - ja pamiętam jak pokazywali to wszędzie... poza tym - co ma Kwaśniewski do PO?;)

    •  

      pokaż komentarz

      KAZDY przekret media naglosnia - to jest bat zeby sie za mocno nie rozbujali.

      @marbra: naiwny jesteś

    •  

      pokaż komentarz

      @frytex2: Gratuluje. Sam odkryles pewien mechanizm, bardzo powszechny ale dla wielu nie istniejacy.

    •  

      pokaż komentarz

      poza tym - co ma Kwaśniewski do PO?;)

      @mkay1: nic nie ma, i właśnie o to chodzi. całość władzy z ostatnich 25 lat wolności była lizana po jajach przez dziennikarzy z wszystkich stacji. z wyjątkiem kadencji z PiSem i Ligą Polskich Rodzin. dopiero wtedy zaczęło się wielkie krytykowanie.

      możemy mówić o zawłaszczeniu TV publicznej przez PiS, ale fakt jest taki, że dopiero teraz mam możliwość zobaczyć Korwina czy Kowalskiego w programach, w których są w stanie cokolwiek powiedzieć (tj. bez Kraśki czy Tadli wpierdzielających się co dwa słowa). a jednocześnie mamy ostrą krytykę władzy w TVN24.

      oczywiście zdaję sobie sprawę, że Kurski pewnie udaje pluralizm, i że gdyby tylko jakiś Ruch Narodowy, czy cokolwiek innego, zagroziło pozycji PiSu w sondażach, to pokazywanie tych ludzi w TVP natychmiast by się skończyło, wiadomo.

      ale jak na razie, to ten układ, który jest obecnie pasuje mi o wiele bardziej, niż to, co było.

    •  

      pokaż komentarz

      @frytex2:

      ale jak na razie, to ten układ, który jest obecnie pasuje mi o wiele bardziej, niż to, co było.

      IMO trochę naiwne podejście. fakty są takie, że samo TVP ma nieporównywalnie większą siłę, niż cała konkurencja razem wzięta. Ludzie młodzi korzystają głównie z neta, ci w wieku średnim potrafią sobie wybrać (często też oczywiście wybierają TVP, bo taki przekaz im odpowiada), natomiast ci najstarsi uznają w zasadzie jedynie TVP. jeśli piszesz o tym, co było, to według mnie TVN faktycznie zawsze był trochę stronniczy, natomiast polsat i tvp były w miarę obiektywne - również potrafili dopiec PO, czy wcześniej SLD za ich kadencji

  •  

    pokaż komentarz

    Kukiza się przestraszyli. Zauważyłem też, że wiele osób w Internecie ten pomysł tagowało w następujący sposób #kurwy. Tak powinno być przy każdym takim pomyśle posłów niezależnie od kogo się wywodzi ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      Kukiza się przestraszyli.

      @lacik94: Raczej prezesa, trójpodział władzy w Polsce to obecnie: Prezydent, Premier i Prezes :) Gdzie pierwsza dwójka to w sumie wasale są :)

      I żeby nie było: ja głosowałem na PiS ale takim gównem jak podnoszenie wynagrodzeń posłom to u mnie punków nie złapią. To totalne przegięcie pały jest.

      A Kukiz to naprawdę konstruktywna opozycja, choćby ich pomysł na 500+ (odliczać od podatku dochodowego) jest bardzo dobry. I dobrze byłoby go wprowadzić choćby jako komplementarny dla obecnie istniejącego systemu.

    •  

      pokaż komentarz

      @chyRZy: Tylko - podwyżka to pomysł Kaczyńskiego. Szydło się on nie podoba - bo ona jest "twarzą" - i patrząc na reakcje ludzi na ten pomysł - będzie i "dupą" w którą będą "kopać".

    •  

      pokaż komentarz

      @lacik94: > Kukiza się przestraszyli.

      @chyRZy: > Raczej prezesa,

      chyba nie. ja bym raczej podejrzewał tutaj strategię "dobry policjant / zły policjant".
      idiotyzmem było dla nich pakowanie się w takie podwyżki. dziwię się, że z czymś takim wyskoczyli. natomiast punkty niewątpliwie zgarnął Kaczyński, jako ten, który stoi na straży i zwalcza zuo.

    •  

      pokaż komentarz

      @chyRZy:

      A Kukiz to naprawdę konstruktywna opozycja, choćby ich pomysł na 500+ (odliczać od podatku dochodowego) jest bardzo dobry. I dobrze byłoby go wprowadzić choćby jako komplementarny dla obecnie istniejącego systemu.

      ożesz... a co w nim takiego dobrego? albo inaczej: czym różni się od obcenego 500+ oprócz kosztów administracji (które w porównaniu do kosztów całego programu są raczej marginalne)?

  •  

    pokaż komentarz

    tym razem nie wyszło, zrobił się większy szum niż przewidzieli.
    Odbiją sobie w innym miejscu.

  •  

    pokaż komentarz

    Kaczyński, który parę dni temu głosował za poddaniem projektu pod głosowanie teraz robi za wielkiego bohatera blokującego przed rozpasaniem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  
    G...........n

    +17

    pokaż komentarz

    Na niezalezna.pl dopiero podano informacje o wycofaniu się z podwyżek. O samych podwyżkach nie poinformowano.

    Jeśli ktoś kiedyś napisze, że to obiektywne źródło informacji to chyba pęknę ze śmiechu.

Dodany przez:

avatar Puls_Biznesu dołączył
206 wykopali 2 zakopali 2.9 tys. wyświetleń
Advertisement