@JanuszMazGrazyny racja, to jeden z wielu powodów, dla których nigdy nie założę tam konta.

@JanuszMazGrazyny: dla ecommerce to wciaz najlepsze zrodlo informacji o klientach

@matcheek: Dla każdego, facebook to doskonałe źródło informacji o zwierzynie łownej.... Przepraszam, o użytkownikach ;)

@JanuszMazGrazyny Daruje sobie żarty o korzystaniu z G+ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@JanuszMazGrazyny: albo zmieniać status ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: fb.jpg

@B-Basia #rakcontent

@B-Basia: "To skomplikowane" bardziej mi się kojarzy z byciem pedałem, od roweru, oczywiście.

@JanuszMazGrazyny dla tego nie mam tego gownobooka

@JanuszMazGrazyny: też tego nie rozumiem xD Gdy zaczął mnie irytować sposób w jaki funkcjonuje facebook to zrobiłem #usunkonto i po problemie.

@matcheek: nie wiem za co dostajesz minusy. napisałeś prawdę z tą informacją o klientach.

@JanuszMazGrazyny: mam 32 lata nie mam srajbuka p%!#@#?e to

@jm23_jm: Brawo! Moja Mama też nie ma konta!

@JanuszMazGrazyny: W dupie byłeś i gówno widziałeś.

@Waszplayertostulejkowaspierd0lina: "szczempić"

@wtgw4y: coś w tym jest, pewien kolega, z którym chodziłem do szkoły taki status związku miał... podręcznikowy element jednośladowego pojazdu bez silnikowego z niego był.

@Fka8: Ukradłem tego mema! Nie bij!

@Jarzyna: Dzięki!

Mam nadzieję, że pomoglem.

@Jarzyna: Tak, chyba dobrze Cię zrozumiałem, ale... to przecież jest nieuczciwe! Nie ma przypadkiem jakiejś opcji politycznej, która domaga się równego traktowania religii? Nie mogliby się tym zająć?

@Jarzyna: Ja również już się z tym spotkałem, że Facebook zgłoszonych nawet tych drastycznych treści nie chce usunąć.Zwłaszcza tych dotyczących krytyki Islamu.

@BTCexpert: cóż, Facebook jest nieporywnywalnie bardziej upośledzony od niektórych modów wypoka.
Kolega miał problem, że ktoś wykorzystywał jego zdjęcia, dodając czarne prostokąty przykrywające oczy oraz dodawał głupie podpisy. I co? Facebook nic z tego nie robił. Sam nieraz też zgłaszałem osoby podszywające się pod znanych aktorów, czy celebrytów, rozsyłających spam (płatne sms) etc. i na ok. 20-30 zgłoszeń tylko (!) 1 raz przyjęli zgłoszenie.

Mimo, że nie jestem ani trochę "into-christian" (ani nic innego, bo tylko problemy tworzą...), to zgodnie z sumieniem zgłosiłem tę stronę za mowę nienawiści. Jestem ciekaw, czy w rzeczywiści "nie narusza standardów".

A jak nie, to opiszę chyba przygodę na tablicy jak mi się zepsuł pieprzony pedał w rowerze.

@Jarzyna: raczej lewacka logic dx

@Atexor: @BTCexpert: Owy problem z którym jak zauważyłem boryka się nie tylko facebook, ale także moderacja wykopu jest spowodowana niczym innym jak różnorodnościa myśli w moderacji.
Moderacja i Administracja treści w serwisie powinna być jednym umysłem (tzw. "hivemind") i każdy składający sięna Jej organ powinien umiec odrzucić własne opinie i własne myśli na ten moderowanych treści i oceniac tak jak zostało to okreslone z góry przez adminsitratorów wyżej i regulamin.
Nie wszyscy tak potrafią i z tego wynikaja problemy.
Podobnie jak na wykopie jest i w wielkim Facebooku, w którym poglądy moderatorów moga się różnić.

@Jarzyna: raczej lewacka logic dx

@plumkajacy_kalafior: punkt dla ciebie. (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

fuck logic ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Jarzyna: fuck Facebook

@rissah: I tak będziesz używał. ;----------D

@Jarzyna:
Logika w tym jest taka, że Facebook to biznes. A rozsądek biznesowy podpowiada, że wszelkie działania należy dopasować do oczekiwań grup docelowych. FB dopuszcza antykatolicyzm, gdyż prawdopodobnie dzięki sondom lub bacznej obserwacji aktywności użytkowników wie, że katolicy kont i tak nie pousuwają, a nie warto usuwać gimboateistycznych stron i zmniejszać przez to ruchu na portalu. Natomiast w drugim przypadku FB nie dopuszcza istnienia stron antyislamskich, gdyż nie chce utracić dość istotnego rynku wśród muzułmanów, którzy gotowi by byli konta usuwać, jak również nie chcą po prostu mieć problemów i niepotrzebnych awantur, angażujących dodatkowe nakłady pracy. Czysty biznes i chłodne kalkulacje.

@Jarzyna: nie zaprzeczam - używam firmowego fanpage, dobre źródło klientów. Prywatnie profilu nie mam i nie zamierzam.

@Jarzyna: znajomy zaś broni nie wiem czemu fejsbuka, iż to prywatny portal i może blokować co chce... haha ale co mu się dziwić lewak to i myslenie ma nierówne

@Jarzyna: strony nie zostały usunięte za nazwy ("Fuck Islam/Christianity"), a za zawartość... na stronach wojujących ateistów zazwyczaj przytacza się jakieś dyskusje; jakiś biolog wyśmiewa Biblię, jakiś fizyk tłumaczy dlaczego Bóg to kiepska teoria naukowa, a jakiś ekonomista pokazuje jakie ulgi ma Kościół. Ew. śmieszne obrazki z Jezusem. No najgorsze co można spotkać to "JP2 gwałcił małe dzieci". Na stronach wojujących ksenofobów natomiast, nawołuje się do eksterminacji muzułmanów i tłumaczy dlaczego hailowanie wcale nie jest propagowaniem nazizmu*. To pierwsze to wolność słowa, to drugie jest nielegalne.

pokaż spoiler * - rzymianie, słownianie, hurr durr


Jestem ateistą, ale kukle swędzą...

@ungolianta9: To kretynizm nowej lewicy. Ludzi którzy w życiu najdalej dojdą do własnej pary klapek kubota, bo nie radzą sobie w realiach rynkowych. W związku z tym chcą zmieszać z gównem wszystko to co dla innych ważne i wartościowe - przekonania, rodzinę, równowagę finansową, etc. By inni poczuli się tak jak oni czują się przez całe życie.

@ungolianta9: Zuckerberg jest żydem ...nie wiem czy jest sens dalej cokolwiek tłumaczyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wasz_Pan: To wydaje mi się tym bardzie powinien wspierać rodaków w Izraelu, otoczonych państwami islamskimi i być bardziej anty niż pro.

@ungolianta9: chodzi o to, że żydzi tacy jak Soros (i zapewne wielu innych) wspierają finansowo takie akcje jak multi-kulti i lewaków w ojropie

@Wasz_Pan: Jezus był Żydem jak i 95% postaci z biblii chrześcijańskiej. Nie wiem czy jest sens dalej cokolwiek tłumaczyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ungolianta9: No i rodaków w Izraelu wspiera w dążeniu, by cały islam z okolic Izraela przeniósł się do Europy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ludzi którzy w życiu najdalej dojdą do własnej pary klapek kubota, bo nie radzą sobie w realiach rynkowych.

@Hutterpl: Nie podoba mi się taka polityka Facebooka, ale chyba trudno nazwać Zuckerberga kimś, kto nie radzi sobie w realiach rynkowych.

@Wasz_Pan: tak, ale jaki jest tego powód, ideologia? bo w świecie piniondza to ideologie można chyba do kosza...

@ungolianta9: Mam najlepsze rozwiązanie. Nie wchodź na fb. To prywatna strona i mogą tam banować kogo zechcą. Nie rozumiem skoro wykop jest taki wolnościowy, czemu ciągle narzeka że fb robi co chce bo prawo im na to pozwala. Jak ci się nie podoba to załóż portal społecznościowy tylko dla prawdziwych polaków i rób tam co chcesz

@Luigi_aka_Tomasz_vel_Krzysiu XD No właśnie, mamy prawo narzekać na to co się nam nie podoba. Nikt nie mówi, że FB "Musi" tylko że jest to c?$!@we.

@ungolianta9: jakto z czego to wynika. Przecież to typowa technika manipulacji. Nasłać na siebie dwie grupy, poczekać aż się nawzajem wezmą za łby i samemu na tym skorzystać.
Która frakcja nie lubi chrześcijan oraz islamu?

pokaż spoiler Dla kumatych inaczej starczy sprawdzić pochodzenie Zuckerberga, jeśli same nazwisko jest zbyt mało oczywiste.


@szpongiel: ((( Zuckerberg )))

To kretynizm nowej lewicy. Ludzi którzy w życiu najdalej dojdą do własnej pary klapek kubota, bo nie radzą sobie w realiach rynkowych. W związku z tym chcą zmieszać z gównem wszystko to co dla innych ważne i wartościowe - przekonania, rodzinę, równowagę finansową, etc. By inni poczuli się tak jak oni czują się przez całe życie.

@Hutterpl: k$@$a jakie to piekne i prawdziwe ;dd

@Luigi_aka_Tomasz_vel_Krzysiu: Wykop narzeka z tego samego powodu z, którego Neuropa narzeka na manipulacje Niezależnej czy TVP po dobrej zmianie. Na zachodzie to samo robi się z wiadomościami Fox News. Jak ktoś jest manipulacyjnym rzeczywistością sk!$@ysynem to jego machlojki trzeba ujawniać, żeby jak najwięcej osób wiedziało jakiego rodzaju jest człowiekiem. Samo nie używanie medium nie wystarczy, bo będą ludzie którzy dalej niczego nieświadomi będą go używać. Ja na przykład bez wykopu nie dowiedziałbym się o tym jakiego rodzaju portalem jest Facebook.

@Mordeusz: Chyba że się weźmie pod uwagę że ukradł pomysł.

@Wasz_Pan: Nie chodzi tylko o Europę. Zuckerberg i cały Facebook jest mocno lewicowy, a tym ostatnio ostro poprzestawiało klepki. Odwieczny wróg - chrześcijanie, nie krzyczą jak ich się bije po policzku, nadstawiają drugi. Lewak jest nastawiony na globalny multikulturalizm i poprawność polityczną (cokolwiek to już dzisiaj znaczy) i będzie optował za każdą możliwością wymieszania kultur i religii by te przestały mieć sens i ostatecznie przestały istnieć. Zachodni lewicowi ludzie uwierzyli zachodnim kulturalnym emigrantom, że integracja jest możliwa. Niestety zintegrowany muzułmanin z USA nie jest kompletnie równy muzułmaninowi w Paryżu, który siedzi wśród swoich i od czasu do czasu wyskoczy na pocztę po zasiłek. Wiąże się to z różnicami w socjalu oraz budowaniem zamkniętych kulturowo komun przez konkretne społeczności w Europie i koniecznością zap$!$#%!ania w USA. To jest taka drobna różnica, której amerykanie nie rozumieją, rozpieszczenia. Wracając do Facebooka, pracujący tam ludzie najprawdopodobniej działają według wytycznych idących prosto z USA, gdzie nastawienie jest mniej więcej takie, że dobry muzułmanin to dobry pracujący uczciwie człowiek, a chrześcijanin to ktoś z jakiegoś porąbanego lewego kościoła w którym rządzi faszyzm i nacjonalizm i obsesja. Już tutaj pojawiają się pewne dysonanse kulturowe, olewanie faktów które nie są bliskie ludziom w USA i wypaczone spojrzenie na temat. Admini FB najprawdopodobniej mają wytyczne, żeby obrażanie islamu ostro usuwać a najazdy na chrześcijan ignorować, bo nikt się poważnie nie przyp#%!!@!i. Nie wydaje mi się, żeby Izraelowi zależało na likwidacji chrześcijańskiej europy, ponieważ chrześcijańska Europa mimo wszystko jest fajniejsza dla Żydów niż Europa islamska. To z Chrześcijanami się dogadują od wieków, nie z Muzułmanami.

@ungolianta9: Nikt nie łoży pieniędzy, to jest jakaś prywatna wandeta za krucjaty i inkwizycje. Zgodnie z szerzonej przez dzieci teorii "Chrześcijaństwo jest złe i to nasza wina całe zło tego świata". Co zabawne nikt sobie nie zdaje sprawy, że gdyby nie chrześcijaństwo to na 99% dzisiaj byśmy pisali cyrylicą

Myślę, że wszystko ma mieć odwrotny skutek. W zasadzie szerząc mowę nienawiści bardziej zrzesza się i zacieśnia więzy między prawdziwymi wyznawcami. Teoretycznie obrażanie chrześcijaństwa przynosi odwrotny skutek niż zamierzony. To tak jak z Paris Hillton - "Nie ważne jak o mnie mówią, byle by mówili".

Jezus był Żydem jak i 95% postaci z biblii chrześcijańskiej. Nie wiem czy jest sens dalej cokolwiek tłumaczyć

@kored: to było 2 tys lat temu, fb dzieje się teraz. ja wiem - nie ma sensu przytaczać takich argumentów

@Czauczesko: Głównie islamiści, ale Żydowskie państwo też coś miesza.

@safehouse: ja bym powiedziala w odwrotnej kolejnosci.

@Czauczesko: Ja p$?@$%@ę, czy wy wszędzie ludzie widzicie spiski?

@DizzyEgg To czym to nazwiesz? Przypadkiem? Nkedoj$#%niem mozgowym?

@DizzyEgg: tak

@DizzyEgg: A co, nigdy nie dogadywałeś się z nikim bez informowania innych?

@safehouse: @pfffff: Żydzi i muslimy to się raczej nie lubią.

@michaml9995: Tym, że strona "Fuck islam" istnieje: https://www.facebook.com/Fckislam16/

@Hegolp: Bo jak fejsbuk "blokuje" strone to tak naprawdę usuwa lajki i historie. Przez co jej nie widzisz na tablicy.

@jedrek1212: raczej na pozor.

@michaml9995: biznesem?

@Czauczesko: na szczęście prawica potrafi tylko szczekać, czasami kogoś pobić i mieć odwieczny klasterowy ból dupy, że żydzi nakradli i kierują teraz wszechświatem ;)

@t_e_o_m_o: i hetero ( ͡° ͜ʖ ͡°)