@AvantaR: Nope
Gdybym to był ja, to bym nie zwrócił kasy i nie odbierał telefonu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TenNorbert: (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@TenNorbert: tylko dzieki takim smieszkom jak ty jestem na wypoku ( ͡º ͜ʖ͡º)

pokaż spoiler no i inne#heheszki tez mnie tu 3maja (ʘ‿ʘ)


@niematakiegologinu: To pytanie nie do mnie ja nic nie kupiłem oraz nie zwracałem.

@Mastersoon: Pardon xD @rkowal1980

@rkowal1980: czyli jak za darmo to i ocet słodki

@rkowal1980:
@niematakiegologinu nie pytał o wadę w postaci uszkodzonej korbki, tylko o istotę tego gówno-statywu. Elementarną rolą trójnoga fotograficznego jest stabilizacja aparatu, a w takim plastikowym gównie za dolara, nie można się jej doszukać. To tak, jakbyś potrzebował okularów do korygowania wady wzroku, a kupił sobie przeciwsłoneczne, bo są tanie. :)

stabilizacja aparatu, a w takim plastikowym gównie za dolara, nie można się jej doszukać

@paliwoda: Czyli że co? Plastikowy statyw działa jak wahadło?

@mimic: Musi działać jak wahadło, żeby móc określić go niestabilnym?

@paliwoda: Jak ma 3 nogi to będzie stabilny na każdym podłożu, które jest odpowiednie dla drogich statywów. Nawet trójnogi taboret by się nadał.

@mimic: Gdyby to były tylko nogi, to może i byłby stabilny. Ale nogi nie są jednoelementowe, a do tego są jeszcze łączenia tych nóg z głowicą, sama głowica, a na koniec łączenie z aparatem.
Po twoim argumencie popartym jedynie teorią geometryczną, wnioskuję, że raczej nie masz o czym dyskutować w temacie statywów fotograficznych. Jak ci nudno, to może zabierz się za jakąś pracę? :)

@NieznanyAleAmbitny: Taką strategię przyjął sobie sprzedawca. Im zależy na procencie pozytywnych komentarzy, bo to wpływa na decyzje kupujących. Jeśli kupujący domagałby się zwrotu kasy bez zwrotu przedmiotu w zamian za niewystawienie negatywa to byłoby to nie w porządku, ale jeśli sprzedawca sam wyszedł z taką propozycją, to jak dla mnie jest ok.

@paliwoda: Ból dupy pro fotografów, bo przecież każdy musi mieć zajebisty sprzęt z najwyższej półki bo inne DO NICZEGO się przecież nie nadają... smutek kolego, zwłaszcza jak się znasz to powinieneś wiedzieć że nie każdy potrzebuje statywu za bazylion cebulionów dla swójej 8kilogramowej "puszki" :)

@paliwoda

nie masz o czym dyskutować w temacie statywów fotograficznych

MAM NADZIEJE ZE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY

@paliwoda: CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY... stary... nie każdy ma w wypasionym fotoplecaku same eLki i pełne klatki... gurwa, naprawdę ciężko to zrozumieć? Powiem Ci więcej - sam mam ten model (identyczny!) i dzięki niemu, udało mi się wykonać kilka zdjęć po zmroku, a w kilku innych przypadkach, nie musiałem kłaść aparatu na murku. I wiesz co? Bez olejowej głowicy i czterocyfrowej ceny, wyobraź sobie: k#!!A DA SIĘ.

@paliwoda: dopóki nie wieje za mocno to i na takim statywie zrobisz nieporuszone (na potrzeby amatorskie) zdjęcie. Widać, że swoje kompleksy i brak umiejętności leczysz drogim sprzętem.

 @vitek6: dopóki nie wieje za mocno to i na takim statywie zrobisz nieporuszone (na potrzeby amatorskie) zdjęcie
Pod warunkiem, że zaopatrzysz się dodatkowo w wężyk spustowy, bo wyzwalając palcem wciskającym spust, nie masz na to szans. Jak ktoś za kilkadziesiąt PLN kupuje statyw dla siostrzenicy, która chce sobie psa w ogrodzie „popstrykać”, to ostatnia rzecz o jakiej pomyśli – jest właśnie wężyk lub pilot.

@vitek6: Widać, że swoje kompleksy i brak umiejętności leczysz drogim sprzętem.
Wmawianie ludziom rzekomych kompleksów, to najlepszy przykład na problemy z własnymi. :)

@paliwoda: Spokojnie, nie robili zdjęć to nie mają pojęcia jaka jest różnica między statywem za 80zł a chociaż najtańszym Slikiem za 250zł. I nie chodzi o nowelizację ustawy bo nikt tu nie proponuje Manfrotto za 1,5k ale w miarę solidne amatorskie statywy to 250+ zł.

Przekonałem się o tym jak fotografowałem pociąg z kładki nad torami. Właśnie jakaś Hama, pionowy kadr. Całe szczęście, że miałem zwyczaj nawet na statywie mieć założony aparat na szyję lub trzymać w ręce bo ta gówniana szybkozłączka się wypięła i aparat wylądowałby na torach pod pociągiem. Wtedy kupiłem porządny statyw.

@paliwoda: Słyszałeś ty człowieku o samowyzwalaczu? Nie wiem kim ty jesteś ale o tym to nawet amatorzy wiedzą...

Pod warunkiem, że zaopatrzysz się dodatkowo w wężyk spustowy, b

@paliwoda: wystarczy samowyzwalacz na 2s i robi zdjęcie. Dostępny chyba w każdym aparacie.

Jak ktoś za kilkadziesiąt PLN kupuje statyw dla siostrzenicy, która chce sobie psa w ogrodzie „popstrykać”

@paliwoda: dokładnie. I po co jej lepszy? Tylko zniszczy. Jak jej się spodoba to można pomyśleć o czymś ciekawszym.

Spokojnie, nie robili zdjęć to nie mają pojęcia jaka jest różnica między statywem za 80zł a chociaż najtańszym Slikiem za 250zł

@fredperry: robiłem zdjęcia. Mam nawet statyw (velbona) z którego korzystałem. Wiadomo, że im droższy to lepszy ale to nie znaczy, że w dobrych warunkach nie zrobisz zdjęcia na tym tanim. Nawet kładąc aparat na kamieniu się da.

@vitek6: Oczywiście, za to w złych warunkach nie ma szans. Velbon to akurat trochę lepszy sprzęt niż Hama.

@paliwoda: szkoda mi czasu na dyskusję z takimi mądrusiami jak Ty. Twoim zdaniem lepiej robić z ręki niż na takim statywie? Zresztą, nie interesuje mnie opinia kogoś, kto nie ma przynajmniej podkreślam przynajmniej Canona 1D + 24-70mm L F1.4

@adamgtx: No to chyba nie interesuje cię niczyja opinia bo akurat takiego zoomu z takim światłem raczej jeszcze nie ma. A na pewno nie od Canona.

@zeus_pl: w punkt :)

@rkowal1980: a mi się to kupy nie trzyma. Jak za $ to uszkodzenie przeszkadza, ale jak za friko to co? Brak rączki już nie jest problemem? Już nie prezent?

@rkowal1980: a gdzie tak napisałem? To Twój problem nagle znikł gdy dostałeś go za free.

@kowalik: ale chyba nie od dzisiaj wiadomo, że największy żal do zakupów przez internet ma się tylko przez stracone nerwy i pieniądze. Autor podkreślił wyraźnie, że chce tym wpisem pokazać w jaki sposób został potraktowany i jaką postawę w internecie wśród e-shopów należy wyróżniać. O co Ci chodzi gościu? XD

@M4rcin: jd?

@M4rcin: ja kiedyś zamówiłem "szklanki do piwa" za wartość zamówienia ok. 10 zł, wysyłka kurierem (bo innej opcji nie było - za 16 zł), sprzedawca niestety wysłał złe (za mała pojemność). Wtedy wysłał prawidłowe bez problemu, również kurierem i nie chciał żeby mu odsyłać tych za małych, bo faktycznie wartość towaru nawet nie dorównywała kosztowi wysyłki. I to logiczne - ale nie chcieć towaru za 85 zł, to troche dziwne (chociaż uszkodzony - to pewnie i tak by wyrzucił).

@rkowal1980: ale na rabat się zgodzić nie chcialeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ale nie chcieć towaru za 85 zł, to troche dziwne

@janosikjuraj: za 85 zl to on go chcial sprzedac, ile jest wart to inna sprawa

@herejon: #pdk

źródło: i.imgur.com

@WhyCry:

źródło: embed.jpg

Że mirki bedą kuywać

@herejon: aha

@rkowal1980: A w chinach pewnie $0.5 ;)

@dktr: To zamawiaj u majfriendow i módl się za każdym razem, czy ci przyślą i czy cła nie dowalą.

@elmo141: Ale ja tam nic nie zamawiam. Chodzi tylko o to że cała procedura reklamacyjna pochłonie więcej środków jak wysłanie nowego. Nikomu to się nie opłaca, swego czasu serwis creative wysyłał subwoofery do zestawów 5.1 bez zwracania uszkodzonego.

@dktr: To zamawiaj u majfriendow
@rkowal1980 może sprzedający przesłał fotke do myfrienda i dostał full refund a paragon potrzebny by anulować transakcje i nie bulić podatku.

Koszt odsyłania tego dalej był większy niż wartość samego sprzętu.
@dktr tak, 15 zł to jest więcej niż 85 zł

@rkowal1980

@dktr: Ale tak na powaźnie, spotkałeś się z takim traktowaniem w Polsce?
Miałam taką sytuację z pokrowcami na telefon. Zamówiłam 3 na różne modele gdy przyszły okazało się że są z innego tworzywa niż zamawiane. Sprzedawca dosłał właściwe a te pomyłkowe kazał sobie zatrzymać. Dla niego koszt odesłania i ponownej wysyłki pewno przewyższałwartość towaru z Chin ale dla mnie olbrzymi pozytyw.

@dktr: Nie wiem skad te minusy, wykopki nie czaja, ze jak ktos ma pelne rece roboty to nie bedzie poswiecal nawet 15min na zj$$?ny statyw z ktorym i tak nic nie zrobi zeby odzyskac kase. No ale przez niektorych mozgi nie moze przejsc ta zdruzgocaca mysl ze sprzedawca nie chcial odzyskac swojego przedmiotu bo mu sie nie oplaca z tym pieprzyc.

Ale ja tam nic nie zamawiam. Chodzi tylko o to że cała procedura reklamacyjna pochłonie więcej środków jak wysłanie nowego.

@dktr: Niby tak ale #januszebiznesu wolą bawić się w procedurę reklamacyjną

@MichalQ20: Mowa o wartości sprzętu (do tego jak się okazało trochę zepsutego), a nie o cenie jaką sobie za niego zażyczono.

@MichalQ20:
15 razy 2 + nowy sprzęt, który kosztuje go pewnie 10$. Poprzedni do wyrzucenia. Z punktu finansowego to się opłaca ;)

@rkowal1980: sam tak traktuje czasami klientów jak kupują, już nie wspomnę o rabatach, a towar sprzedaję duży (wanny, brodziki, kabiny itp) wszystko zależy od sytuacji.