zero odpowiedzialnosci karnej, nepotyzm gwarantujący przejmowanie stanowisk, dowolność w stosowaniu prawa.......... baba ma racje to nadzwyczajna kasta moze Jarek cos z tym zrobi.
@razdwatrzy100: Pojedynczy przypadek niczego nie udowadnia. Chodzi o pewne zespoły sędziów, które organizują się w swoiste mafie, by osiągnąć korzyści czy to materialne, czy polityczne. Idealnym przykładem jest Sąd Najwyższy i afera korupcyjna w tymże sądzie.
Sędziowie mają przywileje nie przystające do rodzaju pracy. Nikt mi nie powie, że sędziowie rejonowi muszą być opłacani jak ministrowie. To w końcu tylko podrzędni urzędnicy. Urzędnik kierujący zamówieniami publicznymi, wyznaczający warunki przetargów, organizujący ich przebieg, itp na kwoty miliardów złotych nie ma immunitetu, jawności majątkowej, ani stałej emerytury i nie ma ryzyka korupcji.
Natomiast sędzia, który rozsądza roszczenia między szarakami na 5-10 tys zł, czy też sprawy karne wobec zwykłych rzezimieszków
Jak wynika z analizy think tanku, sędzia zarabia w Polsce średnio 10 410,33 zł w sądzie rejonowym, 13 185,59 zł w okręgowym i 15 503,11 zł w apelacyjnym. Zarobki rosną – w latach 2011-13 wzrosły kolejno o: 1009,24 zł, 1208,51 zł, 1631,35 zł. Od wynagrodzenia nie odprowadza się składek na ubezpieczenie społeczne, więc zarobek netto jest wyższy niż dla innych pracowników zarabiających tę samą kwotę brutto (w przypadku zarobku rzędu
W ogóle nie jestem zdziwiony tym poglądem. W sądach dokładnie takie o sobie mniemanie mieli wszyscy sędziowie, z którymi przyszło mi pracować. Nikomu też nie życzę spędzać weekend ze świeżo upieczonym adwokatem... brrr...
To nie Pis lecz sami sędziowie odpowiadają za spadek zaufania do instytucji sadowniczych w ostatnich kilkunastu latach. Mam nadzieję, że walnie w nich polityczna bomba neutronowa.
To nie Pis lecz sami sędziowie odpowiadają za spadek zaufania do instytucji sadowniczych w ostatnich kilkunastu latach. Mam nadzieję, że walnie w nich polityczna bomba neutronowa.
@Bachelor: PiS czy nie PiS (ale na pewno także PiS do kompletu z innymi partiami) na spółę z mediami za to odpowiadają. Sąd to taka specyficzna instytucja gdzie niezadowolenie z wyroku waha się od 50% (w sprawach cywilnych) do 90% (w sprawach karnych) - to
Tylko o mafijne układy, gdzie sędzia swojego nie ruszy oraz grubymi sprawami jak choćby głośna ostatnio reprywatyzacja w Warszawie oraz uniewinnianie chyba wiekszosci bohaterów afer gospodarczo-politycznych.
@Bachelor: Wyjaśnij mi; co mają wspólnego sędziowie z zaniechaniami legislacyjnymi w zakresie reprywatyzacji, oraz ew. wałkami urzędników UM, wraz z jednym z adwokatów?
Jeżeli chodzi o bohaterów afer to chyba jednak są skazywani... specjalnie nie wiem o jakich konkretnie przypadkach myślisz...
Korporacjonizm w wykonaniu polskim. Jak samorządy studenckie na uczelniach. Zwoła się pięknie nazwale zebranie na które przyjdzie kilkadziesiąt osób. Wszyscy się dobrze znający i wszyscy zgadani. Sami się wybiorą i ogłoszą reprezentacją całej studenckiej gawiedzi. A potem przytulanie kasy od rektora na rozmaite eventy
@marcin27101972: Kombinuje, jak by tu uciszyć sędziów. I dostał ostatnio genialny oręż do ręki, reprywatyzacyjne wałki w warszawie, w których orzekali sędziowie
Nie pochwalam PiSu, ale środowiska prawne jak się same nie wyczyszczą to zostaną zjedzone przez ludzi i PiS.
Szef warszawskiej Palestry działa zgodnie z prawem i wątpliwie etycznie (co mu po prostu nie przystoi) - PiS dostaje wzrost poparcia w społeczeństwie w walce z prawnikami. I nawet nie musi nic robić.
Sędziowie TK ciągle wypuszczają uzasadnienie czy maile. Co o ile nie powinno ruszać ich niezawisłości, ale na profesjonalizm rzutuje.
Komentarze (176)
najlepsze
Urzędnik kierujący zamówieniami publicznymi, wyznaczający warunki przetargów, organizujący ich przebieg, itp na kwoty miliardów złotych nie ma immunitetu, jawności majątkowej, ani stałej emerytury i nie ma ryzyka korupcji.
Natomiast sędzia, który rozsądza roszczenia między szarakami na 5-10 tys zł, czy też sprawy karne wobec zwykłych rzezimieszków
@Bachelor: PiS czy nie PiS (ale na pewno także PiS do kompletu z innymi partiami) na spółę z mediami za to odpowiadają. Sąd to taka specyficzna instytucja gdzie niezadowolenie z wyroku waha się od 50% (w sprawach cywilnych) do 90% (w sprawach karnych) - to
@Bachelor: Wyjaśnij mi; co mają wspólnego sędziowie z zaniechaniami legislacyjnymi w zakresie reprywatyzacji, oraz ew. wałkami urzędników UM, wraz z jednym z adwokatów?
Jeżeli chodzi o bohaterów afer to chyba jednak są skazywani... specjalnie nie wiem o jakich konkretnie przypadkach myślisz...
Nie pochwalam PiSu, ale środowiska prawne jak się same nie wyczyszczą to zostaną zjedzone przez ludzi i PiS.
Szef warszawskiej Palestry działa zgodnie z prawem i wątpliwie etycznie (co mu po prostu nie przystoi) - PiS dostaje wzrost poparcia w społeczeństwie w walce z prawnikami. I nawet nie musi nic robić.
Sędziowie TK ciągle wypuszczają uzasadnienie czy maile. Co o ile nie powinno ruszać ich niezawisłości, ale na profesjonalizm rzutuje.