@darco3 bo?

@reddml: przykładowe link1 link2 link3 z google, takich przypadków jest masa

@darco3: Przecież pierwszy lepszy sąd uzna to za bezprawne działanie, co ma prywatna zbiórka do wypłacenia odszkodowania przez ubezpieczyciela? k#%%y szukają tylko pretekstu aby wypłacić zaniżone odszkodowanie.

@Minesr33: to że odszkodowanie jest formą zadośćuczynienia krzywdy i ma na celu powrót do stanu sprzed straty, a nie wzbogacenie się, na tym samym polegają odmowy wypłat odszkodowań jeśli ktoś ubezpieczał się w wielu towarzystwach i inne się o tym dowiedziały, wtedy wypłacane jest tylko jedno, w praktyce jak tu, taka zbiórka ma sens, dopiero po wypłacie odszkodowania

@Minesr33: Za ile lat sąd by uznał,że to bezprawie?W tym czasie bujaj się bez odszkodowania.

@darco3:

to że odszkodowanie jest formą zadośćuczynienia krzywdy i ma na celu powrót do stanu sprzed straty, a nie wzbogacenie się,

Czy jest coś takiego spisane na umowię?

@darco3 z linku pierwszego wynika, że sprawa się nie zakończyła, tylko że ubezpieczyciel tak stwierdził

@darco3: A gdyby przelewy tytyłować : " Na nagrodę za wskazanie sprawcy "? A depozytariusz już by sam zdecydował co z tym dalej robić.

@johny-kalesonny: pewnie jest, ale to chyba nawet nie jest kwestia umowy tylko prawa ubezpieczeniowego
http://blog.laurifer.pl/spory-ubezpieczeniowe/ubezpieczenia/kilka-zakladow-ubezpieczen-jedna-szkoda-kilka-odszkodowan-mozliwe/

odszkodowanie wypłacane przez jeden lub też klika zakładów ubezpieczeń nie może przekroczyć wysokości poniesionej szkody
a towarzystwa dobrowolne zbiórki celowe podciągają pod zadośćuczynienie i sądy też mogą mieć problem z podważeniem tego

@darco3: odszkodowanie nie jest formą zadośćuczynienia. Odszkodowanie jest rekompensatą szkody majątkowej, a zadośćuczynienie niemajątkowej. Zadośćuczynienie w związku z tym nie przywraca stanu.

@zarowka12: ok ok, nie jestem prawnikiem ;) tylko kojarzę temat bo się przewijał swego czasu na wykopie, po prostu piszę aby przemyśleć jak zrobić tę zbiórkę, bo można się naciąć

@lucer: No o tym to akurat dobrze wiem, dochodzi tylko kwestia tego że przed całą wyceną przez rzeczoznawce z TU nie mogą nawet kiwnąć palcem, chyba że ma to na celu ograniczenie strat.Jedyne co im teraz potrzeba to pomoc psychologów i tymczasowy kąt z kompleksowym wyposażeniem a resztą zajmie się już pomoc społeczna/ubezpieczyciel/burmistrz czy tam sołtys.

@darco3: jasne, i bardzo dobrze. Swoją drogą nie mogę pojąć jak ubezpieczyciele mogą robić prostytutkę z logiki. Jakoś opłacanie kilku składek im nie przeszkadza. I co z tego, że ktoś się wzbogacił? Płacił składki więc ma prawo do kasy. Co innego jakby się miało dostawać odszkodowanie od sprawcy. A tak jest umowa biznesowa z ubezpieczycielem.

Zorganizuj zbiórkę kryptowalut. To już nie jest zbiórką pieniędzy i ubezpieczyciel nie powinien się czepiać.

BTW czy mieliście ubezpieczony dom?

Życzę szybkiej odbudowy! Taka mogą rada jak już będziecie inwestować to w dom pasywny z rekuperacją. Są fajne technologie które pozwalają uzyskać standard pasywny i bardzo szybko zbudować dom.

uważaj z tą zbiórką, bo jak ubezpieczyciel wyczuje to będą nici z odszkodowania

@darco3: Co za żenada!

@darco3: Zbiórka na życie=/=zbiórka na naprawę szkód. Wydaje mi się, że opowi chodzi właśnie o jakiekolwiek środki na życie, bądź po prostu słowa pocieszenia. Ubezpieczyciel nie ma w takim razie prawa odmówić wypłaty odszkodowania.

@Minesr33: dokladnie

@darco3: Czytałam, że spłonęły jakieś maszyny szewskie. Sprawdźcie zakres ubezpieczenia bo na 99% typowe ubezpieczenie domu nie obejmuje takich maszyn. Wtedy można zrobić zbiórkę konkretnie na maszyny - żeby sobie odtworzył warsztat pracy i mógł zarabiać :)

@Melodykop: Jeszcze mało widziałeś. Debilu. Sam potrzebowałbyś pewnie pomocy psychiatrów i leczenia z powodu bad sektorów na dysku bo nie miałbyś prędko do czego fapach a rodzice prędko nie kupiliby Ci nowego dysku.

Co za żenada!

@qoompel: Minusujące mnie ćwoki - żenadą nazwałem próby wymigania się od wypłaty odszkodowania, ćwoki!

@reddml: Wołam @ZbigniewStonogaOficjalnie

@nokia567 po co?

@darco3:
Znaczy,że jak ja się na okoliczność spalenia ubezpieczę w kilku towarzystwach ubezpieczeniowych to kasę,czyli składki weźmie każde,a jak będę chciał odszkodowanie to gówno dostanę za wyjątkiem jednego??
Przecież to się do sądu nadaje.Jeśli płacę składki mam prawo wymagać.Płacę w kilku,więc jak daję 4 razy więcej kasy,to chyba mam prawo do otrzymania 4 razy więcej kasy inaczej to moim zdaniem oszustwo.Zasada,owszem jest sensowna,ale jak nie wolno by mi było otrzymać kasy od więcej niż jednego,to niech nie biorą ode mnie kasy za to.Niech sobie sprawdzą,że mam dom ubezpieczony gdzie indziej i odmówią zawarcia umowy ze mną.Ale nie.Kasiorkę od frajera wziąć zawsze można,a potem kazać takiemu sp%$%#%#ać?? Od razu bym się procesował,ze wszystkimi procedurami odwoławczymi.

frajera wziąć zawsze można,a potem kazać

@DumnyzbyciaPolakiem: niestety tak właśnie jest.

@darco3:
http://www.rf.gov.pl/sprawy-biezace/Sad_Najwyzszy_o_obnizaniu_odszkodowan_o_zasilki_celowe__22432

@makrel_gieldowy: no i super, informacja na czasie, wołam @wariatownik bo to w sumie jego najbardziej dotyczy

@darco3: pracowałem w ubezpieczalni. To błędne zrozumienie definicji łatwe do obalenia w sądzie. Oczywiście jest zabezpieczenie i karalne jest pobierania odszkodowania od wielu ubezpieczycieli, co traktowane jest jako wyłudzenie, ale jeśli zbiórka odnosi się do osób trzecich, bądź osoba poszkodowana ma środki na naprawę szkód to ubezpieczyciel zobowiązany jest wypłatą odszkodowania adekwatną do poniesionych strat w ramach zawartej między ubezpieczycielem a ubezpieczonym umowy. Załóżmy że Elon Musk ubiezpiecza rakietę, stać go na drugą, a mimo to dostanie odszkodowanie po udowodnieniu braku winy i pola ochrony przedmiotu ubezpieczenia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale co ja tam wiem, fuck logic. To Polska, tutaj nawet w PZU są przekręty na grube miliony.

@stanislaw-adamski: Z płomieniem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@hacerking: Lubię kiedy wszystko idzie zgodnie z planem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Halo? @wariatownik? mamy podejrzanego ( ͡º ͜ʖ͡º)

@hacerking Yebłem

@stanislaw-adamski: niech idzie w gorące ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@StaraSzopa: Masz może zapałki? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

4 tysiaki (ponad ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) plusów od mojego wpisu (plus i komentarz był ode mnie pierwszy), brawo Wykopki! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@hacerking: Ty ch*ju ( ͡° ʖ̯ ͡°)

pokaż spoiler W sumie smiechłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@ameliniowyguzik: narobili se wrogów?

@MEGATOMEK: biedna rodzina, kto mógłby chcieć im jeszcze zaszkodzic :( :(

@ameliniowyguzik:
To chyba masz jakieś małe doświadczenie.

ale z doświadczenia wiem, że takich rzeczy nikt nie robi dla hecy

@ameliniowyguzik: piromania to choroba, więc owszem jest opcja że ktoś to robił dla hecy, a dokładnie dla własnej przyjemności

@MEGATOMEK: Nic nie jest czarno-białe i znamy ich tylko z opowieści Mirka...

z doświadczenia wiem, że takich rzeczy nikt nie robi dla hecy

@ameliniowyguzik: sugerujesz jakiegoś strażaka z OSP?

@L3stko @ameliniowyguzik : tylko ludzie potrafią być zawistni bez powodu. Może i tak było w tym przypadku...

Pierwszy lepszy przykład z google http://dzialdowo.wm.pl/282303,Podkladal-ogien-bo-lubi-patrzec-na-straz-pozarna-Straty-na-ponad-100-tys-zl.html

@L3stko a jak to jest z wypłatami dla strażaków? Dalej dostają hajsy tylko od przeprowadzonej akcji? Dawniej tak było i były przypadki celowych podpaleń przez strażaków żeby mogli zarobić...

@L3stko: Gołąbek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

piromania to choroba, więc owszem jest opcja że ktoś to robił dla hecy, a dokładnie dla własnej przyjemności

@Nensala: podpalają lasy, łąki itd. Nikt ot tak nie podpala domu, bo to trudno ukryć i grozi za to sroga kara. Kogoś musieli wk#%@ić i tyle.

sugerujesz jakiegoś strażaka z OSP?

@L3stko: po pierwsze to mit z tym OSP, po drugie za 50 zł nikt nie będzie komuś podpalać chaty...

tylko ludzie potrafią być zawistni bez powodu.

@luukasek: bez powodu to ja mam pół auta w śladach po cudzych drzwiach a to inny kaliber niż podpalenie komuś chaty. I to jeszcze dwa razy.

@ameliniowyguzik: Dla hecy po pięciu piwach podpalili mi i sąsiadowi domki na działkach, zostały tylko betonowe klocki, na których stały. Za tydzień koledzy podpalaczy puścili z dymem jeszcze szopę i jeden domek działkę dalej, żeby, cytuję "było do kompletu". Za tymi działaniami nie stała nawet sekunda jakiegokolwiek myślenia.

@Nensala: w mojej okolicy grasowała kiedyś piromanka. p?%???$nięta była bo w okresie suszy podpalała las i spłonęło tego trochę. W końcu ją złapali. Sam kiedyś za gówniaka jak miałem 4 lata zrobiłem ognisko w lesie... z drzewa, ale ojciec z matką znaleźli bardzo dobrze przystające do skóry lekarstwo. Kabel.

@WhyCry pożar pojedynczego nie jest tak medialny jak powódź i zalanie idiotów co budują się na terenach zalewowych. Może coś dostaną ale będą musieli się na latać po urzędach

@WhyCry: Ubezpieczyciel znając życie i tak wypłaci jak najmniej tylko można. Więc pewnie bez sądu się nie obędzie. Podobno większość spraw cywilnych w sądach to albo spadki albo sprawy z ubezpieczycielami o zbyt niskie odszkodowanie.

@WhyCry: mieszkam w gminie, w której wójt przyznał zapomogę pogorzelcom (sąsiedzi klatka obok w bloku), więc pewnie jest szansa

@xqwzyts: mieszkam w domu który teoretycznie nie powinien być na terenie zalewowym, ale jakieś ***** w 2010 stwierdziły, że dobrym planem będzie zalanie w razie powodzi mojej miejscowość byleby Wrocław nie ucierpiał. Nie wszyscy których domy mogą być zalane to idioci.

@WhyCry: @xqwzyts: jakieś babci obok się spaliło mieszkanie dostała 1.5k jednorazowej zapomogi, przez rok się kitrała z synem w 2 pokojowym mieszkanku zanim odremontowali
... a i bym zapomniał
rodzinie patusów też się spaliło mieszkanie i dostali socjalne 2 większe niż to które mieli

@galicjanin: słowo - klucz: podobno.

@ostatni_lantianin: 2 osoby w 2 pokojowym mieszkaniu to kitranie? to nieźle, mnóstwo osób tak żyje

@g500s: syn miał jeszcze swoją ekipe - żonę + dzieciaka, poza tym ten drugi pokój był naprawdę malutki bo duża część była wydzielona na łazienkę

@wookasz98 oczywiście że powódź dotyka nie tylko ludzi mieszkających przy rzekach ale odnosilem się do licznych państwowych odszkodowań w czasie licznych powodzi sprzed 3-4 lat. Wtedy szkody mógłby być mniejsze gdyby Janusz nie chciał mieć ladniejszego widoku za oknem

@ostatni_lantianin: okej, po porstu napisałeś to tak jakby tam były 2 os

@xqwzyts: rodzice zbudowali dom na osiedlu na górce, teren totalnie nie zalewowy. Podnieśli grunt pod budowę o metr, a gmina podniosła ulicę o 1,5 metra. Jako że ulicę robiono później, a ich dom był jednym z pierwszych na osiedlu dziś jest jednym z najniżej położonych. Gmina wypłacała odszkodowanie aż po wielu petycjach zrobiono dodatkową studzienkę odpływową naprzeciw domu, pod garażem i do lasu 100 metrów dalej. Sąsiedzi się zgodzili, gmina poszła po rozum do głowy, bo co roku po większej burzy było to samo. Tak więc nie zawsze musi to być teren zalewowy, strefa buforowa. Czasem jest to c$###wa urbanistyka przestrzeni miejskiej i lipne robienie dróg.

@kamyk_: nie wiem za co te minusy, ma zdiagnozowane zaburzenia psychiczne i zaburzenia osobowości, grom wie co jeszcze

@kamyk_: Nie wiem skąd wiesz co ma zdiagnozwane, ale jeśli nie jest to piromania lub socjopatia, to nie wiem jaki to ma związek ze sprawą.

@Mirrodin: pewnie z ama które autor znaleziska sam zrobił rok temu;

http://www.wykop.pl/link/2509495/sniadanie-w-polskim-psychiatryku/#comment-27758839

@kamyk_: Gniję w ch@! :D

@sunsu-sun: dobry trop szerloku ʕ•ᴥ•ʔ

@kamyk_: No faktycznie, jaja jak cholera. debilu.