@pawelzat: jest jeszcze michnik sam w swojej osobie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pawelzat: znam większego raka #fronda

źródło: x3.cdn03.imgwykop.pl

@Bonanzaa: no muszę przyznać, że raczysko z frondy przegoniło wybiórczą

@pawelzat: @mx2: @Bonanzaa: @menelaosPL: kochani, pogodzę Was: to te same raki, tylko na innych organach. ale najsmutniejsze jest to, że ktoś to wszystko kupuje i czyta...

@stefekburczymuha: Fronda to głównie portal, kwartalnik nie jest zły (kiedyś na poziomie, teraz słaby). A Wyborczą ludzie kupują

@pawelzat: znam większego raka #fronda
@Bonanzaa: Dla mnie rak to coś, co niszczy niczym szkodnik czy pasożyt. Jeśli porównać dokonania w tym względzie obu tytułów, to w ostatnim ćwierczwieczu wyborcza nie ma sobie równych. O ile fronda może sobie pisać różne, często absurdalne teksty, to w przeciwieństwie do wyborczej nie ma większego wpływu na dyskurs. Dla odmiany gazeta Michnika po 89r. trzęsła polskim życiem politycznym, na szczęście te czasy bezpowrotnie przemijają.

@pawelzat: to są ropnie z wrzodów. Rak jest głebiej w organizmie.

@pawelek2610: #rakcontent to teksty głupie albo popierające jakąś opcję/sponsorowane nie mając wiele wspólnego z faktami i wnioskowaniem

@Celinka95: Tak średnio bym powiedział. Z roku na rok spada nakład, więc coraz mniej konsumentów mają.

@Bonanzaa: jak ja znam to tak chciała odejść ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pawelzat: Fronda, niezalezna, pch24, zmianynaziemi, wpolityce, itd.

@MattJedi: W jakim to kraju? We Francji gdzie jest zakaz noszenia burek? Znane są jakieś przypadki niewpuszczenia zakonnicy a wpuszczenia kobiety w burce? A lemingi wykopują. Ta katolicka propaganda jest sto razy bardziej fałszywa i rakotwórcza niż wszystkie wyborcze razem wzięte.

@marcin-: Słaby troll czy faszysta?

@Pan3as: Sam się zastanawiam. @MattJedi z którym określeniem bardziej się utożsamiasz?

@marcin-: Proponuję usunąć konto. Bredniami nie zakrzyczysz rzeczywistości, a rzeczywistością są takie zachowania, jak te GWiazdy Śmierci, wykazane w niniejszym znalezisku. Rozumiem że Cię to boli że ktoś to wytknął.

@MattJedi: Jakie brednie? Czy kłamał? Nie widzę żadnych dowodów na jego kłamstwo.

@seicel: Przecież to metafora. Może czas wrócić do gimnazjum, na lekcje języka polskiego, by zrozumieć czym to jest? Bo branie takich rzeczy dosłownie, jest godne albo neuropy, albo nieuka. Ale już Ci wyjaśniam, bo rozumiem że trzeba: metafora ta zwraca uwagę na to, że jednych traktuje się inaczej, a drugich inaczej, że nie ma równości. Jednych się dyskryminuje, a drugich się się specjalnie chroni, czego przykładem jest wskazane w tym znalezisku zachowanie GWiazdy Śmierci.

@MattJedi: Uważam, że nie jest to metafora tylko powielanie bredni, bo fakty wskazują, że jest odwrotnie.

@seicel: Niezły z Ciebie agent. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MattJedi: o tempora o mores. Koleś podaje fakty: we Francji jest zakaz burek i to niby troll? No chyba tylko w takim gnieździe prawicowych sp!@!#?#in jak wykop. Pokażcie jeden europejski kraj gdzie ta metafora ma cos wspólnego z rzeczywistością.

@DarkGrey: napisałem konkretnie dlaczego ten obrazek jest prymitywna manipulacja. ty z tym nie polemizujesz i nawet nie próbujesz tylko zaczynasz buldupić i się oburzać w stylu jak śmieć śmie śmieć. i jeszcze masz czelność zarzucać komuś zakrzykiwanie. to sa himalaje hipokryzji, ale po fanatykach religijnych niczego innego nie można się spodziewać

@seicel: Oczywiście, że kłamał. Była masa przypadków na zachodzie, że wyrzucano z pracy ludzi za to że mieli krzyżyk na szyi lub inne gdy np. właściciele pensjonatu/restauracji stawali pod sąd za to, że nie chcieli obsłużyć np. homoseksualisty. Ciekawe, że przedstawicieli innych religii takie sytuacje jakoś nie dotyczą?

@Danijjel: Zakisiłbym ogóra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@4Head: nie jesteś sam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@biszkoptowy_pies_obronny: słuchałem jakis wywiad z nia w RMF FM, jaki ten redaktor był nie ogar. Niszczyła, go kazdym zdaniem, a on dalej swoje.

@Danijjel: jaka ona śliczna (｡◕‿‿◕｡)(｡◕‿‿◕｡)

@gastxxx: @gastxxx: Tak, śliczna i inteligentna.

@grzegorz-kowalewski: wow, myślałem, że nikt tego nie zauważy

@grzegorz-kowalewski: A czemu ich tak zszokowało i zeskandalizowało mydło wetknięte w ogrodzenie?

@Pan_Buk: Nie ICH zszokowało tylko miejscowego rabina, bo to jego słowa są w cudzysłowie!

@grzegorz-kowalewski: w sumie wygodne - przedstawiać swoje opinie pod czyimś nazwiskiem. Dzięki temu pozornie zachowują bezstronność

@petrodolan: W sumie wygodnie wciskać komuś w usta opinie i nie popierać ich żadnym dowodem.

@grzegorz-kowalewski: A jaki dowód by cię przekonał (abstrahując od tego że jesteś pewnie trollkontem)? Trochę niżej w komentarzach wkleiłem obrazek z bardzo podobną narracją (pt. katolicy<żydzi) - oba artykuły z GW (a właściwie już cztery, licząc te ze znaleziska). Tylko ślepy nie zauważy manipulacji i stronniczości

@grzegorz-kowalewski: O czym Ty mówisz, elita wykopu nie dałaby się tak łatwo nabrać, prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@petrodolan: Znaczy się co? Fotografowanie się na cmentarzu jest zabronione? Oba artykuły pokazują wyraźnie gdzie jest granica dobrego smaku, a gdzie takie zdjęcia przeradzają się w obrazę uczuć. Problem w tym, ze dla Polaka nawet selfie zrobione z dzióbkiem przy nagrobku będzie obrazą. Pokaż mi jednak artykuł wyborczej, gdzie naga modelka, podkreślam NAGA, pozuje na nagrobku katolickim i oni to tolerują, a pierwszy rzucę w nich kamieniem.

@grzegorz-kowalewski: nie naga, a półnaga to raz - dwa, na pierwszym zdjęciu też masz półnagiego gościa, do tego całują się itp, odstaw leki

do tego całują się

@petrodolan: No tak, to rzeczywiście bulwersujące. Jak śmią okazywać na cmentarzu uczucia!!?

@grzegorz-kowalewski: półnagi gość całuje sie z typiarą w miniówie (druga, tez w miniówie leży na ziemi) - dla mnie jest to analogiczna sytuacja co po prawej stronie, dla większości ludzi też taka będzie no ale rozumiem - masz pracę do wykonania

@petrodolan: Sorry ale ja tu jakoś nie widzę zdjęcia na którym ktoś się całuje? Chyba że koledze zamiar się z czynem myli!! Może jeszcze się bzykają na tym nagrobku, bo skoro już zamierzają się pocałować, to na pewno i się pocałują, a jak już się pocałują, to pewnie i bzykać im się chce, więc można już napisać, że się bzykają.

Krótko: pokaż mi zdjęcie z Wyborczej, gdzie rozebrana (przynajmniej toples) modelka leży na grobie katolickim i Wyborcza nie reaguje, albo bulwersuje ich para nastolatków całujących się na żydowskim cmentarzu. W tej chwili te twoje zdjęcia to jak porównywanie bójki z wojną.

@grzegorz-kowalewski: Jeszcze raz, może załapiesz podobieństwo: z jednej strony masz półnagą babkę (która de facto zakrywa piersi), z drugiej masz półnagiego gościa, laski w miniówach i w habitach (!), które zamierzają się całować (ale nie całują! jak to śmiesznie napisałeś - jakby to coś zmieniało) nie no faktycznie normalna rzecz, zero obrazy można się rozejść. Kończę, bo widać na odległość, że jesteś kupnym trollem
tu masz inne zdjęcie z tamtej sesji - też zero obrazy przecież (dodam, że wykadrowano krzyżyk który wisiał na tej babce, nie chce mi się szukać pełnego zdjęcia):

źródło: s.tvp.pl

i w habitach (!)

@petrodolan: Serio?? W średniowieczu i długo potem większość ludzi zakładało kołnierz do stroju (był nawet częścią munduru). Dziś zakładanie go do sukienki to świętokradztwo?? No tak i w dodatku ten krzyżyk!!! Takie rzeczy pokazywać na cmentarzu!!!

@grzegorz-kowalewski: czyli teraz negujesz, że to w ogóle miało przedstawiać zakonnice, aha... erystyka w czystej postaci

@grzegorz-kowalewski: Tak, ja to rozumiem. Miałem na myśli społeczność żydowską. Co takiego szokującego jest w tym mydle?

@petrodolan: Nie zakładam, że to miała być sesja modowa. Zakładam, że inspiracja strojami zakonnic, które same inspirowały się tradycyjnymi strojami średniowiecznymi, to nie przestępstwo, a wręcz chyba po to zakonnice chodzą w takich strojach, aby dać innym przykład skromnego ubierania, czyli zainspirować ich (a głównie je) do takiego samego ubierania. Więc modelka zasłoniła cały biust - przestępstwo!! Założyła krzyżyk - przestępstwo!!!!

@Pan_Buk: To chyba nie do mnie pytanie. Sam nie widzę w tym nic szczególnego i podobne sprawy traktuję jako szczeniacki wybryk, ale widzę, że niektórych podnieca, jak mogą uzasadnić swój fanatyzm istnieniem jakichś wrogów.

@grzegorz-kowalewski: sesja modowa - babki przeprane za zakonnice (habit, krzyż na piersiach) na cmentarzu katolickim ubrane w miniówy (super skromność) i prawie(zaznaczam specjalnie dla ciebie) całujące się z półnagim gostkiem. Przyjąłem, zero obrazy. A półnaga panna już jest obrazą (co też mogło być sesją modową, lol, jakby to cokolwiek tłumaczyło).
Dodatkowo - nigdzie nie pisałem że to jest przestępstwo - pisałem o hipokryzji GW (zresztą twojej też, jak to teraz próbujesz udowodnić, że to są dwie zupełnie różne sytuacje, podczas gdy analogii jest dużo) w narracji tych dwóch sesji zdjęciowych.
Jeszcze jedno - fakt, że babki przedstawione są w habitach jest dodatkowo obciążającym i jak najbardziej może powodować obrazę uczuć religjinych, a ta babka półnaga na cmentarzu żydowskim nie ma żadnych symboli religijnych na sobie. Też mogę bawić się w takie rozróżnianie. Ale dla mnie jest to tylko erystyka i obaj wiemy, dlaczego piszesz to co piszesz. Ciekaw jestem tylko stawki za weekendy :) żegnam

@grzegorz-kowalewski:
To tylko kolejna manipulacja, tak jak dodanie znaku zapytania na końcu tytułu prasowego który jest albo czystym kłamstwem, albo manipulacją.
Z cudzysłowem czy bez to i tak dowód hipokryzji redaktorków GW

Niby głupi cudzysłów, ale już zmienia sens zdania. Uczymy się przez całe życie panie @AlexIII

@grzegorz-kowalewski: Za niego myślą Logikatory, chociaż wstydzi się tego bo nie podał źródła obrazka.