@orzelek12: A może by się dało zeskanować? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@orzelek12: A jakby zrobić skan? Czy jest to niebezpieczne dla gazety?

@hirszu: przecież jak otworzysz w nowej karcie to da się czytać.....
swoją drogą zajebiste znalezisko

@orzelek12 Sprawdz aplikacje TinyScan, mysle ze sie sprawdzi.

@hirszu: Przecież da się przeczytać bezproblemowo:

źródło: files.skew.tk

@hirszu: Przecież takie gazety są dostępne online od wielu lat w różnych cyfrowych bibliotekach. Masz całe roczniki od niepodległej Polski a nawet wcześniej.

@hirszu: Jakość jak na telefon bardzo dobra, wszystko widać, nie wiem co ty chcesz jeszcze ;)

@hirszu: W zasobach Chełmskiej Biblioteki Cyfrowej jest dokładnie ten numer Wieczoru Warszawskiego: http://cyfrowa.chbp.chelm.pl/dlibra/docmetadata?id=5535 a na Polonie następny, z 1 września: https://polona.pl/item/910237/0/

@adam-skowyt: Ale tutaj nie chodzi o gazetę per se.... ale o historię jaką przeszła, o to, że nadal da się z niej coś przeczytać.

@psyfox: Mieli jeszcze inne ( ͡º ͜ʖ͡º)

źródło: gazeta.jpg

@psyfox: No śmiej się. Jak automatyczne centrale miały ograniczoną pojemność, a poza miastami typu Warszawa, Kraków czy Bydgoszcz wszystko było manualnie łączone przez panie telefonistki kabelkami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@psyfox dokładnie. My to mamy dopiero prawdziwe problemy np. takie #tagi na wypoku

Jak automatyczne centrale miały ograniczoną pojemność

@MarianoaItaliano: dalej mają ograniczoną pojemność

@megawatt: Czepiasz się słówek dla plusów ( ͡º ͜ʖ͡º) Przecież wiadomo o co mi chodzi.

@catch: No problem z Zusmanem nadal występuje i tylko czekać aż kipnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MarianoaItaliano: nie słówek, bo ktoś gotów pomyśleć że teraz nie byłoby z tym problemu - byłby taki sam, no chyba że wszyscy przeszliby na VoIPa przez internet

@catch: I głównie lekarze od chorób wenerycznych, albo płciowych ;)

@catch: Dr. Kamiński
GINEKOLOG POWRÓCIŁ
to brzmi jak tytuł filmu. xD

@psyfox: Nie wiem, czy zauważyłeś, ale na pierwszej stronie piszą coś o jakiejś wojnie.

@AlmostDivine: jesli sie dziwisz czemu nie uciekali przed wojną skoro wisiala w powietrzu to pacz na dzien dzisiejszy. Wprost mowi sie o nadchodzącej wojnie no i ktos ucieka?

@syn_admina: ja

@syn_admina: naprawde? Chyba tylko szurprawica mowi o wojnie.

@AlmostDivine: u nas wybuchnie 3 lutego więc jeszcze mamy czas

@syn_admina: i któżto ma być stronami w tym nieuniknionym konflikcie?

@syn_admina: Dzisiaj? Przegapiłem jakąś mobilizacje czy roszczenia terytorialne wobec Polski? Kto na nas napada?

(...) na dzien dzisiejszy. Wprost mowi sie o nadchodzącej wojnie no i ktos ucieka?

@syn_admina: Jakieś szersze info? Bo nie wiem czy mausera odkopywać zza stodoły.

@AlmostDivine: Gdzie mieli uciec? Do III Rzeszy czy ZSRR?

@AlmostDivine: co to szurprawica?

mowi sie o nadchodzącej wojnie

@syn_admina: No tak. Hitler domagający się kawałka terenu Polski, Gestapo robiące rozp????!? w Gdańsku, mobilizacja wojsk, instrukcje w gazetach nt. nalotów czy bunkrów. Dokładnie to samo co dzisiaj, kiedy zielone ludziki wyrywały kawałek Ukrainy 1500km od nas, czy potęgi światowe robią rozp????!? w imię ropy 3000km od nas. Dokładnie to samo co dzisiaj…

Gdzie mieli uciec? Do III Rzeszy czy ZSRR?
@mopo: Dostępu do morza na północy, czy granicy na południu z Czechosłowacją i Rumunią nie mieliśmy?

@spectatore: jak człowiek sobie pomyśli, jak mogła wyglądać Polska, gdyby Hitler wybrał tą pierwszą opcję...

@Antwito: a może lepiej, że wybuchła wtedy, a nie kilka lat później, gdy z dużym prawdopodobieństwem wszystkie strony mogłyby już mieć atom.

@abc1112: Wszystko ma atom

@spectatore: Cofnął się?

@abc1112: Nie miałby atomu. USA dokonały nadludzkiego wyczynu zdobywając bomby jądrowe jakieś 25 lat przed tym, gdyby ta technologia powstawałaby bez tak gigantycznej presji i nakładu.

Jednak co by było gdyby Hitler się cofnął? Cały plan Radzieckie j inwazji na Europę poszedłby w p%%#u. Nie mogliby na to sobie pozwolić, więc zapewne sprowokowaliby wojnę tak jak to sprowokowali wojnę między Japonią, a Chinami.

@orkako: Hitler miał już reaktory jądrowe, tylko nie pamiętam na ile i jak działały - wiem że było dużo problemów. Kiedyś czytałem że naukowcy wiedzieli jak to "naprawić", ale celowo opóźniali pracę bo byli przerażeni co z tym można zrobić - ponoć współpracowali też z USA. Z kolei szpiedzy USA po przekazaniu zdobytych informacji byli zaskoczeni nad poziomem prac w III Rzeszy, bo sami byli daleko w tyle - i tak zaczął się wyścig kto pierwszy zbuduje bombę.

Całą sprawę zj!#$ł Hitler, przez to że nie rozumiał możliwości takiej bomby, i że mając takie bomby natychmiast może wygrać wojnę.

http://technowinki.onet.pl/militaria/nuklearny-arsenal-hitlera/7dx0p

Dobrze się stało że nie on pierwszy był w posiadaniu takiej bomby. Ale lekceważenie tego faktu że był od tego o włos, to głupota.
Niech o tym jak mieli zaawansowaną technologię świadczy fakt że to Niemcy pierwsi rozszczepili atom uranu, pierwsi zbudowali samolot odrzutowy, zbudowali rakietę V2, która zmodyfikowana służyła później w NASA do lotów w kosmos, a pan Werner von Braun, czyli konstruktor rakiet V1 i V2 swoją wiedzą i doświadczeniem pozwolił USA wygrać wyścig z ZSRR na księżyc. Nie lekceważ przeciwnika.

@Bialy88: Mając taki nick powinieneś dopisać na końcu zdania jeszcze Hail Hitler. Pierwszy reaktor atomowy został uruchomiony w Chicago przez Fermiego, a niemiecki projekt nie miał szans na udanie sie. Ogromny problem byl z samym surowcem rudą uranu, technologia jego przetwarzania do materialu rozszczepialnego a takze np samy układem powodującym przekroczenie mady krytycznej. Niemcy mieli świetnych rakietowców, ale nie we wszystkim byli najlepsi

@Bialy88: Coś czytałeś sam nie wiesz co i mnóstwo rzeczy pomieszałeś. Co gorsza wiele z tego oparłeś o artykół z brukowca. Pozwól, ze sprostuję.

Hitler miał już reaktory jądrowe, tylko nie pamiętam na ile i jak działały
Nie działały, bo nigdy takowych nie ukończono (budowano dwa). Pierwszy sprawny reaktor jądrowy powstał dopiero w 1942 roku w Chicago w USA.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Chicago_Pile-1
I więcej po angielsku.
https://www.aip.org/history/exhibits/heisenberg/p11.htm
Po za ciężką wodą nie uzyskali w pełni żadnego innego niezbędnego elementu koniecznego do budowy bomby atomowej.

Kiedyś czytałem że naukowcy wiedzieli jak to "naprawić",

Mieli pomysły tylko na kilka problemów, nie mieli jednak możliwości ich rozwiązać ze względu na zbyt małe środki finansowe, ludzkie, oraz surowcowe, czy nawet technologiczne.
Reszta problemów w tym najważniejszy: wzbogacanie uranu w wystarczającym stopniu pozostawały nadal po za zasięgiem niemieckich naukowców.

ale celowo opóźniali pracę bo byli przerażeni co z tym można zrobić -
Po wojnie, kiedy zostali pojmani przez amerykanów usiłowali ich przekonać, że specjalnie sabotowali projekt.
Nikt jednak nie ma wątpliwości co do tego, że mówili tak aby ratować własne tyłki. "Nie nie, wcale nie wspieraliśmy nazistów. My z nimi walczyliśmy. Nawet znalazłem fragment z ich przesłuchań ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.aip.org/history/exhibits/heisenberg/p11a.htm

ponoć współpracowali też z USA.
Tak, ale dopiero po wojnie w ramach operacji "spinacz".

Z kolei szpiedzy USA po przekazaniu zdobytych informacji byli zaskoczeni nad poziomem prac w III Rzeszy, bo sami byli daleko w tyle

Kolejna półprawda obszyta kłamstwem. Amerykanie faktycznie byli zaskoczeni postępem niemieckich prac, ale dopiero po wojnie, kiedy osobiście mogli zbadać kompleksy niemieckie. Mimo jednak imponujących postępów to Niemcy byli mocno w tyle, a nie amerykanie. Niemcy ogromna przewagę mieli od 1938 roku, ale od 1942 roku program właściwie stanął w miejscu. Powodem tego było przełożenie środków na konwencjonalne działania wojskowe, ale również utknięcie projektu w martwym punkcie.
Po obejrzeniu niemieckich projektów stwierdzono, że założenie konstruktorskie były błędne i niemcom zajęło by sporo lat na skorygowanie tego. Oczywiście są tacy historycy jak Rainer Karlsch, którzy twierdzą, że Niemcy byli o krok od zbudowania bomby atomowej. Dodam, że to Niemiec który jest historykiem gospodarki.

Całą sprawę zj%!@ł Hitler, przez to że nie rozumiał możliwości takiej bomby, i że mając takie bomby natychmiast może wygrać wojnę.

To nie do końca tak. Hitler słusznie zauważył, że dzięki takiej bombie wojny nie wygra. Mądrze zauważył, że taka bomba może jedynie posłużyć jako broń psychologiczna i do niszczenia miast. Wynika to z tego, że rzadko wojska znajdują sie w skupieniu, aby wyeliminować je bombą jądrową. Z kolei nie ma sensu niszczyć miasta, które zaraz stanie się twoim miastem.
Pisząc swoje słowa pewnie masz na myśli, że mogliby zrobić tak jak USA wobec Japonii? Tyle, ze jeśli jedna strona przekracza granicę moralności w czasie wojny, to i druga to zrobi. Hitler bardzo bał się ataków chemicznych oraz biologicznych i uważał, ze atak bronią jądrową właśnie taki odwet by wywoływał. Oczywiście pod koniec wojny żałował, ze nie ma broni jądrowej gdyż miałby lepszą pozycję do negocjacji, a nawet mógłby szantażować aliantów. Jednak czy zrzucenie broni jądrowej na Londyn, czy Nowy Jork zakończyłby wojnę? Zdecydowanie nie. Japonia kapitulowała gdyż wojnę i tak już przegrała. Użycie broni jądrowej w żadnym wypadku nie było konieczne. Amerykanie jednak jej użyli, aby pokazać światu swoją siłę. Jednocześnie przetestowali ją w warunkach bojowych (po wojnie Hiroszima i Nagasaki zamieniły się w wielkie amerykańskie laboratoria). No i co również ważne ograniczyli własne straty przyśpieszając zakończenie wojny. Japończycy podobnie jak Niemcy bardzo opornie przegrywali walcząc do końca. Po zrzuceniu drugiej bomby musieli jednak zaakceptować fakt, że albo przegrają teraz, albo za kilka tygodni mając gruzowiska zamiast miast.
Tak więc Hitler mając bomby atomowe i tak wojny natychmiast by nie wygrał. Musiałby mieć ich bardzo dużo i środki ich transportu.

@Bialy88:

pierwsi zbudowali samolot odrzutowy
Ups... chyba nie. Rumunia była pierwsza ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przedstawiam ci Coandă 1910 - pierwszy na świecie samolot odrzutowy.
http://www.fiddlersgreen.net/models/Aircraft/Coanda-1910.html

zbudowali rakietę V2, która zmodyfikowana służyła później w NASA do lotów w kosmos, a pan Werner von Braun, czyli konstruktor rakiet V1 i V2 swoją wiedzą i doświadczeniem pozwolił USA wygrać wyścig z ZSRR na księżyc.
To wszystko jest prawda, ale jak to ma się do programu nuklearnego III Rzeszy? Co chcesz przez to powiedzieć? Że sukcesy Niemców w rożnych dziedzinach jest dowodem na sukces w innej w której wcale sukcesu nie odnieśli? Zbudowaliby bombę, ale za chiny ludowe nie skoczyliby jej w czasie wojny, nawet gdyby ta się przedłożyła o 2-3 lata. A nawet gdyby mieliby jedną, czy nawet 5 to nadal byłoby to zbyt mało aby wojnę wygrać.

@orkako: Czepiasz się :) Conada miał "Motorjet" co ma się nijak do stopnia zaawansowania do "Trubojet".

@bazylo: Zabranie Krymu było jak Anschluss Austri - za zgoda większości mieszkańców

było jak Anschluss Austri - za zgoda większości mieszkańców

@Wykoppeel1230: dlatego oba referenda sfałszowano

@bazylo:
Przynajmniej wtedy to jeszcze nazywano po imieniu: "fala oburzenia przeciwko Niemcom". NIe jakimś nazistom, itp.

@megawatt O poparciu Rosjan na Krymie dla aneksji najlepiej przemawia frekwencja

@Brut_all: a co się dzieje dziś niemcy są oburzeni na to co w polsce sie dzieje itp k@@#a żaden nemiec nie ma prawa mówic Polakom co maja robic u siebei mnie to tak wkurwia...ale ch!$ arabi zdominuja ich kraj nie zal mi ich kolejny raz pokazuja że niemcy są zakała świata

@bazylo: Przy naszych granicach gromadzą się siły niemieckie, a w naszej prasie pojawiają się informacje o sprawiedliwości, wolności i honorze. To pokazuje jak bardzo nasze elity były oderwane od rzeczywistości. Z drugiej strony ta napięta sytuacja dokładnie odzwierciedla to co działo się w już słynnej wojnie peloponeskiej. Przy czym Polska była naiwna jak elity Melos.

Przy okazji przypomniały mi się wpisy jednego z wykopków, który wrzucał wspomnienia z pamiętnika swojego dziadka, a który był oficerem podczas drugiej wojny światowej. Wspominał w tym pamiętniku, że ludność cywilna miała ogromny żal do Wojska Polskiego, że było kompletnie nieprzygotowane do konfrontacji.

@Wykoppeel1230: Anschluss części Górnego Śląska w 1922 odbył się WBREW większości mieszkańców.

@megawatt: Polska z kolei nie uznała wyników plebiscytu na Górnym Śląsku i wywołała kolejne powstanie. Bo "sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie".

Zabranie Krymu było jak Anschluss Austri - za zgoda większości mieszkańców

@Wykoppeel1230: A Hitler odpowiedział siłą na siłę by bronić prześladowanych niemieckich obywateli