@elMagico: Clinton ma trzy grupy wyborców: czarnych i latynosów, wyższą klasę średnią i klasę średnią w stanach, którym się dobrze wiedzie (Kalifornia, Nowy Jork itd.). Trump ma dwie grupy wyborców: białą biedotę i białą klasę średnią w stanach, którym się źle wiedzie (Ohio, Wirginia Zachodnia).
Metodologia LA Times jest taka, że wyniki ich sondaży są zawsze na korzyść Republikanów. Nawet kiedy wszystkie inne sondażownie w Stanach dawały Clintonowej 3 a nawet 4 punkty procentowe przewagi, LA Times pokazywało +1 pp dla Trumpa. Podchodźcie do tych rewelacji z dystansem.
@centyliard: A wiesz że w 2012tym dawali przewagę Obamie bardziej niż inne sondaże i mieli rację (wtedy pod nazwą RAND)? Więcej dystansu proponuje, to jaki sondaż jest najbliżej prawdy będziemy wiedzieć dopiero po wyborach.
Wykopkom masturbującym się do sondaży LA Times polecam przejechać na sam dół, gdzie tłumaczą jak ten sondaż robią. Kompletnie losowo wybierają kilkaset osób codziennie i na podstawie ich profilu demograficznego przypisują im wagi. To dokładnie na odwrót niż robią inne sondażownie, które losują osoby według ich profilu demograficznego i liczba takich osób zależy właśnie od struktury populacji.
Innymi słowy, w sondażu LA Times jak im się trafi w tych kilkuset ludziach, których
@Rozpustnik: To tyczy tylko nielegalnych imigrantów. On zapowiedział, że jeśli ktoś jest nielegalnie to dostanie szansę zalegalizowania pobytu w U.S. przez zgłoszenie się do odpowiedniego urzędu.
Ci co będą się ukrywać przed urzędem będą wydaleni. I ja to popieram w pełni.
Wszystkim, którzy się podniecają przypominam, że w uk w wyborach ostatnich w sondażach konserwatyści przegrywali, a teraz mają większościowy rząd. To samo brexiterzy przegrywali. PiS i Duda też przegrywali. Także aż tak się na tym nie opierajcie, bo sondaże zależą od tego kto je robi, a nie od opinii ludzi.
@milos88t: właśnie dużo bo Trump jak wygrywa w jednym sondażu to od razu robicie z tego wielki sukces na główną a pozostałe sondaże gdzie Clinton to są już mało istotne.
Jak czytam niektóre wypowiedzi na temat wyborów w USA, to ogarnia mnie taki sam śmiech jak przy okazji naszych rodaków mieszkających w UK, kiedy krzyczeli "vote leave"
@mikka22: W zasadzie to akurat w USA sondaże nie mają znaczenia. Tam jest dość specyficzny system wybierania prezydenta. Poczekamy, zobaczymy kto wygra.
Aż dziwne że Trump prowadzi wśród studentów, skoro większość portali społecznościowych, takich jak np. Snapchat, bez zahamowań publikuje propagandę na korzyść Clinton. Po każdej debacie z ciekawości sprawdzałem co się dzieje w zakładkach "discover". Nie byłem zdziwiony widząc nagłówki typu "Who won the debate?" a potem w artykule "Hilary Clinton, according to...". No i tak za każdym razem.
@dafto: No tak. I dlatego h..j strzeli to wszystko, skończy się globalnym konfliktem i przez kolejne 50 lat albo znowu nas na mapie nie będzie albo będziemy "wyzwalani" przez tych czy innych jak za PRLu. @Tulismanore2000: Obawiam się że dyskusja merytoryczna nie ma sensu. Wymieniłem sporą listę zarzutów wobec trumpa ale jedyne na co stać jego obrońców to czepianie się słówek, stwierdzenie że w sumie lubienie putina to nic złego.
Komentarze (149)
najlepsze
Czyżby w USA też była tak popularna "europeistyka" jako kierunek studiów? :)
@plusbear: wykop.pl w jednym zdaniu, fajnie, że ktoś to dostrzega
Innymi słowy, w sondażu LA Times jak im się trafi w tych kilkuset ludziach, których
Ci co będą się ukrywać przed urzędem będą wydaleni. I ja to popieram w pełni.
@xavkas: a co ma jedno do drugiego?
Komentarz usunięty przez moderatora
@Tulismanore2000: Obawiam się że dyskusja merytoryczna nie ma sensu. Wymieniłem sporą listę zarzutów wobec trumpa ale jedyne na co stać jego obrońców to czepianie się słówek, stwierdzenie że w sumie lubienie putina to nic złego.
@Tomacaster:
I tak, jeśli usa najebią meksykowi sankcji to się zesrają.