Wspanialy pomysl. Wpadli na to juz w starozytnosci, szkoda, ze do dzis nie jest to norma. Jesli ktos nie potrafi uzbierac na tyle oszczednosci, by utrzymac sie przez 4 czy 5 lat na stanowisku, nie ma wg mnie kompetencji, by zarzadzac tak skomplikowana struktura, jaka jest wielomilionowy kraj.
1. Prezydent USA: 1,6 mln zł 2. Premier Kanady: 1,04 mln zł 3. Kanclerz Niemiec: 936 tys. zł 4. Prezydent RPA: 894 tys. zł 5. Premier Wielkiej Brytanii: 859 tys. zł 6. Premier Japonii: 808 tys. zł 7. Prezydent Francji: 776 tys. zł 8. Prezydent Rosji: 544 tys. zł 9. Premier Włoch: 496 tys. zł 10. Prezydent Brazylii: 480 tys. zł 11. Prezydent Polski: 240 tys. zł
Coż, jak to ponoć Arnold stwierdził - "Pieniądze szczęścia nie dają. Mam teraz 50 mln dolarów, ale jestem tak samo szczęśliwy jak wtedy, kiedy miałem 48 milionów."
@Satan696: Trump zrezygnował z tych pieniędzy bo ich rzeczywiście nie potrzebuje tak jak pewnie większość z prezydentów ale jednak niewielu to robi zabawne to jest że nawet takie działania mozna obrócić w strone kogoś kto chce w jakis sposób dobrze
@mk321: Chyba źle mnie zrozumiałeś albo ja Ciebie, chodzi mi o to właśnie że jest to prosta gierka pod publiczkę która daje zawsze plus dla Ciebie bo wątpię żeby taka pensja dla niego zmieniła dużo, zmierzałem do tego że mimo iż jest to prosty trick większość politków nie potrafi tego zrobić przez zachłanność? głupotę?
@globalgsmtm: tylko ja nie wiem o co wielkie Halo. W koncu pracuje i pensja sie mu nalezy. Dla niego nie sa to jakies kosmiczne pieniadze. A ze nie chce brac - jego decyzja.
Nadal istotniejsze beda decyzje jakie podejmie wzgledem kraju, narodu i reszty swiata. Oby trzymal sie swoich zapowiedzi.
Uzasadnienie było mniej więcej takie, że jeżeli chcemy zapewnić przedstawicielstwo różnych środowisk w parlamencie, to powinniśmy poszerzyć realną pulę kandydatów poza finansową elitę.
To uzasadnienie jest nadal aktualne - wartościowych kandydatów, którzy mogą pozwolić sobie na niezarabianie przez 4-5 lat a jednocześnie chcą się poświęcić służbie publicznej jest bardzo niewielu. To nie są czasy "demokracji
Uzasadnienie było mniej więcej takie, że jeżeli chcemy zapewnić przedstawicielstwo różnych środowisk w parlamencie, to powinniśmy poszerzyć realną pulę kandydatów poza finansową elitę.
@SzaraTecza: co jest i tak jedną wielką obłudą bo przecież aby się dostać do parlamentu trzeba mieć za sobą spore zaplecze finansowe lub polityczne które je zapewni, czyli być uzależnionym od tego kto wprowadzi danego kandydata do sejmu czy innej instytucji.
@xetrov: To już jest pytanie o system partyjny, źródła jego finansowania, demokrację wewnątrz partyjną etc. I prawdą jest, że ten system nie jest wolny od swoich własnych patologii.
Kukiz'15 i jego menażeria jest moim zdaniem przykładem tego, że jednak można wybić się głównie dzięki własnemu nazwisku.
Rozumiem natomiast argumenty strony przeciwnej i też wkurza mnie kiedy na oświadczeniach majątkowych posłów widzę wpis "zawód: parmalentarzysta" ten sam od 20 lat. Natomiast wydaje
@Rebeliant: a dlaczego nie? Przeciez nie kradnie, tylko tak gora zasadzila. Chcial jednak zrezygnowac z EP na rzecz poselstwa u nas, a to spadek w pensji masakryczny.
Komentarze (170)
najlepsze
ZAROBKI ŚWIATOWYCH PRZYWÓDCÓW:
1. Prezydent USA: 1,6 mln zł
2. Premier Kanady: 1,04 mln zł
3. Kanclerz Niemiec: 936 tys. zł
4. Prezydent RPA: 894 tys. zł
5. Premier Wielkiej Brytanii: 859 tys. zł
6. Premier Japonii: 808 tys. zł
7. Prezydent Francji: 776 tys. zł
8. Prezydent Rosji: 544 tys. zł
9. Premier Włoch: 496 tys. zł
10. Prezydent Brazylii: 480 tys. zł
11. Prezydent Polski: 240 tys. zł
@IngloriousMartin: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Czyli nie ma dowodów na niewinność.
Od razu poznać, że rudy.
Nadal istotniejsze beda decyzje jakie podejmie wzgledem kraju, narodu i reszty swiata.
Oby trzymal sie swoich zapowiedzi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Salaries_of_Members_of_the_United_Kingdom_Parliament#History_of_changes_to_salary_and_expenses_rules
Uzasadnienie było mniej więcej takie, że jeżeli chcemy zapewnić przedstawicielstwo różnych środowisk w parlamencie, to powinniśmy poszerzyć realną pulę kandydatów poza finansową elitę.
To uzasadnienie jest nadal aktualne - wartościowych kandydatów, którzy mogą pozwolić sobie na niezarabianie przez 4-5 lat a jednocześnie chcą się poświęcić służbie publicznej jest bardzo niewielu. To nie są czasy "demokracji
@SzaraTecza: co jest i tak jedną wielką obłudą bo przecież aby się dostać do parlamentu trzeba mieć za sobą spore zaplecze finansowe lub polityczne które je zapewni, czyli być uzależnionym od tego kto wprowadzi danego kandydata do sejmu czy innej instytucji.
Kukiz'15 i jego menażeria jest moim zdaniem przykładem tego, że jednak można wybić się głównie dzięki własnemu nazwisku.
Rozumiem natomiast argumenty strony przeciwnej i też wkurza mnie kiedy na oświadczeniach majątkowych posłów widzę wpis "zawód: parmalentarzysta" ten sam od 20 lat. Natomiast wydaje
Chcial jednak zrezygnowac z EP na rzecz poselstwa u nas, a to spadek w pensji masakryczny.