@FaktyTVN: jak się do tego odniesiecie?

Liczy się nagonka a nie fakty

@Dziki_Bigos: Tylko po jaki h@? pisać ustawę gdzie podatek akcyzowy uzależnia się od roku produkcji żeby potem dodać współczynnik z dupska zależny w sumie od tego samego? Przecież to jakiś absurd jest.

To tak jakbym wymyślił, że podatek dochodowy dla przedziału 10k - 100k zł rocznie wynosi 2mln zł ale jak zarabiasz pomiędzy 10k i 100k to przysługuje ci ulga podatku dochodowego w wysokości 1 999 000 zł.

Coraz więcej takich poj$%!nych koncepcji się pojawia jak ostatnio kwota wolna która przecież poszła w górę ale dla większość nie dostanie nic albo więcej podatku zapłaci...

Jest jeszcze jedna rzecz, której wcześniej nie było. Mowa o dodatkowym współczynniku rzutującym na końcową wartość akcyzy, który będzie zależny od stopnia zużycia samochodu. Stopień ten ma określać powołany z urzędu biegły rzeczoznawca.

O tak, bo jakby nie doj$%!li gdzieś kolejnego stołka dla urzędasa to by im dupska popękały.

@Morf: nie taki absurd, bo tak można to zapisać w dwóch tabelach 5 i 2 kolumny, w jednej musiałbyś mieć dużo więcej

@heliodorgi: To nie ta redakcja

@Dziki_Bigos: WP teraz jest zarządzane przez niejakiego Machałę kolegę Lisa.
Kazda mozliwość uderzenia w PiS będzie wykorzystywana i tracimy wszyscy.
PiS się uodpornił na krytykę mediów i robi co chce, a my nie mozemy rozsądnie ocenić jak rządzą.

@Morf: Daj spokój.. Przecież posłowie bardzo ciężko pracują.. chyba najciężej na świecie.
Tak mówią.

@Morf: Przecież w artykule druga tabela nie jest zależna od roku produkcji?

PS. PiS osiągnął level skomplikowania wyliczania akcyzy na poziomie 10/10. Nie dało się tego chyba zrobić gorzej :)

@krootki: nie chce krakać ale wszystko przed nami. Na 500+ już brakuje...

Zdecydowany wykop.
@krootki:
W sumie zgoda. Był już na głównej filmik obalający popularną, acz błędną opinię i warto to utrwalić, bo wciąż w dyskusjach co chwile pada argument astronomicznej podwyżki na akcyzę.
Mimo wszystko autorowi wykopu należy się bura.
Zamiast znaleziska gdzie 80% treści to owa nieprawdzia tabela oraz zdjęcie pelikanów (?!) można zrobić rzetelną analizę porównawczą dla szeregu aut i silników. A tak mamy 12 linijek tekstu, który nawet nie zbliża się treścią do jakiegokolwiek podsumowania co i jak będzie drożej, a co będzie taniej.
Więc ostatecznie ani zakop, ani wykop - można prosić autora o, nazwijmy to, pełnoprawne znalezisko?
@alexiii

@ipkis123: 500 to 500 tamto, to juz sie robi nudne. Polaczek narzekajacy na zasilek w Polsce, ktory funkcjonuje od dawna w kazdym cywilizowanym kraju, a w co niektorych bardziej rowinietych planuje sie wynagrodzenia gwarantowane, czy sie robi czy sie lezy...

Nie dało się tego chyba zrobić gorzej :)
@krootki: Oczywiście, że się dało. Matematyka ma przecież narzędzia typu całki, których tutaj nie widzę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Polaczek narzekajacy na zasilek w Polsce, ktory funkcjonuje od dawna w kazdym cywilizowanym kraju

@Wafellini: w każdym kraju płacą na dziecko 1/8 średniego wynagrodzenia brutto?

@moocker: w każdym kraju średnie wynagrodzenie jest tak niskie, że ten dodatek w stosunku do niego wydaje się rozpustą?

@krootki: Przy poprzednim to całkiem było poj#!$ne i chyba było stałe bez deprecjacji.

@moocker: 190 ojro na pierwsze i drugie przy 3,5 k ojro średniego

gdzie ta manipulacja?

@trapped: Pewnie chodziło o ten wpis w gorących, który jest tym pięknym obrazkiem i dostał milion plusów. A o tym współczynniku ani słówka. I niektórzy łyknęli i "hurr durr" znowu kradno, 10 tysięcy akcyzy zapłacić za paseratti w tedeiku!!!!

@Yahudi i tak powinno być, wszystkie samochody wg tabelki a na passerati 10k akcyzy

@Yahudi: troche niejasno napisalam ale moje pytanie odnosilo sie do stwierdzenia Durny propagandowy i manipulujący artykuł z WP kolejny raz sieje zamęt. Jak pisalam wyzej, o manipulacje nalezy obwiniac wykopka, ktory wrzucil sama grafike ze stawkami akcyzy, a nie artykul na wp, ktory na samym poczatku mowi o obliczaniu akcyzy z uwzglednieniem wspolczynnika deprecjacji.

@Yahudi @AlexIII @trapped

Z tego co rozumiem niedawno przedstawiono nowy projekt ustawy, w którym dodano współczynnik deprecjacji, którego wcześniejsze projekty nie uwzględniały.

Waldek Motodoradca o tym mówi tu:
https://www.youtube.com/watch?v=B-iK-sooiEY&t=2s

@morus12: masz racje, jednak w artykule, do ktorego odnosi sie znalezisko, mowa jest o nowym projekcie, ktory uwzglednia wspolczynnik deprecjacji. @Alexlll oskarza o manipulacje i propagande wp, a sam manipuluje. Tutaj link do artykułu, szkoda ze autor znaleziska nie wstawil http://moto.wp.pl/martykul.html?kat=121&wid=18610739

@Yahudi: a nie kradną? XD

@Mateusz_G: dałbym Ci z 18 plusów, ale nie mam tyle multikont :(

a na passerati 10k akcyzy
@Mateusz_G: nie wiem czy wiesz, ale te paserati względem podobnie wiekowych i cenowych aut to na prawdę mało brudzące auta. Więcej widziałem zapuszcoznych, dymiących francuzów niż passatów.

@Mateusz_G: Boli dupa jak sąsiad z podwórza wyjeżdża ?

@triceraptor: dupa nie boli, stare pastuchy traktuję raczej jako złom. Bolą oczy jak widzę, że ktoś robi przerwę przed znakiem interpunkcyjnym, tak jak ty to zrobiłeś.

@Chaczkar: Nie no skoro mam płacić dodatkowo 2tys to luz. Zajebisty rząd, że nie każą 10tys. Jest suuuuper xd

@NiespodziewanaRiposta: wow dobrze ze to zauwazyles i dales znac dzieki kumplu #chaczkar stulejo nie masz racji widzisz

Nie no skoro mam płacić dodatkowo 2tys to luz.

@NiespodziewanaRiposta: "Dla VW Passata B6 z 2008 (dwulitrowy silnik Diesla) o wartości 27 500 zł, obecna akcyza to 853 zł, nowa stawka to 730 zł."

Dla VW Passata B6 z 2008 (dwulitrowy silnik Diesla)

@WielkaPolska: Przy cenie 27500 to akcyza wyniesie 5k. Chyba ze to nie jest jednak silnik dwulitrowy.

@WielkaPolska: Dla malutkiej Tigry 1.6 1999 akcyza 9000 zł
Najlepiej zachowane modele kosztują z 7k...

@uzbek23: Wg. tego projektu akcyza za takie auto to będzie 1000pln, a nie 9000, ale kto by tam uwagę na takie drobiazgi zwracał.

@desf to chyba jestem upośledzony xD
Stawka bazowa 10k, współczynnik deprecjacji 0.9, to wychodzi 9k.
Tak samo nie ogarniam jak mu wyszło za tą Yaris 350 złoty
Przecież, ma ponad 169 miesięcy, współczynnik 0.9, kwota bazowa 3500zł, no jak tu wychodzi 350?
Serio nie wiem, o co chodzi ( ͡° ʖ̯ ͡°)

pokaż spoiler nie no serio, nie wiem


źródło: akcyza.png

@uzbek23: Akcyzę mnożymy raz 1-współczynnik deprecjacji, a nie sam współczynnik!!!
Czyli 1-0,9=0,1. I nie rzucaj się tak z tym upośledzeniem, bo z nas dwóch to póki co nie ja wychodzę na kogoś kto nie umie czytać ze zrozumieniem.

@desf: Ja mówiłem o sobie, bo za cholere nie moglem dojsc o co chodzi xD
Dzięki bardzo, coś czytaie mi nie wychodzi :P

Chyba ze to nie jest jednak silnik dwulitrowy.

@PrawdziwyProgramista: 1986cm3

to zmiana na minus, choć w rzeczywistości jest odwrotnie.

@AlexIII: xD

zakop

@AlexIII: Tu się rozchodzi o rzeczy wyższe niż o jakąś głupią akcyzę - o konstytucję i żeby było tak jak było, więc nawet jeśli akcyza jest niższa, to i tak jest wyższa. A Ty chyba z PIS-u jesteś jeśli tego nie rozumiesz.

@matowy:
W tym artykule są podane konkretne kwoty. Tabela z rzeczywistymi stawkami jest na dole strony.
http://www.motofakty.pl/artykul/akcyza-na-samochod-jakie-stawki-w-2017-roku.html

@AlexIII Myślę, że bardzo by się przydało regularne prostowanie manipulacji, a czasem wręcz kłamstw niektórych "polskojęzycznych mediów"

@stawo73: pięknie szczekasz hau hau xD

@matowy: chyba deprecjacji xD gówno się znasz

Tu się rozchodzi o rzeczy wyższe niż o jakąś głupią akcyzę - o konstytucję i żeby było tak jak było, więc nawet jeśli akcyza jest niższa, to i tak jest wyższa. A Ty chyba z PIS-u jesteś jeśli tego nie rozumiesz.

@stawo73: Gdzie te czasy na wypoku że twój komentarz miałby milion plusów? xD
Kiedyś kilkoma takimi tekstami można było bordo zrobić.

@matowy k?%!a, mózg?