@Dziki_Bigos: Tylko po jaki h@? pisać ustawę gdzie podatek akcyzowy uzależnia się od roku produkcji żeby potem dodać współczynnik z dupska zależny w sumie od tego samego? Przecież to jakiś absurd jest.
To tak jakbym wymyślił, że podatek dochodowy dla przedziału 10k - 100k zł rocznie wynosi 2mln zł ale jak zarabiasz pomiędzy 10k i 100k to przysługuje ci ulga podatku dochodowego w wysokości 1 999 000 zł.
Coraz więcej takich poj$%!nych koncepcji się pojawia jak ostatnio kwota wolna która przecież poszła w górę ale dla większość nie dostanie nic albo więcej podatku zapłaci...
Jest jeszcze jedna rzecz, której wcześniej nie było. Mowa o dodatkowym współczynniku rzutującym na końcową wartość akcyzy, który będzie zależny od stopnia zużycia samochodu. Stopień ten ma określać powołany z urzędu biegły rzeczoznawca.
O tak, bo jakby nie doj$%!li gdzieś kolejnego stołka dla urzędasa to by im dupska popękały.
@Dziki_Bigos: WP teraz jest zarządzane przez niejakiego Machałę kolegę Lisa.
Kazda mozliwość uderzenia w PiS będzie wykorzystywana i tracimy wszyscy.
PiS się uodpornił na krytykę mediów i robi co chce, a my nie mozemy rozsądnie ocenić jak rządzą.
Zdecydowany wykop. Sam się wcześniej (przy poprzednim projekcie) nabrałem na te absurdalne stawki po kilkadziesiąt tysięcy akcyzy. Trzeba się wczytać a nie patrzeć tylko na tabelki i dopiero wiadomo, o co chodzi.
PS. PiS osiągnął level skomplikowania wyliczania akcyzy na poziomie 10/10. Nie dało się tego chyba zrobić gorzej :)
Zdecydowany wykop.
@krootki:
W sumie zgoda. Był już na głównej filmik obalający popularną, acz błędną opinię i warto to utrwalić, bo wciąż w dyskusjach co chwile pada argument astronomicznej podwyżki na akcyzę.
Mimo wszystko autorowi wykopu należy się bura.
Zamiast znaleziska gdzie 80% treści to owa nieprawdzia tabela oraz zdjęcie pelikanów (?!) można zrobić rzetelną analizę porównawczą dla szeregu aut i silników. A tak mamy 12 linijek tekstu, który nawet nie zbliża się treścią do jakiegokolwiek podsumowania co i jak będzie drożej, a co będzie taniej.
Więc ostatecznie ani zakop, ani wykop - można prosić autora o, nazwijmy to, pełnoprawne znalezisko?
@alexiii
@ipkis123: 500 to 500 tamto, to juz sie robi nudne. Polaczek narzekajacy na zasilek w Polsce, ktory funkcjonuje od dawna w kazdym cywilizowanym kraju, a w co niektorych bardziej rowinietych planuje sie wynagrodzenia gwarantowane, czy sie robi czy sie lezy...
Nie dało się tego chyba zrobić gorzej :)
@krootki: Oczywiście, że się dało. Matematyka ma przecież narzędzia typu całki, których tutaj nie widzę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Alexlll gdzie ta manipulacja? stawki akcyzy sa takie jak na wklejonym obrazku. w artykule wyraznie jest napisane "Nowe zasady naliczania akcyzy opierają się nie o wartość pojazdu, jak jest teraz, a o jego wiek i normę emisji spalin. Zgodnie z tą zasadą przy naliczaniu akcyzy obowiązywać będzie współczynnik deprecjacji." wspolczynnik deprecjacji jest podany pod grafika ze stawkami akcyzy. gdzie te wyliczenia z ktorych wynikaloby, ze na BMW e330d akcyza mialaby wyniesc 40k zl?( tutaj z kolei Ty popelniles blad bo akcyza wyniesie nie 7,2 k, ale 6,4 k) nie rozumiem dlaczego artykul z wp jest durny i propagandowy. obwiniac nalezy wykopka, ktory wstawil obrazek bez dodania informacji o wspolczynniku deprecjacji.
@trapped: Pewnie chodziło o ten wpis w gorących, który jest tym pięknym obrazkiem i dostał milion plusów. A o tym współczynniku ani słówka. I niektórzy łyknęli i "hurr durr" znowu kradno, 10 tysięcy akcyzy zapłacić za paseratti w tedeiku!!!!
@Yahudi: troche niejasno napisalam ale moje pytanie odnosilo sie do stwierdzenia Durny propagandowy i manipulujący artykuł z WP kolejny raz sieje zamęt. Jak pisalam wyzej, o manipulacje nalezy obwiniac wykopka, ktory wrzucil sama grafike ze stawkami akcyzy, a nie artykul na wp, ktory na samym poczatku mowi o obliczaniu akcyzy z uwzglednieniem wspolczynnika deprecjacji.
Z tego co rozumiem niedawno przedstawiono nowy projekt ustawy, w którym dodano współczynnik deprecjacji, którego wcześniejsze projekty nie uwzględniały.
@morus12: masz racje, jednak w artykule, do ktorego odnosi sie znalezisko, mowa jest o nowym projekcie, ktory uwzglednia wspolczynnik deprecjacji. @Alexlll oskarza o manipulacje i propagande wp, a sam manipuluje. Tutaj link do artykułu, szkoda ze autor znaleziska nie wstawil http://moto.wp.pl/martykul.html?kat=121&wid=18610739
a na passerati 10k akcyzy
@Mateusz_G: nie wiem czy wiesz, ale te paserati względem podobnie wiekowych i cenowych aut to na prawdę mało brudzące auta. Więcej widziałem zapuszcoznych, dymiących francuzów niż passatów.
@triceraptor: dupa nie boli, stare pastuchy traktuję raczej jako złom. Bolą oczy jak widzę, że ktoś robi przerwę przed znakiem interpunkcyjnym, tak jak ty to zrobiłeś.
@desf to chyba jestem upośledzony xD
Stawka bazowa 10k, współczynnik deprecjacji 0.9, to wychodzi 9k.
Tak samo nie ogarniam jak mu wyszło za tą Yaris 350 złoty
Przecież, ma ponad 169 miesięcy, współczynnik 0.9, kwota bazowa 3500zł, no jak tu wychodzi 350?
Serio nie wiem, o co chodzi ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@uzbek23: Akcyzę mnożymy raz 1-współczynnik deprecjacji, a nie sam współczynnik!!!
Czyli 1-0,9=0,1. I nie rzucaj się tak z tym upośledzeniem, bo z nas dwóch to póki co nie ja wychodzę na kogoś kto nie umie czytać ze zrozumieniem.
@matowy: Źródło, to ten sam artykuł z którego pochodzi obrazek, jednak zostało to tak przedstawione żeby każdy odczuł że to zmiana na minus, choć w rzeczywistości jest odwrotnie.
@AlexIII: Tu się rozchodzi o rzeczy wyższe niż o jakąś głupią akcyzę - o konstytucję i żeby było tak jak było, więc nawet jeśli akcyza jest niższa, to i tak jest wyższa. A Ty chyba z PIS-u jesteś jeśli tego nie rozumiesz.
Tu się rozchodzi o rzeczy wyższe niż o jakąś głupią akcyzę - o konstytucję i żeby było tak jak było, więc nawet jeśli akcyza jest niższa, to i tak jest wyższa. A Ty chyba z PIS-u jesteś jeśli tego nie rozumiesz.
@stawo73: Gdzie te czasy na wypoku że twój komentarz miałby milion plusów? xD
Kiedyś kilkoma takimi tekstami można było bordo zrobić.
żeby każdy odczuł że to zmiana na minus, choć w rzeczywistości jest odwrotnie.
W przypadku samochodów starszych niż 12 lat, spełniających wymogi normy euro 3 lub niższe, stawki akcyzy wzrosną. Im wyższa pojemność silnika, tym akcyza będzie wyższa, a stawki będą wyższe od tych panujących obecnie.
@AlexIII: Jedno chyba wyklucza to drugie, co nie? Ja nie jeżdżę starym autem z wyboru, gdybym mógł to bym kupił nowe z salonu już teraz, więc jakim cudem wg Ciebie to jest zmiana na plus?
@AlexIII: I co tak ogólnie jesteś zadowolony że aby się dowiedzieć ile masz zapłacić będziesz potrzebował wyliczeń zrobionych przez profesora matematyki, i wcale cię nie niepokoi fakt iż urzędnicy będą tak liczyć że pomimo błędu w tabeli i tak będą tacy co będą mieli naliczaną akcyzę dokładnie ta jak w tabeli? Wierzysz że będzie uczciwie? Bo ja nie...
@wkopywaczwykopywacz: A co to jakieś skomplikowane obliczenia są? Będzie uczciwie, bo potrafię sam swojej sprawy dopilnować. A Ty co się tak przejmujesz? sprowadzasz masowo stare samochody z zagranicy nie spełniające norm UE? Dla mnie zmieni się na lepsze, bo nie planuje zakupu starego 15-letniego rzęcha.
@AlexIII: Nie, tylko wk?!%ia mnie że te sk?!%ysyny każdy przepis robią tak że normalny uczciwy człowiek tego nie ogarnie. Nie można było zrobić np stawki rosnącej o 1% z każdym rokiem wieku pojazdu, proste i logiczne i bezproblemowe, kupujesz auto roczne płacisz 1% a jak kupujesz 15 letnie to 15%. Nie k?!%a jak zwykle w tym zaj#?#nym grajdole muszą się jakieś sk?!%ysyny wymądrzać i wymyślać j#?#ne tabele, przelizniki, mnożniki a potem jakiś urzędniczyna popełni niecelowy błąd a jak się sprawa wyda to ani nie oddadzą zaj#?#nej kasy ani ten urzędniczyna nie dostanie po łapkach a w międzyczasie będzie comiesięczna premia i 13 wypłata. Sory że się uniosłem ale mnie coraz bardziej wk?!%ia ta masa debili z sejmu która obiektywnie patrząc zachowuje się tak jakby byłą przywieziona przez okupanta i miała za jedyne zadanie tylko nas upodlić i nam doj#?#ć.
@AlexIII: widziałeś pkt. 7 projektu ustawy? Bo jakoś nikt o tym nie mówi... tam jest największa, myślę nawet że nieświadoma zasadzka, bo mówi on o tym że w przypadku aut niezarejestrowanych współczynnik deprecjacji wynosi 0. Chyba chodziło o auta nigdy niezarejestrowane, bo chyba wszyscy wiedzą, że gros aut importowanych do PL jest importowanych po wyrejestrowaniu, czyli są NIEZAREJESTROWANE
@wkopywaczwykopywacz: No to za 70 letniego oldtimera zapłacisz 70% akcyzy? Głupi pomysł. Akcyza powinna być całkiem zniesiona to ukryte cło, złodziejstwo zwykłe, w unii obowiązuje swobodny przepływ towarów. Durny polski naród juz przyzwyczajony do zamordyzmu i dojenia. Śmiejecie się z muzułamanów ale jakby im rząd takie podwyżki zrobił odrazu wyszli by na ulicę i ten rząd powiesili na latarniach.
@rolfik_r1: No to się ciesz, bo cena rynkowa Twojego samochodu zarejestrowanego już w Polsce i z opłaconą akcyzą właśnie wzrosła o 2000 zł. (Pewnie nie do końca, bo to raczej nie jest jakiś unikat itp. ale wzrośnie na pewno).
@Aaaaarghhh: problem z tym, ze nie zamierzam go zmieniać przynajmniej przez dwa lata. A za dwa lata pewnie będzie nadawał się na złom, bo będzie miał już 15 lat.
@opostrans: To był tylko przykład, ponadto zawsze można zrobić wyjątek np taki że pojazd jeśli będzie rejestrowany na żółto to jest zwolniony z opłaty akcyzy i po problemie.
Ale nie po wtedy odpada tym złodziejom OC i coroczny przegląd czyli znowu strata.
@Vetinari: nie, tylko punkt 7 mówi że współczynnik deprecjacji dla aut niezarejestrowanych wynosi 0. Ale chyba mało kto rozumie co to potencjalnie oznacza, albo mało kto czytał projekt (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@AlexIII: i czepiasz się wykopu zamiast wp? Zakop za manipulację w tytule, gdzie i czyja propaganda skoro chodzi o materiał z zewnętrznego portalu? Już prędzej twój post jest propagandą bo sam go stworzyłeś na potrzeby wykopu.
Jak chcesz robić to przegląd manipulacji na wp czy innych źródłach. Na wykopie prawie w ogóle nie ma autorskich materiałów (w porównaniu do reszty źródeł).
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
Polityka plików cookies
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
Tutaj tabela ze współczynnikami
dodał:
krootki
z superauto24.se.pl
+221
pokaż komentarz
Liczy się nagonka a nie fakty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-38
pokaż komentarz
@FaktyTVN: jak się do tego odniesiecie?
+162
pokaż komentarz
Liczy się nagonka a nie fakty
@Dziki_Bigos: Tylko po jaki h@? pisać ustawę gdzie podatek akcyzowy uzależnia się od roku produkcji żeby potem dodać współczynnik z dupska zależny w sumie od tego samego? Przecież to jakiś absurd jest.
To tak jakbym wymyślił, że podatek dochodowy dla przedziału 10k - 100k zł rocznie wynosi 2mln zł ale jak zarabiasz pomiędzy 10k i 100k to przysługuje ci ulga podatku dochodowego w wysokości 1 999 000 zł.
Coraz więcej takich poj$%!nych koncepcji się pojawia jak ostatnio kwota wolna która przecież poszła w górę ale dla większość nie dostanie nic albo więcej podatku zapłaci...
Jest jeszcze jedna rzecz, której wcześniej nie było. Mowa o dodatkowym współczynniku rzutującym na końcową wartość akcyzy, który będzie zależny od stopnia zużycia samochodu. Stopień ten ma określać powołany z urzędu biegły rzeczoznawca.
O tak, bo jakby nie doj$%!li gdzieś kolejnego stołka dla urzędasa to by im dupska popękały.
-2
pokaż komentarz
@Morf: nie taki absurd, bo tak można to zapisać w dwóch tabelach 5 i 2 kolumny, w jednej musiałbyś mieć dużo więcej
-1
pokaż komentarz
@heliodorgi: To nie ta redakcja
+9
pokaż komentarz
@Dziki_Bigos: WP teraz jest zarządzane przez niejakiego Machałę kolegę Lisa.
Kazda mozliwość uderzenia w PiS będzie wykorzystywana i tracimy wszyscy.
PiS się uodpornił na krytykę mediów i robi co chce, a my nie mozemy rozsądnie ocenić jak rządzą.
0
pokaż komentarz
@Morf: Daj spokój.. Przecież posłowie bardzo ciężko pracują.. chyba najciężej na świecie.
Tak mówią.
+1
pokaż komentarz
@Morf: Przecież w artykule druga tabela nie jest zależna od roku produkcji?
+206
pokaż komentarz
Zdecydowany wykop. Sam się wcześniej (przy poprzednim projekcie) nabrałem na te absurdalne stawki po kilkadziesiąt tysięcy akcyzy. Trzeba się wczytać a nie patrzeć tylko na tabelki i dopiero wiadomo, o co chodzi.
PS. PiS osiągnął level skomplikowania wyliczania akcyzy na poziomie 10/10. Nie dało się tego chyba zrobić gorzej :)
-34
pokaż komentarz
PS. PiS osiągnął level skomplikowania wyliczania akcyzy na poziomie 10/10. Nie dało się tego chyba zrobić gorzej :)
@krootki: nie chce krakać ale wszystko przed nami. Na 500+ już brakuje...
+10
pokaż komentarz
Zdecydowany wykop.
@krootki:
W sumie zgoda. Był już na głównej filmik obalający popularną, acz błędną opinię i warto to utrwalić, bo wciąż w dyskusjach co chwile pada argument astronomicznej podwyżki na akcyzę.
Mimo wszystko autorowi wykopu należy się bura.
Zamiast znaleziska gdzie 80% treści to owa nieprawdzia tabela oraz zdjęcie pelikanów (?!) można zrobić rzetelną analizę porównawczą dla szeregu aut i silników. A tak mamy 12 linijek tekstu, który nawet nie zbliża się treścią do jakiegokolwiek podsumowania co i jak będzie drożej, a co będzie taniej.
Więc ostatecznie ani zakop, ani wykop - można prosić autora o, nazwijmy to, pełnoprawne znalezisko?
@alexiii
-19
pokaż komentarz
@ipkis123: 500 to 500 tamto, to juz sie robi nudne. Polaczek narzekajacy na zasilek w Polsce, ktory funkcjonuje od dawna w kazdym cywilizowanym kraju, a w co niektorych bardziej rowinietych planuje sie wynagrodzenia gwarantowane, czy sie robi czy sie lezy...
+8
pokaż komentarz
Nie dało się tego chyba zrobić gorzej :)
@krootki: Oczywiście, że się dało. Matematyka ma przecież narzędzia typu całki, których tutaj nie widzę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+28
pokaż komentarz
Polaczek narzekajacy na zasilek w Polsce, ktory funkcjonuje od dawna w kazdym cywilizowanym kraju
@Wafellini: w każdym kraju płacą na dziecko 1/8 średniego wynagrodzenia brutto?
-11
pokaż komentarz
@moocker: w każdym kraju średnie wynagrodzenie jest tak niskie, że ten dodatek w stosunku do niego wydaje się rozpustą?
0
pokaż komentarz
@Wafellini: Bóg Zawiść Honor Zazdrość Ojczyzna
+1
pokaż komentarz
@krootki: Przy poprzednim to całkiem było poj#!$ne i chyba było stałe bez deprecjacji.
+1
pokaż komentarz
@moocker: 190 ojro na pierwsze i drugie przy 3,5 k ojro średniego
+25
pokaż komentarz
@Alexlll gdzie ta manipulacja? stawki akcyzy sa takie jak na wklejonym obrazku. w artykule wyraznie jest napisane "Nowe zasady naliczania akcyzy opierają się nie o wartość pojazdu, jak jest teraz, a o jego wiek i normę emisji spalin. Zgodnie z tą zasadą przy naliczaniu akcyzy obowiązywać będzie współczynnik deprecjacji." wspolczynnik deprecjacji jest podany pod grafika ze stawkami akcyzy. gdzie te wyliczenia z ktorych wynikaloby, ze na BMW e330d akcyza mialaby wyniesc 40k zl?( tutaj z kolei Ty popelniles blad bo akcyza wyniesie nie 7,2 k, ale 6,4 k) nie rozumiem dlaczego artykul z wp jest durny i propagandowy. obwiniac nalezy wykopka, ktory wstawil obrazek bez dodania informacji o wspolczynniku deprecjacji.
+85
pokaż komentarz
gdzie ta manipulacja?
@trapped: Pewnie chodziło o ten wpis w gorących, który jest tym pięknym obrazkiem i dostał milion plusów. A o tym współczynniku ani słówka. I niektórzy łyknęli i "hurr durr" znowu kradno, 10 tysięcy akcyzy zapłacić za paseratti w tedeiku!!!!
-16
pokaż komentarz
@Yahudi i tak powinno być, wszystkie samochody wg tabelki a na passerati 10k akcyzy
+23
pokaż komentarz
@Yahudi: troche niejasno napisalam ale moje pytanie odnosilo sie do stwierdzenia Durny propagandowy i manipulujący artykuł z WP kolejny raz sieje zamęt. Jak pisalam wyzej, o manipulacje nalezy obwiniac wykopka, ktory wrzucil sama grafike ze stawkami akcyzy, a nie artykul na wp, ktory na samym poczatku mowi o obliczaniu akcyzy z uwzglednieniem wspolczynnika deprecjacji.
+13
pokaż komentarz
@Yahudi @AlexIII @trapped
Z tego co rozumiem niedawno przedstawiono nowy projekt ustawy, w którym dodano współczynnik deprecjacji, którego wcześniejsze projekty nie uwzględniały.
Waldek Motodoradca o tym mówi tu:
https://www.youtube.com/watch?v=B-iK-sooiEY&t=2s
-4
pokaż komentarz
@morus12: masz racje, jednak w artykule, do ktorego odnosi sie znalezisko, mowa jest o nowym projekcie, ktory uwzglednia wspolczynnik deprecjacji. @Alexlll oskarza o manipulacje i propagande wp, a sam manipuluje. Tutaj link do artykułu, szkoda ze autor znaleziska nie wstawil http://moto.wp.pl/martykul.html?kat=121&wid=18610739
-1
pokaż komentarz
@Yahudi: a nie kradną? XD
-8
pokaż komentarz
@Mateusz_G: dałbym Ci z 18 plusów, ale nie mam tyle multikont :(
-2
pokaż komentarz
a na passerati 10k akcyzy
@Mateusz_G: nie wiem czy wiesz, ale te paserati względem podobnie wiekowych i cenowych aut to na prawdę mało brudzące auta. Więcej widziałem zapuszcoznych, dymiących francuzów niż passatów.
-1
pokaż komentarz
@Mateusz_G: Boli dupa jak sąsiad z podwórza wyjeżdża ?
0
pokaż komentarz
@triceraptor: dupa nie boli, stare pastuchy traktuję raczej jako złom. Bolą oczy jak widzę, że ktoś robi przerwę przed znakiem interpunkcyjnym, tak jak ty to zrobiłeś.
0
pokaż komentarz
@trapped: ale i art. na wp napisany tak jakby obniżka akcyzy na nowsze auta z mniejszymi silnikami była czymś strasznym.
więcej komentarzy(1)
+41
pokaż komentarz
Nieistotne. Nawet po dodaniu magicznego współczynnika kwoty pozostają złodziejskie.
+45
pokaż komentarz
@Chaczkar: Nie no skoro mam płacić dodatkowo 2tys to luz. Zajebisty rząd, że nie każą 10tys. Jest suuuuper xd
-7
pokaż komentarz
@NiespodziewanaRiposta: wow dobrze ze to zauwazyles i dales znac dzieki kumplu #chaczkar stulejo nie masz racji widzisz
-2
pokaż komentarz
Nie no skoro mam płacić dodatkowo 2tys to luz.
@NiespodziewanaRiposta: "Dla VW Passata B6 z 2008 (dwulitrowy silnik Diesla) o wartości 27 500 zł, obecna akcyza to 853 zł, nowa stawka to 730 zł."
+1
pokaż komentarz
Dla VW Passata B6 z 2008 (dwulitrowy silnik Diesla)
@WielkaPolska: Przy cenie 27500 to akcyza wyniesie 5k. Chyba ze to nie jest jednak silnik dwulitrowy.
-4
pokaż komentarz
@WielkaPolska: Dla malutkiej Tigry 1.6 1999 akcyza 9000 zł
Najlepiej zachowane modele kosztują z 7k...
+2
pokaż komentarz
@uzbek23: Wg. tego projektu akcyza za takie auto to będzie 1000pln, a nie 9000, ale kto by tam uwagę na takie drobiazgi zwracał.
-2
pokaż komentarz
@desf to chyba jestem upośledzony xD
Stawka bazowa 10k, współczynnik deprecjacji 0.9, to wychodzi 9k.
Tak samo nie ogarniam jak mu wyszło za tą Yaris 350 złoty
Przecież, ma ponad 169 miesięcy, współczynnik 0.9, kwota bazowa 3500zł, no jak tu wychodzi 350?
Serio nie wiem, o co chodzi ( ͡° ʖ̯ ͡°)
pokaż spoiler
nie no serio, nie wiem
źródło: akcyza.png
+5
pokaż komentarz
@uzbek23: Akcyzę mnożymy raz 1-współczynnik deprecjacji, a nie sam współczynnik!!!
Czyli 1-0,9=0,1. I nie rzucaj się tak z tym upośledzeniem, bo z nas dwóch to póki co nie ja wychodzę na kogoś kto nie umie czytać ze zrozumieniem.
+1
pokaż komentarz
@desf: Ja mówiłem o sobie, bo za cholere nie moglem dojsc o co chodzi xD
Dzięki bardzo, coś czytaie mi nie wychodzi :P
0
pokaż komentarz
Chyba ze to nie jest jednak silnik dwulitrowy.
@PrawdziwyProgramista: 1986cm3
-1
pokaż komentarz
@AlexIII
Liczby trzeba przemnożyć przez: JEDEN MINUS WSPÓŁCZYNNIK DEPRESACJI!!!!!!
A jakies zrodlo do tego?
+116
pokaż komentarz
@matowy: Źródło, to ten sam artykuł z którego pochodzi obrazek, jednak zostało to tak przedstawione żeby każdy odczuł że to zmiana na minus, choć w rzeczywistości jest odwrotnie.
-126
pokaż komentarz
to zmiana na minus, choć w rzeczywistości jest odwrotnie.
@AlexIII: xD
zakop
+128
pokaż komentarz
@SuchyBatman: zakop za co? za przedstawienie prawdy? Jak prawda nie jest po waszej stronie to trzeba zakopać, tak? ;)
-142
pokaż komentarz
@AlexIII: Tu się rozchodzi o rzeczy wyższe niż o jakąś głupią akcyzę - o konstytucję i żeby było tak jak było, więc nawet jeśli akcyza jest niższa, to i tak jest wyższa. A Ty chyba z PIS-u jesteś jeśli tego nie rozumiesz.
+50
pokaż komentarz
@matowy:
W tym artykule są podane konkretne kwoty. Tabela z rzeczywistymi stawkami jest na dole strony.
http://www.motofakty.pl/artykul/akcyza-na-samochod-jakie-stawki-w-2017-roku.html
@AlexIII Myślę, że bardzo by się przydało regularne prostowanie manipulacji, a czasem wręcz kłamstw niektórych "polskojęzycznych mediów"
+15
pokaż komentarz
@stawo73: pięknie szczekasz hau hau xD
-30
pokaż komentarz
@matowy: chyba deprecjacji xD gówno się znasz
+32
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-16
pokaż komentarz
Tu się rozchodzi o rzeczy wyższe niż o jakąś głupią akcyzę - o konstytucję i żeby było tak jak było, więc nawet jeśli akcyza jest niższa, to i tak jest wyższa. A Ty chyba z PIS-u jesteś jeśli tego nie rozumiesz.
@stawo73: Gdzie te czasy na wypoku że twój komentarz miałby milion plusów? xD
Kiedyś kilkoma takimi tekstami można było bordo zrobić.
-6
pokaż komentarz
@matowy k?%!a, mózg?
-3
pokaż komentarz
żeby każdy odczuł że to zmiana na minus, choć w rzeczywistości jest odwrotnie.
W przypadku samochodów starszych niż 12 lat, spełniających wymogi normy euro 3 lub niższe, stawki akcyzy wzrosną. Im wyższa pojemność silnika, tym akcyza będzie wyższa, a stawki będą wyższe od tych panujących obecnie.
@AlexIII: Jedno chyba wyklucza to drugie, co nie? Ja nie jeżdżę starym autem z wyboru, gdybym mógł to bym kupił nowe z salonu już teraz, więc jakim cudem wg Ciebie to jest zmiana na plus?
+9
pokaż komentarz
@AlexIII: Chyba nikt tego nie zrobił więc ja zrobię: dzięki za rzeczową analizę i wyjaśnienie.
-6
pokaż komentarz
@AlexIII: I co tak ogólnie jesteś zadowolony że aby się dowiedzieć ile masz zapłacić będziesz potrzebował wyliczeń zrobionych przez profesora matematyki, i wcale cię nie niepokoi fakt iż urzędnicy będą tak liczyć że pomimo błędu w tabeli i tak będą tacy co będą mieli naliczaną akcyzę dokładnie ta jak w tabeli? Wierzysz że będzie uczciwie? Bo ja nie...
0
pokaż komentarz
@wkopywaczwykopywacz: A co to jakieś skomplikowane obliczenia są? Będzie uczciwie, bo potrafię sam swojej sprawy dopilnować. A Ty co się tak przejmujesz? sprowadzasz masowo stare samochody z zagranicy nie spełniające norm UE? Dla mnie zmieni się na lepsze, bo nie planuje zakupu starego 15-letniego rzęcha.
+25
pokaż komentarz
@AlexIII: Nie, tylko wk?!%ia mnie że te sk?!%ysyny każdy przepis robią tak że normalny uczciwy człowiek tego nie ogarnie. Nie można było zrobić np stawki rosnącej o 1% z każdym rokiem wieku pojazdu, proste i logiczne i bezproblemowe, kupujesz auto roczne płacisz 1% a jak kupujesz 15 letnie to 15%. Nie k?!%a jak zwykle w tym zaj#?#nym grajdole muszą się jakieś sk?!%ysyny wymądrzać i wymyślać j#?#ne tabele, przelizniki, mnożniki a potem jakiś urzędniczyna popełni niecelowy błąd a jak się sprawa wyda to ani nie oddadzą zaj#?#nej kasy ani ten urzędniczyna nie dostanie po łapkach a w międzyczasie będzie comiesięczna premia i 13 wypłata. Sory że się uniosłem ale mnie coraz bardziej wk?!%ia ta masa debili z sejmu która obiektywnie patrząc zachowuje się tak jakby byłą przywieziona przez okupanta i miała za jedyne zadanie tylko nas upodlić i nam doj#?#ć.
+3
pokaż komentarz
@AlexIII: widziałeś pkt. 7 projektu ustawy? Bo jakoś nikt o tym nie mówi... tam jest największa, myślę nawet że nieświadoma zasadzka, bo mówi on o tym że w przypadku aut niezarejestrowanych współczynnik deprecjacji wynosi 0. Chyba chodziło o auta nigdy niezarejestrowane, bo chyba wszyscy wiedzą, że gros aut importowanych do PL jest importowanych po wyrejestrowaniu, czyli są NIEZAREJESTROWANE
-2
pokaż komentarz
@AlexIII nie jeden 15latek zadziałać cie swoim stanem technicznym
+5
pokaż komentarz
@muak47 wszak niejeden Niemiec płakał jak go sprzedawał
+2
pokaż komentarz
@AlexIII: liczyłem wszystko według wzoru. Za mój samochód warty 5000zl musiałbym zapłacić ponad 2000zl. Dobra zmiana, jasne
0
pokaż komentarz
@wkopywaczwykopywacz: No to za 70 letniego oldtimera zapłacisz 70% akcyzy? Głupi pomysł. Akcyza powinna być całkiem zniesiona to ukryte cło, złodziejstwo zwykłe, w unii obowiązuje swobodny przepływ towarów. Durny polski naród juz przyzwyczajony do zamordyzmu i dojenia. Śmiejecie się z muzułamanów ale jakby im rząd takie podwyżki zrobił odrazu wyszli by na ulicę i ten rząd powiesili na latarniach.
0
pokaż komentarz
@jdef90: To, że ktoś wyrejestrował wpływa na datę pierwszej rejestracji pojazdu?
0
pokaż komentarz
@AlexIII: jest na minus dla aut z silnikami ponad 2litry
+1
pokaż komentarz
@wkopywaczwykopywacz: jak by było pięknie i prosto napisane to by się nie dało robić wałków
0
pokaż komentarz
@rolfik_r1: No to się ciesz, bo cena rynkowa Twojego samochodu zarejestrowanego już w Polsce i z opłaconą akcyzą właśnie wzrosła o 2000 zł. (Pewnie nie do końca, bo to raczej nie jest jakiś unikat itp. ale wzrośnie na pewno).
-1
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh: problem z tym, ze nie zamierzam go zmieniać przynajmniej przez dwa lata. A za dwa lata pewnie będzie nadawał się na złom, bo będzie miał już 15 lat.
0
pokaż komentarz
@opostrans: To był tylko przykład, ponadto zawsze można zrobić wyjątek np taki że pojazd jeśli będzie rejestrowany na żółto to jest zwolniony z opłaty akcyzy i po problemie.
Ale nie po wtedy odpada tym złodziejom OC i coroczny przegląd czyli znowu strata.
0
pokaż komentarz
@opostrans: za oldtimera nie zapłacisz akcyzy
0
pokaż komentarz
@Vetinari: nie, tylko punkt 7 mówi że współczynnik deprecjacji dla aut niezarejestrowanych wynosi 0. Ale chyba mało kto rozumie co to potencjalnie oznacza, albo mało kto czytał projekt (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
0
pokaż komentarz
@AlexIII: i czepiasz się wykopu zamiast wp? Zakop za manipulację w tytule, gdzie i czyja propaganda skoro chodzi o materiał z zewnętrznego portalu? Już prędzej twój post jest propagandą bo sam go stworzyłeś na potrzeby wykopu.
Jak chcesz robić to przegląd manipulacji na wp czy innych źródłach. Na wykopie prawie w ogóle nie ma autorskich materiałów (w porównaniu do reszty źródeł).
więcej komentarzy(19)