
Assange do CNN: Macie 48 godzin do czasu kiedy WikiLeaks was zniszczy
WikiLeaks dało CNN 48 godzin. CNN myślało początkowo że przeprosiny za kłamliwą kampanię wystarczą. WikiLeaks to nie satysfakcjonuje. Jeśli w ciągu 2 dni CNN nie opublikuje godzinnej audycji o własnych kłamstwach to zrobi to WikiLeaks. [ENG]
+626
pokaż komentarz
Czyli Julian zyje? Pamietam jak byla inba pod ambasada ekwadoru w londynie i od tego czasu sluch o nim zaginal...
-73
pokaż komentarz
@qmicha: nom podobno zyje, wczoraj bylo z nim AMA na Redicie
+338
pokaż komentarz
@qmicha Ciągle nie ma zwykłego dowodu życia w stylu pokazania się w oknie ambasady czy zdjęcia z dzisiejszą gazetą np.
A Twitterowe konto Wikileaks jak i jego kota od jego zniknięcia nie jest wiarygodne
+259
pokaż komentarz
@borsiu: @qmicha: @Hugenot111: Zwłaszcza, że dziwne rzeczy działy się na redditcie wikileaks po jego zniknięciu. Reddit też nie jest wiarygodny, mówiono, że subredita przejęło CIA.
-12
pokaż komentarz
@Hugenot111: Jego smierć jest pożądana przez bardzo wpływowych ludzi z całego świata. Tez bym na jego miejscu nie wychylał nosa za okno. Chyba nie muszę tłumaczyć co on robił i co jest w stanie robic.
+73
pokaż komentarz
@InsuowanaInsynuacja: chętnie się dowiem co robił i co jest w stanie zrobić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+225
pokaż komentarz
@Pooodi Reddit już od dawna nie jest wiarygodny, pokazał to mocno przy #pizzagate i wikileaks.
Robią z nim niby wywiady, Wikileaks straszy CNN a zwykłego zdjęcia czy nagrania nie może zrobić na swoim Twitterze :) śmiech na sali
+70
pokaż komentarz
@qmicha:
https://twitter.com/wikileaks/status/816673293205983234
Chodzi o to, post dodany 4 stycznia, 48h minęło, i nic się nie stało.
+60
pokaż komentarz
@qmicha: może w końcu nie zjadł tej kanapki od Pameli...
+6
pokaż komentarz
@Hugenot111: w oknie łatwo postawić sobowtóra, w tv cgi, labolatorium DNA dadzą wyniki w zależności od sponsora, nigdy się nie dowiemy co się stało tak jak kto pociąga za sznurki czyli całe zamieszanie z klintonami merkel mediami
+2
pokaż komentarz
@borsiu: Masz link? Bo albo nie umiem into Reddit, albo tego tam nie ma, bo szukam i szukam i wyników brak ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@Bonanzaa Jeśli nie wróci do swojej zwykłej działalności czyli pokazywania brudów na wszystkich na świecie to ciężko będzie uwierzyć w fakt że żyje
+3
pokaż komentarz
@InsuowanaInsynuacja Dalej jest milion sposóbow żeby pokazać się światu.
Chociażby prowadzić konto na Twitterze tak jak się to robiło wcześniej a nie jak obecnie.
+11
pokaż komentarz
@qmicha: obawiam się że
źródło: youtube.com
-1
pokaż komentarz
@Qiudo: nie wiem jak u Was ale u mnie pokazuje ze 48h to minie za godzine dopiero
-10
pokaż komentarz
@Pooodi: jedyny swiety i wiarygodny jest wykop
-3
pokaż komentarz
@squad: co to ma do rzeczy?
-1
pokaż komentarz
@revolta: Cholera McCoya najbardziej lubłem zawsze. :D "I AM A DOCTOR NOT A MECHANIC DAMNIT!" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-17
pokaż komentarz
@Pooodi: To że myślicie ze wykop jest jakiś szczególny a inni ...sam wiesz
+28
pokaż komentarz
@squad: przecież nikt tutaj o wykopie nie pisze, tylko o redditcie, którego użytkownicy sami wysunęli tezę, że subreddit został przejęty przez służby (wymiana moderatorów, skasowanie dziesiątek tematów dot. zaginięcia Assange'a, wysyp AMA z ludźmi od Wiki, dezinformacja, sporo banów).
+2
pokaż komentarz
@Hugenot111: "pokazał to mocno przy #pizzagate"
W jakim sensie?Nie śledziłem uważnie.
+1
pokaż komentarz
@squad strimi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@Rethrax Z tego co pamiętam dużo postów było usuwanych a wszyscy moderzy którzy zajmowali się tym subredditem zostali wymienieni
+1
pokaż komentarz
@Pooodi: @makrusz: mogę podać linka do tematu gdzie jest zapowiedź AMA na wczoraj, niestety sam również nie potrafię go znaleźć (╯︵╰,)
0
pokaż komentarz
@qmicha: Przecież było wideo jak ktoś animował jego ciało. Nie żyje chyba.
+25
pokaż komentarz
@revolta: Jak to zdech? to znaczy ,że Tyś go kilim?
źródło: youtube.com
0
pokaż komentarz
@qmicha: Ruski szpion.
+5
pokaż komentarz
@borsiu: Już znalazłam info, że AMA przeniesione (9 lub 10 stycznia) \o
0
pokaż komentarz
@makrusz: o dzieki za info
0
pokaż komentarz
@Bonanzaa: > labolatorium DNA
Popraw to na Boga...
0
pokaż komentarz
oknie łatwo postawić sobowtóra, w tv cgi, labolatorium DNA dadzą wyniki w zależności od sponsora, nigdy się nie dowiemy co się stało
@Bonanzaa: Zastanawiałeś się może czy istnieje Australia? Bo wiesz, mapy, podręczniki historii, trasy przelotów lotniczych, zdjęcia satelitarne można sfałszować, świadków podstawić.
0
pokaż komentarz
@deviator: w australii były miliony osób, nikt nie chce zabić australii, Assange siedzi w zamkniętym budynku gdzieś w ekwadorze, nie odwiedzają go fani proszący o autograf, nie pozuje do zdjęć, najpotężniejsi ludzie chcą żeby zniknął, czujesz różnicę?
0
pokaż komentarz
w australii były miliony osób
@Bonanzaa: A w sumie to skąd wiedzą, że nie byli gdzie indziej?
0
pokaż komentarz
@deviator: oni twierdzą że byli w australii a ty nie byłeś z nimi żebyś mógł zaprzeczyć więc nie dyskutuj( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@Bonanzaa: znasz osobiście kogoś kto był? ( ͡° ͜ʖ ͡°) czytałam kiedyś teorię, że ci wszyscy ludzie są podstawieni, a przecież nikt nie ma bliskiej osoby, ktora tam była- tylko randomowi ludzie z internetow, którzy mogą wciskać kit (ʘ‿ʘ)
0
pokaż komentarz
@Chcialamdobrze: 2 znajomych wyjechało do pracy, potwierdzone info
0
pokaż komentarz
@Pooodi Reddit już od dawna nie jest wiarygodny, pokazał to mocno przy #pizzagate i wikileaks.
Robią z nim niby wywiady, Wikileaks straszy CNN a zwykłego zdjęcia czy nagrania nie może zrobić na swoim Twitterze :) śmiech na sali
@Hugenot111: I ten wywiad na żywo w RT, gdzie okazał się być animowany.
+2
pokaż komentarz
@qmicha: trzy dni temu dodawałem znalezisko o jego wywiadzie z 29 grudnia - http://www.wykop.pl/link/3534467/julian-assange-zyje-wywiad-z-29-grudnia/
Dziwi mnie wielkie zainteresowanie znaleziskami z głównej, a nastepnie brak wiekszego zainteresowanka samodzielnym poszukiwaniem informacji na dany temat.
+324
pokaż komentarz
I serio bedzie cos czarno na bialym czy znowu 600gb korespondencji znajomego kuzyna szwagra zastepcy kierownika lokanego oddzialu cnn po turecku?
-98
pokaż komentarz
@osters: wszystko musisz miec pdoane na tacy? to jest problem jak nie potrafi wyciagac samodzielnych wnioskow. wole znac caloksztalt niz jak ktos ma mi podac wnioski
+196
pokaż komentarz
@proba1: to o czym byly poprzednie przecieki? Sam je przeczytales w calosci, tak?
+100
pokaż komentarz
@osters:
Na reddicie zawsze ktoś robi streszczenia, poprzednie przecieki pokazywały, że Clinton to rasistka i homofob, składała ofiarę molochowi, jej bliskie otoczenie lubuje się w satanistycznych rytuałach, latała na wyspę pedofili 6 razy, a jej mąż 20.
-3
pokaż komentarz
@proba1: A wy ciągle wierzycie, że Assange to bojownik o wolność i miłość? :D Zabawne, że wyciekają tylko rzeczy na tych z którymi mu nie po drodze. Putin, Trump i ich otocznie to na pewno ludzie bez skazy :)
-8
pokaż komentarz
@osters: to co zawsze w przypadku prawacko-foliarskich zrodel- czyli bedzie gowno
+1
pokaż komentarz
@macz: Ktoś po prostu robi przetasowanie tych na górze, stara ekipa się przejadła, więc się ją wymienia.
+5
pokaż komentarz
Zabawne, że wyciekają tylko rzeczy na tych z którymi mu nie po drodze. Putin, Trump i ich otocznie to na pewno ludzie bez skazy :)
@macz: Bo on nie jest sam tajnym szpiegiem tylko uruchomił serwis, który prezentuje dane, które ktoś mu podeśle po "jego" analizie. No, ale widać kto steruje przeciekiem informacji i gdyby druga strona chciała walczyć tak samo to zapewne mielibyśmy info o tych, o których info nie ma. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Podobnie może być i ze Snowdenem, może byli idealistami, ale z czasem zauważyli, że wdepnęli w zbyt duże gówno. Wszystko to domniemania.
+2
pokaż komentarz
A wy ciągle wierzycie, że Assange to bojownik o wolność i miłość? :D Zabawne, że wyciekają tylko rzeczy na tych z którymi mu nie po drodze. Putin, Trump i ich otocznie to na pewno ludzie bez skazy :)
@macz: Ale jak publikował wycieki Snowdena i Manninga to było cacy, nie?
0
pokaż komentarz
@osters: Naucz się czytac po turecku, ignorancie.
+177
pokaż komentarz
czekam
źródło: i2.kym-cdn.com
-50
pokaż komentarz
@artur00: na co? Ty i tak się na tym nie "rozumiesz"
+53
pokaż komentarz
@artur00: Ja też ( ͡° ͜ʖ ͡°)
GIF
źródło: x3.cdn03.imgwykop.pl (1.7MB)
+48
pokaż komentarz
@Dzonzi: aaaa Ty kurcze przejrzałeś mnie, teraz trochę pomyślałem i faktycznie mogę tego nie ogarnąć, ale na całe szczęście Ty się pojawiłeś, i może szepniesz słówko co się dzieje?
Bo u mnie na wsi to ludzie nie kumate, biłem wczoraj ze sąsiadem świnie i się go pytam co sądzi o tym asandzu całym, a on mi na to sp!?!$$%aj do chałupy, tak zrobiłem, ale coś na rzeczy jest, bo normalnie by mnie nie powiedział sp!?!$$%aj, bo to moja świnia była, także jak coś to pisz, sąsiadowi nie powim
-31
pokaż komentarz
@artur00: nie dla psa kiełbasa.
+22
pokaż komentarz
@Dzonzi: ale my świnie bili, psu nic nie dawali
+15
pokaż komentarz
@Dzonzi: chyba że somsiad cos dawał
-33
pokaż komentarz
@artur00: nie bądź większym Januszem, niż jesteś.
+41
pokaż komentarz
@Dzonzi: nie będziesz mi mówił jakim januszem mam być
+10
pokaż komentarz
@artur00 xDDD #mademyday
-3
pokaż komentarz
@artur00: Już przeprosili
https://twitter.com/wikileaks/status/817020132593639424
+2
pokaż komentarz
@Dzonzi: Ty za to mistrzu piwnicznej przenikliwości, gwiazdo wróżbiarstwa domowego, klawiaturowy wojowniku, przekroczyłeś granice magii by zaskoczyć Wykop i już dzisiaj rano wiedziałeś wszystko. Siedząc na klopie mądrości widzisz świat jasno i wyraźnie a umysły maluczkich są dla Ciebie jak otwarta księga.
-1
pokaż komentarz
@artur00 ile pelikanow łyknęło to głowa mała xD
+130
pokaż komentarz
Szykuje się meksyk. Afera goni aferę!
GIF
źródło: x3.cdn03.imgwykop.pl (2.29MB)
-3
pokaż komentarz
@Duze_blekitne_oczko: Jędrek?
+51
pokaż komentarz
Media zawsze manipulowały i było to wiadome dla każdego - stąd powszechny hejt na TV, ruchy "nie oglądam papki w telewizji" i tak dalej. Media prywatne miały i mają prawo do posiadania sympatii politycznych i promowania tych, których chcą.
W międzyczasie, w ostatnich latach doszło do głosu pokolenie internetowe wychowane na hejcie do tradycyjnych mediów i autorytetów, pojawiły się alternatywne serwisy, które twierdzą, że oferują prawdę w opozycji do "kłamliwych" ośrodków medialnych. Byt takich mediów znajduje swoje uzasadnienie tylko dlatego, bo istnieją media tradycyjne i jest co hejtować. Czy wyobraża ktoś sobie reportera infowars.com relacjonującego wojnę w Syrii? Czy jest jakiś dziennikarz conservativedailypost.com albo innych pseudoźródeł, który tworzy wartość dodaną w przestrzeni medialnej? Czy wyobraża ktoś sobie niezalezna.pl, gdyby nie istniał TVN albo Wyborcza? Nie. Wszystkie te serwisy i media opierają się o komentowanie innych, tradycyjnych mediów, "demaskowanie kłamstw" polityków i dziennikarzy przeciwnej strony. Nie są w żadnej sposób obiektywne i nie produkują nic wartościowego.
Środowiska proTrumpowe, albo prorosyjskie opierają się na podobnej zasadzie - negacja wszelkich autorytetów, aby odbiorca danego materiału nie wierzył takiemu CNN, FBI, Obamie, amerykańskim instytucjom rządowym i w zamian czerpał informacje z podsuniętych alternatywnych źródeł.
Takie działanie miałoby sens, gdyby te alternatywne media były rzetelne i same produkowały własny content bez skazy. Jest jednak inaczej - wszyscy brandzlują się nad tym, jak to CNN kłamie, a jednocześnie czerpią newsy ze stron, które fabrykują newsy i kłamią znacznie częściej. Na portalach, gdzie przeczytamy o rzekomych manipulacjach CNN, znajdziemy spiski, kłamstwa, kosmitów, NWO, masonów, kłamstwa o szkodliwości szczepionek i tym podobne rzeczy.
Jako przykład na wykopie można wziąć użytkownika @v3go:, którego dodane linki świadczą dokładnie o tym, co mówię:
http://www.wykop.pl/ludzie/dodane/v3go/
Dlaczego już zapomniano o #pizzagate, która była wielkim kłamstwem i manipulacją? Dlaczego już zapominamy, jak "Wikileaks" na Twitterze pisało kompletnie z dupy o jakimś rytuale z Lady Gagą, w którym rzekomo używano spermy, krwi i mleka z piersi (pic rel na dole).
Zamiast debaty o medialnych kłamstwach wyrosło środowisko, które myśląc, że myśli niezależnie i czerpie wiedzę z rzetelnych, odkłamanych źródeł, de facto wierzy mediom niszowym produkującym kłamstwa na potęgę w celu realizacji konkretnego celu politycznego lub społecznego.
Podobnie działa propaganda np. PiS, albo propaganda rosyjska. Te podmioty mają swoje media, których istnienie opiera się na obalaniu kłamstw przeciwnej strony, a jednocześnie manipulują znacznie bardziej, bo nie biorą odpowiedzialności za to, co wysrają. Każda jedna wpadka CNN albo TVN będzie służyć przez wiele lat jako dowód na zakłamanie mediów "lewackich", ale już manipulujący artykuł i kłamstwa propagowane przez media "alternatywne" przejdzie bez echa, bo przeciętnego czytelnika takich mediów wcale nie obchodzi prawda. Przykładów na wykopie mamy wiele - te same osoby, które zakopują "TVN" czy "Wyborczą" za źródło (bo kłamią!!11), chętnie wykopują jakieś niszowe stronki jak wolna-polska.pl, albo wiernipolsce1.wordpress.com, na których nikt nie odpowiada za kłamstwa np. o JPII czy polskich politykach.
Jeszcze jedna rzecz - nie rozumiem srania do własnego gniazda przez zwolenników Trumpa, czy innej prawicy. Nie rozumiem faktu, że obywatel Zachodu czy Polski jest zdolny do obalania kłamstw CNN i jednoczesnego promowania Russia Today albo podobnych źródeł.
Rozumiałbym, gdyby walczono z manipulacją medialną po każdej stronie barykady, ale to nie ma po prostu miejsca.
źródło: magafeed.com
-7
pokaż komentarz
@glosnik: Mam nadzieje że to natarcie reakcjonistów się skończy zanim odwalą coś na prawdę wielkiego jak np dwudziestolecie międzywojenne. Mussolini,hitler Stalin, tojo itd.
-1
pokaż komentarz
@glosnik: Świetny post, brawo.
+23
pokaż komentarz
@glosnik: Co to za dziwne zdjęcie?
-2
pokaż komentarz
@glosnik: sek w tym, ze Polacy nie spodziewali sie manipulacji po stronie CNN
-5
pokaż komentarz
@glosnik: Przecież już na pierwszy rzut oka widać, że te twoje teorie to wymysły. Sprawdź sobie stronę główną Niezależnej i reszty "mediów tradycyjnych", czy powielają wyprodukowany wcześniej content. Przecież wg. twojej teorii powinna. Wszystko rozchodzi się o pieniądze. Gdyby infowars miały 500 mln. usd przychodu, to też miałby reportera w Syrii... Prawda o mediach jest taka, że te zaangażowane politycznie to płatni lobbyści.
+11
pokaż komentarz
@Shuin: już sama nazwa portalu "Niezalezna" dowodzi tego, co napisałem. Medium prezentujące się na "niezalezne" (wobec tradycyjnych, peowskich kłamliwych lewackich mediów oczywiście), będące w rzeczywistości partyjnym biuletynem
Chyba żartujesz, że takiego portalu jak infowars.com nie stać na wysłanie jednego dziennikarza do Syrii chociażby w celu zrobienia jednego reportażu. Ale po co mają to robić, skoro wystarczy poczekać na materiał CNN albo BBC, potem go zbesztać, a ludzie i tak to będą czytać?
+6
pokaż komentarz
@Shuin: A przypomnisz może z jaką partią polityczną bezpośrednie związki ma niezależna, a z jaką tvn czy inne media "tradycyjne"?
+4
pokaż komentarz
@INEEDMONEY: Zdjęcie z 20 imprezy organizowanej przez The Watermill Center z 2013 roku. W roli głównej Marina Abramović i Lady Gaga.
http://www.watermillcenter.org/events/benefit-2013/
+2
pokaż komentarz
@Shuin: infowars nie stac, a vice, anna news etc. stac? Dziwne
-7
pokaż komentarz
Podobnie działa propaganda np. PiS, albo propaganda rosyjska.
@glosnik: Myślałem, że twój komentarz jest na poważnie. Aż doszedłem do tego:
"Podobnie działa propaganda np. PiS, albo propaganda rosyjska."
Zestawianie PiS z rosyjską propagandą - niezłą sieczkę masz w głowie, jeśli naprawdę w to wierzysz.
+4
pokaż komentarz
@glosnik: Stałeś się tym co krytykujesz. Pisząc ten post w wielu punktach masz rację, jednocześnie stawiasz się w pozycji tego kogo to nie dotyczy - skąd więc czerpiesz informacje? Jakie alternatywne źródła polecisz? Można im ufać?
Łatwo zauważyć to co opisujesz, trudniej z natłoku informacji wybrać te wiarygodne - każdy będzie to robił na swój sposób.
Pisząc posta sam stałeś się źródłem informacji, opinii - czy to nie hipokryzja?
+3
pokaż komentarz
@ThorinOakenshield: Rosyjska propaganda ma wiele cech wspólnych z pisowską, podobnie zresztą z innymi prawicowymi mediami i środowiskiem/wyborcami Donalda Trumpa. Kilka cech wspólnych:
1. Negacja tradycyjnych i neutralnych autorytetów i maintreamu/mainstreamowych mediów i w zamian tworzenie własnych ośrodków i kreowanie na siłę przychylnych sobie autorytetów.
2. Kreowanie mediów i stylizowanie ich na patriotyczne i niezależne - przykład PiSu to m.in. niezalezna.pl, a w przypadku rosyjskiej propagandy to wolna-polska.pl, monitor-polski.pl, wiernipolsce1.wordpress.com, ruch-obywatelski.com, justice4poland.com
3. Szukanie wroga na Zachodzie i uważanie go siłę chcącą zniszczyć Polskę
4. Przedstawianie Sorosa jako władcę marionetek i główny mózg operacji mającą zniszczyć cywilizację europejską. Tutaj mnie PiS zaskoczył, że jest zdolny do swoich celów prowadzić typową antysemicką retorykę "złego zachodniego żydowskiego bankstera" i w tym względzie identyczną propagandę do rosyjskiej, oczywiście stosując bardziej stonowany język
5. Imigranci/uchodźcy to inwazja mająca również zniszczyć Europę. W tych przypadkach PiS i Rosjanie kreują siebie jako jedyną siłę zdolną zatrzymać ten "atak" i degenerację Europy.
Niestety tak to wygląda, więc sympatie polityczne odłóż na bok.
@apaf: Nie kreuję się na nikogo, tylko zauważam pewne zjawisko i zwracam na nie uwagę. Wystarczy założyć, że wszystkie media mogą cię zrobić w konia, a nie negować CNN/BBC/TVN i w zamian wierzyć w każdą bzdurę powieloną przez "niezależne, wolne" media niezauważając, że za tymi mediami ktoś stoi.
-11
pokaż komentarz
@glosnik: Tacy jak ty wierzą w rosyjskich ludzików, a wyśmiewają inne teorie np. NWO na który jest więcej dowodów. Lewaki dupa cicho!
0
pokaż komentarz
@Uchodzca_Z_Polski:
Tacy jak ty wierzą w rosyjskich ludzików
Czyli sugerujesz, że rosyjskich ludzików nie było i nie ma na Ukrainie i jest to kwestia wiary jak w przypadku spisków typu NWO?
+4
pokaż komentarz
@ThorinOakenshield: po czesci ma racje ..i u nas i w Rosji znaleziono wroga dla mas . Tam ogolnie zachod a u nas opozycje ,imigrantow i w sumie po czesci UE,a nic tak nie jednoczy jak poczucie strachu
+2
pokaż komentarz
@glosnik: Kiedy właśnie się kreujesz - chociażby wygłaszając jakąś opinie. Kreujesz się na tego co zauważył manipulację, opisujesz ją - tworzysz obraz swojego awatara w internecie, znawcy, osoby której manipulacje nie dotyczą. Jednocześnie piętnujesz jakiegoś użytkownika za własny punkt widzenia świata i zakładasz, że to ty nie on ma rację.
Zgadzam się, że całkowite odrzucenie głosu jednej ze stron to fanatyzm. Dlatego nie odrzucaj informacji bo nadano jej łatkę spisku.
-4
pokaż komentarz
@glosnik: Obraz powinien być raczej 18+, ale za cały post wysypał bym wiadro plusów gdybym tylko mógł. Dobrze jeszcze widzieć racjonalnie myślące jednostki.
pokaż spoiler
No właśnie, dlaczego ciągle JEDNOSTKI ( ͡° ʖ̯ ͡°)
GIF
źródło: img5.demotywatoryfb.pl (1.49MB)
+5
pokaż komentarz
@glosnik:
Negacja tradycyjnych i neutralnych autorytetów i maintreamu/mainstreamowych mediów i w zamian tworzenie własnych ośrodków i kreowanie na siłę przychylnych sobie autorytetów
Zapytam się zupełnie szczerze: kto według Ciebie jest tym tradycyjnym autorytetem czy neutralnym medium?
+2
pokaż komentarz
@glosnik: Tu jest rzetelniejsze wyjaśnienie niż twoje http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/529211,polska-nie-ma-elit-sa-tylko-intelektualni-celebryci.html
Przyczyną jest zaangażowanie ideologiczne MSM (do stopnia w którym staje się socjalinżynierią) a Ty obwiniasz efekty
+7
pokaż komentarz
Tacy jak ty wierzą w rosyjskich ludzików, a wyśmiewają inne teorie np. NWO na który jest więcej dowodów.
@Uchodzca_Z_Polski: To krótkie zdanie powinno być mottem wykopkowych 4konserw. Nie wiem czy ta serio czy drwina, ale świetnie pokazuje stan umysłu różnych prawicowych "wiedzących więcej". Jak Alex Jones, dla którego chemtrails to oczywista prawda, ale Rosjanie przeprowadzający operację specjalną na amerykańskim systemie wyborczym, co potwierdzają WSZYSTKIE amerykańskie agencje wywiadowcze a i sam Kreml się tym niemal wprost chwali, to już oczywista teoria spiskowa.
O tym co jest uznawane za prawdę a co nie jest nie decydują dowody ani lepsza lub gorsza próba opisania rzeczywistości, a tylko i wyłącznie interes polityczny.
Na tej samej zasadzie sebixowa husaria nie jest w stanie zaakceptować, że kierowca w Berlinie został "zwyczajnie" zamordowany przez islamskiego zamachowca, a nie do samego końca bohatersko próbował go powstrzymać, bo co prawda to w niczym nie umniejsza jego tragedii, ale nie wpisuję się w narrację Polaka-Obrońcy cywilizacji europejskiej czy innego przedmurza chrześcijaństwa. Nie, to spisek, on własną piersią bronił zdegenerowanych i ślepych Niemców, bohatersko i do ostatniego naboju. kto mówi inaczej ten parszywy kłamca i lewak.
0
pokaż komentarz
@glosnik: co to jest ? Lady Gaga wcina sledzia ?
+3
pokaż komentarz
@glosnik: Nie! Zupelnie nie masz racji. Przeciez wikileaks nie tworzy tylko publikuje tresci, ktore w zamierzeniu ich autorow nigdy nie mialy byc upublicznione. Dlatego nie mozesz wrzucac Wikileaks to tego samego worka co CNN, TVN, Wyborcza czy Niezalezna.
Szacun dla Assange'a - dzieki niemu wielu przekonalo sie, ze nie wszystko wolno nawet jak masz kase czy wladze.
RiP Julian
-1
pokaż komentarz
@glosnik: Po części masz rację,aczkolwiek...Primo: piszesz tylko o propagandzie proTrumpowej i prorosyjskiej,ale nic a nic o propagandzie proamerykańskiej i prożydowskiej,ale ok,rozumiem,bo to mógł być "przypadek", czyż nie?( ͡º ͜ʖ͡º) Drugie Primo: media niezależne istnieją niekoniecznie po to,aby być konkurencją dla czołowych stacji typu CNN i BBC,ale przede wszystkim,aby upubliczniać i prostować nieprawdziwe informacje,które produkują główne media.Masz rację jedynie w sprawie skrajności,jaką kierują się ludzie.Ktoś,kto uważa,że BBC kłamie a Russia Today mówi TYLKO prawdę, albo na odwrót, jest delikatnie mówiąc idiotą.Jeżeli ktoś czerpie informacje z jakiejś gówno-strony i opiera na nich swój światopogląd to "I Don't Want to Live on this Planet Anymore"(?).Jedna rada dla Ciebie: nawet,jeżeli twój oświecony i logiczny umysł każe ci myśleć,że coś jest kłamstwem, to niekoniecznie tym kłamstwem musi być.Wydaje mi się,że jesteś jednym z tych ludzi, co gdy odkrywają drugie dno, myślą,że to pułapka i szybko trzeba obalić jego istnienie.Ot inna skrajność.Pozdrawiam.Szalom.ᶘᵒᴥᵒᶅ
-7
pokaż komentarz
@glosnik: Na Ukrainie nie ma "rosyjskich ludzików". Na Ukrainie jest ze 20 milionów ROSYJSKICH LUDZI, którzy nie chcą miec z twoim parszywym zbrodniczym krajem nic wspólnego. To że komuch chruszczow dopisał ich do radzieckiej republiki o nazwie "ukraina" nie oznacza że teraz te 20 milionów ma być obywatelami drugiej kategorii (zakaz używania języka, przymusowe wynaradawianie a w razie pokojowych protestów palenie żywcem jak w Odessie) pod butem banderowskich świń które nigdy nie potrafiły, nie potrafią i nie będą potrafiły zbudować prawdziwego państwa.
PS ty to jesteś fajną mainstreamową kalką - zoologiczna nienawiść do Rosji, miłość do bandero-ukrainy a jednocześnie zachwalanie Europie która cię łaskawie przygarnęła fal islamskich imigrantów. No i wszędzie węszysz rosyjskie spiski i propagandę. No i obrona sorosa :) BINGO!
-7
pokaż komentarz
@kauzyperda: skończyłeś?
0
pokaż komentarz
@glosnik: "Negacja tradycyjnych i neutralnych autorytetów". Że niby takie istniały w III RP?