@nie_wierze: jp na 100% jeszcze nie zgineło

@altorytet_moralny: Jest znak, nie powinien wjechać.
Ale czy ty uważasz, ze zachowanie policji było uzasadnone?

taki ślepy jak 80-100 osób dziennie na tym parkingu (╯︵╰,)

@bluebluesky: Przytoczę swoją wypowiedź z innego wątku:

Z artykułu w dzienniku polskim, dotyczącym pułapki na dworcu:

Nie zwracają uwagi na znaki i skręcają w drogę prowadzącą na górną płytę dworcowego terminalu.

Na filmie Wardęgi widać dolną płytę dworca, więc nie jest to nawet miejsce o którym jest mowa w artykule.

@manitary: a co ma jp do tego?

@bluebluesky:

taki ślepy jak 80-100 osób dziennie na tym parkingu (╯︵╰,)
Jeśli 80-100 osób dziennie nie widzi znaku B1, to chyba coś jest z nimi nie tak.
Poza tym nie wiem skąd bierzesz te liczby, ale podejrzewam, że z dupy. I pewnie się nie mylę.

Mieszkam w Krakowie od ponad 30 lat i również nie znam regulaminu tego obiektu, ale jakoś nigdy nie zdarzyło mi się tam wjechać, bo wiesz co? Znam przepisy ruchu drogowego i to wystarczyło.

Nawet bez znaków widać gołym okiem, że to nie jest parking - tam są wielkie zatoki dla autobusów i perony autobusowe. trzeba być j@%#nym debilem, żeby tam wjechać osobówką i się dziwować.

@paprocyniok: policja użyła środków przymusu bezpośredniego nie dlatego, że wardega wjechał na zakaz ruchu (B1), ale dlatego, że nie zastosował się do poleceń funkcjonariusza, stawial opór, wysiadl z pojazdu w trakcie trwania kontroli drogowej + to co wardega wyciął z filmiku.

@staryhaliny: Ja tam widziałem,. że wysiadł, więc tego nie wyciął. Widziałem też, że stał obok samochodu, a zaraz potem jak go skuli. Wg mnie nie było absolutnie żadnych powodów do użycia siły.

@paprocyniok: a może w wyciętych fragmentach ublizal policjantowi? tego nie wiemy, bo sam wardega pociął film.

poza tym zauważ, że przez cały film ani razu nie ma mowy o znakaz, a przecież policjant za coś mu daje mandat (przecież nie za to, że nie chciał parkingowemu zapłacić, bo co do tego policjantowi?).

ublizal policjantowi?

@staryhaliny: Od kiedy ubliżanie policjantowi może być powodem do użycia siły?

@paprocyniok: powodem do użycia siły było stawianie oporu. w interpretacji sądu pozostanie czy opór miał charakter oporu biernego czy czynnego.

pokaż spoiler w mojej ocenie był to opor czynny - napięcie mięśni podczas prowadzenia zatrzymanego, uniemożliwiające wprowadzenie zatrzymanego do radiowozu (co innego gdyby przed prowadzeniem go, usiadł na ziemi - wtedy opór bierny).


powodem do użycia siły było stawianie oporu

@staryhaliny: a więc nie ma zadnego znaczenia czy ubliżał. Opór to wg mnie zaczął on stawiac wtedy, gdy użyli wobec niego siły.

@paprocyniok: chodzilo mi o to, czy nie wk$%#ial tam policjanta wcześniej jakimiś tekstami. dla samego użycia SPB może i nie ma znaczenia, ale policjant miał co najmniej 2 powody, żeby użyć siły - pkt 1 i 12 albo 13 na screenie.

sprawdź sobie definicje doprowadzenia w ustawie o SPB (art 2)

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: Screenshot_2017-01-20-11-58-36_com.google.android.apps.docs.png

@staryhaliny: Tego się nie dowiemy bo zajście trwające ok 40 minut skrócił do 3 w filmie... Dodatkowo jak mówi MDA:

Filmik pojawił się w sieci w tym tygodniu, tymczasem do zdarzenia doszło... 26 listopada 2016 roku. Możliwe, że autor czekał aż wykasowane zostaną zapisy z monitoringu dworca i tylko jego film pozostanie dowodem zajścia.

chodzilo mi o to, czy nie wk#%@ial tam policjanta wcześniej jakimiś tekstami.

@staryhaliny: A jakie to ma znaczenie, czy wk#%@iał czy nie? Póki co nie żyjemy jeszcze w państwie policyjnym.
Który przepis wg ciebie uzasadnia użycie w tym przypadku siły?
Stał i dlatego trzeba mu było przyp@#?#%#ić? Komuś przeszkadzał? Powodował niebezpieczną sytuację? Co konkretnie?

@paprocyniok: Tak, stanie i usztywnianie ciała, w momencie wydania polecenia aby dobrowolnie wsiadł do radiowozu to stawianie oporu biernego i policja ma prawo do takiego zachowania (plus czytaj mój komentarz wyżej). Szkoda, że się z nim tylko poszarpali, a mogli wpierniczyć tak że by mu się tych żałosnych pranków odniechciało ...

Tak, stanie i usztywnianie ciała

@shruikan: No taaak, bo w Polsce nie można stać i usztywniac ciała:))))))))))))))))))))( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@paprocyniok: no przecież podalem ci już dokładne punkty z ustawy!!

art 11, pkt 1, 12 lub 13 (w zależności od kwalifikacji) ustawy o środkach przymusu bezpośredniego.
czego nie rozumiesz?

pokaż spoiler mieli go grzecznie poprosić? skoncz biadolic o państwie policyjnym!


ponadto, ublizanie policjantowi również jest karalne.

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: Screenshot_2017-01-20-11-58-36_com.google.android.apps.docs.png

@paprocyniok: głupiś? można, ale nie w trakcie gdy policjant każe ci schylić głowę, żeby wsadzić cię do radiowozu.

przestań wyciągać słowa z kontekstu, bo taka dyskusja jest bez sensu.

art 11, pkt 1, 12 lub 13 (w zależności od kwalifikacji) ustawy o środkach przymusu bezpośredniego.
czego nie rozumiesz?

@staryhaliny: Gdzie napisałem że nie rozumiem? Nie uczą was czytać? Następny krawężnik od przymusu bezpośredniego

@paprocyniok: to o ch!@ się rzucasz? chcesz dyskutować na argumenty czy biadolic o państwie policyjnym?

pokaż spoiler te przepisy cię obowiązują, więc lepiej się z nimi ,zapoznaj, zamiast wyzywać innych od krawężników, tylko dlatego, że je znają.


to o ch?! się rzucasz? chcesz dyskutować na argumenty czy biadolic o państwie policyjnym?

@staryhaliny: Wg twojej chorej teorii każde nie zastosowanie się do polecenia policji kończyłoby się użyciem siły.
Klupnij ty się w łeb

80-100 osób

@bluebluesky: Statystyka dotyczy głównie górnej płyty gdzie fakt można się pomylić, nie w przypadku dolnej gdzie trzeba złamać przepisy drogowe...

Nieuprawnione wjazdy dotyczą płyty górnej. Na płycie dolnej praktycznie w ogóle się nie zdarzają ze względu na liczbę znaków zakazujących wjazdu oraz konieczność popełnienia przez kierowcę licznych wykroczeń i łamania przepisów ruchu drogowego

@paprocyniok: decyzję o użyciu siły podejmuje sam policjant. ustawa daje mu taka możliwość. nie przekroczył ustawy, więc skończ już p?@??#%ic, zacznij używać ARGUMENTOW!!

ustawa daje policjantowi PRAWO do uzycia SPB, a nie nakazuje mu go użyć w takiej, a takiej sytuacji. czujesz różnice?

pokaż spoiler i nie zapedzaj się z interpretacją, bo się pograzasz.


decyzję o użyciu siły podejmuje sam policjant.

@staryhaliny: A czy ja powiedziałem co innego??
Cały czas mówię, że decyzja policjanta nie była uzasadniona okolicznościami. Dlatego każda decyzja prócz uzasadnienia prawnego musi miec i uzasadnienie faktyczne.
Tak wiem wiem i tak tego nie kumacie

@paprocyniok: aha, mieli tam stać i grzecznie go prosić, żeby łaskawie wsiadł do radiowozu.

w mojej ocenie policja zachowała się bardzo prawidłowo. nie po to płacę podatki, żeby marnowali czas z jakimś pajacem z internetu. wydali mu proste polecenie, do którego się nie zastosował. policjant nie jest od dyskutowania i rozstrzasania problemów. ma działać w granicach prawa i tak też się stało.

policjant miał co najmniej 2 powody określone w ustawie, żeby użyć siły względem wardegi

jeśli masz wątpliwości, zgłoś przekroczenie uprawnień do odpowiednich organów, niech wydadzą niezawisly wyrok w tej sprawie. wymieniliśmy się opiniami, ale sprawę i tak rozwiązalby ostatecznie jedynie wyrok sądu czy opinia komisji dyscyplinarnej wydziału wewn. policji. dopóki sam pokrzywdzony się nie poskarży, to problemu nie ma - tak to działa. i twoje oceny tego nie zmienia.

@altorytet_moralny: i on tego niby nie zauważył ( ͡° ͜ʖ ͡°) Żeżuncja ( ͡º ͜ʖ͡º)

@paprocyniok: masz tu wyczerpująca odpowiedź od policji: http://www.wykop.pl/wpis/21805879

nie po to płacę podatki, żeby marnowali czas

@staryhaliny: W takim razie bardzo dużo tego czasu zmarnowali. Przyczepili się do gościa bo z auta wyszedł zdjęcie zrobić. No naprawdę zasłużył:)))

to problemu nie ma - tak to działa. i twoje oceny tego nie zmienia.

@staryhaliny: Kolega cały czas po polsku ze zrozumieniem nie potrafi przeczytać. Nigdzie nie napisałem, ze aspiruję do tego aby moja ocena zmieniła postępowanie policji. Kolega widać, nie zauważył, ze się znalazł na wolnym portalu, na którym każdy może przedstawiać swoje opinie, obojętnie jakie są, byle nie naruszały przyjętych zasad.
Póki co - to te zasady łamiesz ty.

@paprocyniok: no nie, mieli tam stać i z nim dyskutować. obudź się millenialsie - z policjantem się nie dyskutuje.

to ty chyba nie rozumiesz co się pisze do ciebie. nie zabraniam ci wyglaszac własnych opinii. mówię tylko, że nic one nie zmienia. to zasadnicza różnica.

obudź się millenialsie

@staryhaliny: Hoho, widzę, ześ za słaby i bez argumentów ad personam nie potrafisz:)
Naprawdę czuje się przez CIebie pozamiatany:))))))
Co za życiowa poracha:)))

@paprocyniok: nie, po prostu już mam dość twojego wyciągania słów z kontekstu, zmieniania sensu moich wypowoedzi i jalowej dyskusji z kimś kto uważa, że policjant będzie prowadził z każdym cwaniaczkiem dyskurs na temat przepisów, czy są mądre czy są głupie.

także z mojej strony koniec rozmowy.

także z mojej strony koniec rozmowy.

@staryhaliny: Jestem niepocieszony. Uwielbiam trolować analfabetów. Wstydz się. Nigdzie nie napisałem słowa o tym czy przepisy są modre czy głupie. Chyba że ci się z kimś popierdoliłem:)))) W takim przypadku przepraszam, że pomyślałem że jesteś analfabetą:)

@paprocyniok: analfabetów? to nie jest ad personam?

nazwanie cię millenialsem dotyczyło twojej postawy życiowej, jaka tu reprezentujesz,, a nie ciebie osobiście.

nara trollu - co sam przyznales.

analfabetów? to nie jest ad personam?

@staryhaliny: Jak się cieszę, ze jesteś takim niesłowny i napisałeś:))) Twoja grafomania sprawia mi w weekend ogromną radość:))))

Co odp?@!@@#ił Gonciarz

A oprócz minusów ktoś może odpowiedzieć na to o co pytał @janek_kenaj i @bobbyjones?
W sumie też nie wiem.
Poproszę jakąś dobrą duszę o słowo wyjaśnienia i minusy.

PS: dlaczego zadawanie pytań często spotyka się z falą minusowania? Wszyscy wszystko wiedzą i zadanie pytania to grzech? Jakieś prawdy objawione których nieznajomość skazuje na potępienie? Z doświadczenia bądź co bądź 31 lat już przekonałem się, że oczywiste rzeczy wcale nie dla wszystkich i nie zawsze są oczywiste.

@Miodozer: podpinam się, ale domyslam sie, ze zapewne LEWAK SPONSOROWANY PRZEZ SOROSA PATRONITE HURR DURR

@Miodozer: @effzet:
http://polscygracze.pl/wielkie-zamieszanie-wokol-gali-blog-roku-zakonczone-wycofaniem-sie-autorki-kontrowersyjnego-filmu/
Proszę, widzę że gonciarz odj?!%ł jeszcze lepszą akcję, płacze że jego filmik o hejcie przegrał i sam go wywoływał.

@abdullahibnalibali: Dzięki!

@abdullahibnalibali: well, nawoływania do hejtu tu nie widzę, tak samo jak powodu do bycia odpowiedzialnym za internetowe bydło.

@effzet: nie chce mi się oglądać jego filmów, ale zawarł w nich takie myśli, że jeżeli za kimś stoi duża grupa ludzi, musi być odpowiedzialny za to co pisze. Było to chyba w tym filmie o hejcie. W poście wyraził swój ból dupy i dał fanom adres pod który go kieruje (czyli tej klientki).
Gdyby to zrobił prawak, to normalka: upośledzony, mógł nie być w stanie połączyć faktów. Gonciarz natomiast wyciera sobie ryja lewicowymi wartościami, czyli np. szacunku do innych, brania odpowiedzialności za swoje działania, a jak przychodzi co do czego to: "płaku płaku, przegrałem konkurs, wiecie co z nią zrobić". A w swoich filmach mówił do czego prowadzi takie zachowanie.

@abdullahibnalibali: w sumie jak tak przeczytalem 3 razy ten jego post, to faktycznie idzie wyczuc w tym pretensjonalny ton, masz racje. Nie wiem czy sie ustosunkowal jakos do sprawy pozniej. Jesli tak, no to kazdemu moze sie zdarzyc wpadka. Jesli nie, to faktycznie slabo z jego strony. Mimo wszystko nie uwazam aby bylo to powodem do az takiego dyskredytowania go jako tworcy i czlowieka.

@IllBehaviour: nie łatwiej ich nie oglądać? Mi nawet nie wyskakują w proponowanych. Nikt nawet nie zmusza mnie do oglądania. Polecam

@FELIX90: shhh, nie przerywaj wykopowego kółka wzajemnej adoracji.

@Miodozer: Nie potrafią odpowiedzieć. Już któryś raz z kolei o to pytam i tylko minusy.

wysłał swoją internetową armie gimbozjebów na jakąś laskę co wygrała konkurs na vloga, a on przegrał

@abdullahibnalibali: proszę powiedz, że to nieprawda
nie można być aż takim głąbem i płaczkiem

Mimo wszystko nie uwazam aby bylo to powodem do az takiego dyskredytowania go jako tworcy i czlowieka.

@effzet: Przecież do tego wystarczy zwykle samo to, że kręci filmy na yt. Większość "twórców" to zwykli idioci. A jak jeszcze gwiadorzy i sie obraża, ze nie wygrał konkursu to juz nie ma żadnych wątpliwosci.

@janek_kenaj: przecież ze 3 razy lewak z arabem w awatarze pisał, nie widzisz czy nie chcesz widzieć?

@abdullahibnalibali: Gonciarz ma sporo za uszami, również dla mnie jest pieprzonym hipokrytą, ale prócz tego zrobił sporo dobrych materiałów o Japonii (szczególnie dobrych pod kątem video) i za to go cenię. Aczkolwiek przestałem oglądać już, bo jak dla mnie sodówa niestety mu odwaliła.

@jakub-burda: ale ja nie piszę że zrobił super mega zaje...., każdy może się pomylić a chyba lepiej na parkingu niż jadąc 200km/h.
Jadąc za tym przykładowym autobusem na pewno każdy by to przeczytał, aha jasne.
Stało się, ale reakcja Policjantów uważam za dużo przesadzoną, oczywiście nie mamy pełnego nagrania, może to tylko dla fame`u, a może ktoś miał zły dzień...

@Bronek55: Jadąc za tym przykładowym autobusem na pewno każdy by to przeczytał, aha jasne.

Czy wiesz co znaczy taka metalowa, biała, okrągła tabliczka z czerwonym paskiem dookoła?

@orcus: będąc na parkingu jak "inni" jadą na pewno zwrócisz na to uwagę ?
Niech żuci minusem pierwszy ten kto na parkingu patrzy na wszystkie znaki :)
Po raz kolejny piszę że źle zrobił !!

@Bronek55: Łapaj kamienia. Nawet na linie patrzę i się czasem po 3 razy poprawiam, żeby inni mieli łatwiej. Jak ktoś przy tych prędkościach nie widzi znaków to nie powinien mieć prawa jazdy.

@orcus: dzieki :)
Tylko jak nie ma taryfikatora to co mam zatrzymać, auto przed znakiem, iść zapytać ile błędny wjazd, a nie widzę na fotkach abym mógł zawrócić?
90 % ludzi by pojechało z hasłem " pier.. zawrócę jak się da, albo tylko przejadę "

@Bronek55 aha:O od dzisiaj będę wjezdzal pod prąd na autostradę z myślą "p$%##?$e tylko kawałek przyjadę!" mam nadzieję że nie masz prawka....

@Bronek55 tam jest zakaz ruchu. nie musisz nic czytać. zakaz ruchu to taki okrągły znak biały w środku z czerwoną obwodka.

@Bronek55 usuń konto! spoiler

chyba kpisz ze bede to czytal jak jade

@Bronek55: To Ty nie czytasz znaków drogowych jak jedziesz? Kto dał Ci prawo jazdy??

@shymon80:

pokaż spoiler Tak się to robi ( ͡° ͜ʖ ͡°)


! Usuń konto

@Pawel993: Ten mandat placi sie w kasie dworca. Wiem bo sam tam wjechalem i placilem (nie bylem w stanie przed zakazem zawrocic, a za mna stal juz autobus gotowy do wjazdu)

@rur3k: no ale wcześniej była strzałka nakazu w prawo czy tam w lewo pisali a pojechałes na wprost.

no to taka sama sytuacja jak na bramkach na A2 ktoś wjechał w bramke gdzie jest ten elektroniczny auta za nim podjechały no i potem 10 aut musiało wycofać.

żeby go wypuścić. Tak samo Ty miałeś zrobić. Po prostu źle zaprojektowane to jest. Byłby paraliż ze 4 razy i może ktoś poszedłby po rozum do głowy i to pozmieniał ;)

ps 80 zł to i tak mniej niż mandat + pkt karne

@Pawel993: Sytuacja jak kazda inna, kazdemu sie nie zauwazyc zakazu lub go zignorowac (jezeli nie zagraza bezpieczenstwu).

Podszedl do mnie ochroniarz, wytlumaczyl co i jak. Przeprosilem, zaplacilem i wyjechalem.

Dlatego tym bardziej nie rozumiem Wardegi ze kreci burze z tego powodu ze zignorowal kilka zakazow, wjechal samochodem osobowym na plyte dla autokarow i zgrywa pokrzywdzonego.

@Bronek55: a co ty chcesz czytać na znaku b1? to wielka Biała tarcza z czerwoną obwódką, tam nie ma nic do czytania.

pokaż spoiler tabliczka pod znakiem zawęża zakaz, a nie go rozszerza, więc nawet jak nie wiesz co jest na tabliczce, to nie wjezdzasz bo jest zakaz. proste.


@Pawel993: problem z bramkami autostradowymi jest taki, że jest tam symbol ViaToll, który nijak nie jest znakiem.

a w przypadku wardegi, był tam najpierw nakaz jazdy w prawo na parking Kiss&Ride, ale nawet jak zignorował ten znak, to potem stoi znak B1 (zakaz ruchu). trzeba być debilem żeby tam wjechać, a jak się wjechało, to się kłócić.

Sytuacja jak kazda inna, kazdemu sie nie zauwazyc zakazu lub go zignorowac (jezeli nie zagraza bezpieczenstwu).

@rur3k: tak teraz się zastanawiam. Jak wiesz że po zakazie wjechałeś i chcesz jak najszybciej wyjechać to chyba najlepiej zrobić tzn nie zatrzymywac się tylko jak najszybciej się ulotnić - zawsze możesz powiedzieć że tego biegnącego ochroniarza za tobą nie widziałeś, a wydaje mi się że już nikomu nie będzie się chciało potem ścigać tej osoby.

No co innego jak ktoś się zatrzymał tam i na spokojnie ochroniarz podszedł ;)

@Bronek55: jestem z drugiego końca polski. Wjechałem z dziewczyną pewnego razu w te miejsce jak byłem sobie na południu Polski. Podeszła kobieta powiedziała że jest zakaz wjazdu. Albo zapłacę mandat dla PKP marne 50 zł albo wezwanie policji i będzie więcej. Wstyd dyskutować nawet przy dziewczynie i dałem jej 70 zł za fatygę. A pomyśleć, że gdybym był biednym Januszem jak ty i nagrał film robiąc awanturę, to bym zgarnął hajs z yt za wyświetlenia i przyklask ludzi z twojej kasty. Eh..

@k900: tylko dlaczego mnie obrażasz ?? bo tego nie rozumiem, nie można mieć innego zdania niż Ty ?
Nie wiem jak wygląda tam wjazd dokładnie, ale stać przy znaku i iść czytać regulamin to by zaraz zatrąbili.
Oczywiście, że za przewinienie należy się kara, ale reakcja Policji jest nad wyraz.

Tylko jak nie ma taryfikatora to co mam zatrzymać, auto przed znakiem, iść zapytać ile błędny wjazd,

@Bronek55: taryfikator mandatów też nie pokazuje się automatycznie po przekroczeniu dozwolonej prędkości.

90 % ludzi by pojechało z hasłem " pier.. zawrócę jak się da, albo tylko przejadę "

@Bronek55: i dzięki opłacie 80zł takie rzeczy się nie zdarzają.

każdy może się pomylić

@Bronek55: tak każdy może się pomylić, tylko pytanie, czy patrząc przez pryzmat całego tego nagrania uważasz, że była to pomyłka.

A jeśli ktoś nie wierzy że pojawił się na tym dworcu (nie parkingu) celowo to niech sobie pomyśli że jak całe zajście trwało jak ktoś wcześniej wspomniał 40minut, to ta jego "koleżanka" którą miał zabrać gdzieś tam na niego czekała a on nie raczył zadzwonić żeby przyszła na dworzec i jak policja wypisze mandat to pojadą już na to "nagranie", które o dziwo również nie pojawiło się na żadnym znanym mi jego kanale.

@Pawel993: Wiedzac, ze przypal objechalem parking i nie zatrzymujac sie, chcialem jak najszybciej stamtad wyjechac.

Tamten ochroniarz doslownie wskoczyl mi przed maske. Mowil, ze gdybym wyjechal to i tak bym zaplacil ten mandat, bo nagrania w razie czego wysylaja do policji (choc teraz mysle, ze blefowal :D)

@Pawel993 to nie jest opłata za wjazd, tylko kara za wjazd. Druczek mandatowy raczej powinien mieć, dokładnie jak kontrolerzy biletów. Jeżeli nie ma, to trudno, jednak kasa fiskalna w tym przykładzie nie jest wskazana. Kary na fakturę nie wrzucisz.

@archeonius: no nie wiem coś musi ci dać. bo co zapłacisz mu w gotówce a potem ci przyjdzie wezwanie ze nie zaplaciles tylko uciekles.

no a dwa podatek od tego musza odprowadzic... jak nie odprowadzaja to mozna dac cynk urzędowi skarbowemu ;)

ale co by było, gdyby opłata wg tego "taryfikatora" wynosiła na przykład tysiąc złotych? Albo pięć? I co, wtedy też byłoby gadanie, że skoro wjechał, to niech teraz płaci?

@PLDan:

taka wysoka oplata nie utrzymala by sie w sadzie.

to jest zwykły biznes, do którego wykorzystywana jest policja. Normalnie te 80 zł powinni egzekwować co najwyżej na drodze cywilnej, a tutaj mogą spokojnie wykorzstywać policję jako straszaka.

Poza tym jaka oplata za parkowanie 80 zł skoro jest zakaz ruchu w obu kierunkach? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jak dla mnie opłata bezprawna i w sądzie by nie ugrali, ale dzięki pomocy policji zawsze jakiegoś frajera wyczeszą.

@durielek:

to nie jest oplata za parkowanie, a za sam wjazd. To nie jest oplata aby trzepac kasiore, to jest oplata, aby debile tam w ogole nie wjezdzali.

-Panie tu jest płatne, płacisz pan, a jak nie to wyjazd.

@LordDarthVader:

ale tu chodzi o to, ze samochod osobowy mocno przeszkadza w ruchu autobusow. Wiec chodzi o to, zeby te osobowki w ogole tam nie wjezdzaly.

@durielek: @LordDarthVader: @PLDan: sprawa jest znana od lat - ot po prostu lokalny układzik policji i zarządcy dworca - dla mnie moralnie wątpliwe, wykorzystywanie policji do realizacji swoich celów - http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/3270116,pulapka-na-dworcu-autobusowym,id,t.html . Powinien być normalny szlaban przy wjeździe, a nie wjeżdżasz pan parkingowy blokuje cię szlabanem i nie wypuści i "obywatelsko" wzywa policję bo złamałeś znaki.

@Kordian_ziom: Bzdura i głupota. Rozumiem, że tym samym można komuś narzucić oprocentowanie 10000%? Nie przeczytałeś małym druczkiem to twój problem xD

@Namenick: To zupełnie co innego. Żeby zrobić taką analogię to byś musiał mieć od głównej drogi uliczkę przed którą stoi zakaz skrętu, potem otwartą bramę na podwórko, ale ze znakiem zakaz ruchu i tabliczką że pobierasz opłatę za wjazd.