@tomash-pl: w puszce robakko

@tomash-pl: aż mi się przypomniało

źródło: i.imgur.com

@tomash-pl: dzieło @devPie

źródło: x3.wykop.pl

@kulaty: @marianoitaliano: Zaraz kalafiory się wściekną i będzie jazda xD

@tomash-pl: Na tym wykopie za dużo sobie pozwalacie. Chyba na jednym pozwie się nie skończy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

pokaż spoiler macie szczęście, że gruszka dostał bana to może się nie dowiedzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@marianoitaliano: złoto

@tomash-pl: Wszystkim łakko mówię fakko. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@marianoitaliano Ten uczuć kiedy ten sam komentarz wrzucony przez @marianoitaliano i Ciebie kończy się 5x więcej plusów dla Mariana ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@chigcht: gruszka - sruszka

@devPie: to dlatego że jest wyżej.... trzeba było nie wrzucać jako osobny komentarz.

pokaż spoiler btw. wrzuciliśmy w odstępie 20 sekund


@tomash-pl: Smak KO.

@devPie: ten uczuć kiedy twoje hasło trafia na czyjegoś mema (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@tomash-pl: bagiety już jado

@marianoitaliano: dostajesz awans

@kulaty: Pamiętajcie Mirki, że za plusowanie też można pozew dostać (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Adres siedziby firmy, kieruje do baru przy stacji Watkem. Ciekawe gdzie jest produkcja

@WuDwaKa Jakie kalafiory ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: fromapp.jpg

Adres siedziby firmy, kieruje do baru przy stacji Watkem. Ciekawe gdzie jest produkcja
@wluczykij69: ijo ijo ijo jado begiety

@marianoitaliano: jest mistrzostwo :D

@devPie: to brzmi mniej wiecej jak te dzieci w LOLu krzyczacze KS KS KS! ludzie, bedziecie sobie wypominac plusy w internecie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@tomash-pl: Smakko - srakko i po robakko xD

@marianoitaliano: do sondu kurywa, zglosili juz do prokuratury internetowej wydzialu bulu dupy ?

@tomash-pl: gość mu grozi procesem, a nawet nie potrafi używać nawiasów!

pokaż spoiler stawia spację po otwarciu nawiasu, ( o tak).


@tomash-pl: @kulaty: @marianoitaliano
Zatkało Smakało.......( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: IMG_20170224_060548.jpg

@tomash-pl: Sorry ale nie jestem pewien, czy dobrze zrozumiałem. Czy to prawda, że jeden z użytkowników wykopu znalazł robaka w produkcie firmy Smakko? W sensie, że kukurydza firmy Smakko czasami zawiera robaki? Owady? Larwy? Nie chce mi się czytać całego wątku ale dajcie po prostu znać, czy dobrze rozumiem, że w produktach firmy Smakko zdarzają się larwy owadów - obrzydliwe martwe (lub żywe?) larwy owadów w produktach firmy Smakko.

W Smakko zamknięte robaki wyklęte

@tomash-pl:

Też nie jestem pewien, czy dobrze zrozumiałem. Czy to prawda, że jeden z użytkowników wykopu znalazł robaka w produkcie firmy Smakko? W sensie, że kukurydza firmy Smakko czasami zawiera robaki? Owady? Larwy? Nie chce mi się czytać całego wątku ale dajcie po prostu znać, czy dobrze rozumiem, że w produktach firmy Smakko zdarzają się larwy owadów - obrzydliwe martwe (lub żywe?) larwy owadów w produktach firmy Smakko.

@introligat0r: puppa

źródło: 3.bp.blogspot.com

Pamiętajcie Mirki, że za plusowanie też można pozew dostać (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@sivy83: ZYCIE NA KRAWEDZI

aż mi się przypomniało

@kulaty: W ogóle jak ta afera z Kruppe się zakończyła?

@CCTVm8: skoro nie zrobiłeś nic złego, to trzeba było iść z nimi do tego sądu.

@stekelenburg5: Ja wiem, że Ty wierzysz w sprawiedliwość w sądzie, ale:

W pokoju sędziowskim siedzą dwaj sędziowie. Wpada tam adwokat i do jednego z nich mówi: pies pana żony pogryzł psa mojej żony. Psa trzeba było operować, żona w szoku. Jak mi pan nie zapłaci 10 tysięcy - idę do sądu.

Sędzia chwilę pomyślał, wyjął dziesięć tysięcy i dał adwokatowi.

Wtedy ten drugi sędzia mówi: ty, za co zapłaciłeś? Przecież nie masz ani żony, ani psa.

No wiesz odpowiada tamten, jak sprawa trafi do sądu, to może być różnie...

@Wujek_Mietek: no i właśnie budowanie sobie obrazu wymiaru sprawiedliwości przez takie stereotypy i opinie w internetach sprawia, że teksty typu: "podam cię do sądu" działają tak paraliżująco. Tymczasem orzeczenie w tej sprawie zdaje się być dość przewidywalne, podpowiem: na korzyść OP.

@stekelenburg5: ze smieszek to jednak nie jest zwrot obrazliwy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@CCTVm8:

Ech te janusze.
Teraz Cie pozwą za nazywanie ich Januszami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

no i właśnie budowanie sobie obrazu wymiaru sprawiedliwości przez takie stereotypy i opinie w internetach sprawia

@stekelenburg5: no wiesz, zawsze można faktycznie pójść do tego sądu i się przekonać że jednak w tych dowcipach bywa sporo prawdy. Daleko mi do jechania po 'sondowych kurwach' ale jednak oczekiwanie choćby elementarnej logiki czy kontaktu z rzeczywistością niestety nierzadko jest zbyt daleko idącym optymizmem. U mnie wynikało to kiedyś z naiwności (no bo w sądzie przecież nie pracują przypadkowi ludzie. prawda?) a u Ciebie niestety chyba w pewnym stopniu z wyrachowania.

@stekelenburg5: Wiem jak sądy działają w czasie rozwodów. Wystarczy.

@xetrov: jakis konkret?

Na prosbe, usunalem wszystkiewpisy o nich, zdjecia z fb o paczcce i informacje ze firma zachowala sie swietnie

@CCTVm8: Dobrze że nie kazali ci odesłać paczki

@stekelenburg5: nie chciałbym tu wyciągać swoich prywatnych spraw. Generalnie dawno temu mój pierwszy kontakt z sądem (nic poważnego, prosta cywilna sprawa o jakieś groszowe kwoty) polegał właśnie na tym, naiwnie sądziłem że to, że mam rację a także kilka dowodów na to wystarczy aby wygrać z jakimś pieniaczem. Niestety jeden dowód został niedopuszczony przez sąd, drugi kompletnie zignorowany łamiąc elementarną logikę czemu sąd dał wyraz zaprzeczając samemu sobie w odległości dwóch zdań po czym okazało się że może i mam rację, ale dla sądu to za mało bo jej nie udowodniłem.

W sumie dobrze się stało bo mnie to nie kosztowało jakoś dużo a sporo się nauczyłem, od wtedy miałem jeszcze parę razy kontakt i było już nieco lepiej, ale podejścia już nie zmienię i nie oczekuję od tej instytucji niczego pozytywnego, jak się czasem uda jej nawiązać kontakt z rzeczywistością to jest to tylko przyjemne zaskoczenie.

@stekelenburg5 orzecznictwo przewidywalne... steke plz :/ nawet NSA to jest ruletka, co dopiero poszechne...

pogodnywedrowiec 11 min. temu

@stekelenburg5: masz takie zdanie bo jeszcze nie odsiedziałeś ośmiu lat z pomówienia.

@Wujek_Mietek: Dawaj AMA, chętnie dowiem się szczegółów ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@CCTVm8: Jedno jest pewne ani ja ani nikt z mojej rodziny a nawet znajomi czy znajomi znajomych - nigdy do ust nie wezmą produktów firmy Smakko!

@CCTVm8: nazwanie śmieszkiem im ujmuje, ale robal w żarciu które sprzedają już nie xD #logikasmakko

@stekelenburg5: tez mi sie wydaje, ze sprawa moglaby sie skonczyc w jeden tylko sposob - bo okreslenie "smieszek" nie jest obrazliwe i nie znam nikogo, kto uznalby to za ponizajace, czy uwlaczajace. To bardziej cos jak "urwis", "antymon", czy "chochlik". Zaden szanujacy sie sedzia nie wzialby tego za znieslawienie, bo by sie przeciez osmieszyl wsrod znajomych prawnikow, a i prawdopodobnie w mediach.

Nie jestem prawnikiem, ale mi sie wydaje, ze to raczej tworca wpisu moglby sie dopominac swego, bo wyglada mi to na probe zastraszania jakimis wyimaginowanymi procesami o nieistniejace czyny.

@CCTVm8: Czyli....zachowali się ok, przyznali do błędu, zrobiłeś im dobry reklamę ( paczka ) a na koniec jakieś idiota się śpią i tworzy się negatywna atmosfera w okół firmy.
Niech wezmą lepiej kogoś dobrego od RP i posmieszkują na temat komunikacji w danym języku aby to zamieść pod dywan.

@xetrov: Mnie też ukarała sędzia na podstawie zeznań "świadka". Miałem drogową sytuację z debilem, wyprzedził mnie na przejściu "na chusteczkę", potem zajeżdżał drogę kilka razy i groził pobiciem. Bo nie jechałem rowerem chodnikiem. Wk?!!iony zgłosiłem go na pały, dostał 500 złotych + 150 kosztów. Ale zeznał przy okazji, że jechałem "zygzakiem pod górkę, palcami nie sięgając pedałów i jedną ręką pokazując środkowy palec". Ja sędzi na to, że gdybym tak jechał, to bym się zaraz wywrócił, fizyka by mi to nie umożliwiła. Sędzia na to, że to nie istotne, czy to było prawdopodobne. Ważne jest to, że świadek tak zeznał, a nie miał przecież powodów by kłamać. Ja na to, że miał, z zemsty. Ona na to, że zemsta to jest, gdy milion złotych ci ktoś ukradnie. WTF?

@CCTVm8 ja tam widzę na sjp również definicje "żart, kpina," i jak sami Ci napisali nie wszyscy znają młodzieżowy slang. Nie każda firma prowadzi PR jak solgaz i wielu firmom zależy na neutralnym odbiorze. Nie chcą być kojarzeni ze śmieszkami bo może uważają, że przeciętny użytkownik uzna ich za kanciarzy czy cokolwiek. Prawdopodobnie tylko Cie postraszyli sądem bo mieli nadzieję, że usuniesz i sprawa ucichnie. Jest to słabe no ale cóż... dawno się nic nie działo, więc wsiadajmy do tej karuzeli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@atencjaqueen: to zaloz okulary, bo masz trzy rozne definicje, a ja w mailu do nich pisalem ze to zabawna sprawa, sam mi odpisywal ze smieszni jest, ze bialko w jedzeniu, ze w paczce dostane duzo kukurydzy. Naprawde gosc zemna smieszkowal sam.

@CCTVm8 Nie powiedziałam, że jest tylko jedna definicja tylko, że jest również inna także wybacz, ale po okulary nie wstaje. To tak jak np. kolegę nazywasz "Ty pedale". Przecież wiadomo, że się nie obrazi bo czuje o co chodzi w takim sformułowania . Widocznie firma albo nie wyczula tego że określenie "smieszek" miało być pozytywne albo boi się że ktoś postronny, zainteresowany tego nie wyczuje. Także nie spinaj się do mnie ziomek bo Ci tylko pokazuje, że jest inna definicja, która nie brzmi już aż tak pozytywnie/neutralnie. Co jednak nie zmieni faktu, że straszenie sądem jest słabym posunięciem. Zwłaszcza w sytuacji gdy się przed chwilą wysyłało paczkę.

@CCTVm8: wtrącą do lochu, a jego lokatorzy nauczą Cię, że z królem kukurydzy się nie zadziera ... xD.
PS A mógł zabić.

@CCTVm8: Ja jak znalazłem dlugi blond włos w kurczaku z kaszą w biedrze, to w ramach przeprosin od firmy dostałem 6 paczek kurczaka z ryżem, a ty jakieś konkretne gifty ( ͡° ʖ̯ ͡°) szanuję tę firmę

no i właśnie budowanie sobie obrazu wymiaru sprawiedliwości przez takie stereotypy i opinie w internetach sprawia

@stekelenburg5: Sam się do tego dokładasz swoim twardogłowiem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@CCTVm8:

źródło: paczaizm.pl

@CCTVm8: Robak w kukurydzy? Chłopie, ja kiedyś znalazłem robaka w tequilli!

źródło: winecentral.vinmedia.info

@CCTVm8: To są właśnie janusze biznesu. Polscy pracodawcy xD

@prostamol_mirko: Całe szczęście mówię o doświadczeniach nie na własnej skórze.

@atencjaqueen: Nawet jak "śmieszek" nie każdemu się kojarzy pozytywnie to dzięki groźbom i podejściu do sprawy teraz ludzie będą o nich mówić jeszcze na kilka innych sposobów. "Śmieszki" to ich najmniejsze zmartwienie. Ciekawe kto pierdnie za głupotę.

Po czym po 4-5 dniach dostaje grozby sadowe i nazywanie niepowaznym za nazywanie ich firmy smieszkami. Bo to im ujmuje.

@CCTVm8: Co za głąby... Przecież po pierwsze śmieszek to jak najbardziej pozytywne określenie na Wypoku, a po drugie tak już były określane znacznie poważniejsze firmy niż jakiś producent jedzenia z Rzeszowa, o którym pierwszy raz słyszę. Były banki, ba, nieustannie jest przecież tak określany profil Policji, bo jakiś śmieszek pozakontrolo go prowadzi... Tego się nie spodziewałem.

@Pan_Buk: w mezcalu a nie w tequilli,

@dager: > Teraz Cie pozwą za nazywanie ich Januszami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

"Szanowny (nie!) Panie!

Stanowczo protestujemy przeciwko takiemu obrażaniu naszych pracowników w internetcie!
Nasza firma liczy ponad 200 pracowników i tylko część z nich (męska!) ma imiona "Janusz". Wszystkie pracownice to "Grażyny""

@komio: wprost przeciwnie. Wchodzę ostatnio w znalezisko o obronie koniecznej, a tam 30-40% postów w stylu: "ale ale, nie ufajmy mediom, może nie mówią wszystkiego, poczekajmy na uzasadnienie".

@stekelenburg5: I myślisz że to twoja zasługa? Fiufiufiu. Skromności też ci nie brakuje ( ͡º ͜ʖ͡º)

@komio: tego nigdzie nie napisałem, ale nie da się ukryć, że pisałem takie teksty before it was cool.

@stekelenburg5: Ale też nie ocieplasz wizerunku, a wręcz przeciwnie. Wyglądasz na zadufanego w sobie bubka. I o to mi chodziło. A to że masz wpływ na postrzeganie 'prawa i sprawiedliwości' (hehe) to ma 2rzędne znaczenie.

@komio: trudno. W sądownictwie ma być sprawiedliwie i zgodnie z prawem, a nie ładnie PRowo.

@stekelenburg5: To znaczy, że masz osobiście być sk$%#ysynem? Bo nie o to chodzi? Lekarze mają leczyć a mimo to pewnie nie chciałbyś iść do lekarza, który ci powie:
-rozbieraj się mazgaju, kaszelku złapałeś i już przychodzisz z płaczem!
-gdzie mi tu nogi kładziesz?! w tą stronę! tępy huju nabrudziłeś mi na łóżku błotem!

@komio: nie wydaje mi się, bym był sk?#!ysynem. A jeżeli to o sędziach, to oczywiście potępiam każde tego typu zachowanie,.

@stekelenburg5: Nie napisałem że jesteś. Chciałem ci tylko unaocznić że można być i jednocześnie człowiekiem i sędzią (czy tam prokuratorem, asesorem czy kim tam se jesteś). A nie urzędnikiem, przed którym trzeba się płaszczyć bo spojrzy, krzywo i dołoży ci 2 lata do wyroku za mandat.

@Wujek_Mietek: witaj w klubie tez to przechodziłem ...

@stekelenburg5: Wymiar sprawiedliwości sam sobie na taką opinię zasłużył gdyż źle traktuje.

Autentyczna sytuacja. Brat został złapany po alkoholu na rowerze, 0,45 promila - czyli wykroczenie. Poczytał trochę w necie stwierdził, że wykroczenie więc sprawa formalna i poszedł na rozprawę bez adwokata. Okazuje się, że jest to bardzo niebezpieczne prokurator nieznający prawa skarży jak za przestępstwo i proponuje ugodę wyrok w zawiasach, sędzia nie orientuje się, że jest to niezegodne z prawem i zamiast zwrócić uwagę prokuratorowi za błędną kwalifikację czynu pyta się brata czy się zgadza. Ten odpowiada, że nie bo nastąpiła pomyłka i nie popełnił przestępstwa tylko wykroczenie - sędzia po chwili zastanowienia przyznał mu rację. Okazałby się frajerem gdyby wierzył w rzetelność sądu i prokuratury i nie bronił przed ich ignorancją. A ile osób zaufało w ich rzetelność i przyklepało takie głupoty?

Znajdziesz usprawiedliwienie dla takiego zachowania wymiaru sprawiedliwości, bo to podstawowy błąd w banalnej sprawie gdzie wszystko jest jasne. Jak tu nie dają rady to co z bardziej skomplikowanymi sprawami?

@CCTVm8: Stary, co by było gdybyś napisał o heheszkach zamiast śmieszkach. Krzesło elektryczne, a potem gas chamber.

@Cash1337: no wlasnie bez sensu i tak to wyglada naprawde ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przeciez wrzucilem maile od nich we wpisie i screena z mirko ktorego zrobili sami.

@CCTVm8 widzę, że 20 sekund przed moim komentarzem wrzuciłeś swój opis sprawy. Czyli temat wygląda tak, jak mi się wydawało :P

Czyli oni zachowali się całkiem nielogicznie, a Ty przystałeś na prośbę ich usunięcia wszystkiego po czym napisałeś na mirko, że usunąłeś, bo oni Ci kazali - czego prawdopodobnie bardzo pożałują już niedługo. No cóż - będzie kolejne case study dla młodych marketingowców, tym razem z płomieniem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jaka jest szansa, że pracownik, który chce Cię pozwać za "śmieszków" jest tym samym co z Tobą śmieszkował? Wydaje mi się, że tu może być jakiś problem w komunikacji między pracownikami w firmie...

@Cash1337: dokladnie tak, bylem winien podania powodu grupie osob ktora mnie obserwuje, bo jestem osoba publiczna. Nie chcialbym afery, ze usuwam tresci od tak i ze to byla akcja marketingowa od nich, ze zachwalalem firme a teraz usuwam wpisy. Biada im, bo wszedzie chwalilem ta firme za super podejscie i naprawde poczucie humoru.

@CCTVm8: Z tego co piszesz wyżej, to maile dostałeś od prezesa zarządu... Prawdopodobnie trafiliście na inną definicję określenia śmieszek - on do siebie wziął "żart, kpina" a Ty człowieka lubującego się w żartach. Głupie nieporozumienie (arogancja z ich strony?), która prawdopodobnie nie obejdzie się bez echa. Internety są czasami przerażające :)

@CCTVm8: Ciekaw jestem czy firma Smakko ma tutaj konto, bo jak zawsze w takich przypadkach warto posłuchać również wersji drugiej strony.

@Cash1337: @CCTVm8: Też mi się wydaje, że ci co wysłali ci paczkę i dodatkowo z tobą śmieszkowali to całkiem inni ludzie niż ten co ci groził, pewnie jakiś gbur, który na żartach się nie zna. Po tym co teraz tutaj się dzieje to te śmieszki oberwą, mimo że pewnie pozwem groził ktoś wyżej postawiony.

@Kapitalis: no tak, to "Smakko" w lewym górnym rogu faktycznie - niepodważalne...

OK, napiszę inaczej:

A można prosić o jakieś linki/screeny/cokolwiek czego przeciętnie utalentowany w obsłudze painta gimnazjalista nie stworzy w 3 minuty?

@beefHotPot: Nie mam zamiaru rozpowrzechniac danych prezesa zaradu firmy Smakko.

@Kapitalis: Kto się podpisywał? kobieta czy meżczyzna?

@beefHotPot vodafone Uk ?

@CCTVm8: Zrobię to za Ciebie: Pan Piotr Bednarz.
To są dane ogólnodostępne.
http://www.krs-online.com.pl/marki-polskie-sp-z-o-o-krs-1755757.html

@jacenty79: no, to też śmierdzi... ogólnie cała akcja śmierdzi na kilometr... no, ale patrząc na komentarze takie jak kolegi @tomash-pl (" Smakko - srakko", niemal tak dobre jak "wykop kurwa!!!!") to "wykop wydał już wyrok"...

@jacenty79: Tak UK

@beefHotPot: Stary nie gwiazdorz, chcesz to na Pw wysle Ci wszystko wlacznie ze zdjeciami z przed akcji. No przeciez mieszkam w Londynie, co mi szkodzi jakas Polska firma, gdzie jeszcze ich chwale do znajomych a na fejsie dziesiatki lajkow za super pochwale i zdjecia paczki. Dej se spokoj

@beefHotPot: zdziwię Cię, ale to tylko rymowanka, od wyroku jestem daleki. Zwyczajnie przypomniał mi sie mem o firmie Kruppe ;)

@CCTVm8: nie gwiazdorz? Człowieku, w momencie gdy zadawałem pytanie/dawałem prośbę o cokolwiek mieliśmy 3 zdania typu "smakko to ch%je i mnie chcą podać do sądu", bez nawet opisu o co właściwie chodzi (wystarczy przejrzeć chronologicznie komentarze na tej stronie). Stąd też i moje pytanie, czy mamy wierzyć na piękne oczy... Cóż, jeżeli dla Ciebie "nie gwiazdorzyć" = "wierzyć we wszystko, co ktoś napisał w necie"... to gz m8 :/

@tomash-pl: tak, kojarzę "aferę Kruppe". Tam też nie było nawet pół złamanego dowodu. Za to od groma było linków do prywatnych profili właścicieli firmy na FB, podśmiechujki z wyglądu owych właścicieli, flood negatywnych komentarzy, i ogólnie taka internetowa wersja motłochu, który po lekkim podburzeniu idzie z widłami i pochodniami na "złego potwora" :/

@CCTVm8 wpadłeś jak śliwka w kompot ale afera będzie pyszna.

@beefHotPot: nie moj problem co ludzie mysla, ta mniej agresywna czesc ludzi ma widocny ubaw z calej sytuacji. Mam im ryje zatykac na sile i pajacowac? Prosze cie.

@LudwikXIV: Nic mi nie zrobia na podstawie danych do wysylki, nie jestem tam zameldowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@CCTVm8 oni nic nie mogą ci zrobić a to co napisałeś nie nadaje się na żadną sprawę sondową. Wierz mi kiedyś byłem studentem prawa.

@LudwikXIV chyba wiem za co cię wyrzucili #grammarnazi

Nic mi nie zrobia na podstawie danych do wysylki, nie jestem tam zameldowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@CCTVm8: Nic Ci nie zrobią, bo nie mają podstaw, ale skutecznie pozwać mogą. Jesteś polskim obywatelem i podlegasz polskiemu prawu. Wezwanie do sądu mogą wysłać na adres wysyłki i zostanie uznane za doręczone, nieważne, że nie masz tam meldunku. Szkoda, że stchórzyłeś i wszystko pousuwałeś. Dajesz w ten sposób jasny sygnał dla Januszy marketingu.

nie nadaje się na żadną sprawę sondową
kiedyś byłem studentem prawa
No proszę, a tak naprawdę nie powinieneś nawet zdać matury ;)
@LudwikXIV:

źródło: x3.wykop.pl

@Altar: Zrobilem to z uprzejmosci, bo nie widze sensu w chwaleniu kogos, kto grozi mi sadem za pozytywny komentarz ( ͡° ͜ʖ ͡°) Napisalem wprost - podam powod usuniecia tresci.

@Altar: Mówisz, że 'śmieszek' to słowo zakazane? XD

@DodatnieUjemny: W którym miejscu tak mówię?

@DodatnieUjemny Tutaj nawet za plusowanie moderacja zgłasza do prokuratury za pedofilię xD

@CCTVm8

W sumie to żal PRowca bo widać bo jego odpowiedzi że on "musi" coś zrobić bo ma nakaz z góry. Samo zdanie że nei wszyscy "rozumieją język młodzieżowy" mogłoby sugerować że ktoś wyżej po prostu źle zinterpretował "śmieszka" a PRowiec nie ma wyjścia.

A teraz sprawa się rozdmuchała i pewnie gość od PR dostanie po dupie mimo że nie było tu jego winy.

mieliśmy 3 zdania

@beefHotPot: Co ty p%@#%%!isz, na Mirko, dokąd jest link w powiązanych od początku było więcej informacji.
#usunkonto

@beefHotPot: aleś ty k@?#a tępy :D :D
@Altar: ej kradniesz mojego mema ze znaleziska ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Altar spotkamy się w sondzie za tą obrażę. Pakuj się do Sztumu :)

@LudwikXIV: a gdzie tą sondą chciałeś polecieć? ;)

@Altar: He,He,He-śmigŁowce wielozadaniowe Antoniego

@devPie: O k?!#a ale parskłem jak to zobaczyłem. Uj!@?łem się własną śliną :D

@devPie: (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@devPie: : smakko już do końca życia będzie mi się kojarzyć ze srakko. Na pewno nie kupię.

@devPie: zaplusowałem ale szybko cofnąłem plusa bo sobie przypomniałem, że @m__b pewnie przekaże firmie Smakko oraz prokuraturze listę plusujących.