Żeby k#??a żerować na chorych dzieciach... chory ten świat..

@galaxybear: Przeciez to dziecko nie istnieje,więc trudno powiedzieć ze ktoś na nim żerował. A taki wał był tylko kwestią czasu. Kto wie ile wcześniej takich wałków było, których nikt na światło dzienne nie wyciągnął.

A taki wał był tylko kwestią czasu. Kto wie ile wcześniej takich wałków było, których nikt na światło dzienne nie wyciągnął.

@Vitt_Stwosz: Dokładnie tak. Ludzie się jeszcze nie nauczyli? Wyłudzanie pieniędzy jest już znane od bardzo dawna - żebranie w miejscach publicznych, zbiórki pieniędzy "na chore dzieci", kontenery na ubrania, wystawianie zwierząt na zanętę do żebractwa, wyślij dwa złote na dzieci w Afryce...

Internet to tylko kolejna forma tej działalności, a ludzie wciąż się na to nabierają. Bez stosownej weryfikacji taka "pomoc" nie ma sensu...

@Vitt_Stwosz: Trochę jest bo przez takie akcje ci którzy zbierają na prawdziwe dzieci, mogą zostać uznani za oszustów, i dużo mniej osób wpłaci pieniądze. Takie żerowanie pośrednie

Przeciez to dziecko nie istnieje,więc trudno powiedzieć ze ktoś na nim żerował.

@Vitt_Stwosz: To jest żerowanie na innych dzieciach, bo ktoś kto wpłacił niemałą sumkę, następnym razem zastanowi się kilka razy.

@Delfin17:
Dlatego każda tego typu zbiórka winna być poparta stosowną dokumentacją medyczną oraz dokładnymi danymi osoby chorej i jej rodziny, jeśli to nie chory prosi o finansowe wsparcie, ale jego najbliżsi. Wszystko po to aby każdy z wpłacających miał pewność, że nie jest to fejkowa zbiórka ze zdjęciami "chorego" wziętymi ze stocka.

@BardzoDobryLogin: Z oszustami jest taki problem, że ile byś nie wymyślił przeciwko nim zabezpieczeń, to i tak prędzej czy później je obejdą

@galaxybear: Kiedyś była sytuacja na OLX że gość sprzedawał wózki i foteliki dziecięce w niskich cenach przez co zwabiał dużo matek które były w ciąży / miały dziecko a z kasą się nie przelewało. Zarobił przez to bardzu dużo kasy.

@bi-tek: czekaj nie rozumiem, one mu dawały kase a ten nie wysyłał?

@Delfin17:
Ale bądźmy szczerzy - większość wyłudzających i nie ma jakiejś specjalistycznej wiedzy medycznej, a co za tym idzie nie potrafiłaby skutecznie sfałszować dokumentacji medycznej. Ktoś ogarnięty szybko by się zorientował, patrząc na skan dokumentów, że coś z nimi nie tak. Nie chodzi o to aby wszystkich oszustów powstrzymać, ale aby im "zabawę" utrudnić.

@Delfin17: Albo takie portale prowadzące pseudoweryfikację stracą na rzecz portali, które do weryfikacji podchodzą poważnie.

@galaxybear: Tak, łapiesz się na tym że na wózek za 200 zł i kto by oszukał na 200 po drugie to jest okazja przecież ni nie ma co się zastanawiać. Teraz policz sobie jak ktoś tak sprzedał 50-100 wózków dziennie albo nawet i 20 w całej Polsce.

@galaxybear:
Mam nadzieję ,że karma wraca.

@kryniow: szkoda gadac, szkoda strzępić ryja, k?#!#stwo i tyle

@galaxybear:
Jeszcze nikt na takim skurw@# (bo inaczej tego nazwać nie można) się nie dorobił.

Żeby k!!?a żerować na chorych dzieciach... chory ten świat.. (╯︵╰,)

@galaxybear: Kula w łeb by uzdrowiła sytuację nieco. Na przyszłość by się zastanowił jeden z drugim.

@BardzoDobryLogin: powiedziałbym, że masz racje. nawet odruchowo.
ale z racji tego, że piszący człowiek ma czas, to naszła mnie refleksja dot. amerykańskiej branży porno.
mało kto wie, że dzisiejsze, bardzo skuteczne zasady działań marketingowych, wzięły swój początek właśnie z branży porno, której reklamowanie było systematycznie utrudniane ze strony rządu usa. co za tym idzie, owa branża musiała podnosić poprzeczkę aby owe utrudnienia omijać (nie oszukujmy się, jak jest popyt, to nie zlikwidujesz niczego). tak powstali specjaliści marketingowi dzisiejszych czasów - w dużym uogólnieniu.

czyli, w myśl tego wzoru, to im bardziej utrudnimy drogę oszustom, tym lepszych oszustów stworzymy. może w tym przypadku by to działało, może delikwenci przerzucili by się na inna gałąź, a może nie. trzeba by jakieś badania zrobić

@galaxybear: @Vitt_Stwosz:

Gość żerował na wszystkich potrzebujących.
Bo po takich akcjach ludzie są mniej chętni do darowizn.

@galaxybear: Dla mnie to jest straszne, bo sam staram się wspierać takie akcje (i o dziwo nauczył mnie tego wykop.pl)...

@galaxybear: kiedys bylo gorzej... Zerowali na konsolowcach... Ouja... Never forgetti

@DeafSilence: sprzedawali fejk gry?

@galaxybear: kilka lat temu z potrzeby serca wpłaciłem na jakiegoś chłopca - prośba o pomoc (internet) wydawała się bardzo wiarygodna. Efekt był taki, że po około roku dostałem wezwanie na policję bo okazał się to wałek i była tam między innymi moja wpłata więc miałem być w roli świadka. Na całe szczęście nie musiałem brać udziału w rozprawach ale do banku po potwierdzenie przelewu musiałem jechać (odpłatne ) + kwas kiedy do mojej roboty wpadają niebiescy pytając o mnie (tłumaczenie każdemu, ocb)

Od tamtej pory że sporym dystansem podchodzę do takich akcji.

@wykopiwniczanin: Byłem przekonany że portale typu siepomaga weryfikują akcje. W końcu za coś biorą kasę

@galaxybear: akurat to jest żerowanie na Grażynach z fejsa. Ja wrzucam do siebie linka - mam w znajomych kilka Grażyn, które się jarają i wzruszają takimi akcjami.

@Vitt_Stwosz: Bzdyra. Oczywiście, że to jest żerowanie na dzieciach. To może nie istnieje, ale ludzie którzy tu pomogli mogli pomóc innym istniejącym dzieciom. Nie wspominając już o tym jak wielką szkodę ten numer przyniesie potrzebującym w przyszłości.

Przeciez to dziecko nie istnieje,więc trudno powiedzieć ze ktoś na nim żerował.

@Vitt_Stwosz: Co za rozkmina... W tym przypadku chodzi o żerowanie na ludzkiej empatii, która jest wyjątkowo silna jeśli dotyka cierpienia dzieci i nie ma znaczenia czy dziecko istnieje czy nie istnieje.

@titus1: pierwszą część komentarza zastosowałem już dawno. Nie zliczę ile minusów dostałem za to.

@titus1: moderacji nie ma co angażować, ale zakop z automatu zawsze

@vvertoi:

Nie zliczę ile minusów dostałem za to.
@vvertoi 177 na dzień dzisiejszy

[pokaż spoiler]

@titus1: wiesz ile osob skrzywdzisz takim postępowaniem? Twój wybór, ale to tak samo jakby wyrzucić 2 mln ciężko pracujących Polaków z UK bo jeden ukradł samochód. Po prostu patrzcie na autentyczność zbiórek, dokumenty, dowody, itp.

@vvertoi: @titus1: przecież możecie blokować tagi xD

@only_HD: Od tego są organizacje pozarządowe a nie zebranie w sieci. W dupie mam ile osób skrzywdzę - zebrać proszę gdzie indziej

@only_HD: bo teraz sobie zrobią usprawiedliwienie dla tego że nie pomagają nikomu. Dla własnego komfortu psychicznego będą sobie wmawiać ,że wszyscy to oszuści, bo i po co poświęcić chwile na próbę weryfikacji osoby która prosi o pomoc.
Prawdopodobnie też najwięcej na temat tego kto jest oszustem a kto nie maja do powiedzenia ci co nigdy nikomu nie pomogli. Bo gdyby pomogli to przecież wiedzieli by, że jadnak nie każdy to oszust

@DariuszLodyga: Ale nie ma obowiązkowego tagu. Powinno być #zbiorkapubliczna na takich zasadach jak #polityka Jak nie dodasz to Ci administracja sama doda i w ustawieniach domyslnie powinny być ukryte znaleziska z tym tagiem cc: @wykop

@Rupertciak: Ok masz do tego prawo

@Rupertciak:

Od tego są organizacje pozarządowe a nie zebranie w sieci.

O tak, bo tam wałów nie robią...
W sieci można to jakoś chociaż zbiorowo i niezależnie zweryfikować, czego przykładem jest właśnie to znalezisko (ktoś w końcu zweryfikował).
Po prostu nie wpłaca się pieniędzy na niezweryfikowane (samemu) zbiórki.

@titus1: ze skrajności w skrajność

@Rupertciak Nie wylewaj dziecka z kąpielą.Jakbyś mial chore dziecko,inaczej byś śpiewał.Punkt widzenia,

@titus1: I jak zwykle po jajach dostaną ci faktycznie potrzebujący.

@titus1: tylko fundacje (bo wtedy one dysponują środkami) bez "zrzutek".

@titus1: To jest pierwsze znalezisko z tagiem #pomagajzwykopem którego nie zakopię. Ciebie też irytuje to, że z każda nowa zielonka wrzucająca tego typu akcje znajdzie coraz to nowszy tag na tego typu znaleziska, byle nie trafiać na #czarnolisto z automatu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Anal_i_zator: ale ostatnio "dej kase" za dużo na wykopie. Każdy chce kasę, kilka wałków już było. Wykop to nie jest organizacja charytatywna. A pomaganie nie jest moim obowiązkiem. Osobiście wolę przeznaczyć 1% podatku na to, lub wesprzeć dobrze mi znaną akcję, której wiem, że mogę zaufać.

I tak, zakopuję od dawna jak leci wszystkie zbiórki na wykopie. Tak samo sporą część "ukradli auto" (szczególnie jak dodaje to zielonka).

@kubica941: przypuszczam, że wątpię

@kubica941: Jest to próba wyłudzenia, która podlega karze:

Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działani

@perkaman: ZUS i Urzędy Skarbowe ten paragraf też dotyczy, czy są ponad władzą?

@eltrial Co wolno wojewodzie ... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kubica941: chyba nie jest nie legalne barny same wpłacają a jak widać sie pomaga nie weryfikuje zgłoszeń ważne że ma 10 procent ze zbiórki

a jak widać sie pomaga nie weryfikuje zgłoszeń ważne że ma 10 procent ze zbiórki
@angielka: Gdybyś przeczytała ze zrozumieniem wiedziałabyś, że siepomaga nie ma z tym nic wspólnego, może właśnie dlatego, że u nich weryfikuje się potrzebujących.

ZUS i Urzędy Skarbowe ten paragraf też dotyczy, czy są ponad władzą?

@eltrial: tak

@perkaman: obawiam się, że ten paragraf dotyczy innych sytuacji, w rodzaju "pobieraczka", amber gold, niewyraźnie napisanego regulaminu czy aukcji, gdzie przypadkiem znalazło się dodatkowe zero. Tutaj nikt nie inwestuje swoich pieniędzy, nie ma żadnej wymiany, więc nie ma mowy o "niekorzystnym" rozporządzaniu mieniem, bo po prostu nie ma żadnych korzyści (kupowanych usług).

@kubica941 tak, 100% legal

przypuszczam, że wątpię

@kalabanga: bede tego używał

@kalabanga @badtek: to chyba z Herculasa jest, bajki disneyowskiej - też tego używam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
o mam:
link
39:50

@prawo: no super to spamietales

@tomtom666: "Niekorzystne" nie wymaga braku spodziewanej korzyści materialnej. Jest niekorzystne, bo dał pieniądze a gdyby wiedział, że to lipa, to by nie dał (i miałby więcej pieniędzy).

pokaż spoiler Poza tym jest tu usługa, dawca kupuje miłe uczucie, że pomógł komuś ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@maniak713: nie sądzę, żeby podlegało to pod paragrafy prawa handlowego, mimo wszystko.

@tomtom666: Nie handlowego tylko karnego.

@maniak713: pewnie dałoby się wyszukać odpowiednie wyroki z przeszłości wraz z uzasadnieniem, prawdę mówiąc, nie chce mi się za bardzo, więc niech będzie, że jestem za leniwy, żeby sprawdzić :D

@perkaman: to jak to sie dzieje, ze przerozne wroze Macieje i Nowalskie dzialaja sobie w pelni legalnie?

@zirytowana_plaszczka: Po chuj? Wystarczy, że celebryci zrobili se selfie z hasztagiem akcji i już wiarygodność wzrasta o over9000 xD

To pokazuje jak bardzo ludzie są łatwowierni, napisał pewnie do jednego menadżera któregoś z celebrytów z prośbą o wsparcie akcji (wykonanie zdjęcia) i poleciało jak kula śnieżna z góry.

@s_t_u_l_e_j: Powinno się też sprawdzać, czy te operacje w amerykańskich klinikach za grube pieniądze w ogóle mają sens, czy tylko lekarz próbuje się dorobić ;-)

napisał pewnie do jednego menadżera któregoś z celebrytów z prośbą o wsparcie akcji (wykonanie zdjęcia) i poleciało jak kula śnieżna z góry.

To jest tym łatwiejsze że wszelkiej maści celebryci kochają takie akcje - pozwala się im to pokazać w dobrym świetle, ludzie zobaczą jacy to oni są dobroduszni, współczujący, wrażliwi na los zwykłych ludzi itp. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@s_t_u_l_e_j

@s_t_u_l_e_j: to tak jakbyś sugerował, ze np Lewy tez brał udział w kradzieży. Sam został oszukany, pewnie nawet sprawdził wiarygodność lub/i zaufał komuś zaufanemu.

@zirytowana_plaszczka: Fundacja powinna sprawdzić każde dziecko i każdą zbiórkę, no ale po co ... Im więcej zbiórek, tym więcej hajsu. No przecież co jak co, ale hajs to musi się zgadzać.

Powinno się też sprawdzać, czy te operacje w amerykańskich klinikach za grube pieniądze w ogóle mają sens, czy tylko lekarz próbuje się dorobić ;-)

@szaksz743: I czy te operacje w ogóle się odbywają. Jeśli przez pół roku nikt nie zorientował się, że dziecko nie istnieje to tym bardziej kwesta czy operacja była (wiadomo, zasłanianie się tajemnicą lekarską itp.)

@Bonanzaa: na jego miejscu szedłbym na całość - wziął kasę i spierdzielał jak najdalej od Polski. 500k zł to całkiem dobry pieniądz na zaczęcie nowego życia

@patrykk994: To jest zaledwie 100k euro, bardzo mało kasy na rozpoczęcie życia za granicą.

@zirytowana_plaszczka: Ja rozpoczynałem z 2000zł i się da więc tym bardziej z 500k

@zirytowana_plaszczka: jak jedziesz na jakąś sri lankę czy inne tajlandie to styknie z czubem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@patrykk994: Rozpoczęcie nowego życia w UK/Europie w sytuacji gdy nie ciążą na Tobie żadne zarzuty różni się trochę od proponowanej przez Ciebie opcji ucieczki z Polski do kraju z którym nie mamy podpisanej umowy ekstradycyjnej.

@Saper9: Zależy na jakim poziomie chcesz żyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@patrykk994: @Saper9: Chociaż tutaj raczej nic mu nie grozi, bo to "poszkodowani" musieli by złożyć wniosek o ściganie.

To jest zaledwie 100k euro, bardzo mało kasy na rozpoczęcie życia za granicą.

@zirytowana_plaszczka: Ale nie w Kostaryce! >:D

GIF

źródło: media.tenor.com (824KB)