Polacy chcą głosować przez internet. Wady rozwiązania przeważają zalety?
Głosowanie w wyborach prezydenckich, parlamentarnych i samorządowych, przeprowadzone za pośrednictwem internetu, byłoby szybsze, wygodniejsze, tańsze i prawdopodobnie miałoby też pozytywny wpływ na frekwencję wyborczą. Zdaniem ekspertów wad takiego rozwiązania jest jednak obecnie znacznie więcej.
Conowegopl z- #
- #
- #
- 218
Komentarze (218)
najlepsze
@mistrz_tekkena: Niezależna i bezstronna :)
Nie wspominając o informatykach, hackerach, służbach i rządzie :)
Kurde, wszystko się da jak się chce. Wszystko ma podatność na atak. To że ma "cyber" w nazwie nie świadczy o tym, że
Bo bank to jest zupełnie inny system. W systemie bankowym każda akcja jest śledzona. W systemie wyborczym żeby uniemożliwić:
- sprzedawanie głosów
- wymuszenia
- przypieprzanie się do tego jak głosujesz przez osoby trzecie
taki system musi być anonimowy. I nie da się go tak zabezpieczyć jak obecny. Żeby złamać obecny system musisz osiągnąć kontrolę nad kilkoma tysiącami jednostek wyborczych, co jest niewykonalne bez użycia siły czy prawie stuprocentowego poparcia.
- stworzyc nowa kryptowalute "wybory[ROK]coin" z ograniczona liczba coinow, odpowiadajaca liczbie uprawnionych do glosowania
- stworzyc odpowiednia liczbe portfeli i do kazdego przyznac 1 monete
- losowo rozeslac id portfeli do wyborcow (albo jakos inaczej...)
- stworzyc portfele kandydatow
- w dniu W glosowanie poprzez transfer coina do portfela wybranego kandydata
- inne transkacje nie sa akceptowane (wiec nie mozna kupic monet i potem hurtem zaglosowac)
tak pi razy drzwi,
Na prawo do głosowania powinien
Osoby pilnujące głosów nie potrafią wykonać zapytań bazodanowych, w wyniku czego nie będą potrafiły sfałszować wyników wyborów.
Prostą i skuteczną:
w lokalu wyborczym instalujemy komputer i kto chce, może tam zagłosować używając tej nowoczesnej technologii.
W ten sposób i wilk syty, i Kansas City.
;-)
:-)
Komentarz usunięty przez moderatora