•  
    D......L via Android

    +6

    pokaż komentarz

    Co tu oceniać... zgłaszać na milicję.

    •  

      pokaż komentarz

      @Damian_L: Policja, ta służba nazywa się teraz Policja, zmienili już jakiś czas temu, znowu zapomniałeś dziadku.

    •  
      n.........y

      -7

      pokaż komentarz

      @Damian_L: Ciężko będzie odczytać dane nagrywającego, bo chyba on tutaj najwięcej zawinił.

    •  

      pokaż komentarz

      @eloar: Czepiasz się jak spiker z radioodbiornika ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @nieczytelny: Masz rację. Powinien zostawić miejsce na jeden samochód. Zawsze tak robię, bo może ktoś z tyłu zobaczył, że jest bezpiecznie i można wyprzedzać, a może jest debilem i pcha się do przodu, nic nie widząc.
      Nieistotne, jakiś odstęp powinien zostać zachowany.

    •  

      pokaż komentarz

      Policja, ta służba nazywa się teraz Policja, zmienili już jakiś czas temu, znowu zapomniałeś dziadku.

      @eloar: służba może i nazwę zmieniła, ale pracownicy i metody te same

    •  

      pokaż komentarz

      @Vanni: Żeby uzmysłowić o co chodzi - wyobraźcie sobie, że jedzie samochód spowalniający ruch, a za nim nitka kilku samochodów, spośród których żaden nie kwapi się do wyprzedzania. Gdyby wszyscy jeździli jak nagrywający, trzeba by było wyprzedzić wszystkie te samochody naraz albo wciskać się między nie i dostąpić zaszczytu dostania się na główną.

    •  

      pokaż komentarz

      @nieczytelny

      Ciężko będzie odczytać dane nagrywającego, bo chyba on tutaj najwięcej zawinił

      Menda społeczna widząc w lusterku, że koleś się mierzy do wyprzedzania siedziała na dupie pojazdowi przed nią. Żeby nie wyprzedził. A potem widział, że już wyprzedza i dalej cisnął. Przy tej prędkości odległość mniejsza niż na jeden pojazd.... Zwykła kruwa drogowa, zakop.

    •  
      s................................r via Android

      -9

      pokaż komentarz

      @Vanni Skoro większość kierowców uważa, że jest zbyt niebezpiecznie, żeby coś wyprzedzać, to na jakiej podstawie chcesz im kazać ułatwiać wyprzedzanie oplowi w dieslu? Demokratycznie? No chyba nie. Bo jedzie ostatni? Nie, to pierwszy powinien wyprzedzić traktor (przy czym tutaj akurat nie było traktora, po prostu wszyscy jechali przepisowo). Bo ma najstarsze auto?

    •  

      pokaż komentarz

      @nieczytelny: Masz rację. Powinien zostawić miejsce na jeden samochód. Zawsze tak robię, bo może ktoś z tyłu zobaczył, że jest bezpiecznie i można wyprzedzać, a może jest debilem i pcha się do przodu, nic nie widząc.
      Nieistotne, jakiś odstęp powinien zostać zachowany.

      @Vanni: No niby tak ale wyprzedzający powinien upewnić się czy nie zagraża innym uczestnikom ruchu.

      Swoją drogą nie rozumiem czemu kierowca po prostu nie przyhamował, tylko żali się w internetach że bandyta go zepchnął z drogi. Pokaz 2ch upartych osłów na drodze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Skoro większość kierowców uważa, że jest zbyt niebezpiecznie, żeby coś wyprzedzać, to na jakiej podstawie chcesz im kazać ułatwiać wyprzedzanie oplowi w dieslu

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: Ktoś może mieć pojazd różniący się parametrami albo oceniać sytuację lepiej od pozostałych. Być może ma horom curke

    •  

      pokaż komentarz

      @Damian_L: To jest po prostu Polska. U nas ludzie nie potrafią jechać jeden za drugim przez kilometr. Musi wyrwać się jakiś burak który wyprzedzi. Hugo, że jeden samochód, że przed nim kolejne 50 których nie da rady wyprzedzić, nie ważne że zaryzykuje życiem swoim i co gorsza innych użytkowników drogi. DO tego zazwyczaj jedzie jakimś gów**m które z góry powinno mieć wbite do dowodu rejestracyjnego zakaz wyprzedzania z racji braku mocy do podejmowania takich manewrów.. Serio takich debili powinno się zmusić do zatrzymania i przepałować..

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: Traktor to co innego, bo nawet nauka jazdy wyprzedzi pojazd, który będzie jechał 30 km/h w niezabudowanym. W takiej sytuacji mnie też denerwują kierowcy, którzy wciskają się poza "kolejką". Natomiast ciężarówkę jadącą 70 km/h już niektórzy mogą bać się wyprzedzać, bo mają słaby samochód albo nie są pewni swoich umiejętności i wtedy wypadałoby zostawić trochę miejsca.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kaloryfere: ,,przychamował", od 30 sekundy zwalnia i przesuwa się do prawej, a od 41 (jak już był wyprzedzany) to przyspiesza i trąbi.

    •  
      s................................r

      -1

      pokaż komentarz

      @Melodykop: a tak, kolejny zarzut z dupy - janusz w ogóle by nie wyprzedzał, gdyby samochód przed nim nie zrobił tego i owego. A w ogóle to gdyby nie jechał i został w domu, to wtedy w ogóle nikt by go nie wyprzedzał.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr

      @Vanni Skoro większość kierowców uważa, że jest zbyt niebezpiecznie, żeby coś wyprzedzać, to na jakiej podstawie chcesz im kazać ułatwiać wyprzedzanie oplowi w dieslu? Demokratycznie? No chyba nie. Bo jedzie ostatni? Nie, to pierwszy powinien wyprzedzić traktor (przy czym tutaj akurat nie było traktora, po prostu wszyscy jechali przepisowo). Bo ma najstarsze auto?

      Nikt nie ma obowiązku wyprzedzać, ale jest obowiązek zachować bezpieczny odstęp, a kultura i rozsądek podpowiadają by zrobić miejsce temu kto nas wyprzedza.

  •  

    pokaż komentarz

    Po prostu kierowca z kamerką za daleko jechał białego auta. Zamiast tych 5 metrów na zderzaku powinien jechać 2 metry to byłoby OK.

    Patologia po obu stronach. Jeden siedzi na zderzaku choć widzi, że nie da rady wyprzedzić przez dłuższy czas. Drugi się pcha nie mając miejsca.

    Z osobówkami nie jest to taki problem ale z ciężarówkami już tak bo zza nich nie widać auta któremu siedzą na zderzaku i jak ktoś "przelicza" wyprzedzanie tylko na TIRa to się zdziwi jak zobaczy, że ma jeszcze osobówkę do wyprzedzenia.

    •  
      a..q

      -30

      pokaż komentarz

      Jeden siedzi na zderzaku choć widzi, że nie da rady wyprzedzić przez dłuższy czas.

      @SpalaczBenzyny: znaczy że co? rozwiń myśl

    •  

      pokaż komentarz

      @aaqq: co mam rozwijać? nie zachowuje bezpiecznego odstępu od poprzedzającego auta,

      nie mamy tego w przepisach określonego precyzyjnie (poza tunelami, to 50 metrów) ale potocznie przyjmuje się 2 sek. jazdy a tutaj nie ma nawet 0,5 sek... zwykle czas reakcji to ok. 1 sek. wiec jakby białe auto musiało depnąć w hamulec (np. zwierze na drodze) to kierowca z kamerą najpierw by w nie przywalił a dopiero później wcisną hamulec.

      typowa patologiczna sytuacja na naszych drogach...

      2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
      2. 3. utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.

    •  

      pokaż komentarz

      @aaqq: czyli że masz mieć bezpieczny odstęp od poprzedzającego auta czyli co najmniej jakieś 20-30 metrów a nie 4-5

    •  

      pokaż komentarz

      @aaqq: zobacz sobie jakie odstęp utrzymuje białe auto od poprzedzającego auta, jest to ok. 30-40 metrów na oko i to jest prawidłowy dystans na trasie przy takiej prędkości a nie to co robi nagrywający

    •  
      a..q

      -33

      pokaż komentarz

      @SpalaczBenzyny: nie ma definicja bezpiecznego odstępu dla aut osobowych w prawie o ruchu drogowym, wiec pierniczysz bzdury

    •  
      a..q

      -27

      pokaż komentarz

      @kubica941: nie ma definicja bezpiecznego odstępu dla aut osobowych w prawie o ruchu drogowym, wiec pierniczysz bzdury

    •  
      a..q

      0

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez autora

    •  
      a..q

      -39

      pokaż komentarz

      @SpalaczBenzyny: wiec skoro nie ma podanego dystansu od poprzedzającego auta, na jakiej podstawie stwierdzasz że odległość była za mała między białym autem a autem z kamerką? a 30-40m tylko Twoja interpretacja prawa i nic więcej. Wiec na przyszłość - skoro o czymś nie masz pojęcia, to się na ten temat nie wypowiadaj

    •  

      pokaż komentarz

      @aaqq: właśnie przez takie podejście jakie prezentujesz trzeba produkować setki tysięcy bzdurnych zasad i przepisów bo jak jest napisane, że "utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia" i każdy kto ma prawo jazdy widzi, że tutaj tego ostępu nie ma to wyskakujesz Ty, że skoro nie ma podanego dystansu to nie ma to znaczenia i pewnie można i jechać 1 metr od zderzaka i wg Twoje logiki to nijak nie kłuci się z paragrafem który nakazuje utrzymywać odstęp umożliwiający zatrzymanie bez kolizji...

    •  
      a..q

      -49

      pokaż komentarz

      @SpalaczBenzyny: myślisz że kogoś interesuje, Twoje interpretacje prawa?
      1. sprawcą zagrożenia jest opel, nie kierowca z kamerą
      2. gówno wiesz o poruszaniu się po drogach publicznych (widać o Twoich wypocinach interpretujących prawo o ruchu drogowym)
      3. radzę omijać tematy o których nie masz zielonego pojęcia, tylko się ośmieszasz i to na forum publicznym

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  
      a..q

      -41

      pokaż komentarz

      @SpalaczBenzyny: prawda boli widać to bardzo ;)
      rada na przyszłość - skasuj konto

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  
      a..q

      -29

      pokaż komentarz

      @SpalaczBenzyny: skoro nie potrafisz dyskutować, nie zarzucaj bezpodstawnie tego inny osobą
      dla mnie jesteś osobą niezrównoważoną emocjonalnie i skończ już się ośmieszać

    •  

      pokaż komentarz

      @aaqq: a skąd ta zamiana tonu wypowiedzi? :) przed chwilą najeżdżałeś na mnie, próbowałeś obrażać, dyrygowałeś dorosłemu facetowi a co może pisać a co nie może (no ja p?%@%?#ę, normalny jesteś? ;) przelałeś na mnie gówno ze swojej klawiatury a teraz, że to niby ja zarzucam Tobie bezpodstawnie brak umiejętności dyskusji? :)

    •  
      a..q

      -19

      pokaż komentarz

      @SpalaczBenzyny: przytocz fragment z obrażaniem

    •  

      pokaż komentarz

      @SpalaczBenzyny: Siedzi na zderzaku, żeby wyprzedzać chociaż za chwilę będzie skręcał. Poza tym w ostatniej chwili przyspiesza żeby nie wpuścić wyprzedzającego co jest moim zdaniem skrajną patologią.
      Już sugerowałem autorowi @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr żeby zgłosił nagranie na policję a nie żeby żalił się tutaj, że go większy cwaniak wyprzedził, może panowie Policjanci lepiej mu wyjaśnią co zrobił źle.

    •  
      s................................r

      -13

      pokaż komentarz

      @Monolog2: Masz trochę racji, przymierzam się do wniosku:

      Art. 160
      § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
      ...
      § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

    •  
      s................................r

      -15

      pokaż komentarz

      @Monolog2: a pomyślałeś, że może intencją było "co ten janusz odp!$??%!a? jak go ktoś nie powstrzyma to zrobi krzywdę i sobie i mnie"?

    •  
      a..q

      -14

      pokaż komentarz

      @Monolog2: gdzie auto z kamerą przyśpieszyło? kierowca opla chciał się jeszcze między nich wcisnąć
      ewidentna wina kierowcy opla

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: a pomyślałeś, że sam naraziłeś niewinne osoby, kiedy przyspieszyłeś żeby tylko nie wcisnął się. Pomyślałeś, że ty także miałbyś krew jadących z naprzeciwka na swoich rękach.

      Art24.6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości.

      Art. 160
      § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo

      Powodzenia, jest szansa, że na jednym ogniu upieczesz dwie pieczenie (wyeliminujesz 2 wariatów drogowych).

    •  
      s................................r

      -14

      pokaż komentarz

      @Monolog2: Ja mówię o jeździe "slalomem", tak samo robi każdy doświadczony harleyowiec, żeby go nie spychano na pobocze. Przyspieszanie ci się przywidziało, ewentualnie było wynikiem szoku że co ten janusz odpiernicza, ewentualnie miało związek z przyspieszeniem pojazdów z przodu, które co chwilę zmieniały prędkość. Koniec końców chętnie bym dla świętego spokoju zapłacił taki mandat, żeby zobaczyć, jak janusza wsadzają na parę lat do paki. Natomiast ZWALNIANIE tylko dlatego, że janusz postanowił się wryć i zaraz kogoś zabije, urąga ludzkiej godności, jest przyzwoleniem na łamanie prawa (wyprzedzanie bez upewnienia się, że taki manewr da się bezpiecznie wykonać), nie jest wymagane przez prawo (jak widać, do wypadku nie doszło, więc zwolnienie nie było konieczne dla uniknięcia wypadku), jest w końcu zwykłym konformizmem.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: Nie zwalniając, to ty mogłeś spowodować, że ktoś zginie, więc nie p@%!$!% tu o przepisach, tylko pomyśl czasami nad konsekwencjami swoich czynów i "trzymaniu się języka prawa".
      Wystarczyło zdjąć nogę z gazu i samochód by się zmieścił, bez stwarzania zagrożenia dla innych uczestników ruchu.
      Poza tym jeżeli ten samochód zderzyłby się z innym, to też byś oberwał rykoszetem.

    •  

      pokaż komentarz

      @SpalaczBenzyny
      Zgodzę się z tobą. O ile wyprzedzajacy popełnił błąd bezwatpienia o tyle wyprzedzany powinien niezwłocznie zwolnić aby umożliwić zakończenie wyprzedzania. W ten sposób nagrywajacy stworzył dodatkowe zagrożenie i zachował się po hamaku.

    •  

      pokaż komentarz

      @SpalaczBenzyny
      Zgodzę się z tobą. O ile wyprzedzajacy popełnił błąd bezwatpienia o tyle wyprzedzany powinien niezwłocznie zwolnić aby umożliwić zakończenie wyprzedzania. W ten sposób nagrywajacy stworzył dodatkowe zagrożenie i zachował się po hamaku.

    •  
      s................................r

      -15

      pokaż komentarz

      @zpue: patrzysz na to z perspektywy ciecia z drogówki, którego 90% "wyroków" okazuje się nietrafionych, gdy trafiają na wokandę. Nie istnieje przepis nakazujący zwalniać, gdy się jest wyprzedzanym, koniec litery prawa. Natomiast duch prawa mówi, że prawo nie powinno ustępować przed bezprawiem. Miałoby ogromne skutki, gdybyśmy za każdym razem, gdy ktoś w pełni świadomie, bezczelnie, w biały dzień próbuje nas zepchnąć z drogi, okraść lub w inny sposób naruszyć nasze dobra, pozwalali na to i jeszcze przepraszali, że ośmieliliśmy się w ogóle pojawić w pobliżu. Taki janusz dalej by jeździł po swojemu. Nie jest zagrożeniem dla wyprzedzającego to, że przed nim jadą samochody! Jakbym oberwał, to by pan janusz do końca życia spłacał moje podrapane felgi, a tobie guzik do tego. To ja decyduję w jaki sposób mam ratować swój tyłek przed wypadkami na drodze i skoro prawo, mój kręgosłup moralny i zdrowie mi pozwalają, to nie będę o tym dyskutował z jakimiś piwniczakami.

    •  

      pokaż komentarz

      Koniec końców chętnie bym dla świętego spokoju zapłacił taki mandat, żeby zobaczyć, jak janusza wsadzają na parę lat do paki.

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: niby studiujesz prawo, a tok rozumowania nadal w piwnicy trzymasz.
      Wspomniałeś to logice no to weźmy powyższe zdanie na warsztat. Skoro twierdzisz, że dla świętego spokoju zapłaciłbyś mandat to możemy wnioskować, że dobrze wiesz, że przyspieszyłeś. Idąc dalej to możemy wnioskować, że art.160 równie dobrze może być skierowany przeciwko Tobie.

      To ja decyduję w jaki sposób mam ratować swój tyłek przed wypadkami na drodze

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: tak, zgadza się tylko, że w wyniku Twojego zachowania mogą ucierpieć niewinni.

      Jakbym oberwał, to by pan janusz do końca życia spłacał moje podrapane felgi, a tobie guzik do tego.

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: to trochę wyjaśnia sytuację. Koleś w gracie wyprzedza Twoją drogą furę, więc za wszelką cenę starasz się do tego nie dopuścić, bo Twoje ego zostało by zgwałcone. Jednak wyprzedza Cie, więc żalisz się na wykopie, żeby podrasować ego.

      Tak jak napisałem. Bierz nagranie i idź na komendę.

    •  

      pokaż komentarz

      @aaqq: zwróć uwagę na odległość do białego samochodu w momencie, w którym pojawia się opel. Następnie przyjrzyj się tej odległości, gdy Opel prawie się wcisnął. Odległość jest znacznie mniejsza, a biały samochód ani nie hamował ani nie widać by zwalniał. Stąd wniosek, że autor nagrania przyspiesza - art 24 ust6.
      Miło by było aby autor nagrania zaniósł je na komendę.

    •  

      pokaż komentarz

      a pomyślałeś, że może intencją było "co ten janusz odp@?!?!%a? jak go ktoś nie powstrzyma to zrobi krzywdę i sobie i mnie

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: jako student prawa powinieneś wiedzieć, że większe szanse na jego powstrzymanie ma Policja niż Wykop.

    •  
      s................................r

      -13

      pokaż komentarz

      @Monolog2:
      a) Bzdura, po prostu wiem z praktyki, że zakładając komuś sprawę, trzeba się liczyć z płaceniem mandatów nawet za wykroczenia, których się nie popełniło. Taka opłata dodatkowa za zawracanie głowy sędziego.
      b) Nie słyszałem o przypadku, żeby ktoś odpowiadał za np. rozjechanie pieszego podczas ratowania się przed czołówką. Możesz podrzucić linki, jeśli uważasz, że istnieje prawny obowiązek, żeby każdy człowiek w każdej sytuacji dokonywał w ciągu 0,3s analizy prawnej sytuacji i decydował się na takie ratowanie dupy jakie minimalizuje straty w ludziach, rzeczach lub obu.
      c) Dopiero jak wrzuciłem go na TR to zobaczyłem, że jego auto ma ponad 15 lat. Mnie boli, że bandyta chciał bezkarnie wyprzedzać na chama. Jeśli ciebie takie rzeczy nie bolą, to pewnie sprawdziłbyś się w branży mechaników samochodowych czy czymś.
      d) Wrzuciłem na wykop, to wystarczy. Filmik w niecałą dobę nabił prawie 4k wyświetleń, z janusza śmieje się już pół jego miasteczka, myślę że w ciągu paru lat bez problemu znajdzie się ktoś, komu się nudzi, i wyśle odpowiednie pisma na podstawie filmiku. I nie mów mi, co mam robić. Ewentualnie sam go zgłoś i jak mi pokażesz, że go dojechali mandatem, to ja złożę wniosek o ściganie z 160 § 3 k.k, co ty na to?

    •  
      D.............e

      +4

      pokaż komentarz

      @kubica941: Bezpieczna odległość zależy od prędkości.

    •  
      s................................r

      -14

      pokaż komentarz

      @Monolog2:
      e) Nawet bez patrzenia na filmik, z tego co mówisz, wynika że zwolniłem i opel się wcisnął, bo wcześniej nie było dla niego miejsca. Ale powiedzmy że przemyślisz to i napiszesz od nowa i odległość faktycznie przez jakiś czas malała. Jaki czas? Czy aby nie pomijalnie krótki? A może biały zdjął nogę z gazu po prostu? Lub miał niesprawne światła stopu? A nie było z górki? I jakie to ma znaczenie, skoro wyprzedzający rozpoczął manewr bez upewnienia się co do możliwości jego ukończenia? Albo takie proste, zdroworozsądkowe: czy jak tobie ktoś przystawi pistolet do skroni i krzykniesz "Jezus Maria", to czy powinno się ciebie zamknąć za obrazę uczuć religijnych? Powiem ci, jak było: jechałem sobie kulturalnie drogą i nagle jakiś burak zaczął się ryć przede mnie. Wrzuciłem go na youtube, jestem na wykopie, a ciebie boli dupa, bo nie masz ani samochodu, ani wideorejestratora, ani życia poza piwnicą. I próbujesz się na siłę doczepić czegokolwiek, żeby dystans między tobą (-100) a mną (+20) się trochę zmniejszył. Ale nie zmniejszy się. Ja tych filmików ostatnio kręcę coraz więcej, dostałem się na prawo, będę córce prokuratora pokazywał, a ci janusze będą tępieni. Furkę też mam droższą niż 90% polaczków, i pewnie to właśnie janusza zabolało i chciał mi "pokazać", a to ja jego "pokazałem", dla niego nawet głupie 300zł mandatu to pewnie kwestia nietankowania ropy przez najbliższy miesiąc. I może cmokać, stękać, grozić mi (za to go już zamkną), złorzeczyć i protestować pod sejmem, ale to w niczym nie zmieni faktów.
      f) To ciekawe, czemu tyle tego #csiwykop widzę( ͡° ͜ʖ ͡°) Ostatni raz na policji siedziałem 3 godziny a po tygodniu dostałem odmowę wszczęcia postępowania. Cenię swój czas i wolę darowiznę na TR przekazać niż po komendach łazić.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr:

      "d) Wrzuciłem na wykop..."

      Nie ty wrzuciłeś, tylko ja.

      "z janusza śmieje się juz poł jego miasteczka"

      Patrząc po wpisach na yt, fb i wykop, to raczej z ciebie smieje się większość komentujących.

      "będę córce prokuratora pokazywał"

      Bez komentarza ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

    •  
      s................................r

      -11

      pokaż komentarz

      @zpue: https://www.wykop.pl/link/3845093/nie-sosnowiec-a-brzeg-na-opolszczyznie-daje-nam-najwiekszych-burakow-na-drodze/
      Polecam zobaczyć sobie daty i godziny obu znalezisk.
      Zakopałem za duplikat, jak mi konto dojrzeje to dodam powiązane, a jak będzie trzeba to jeszcze moderatorowi zgłoszę.

    •  
      a.......s

      -1

      pokaż komentarz

      a jak będzie trzeba to jeszcze moderatorowi zgłoszę

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: Nie zesraj się.

    •  

      pokaż komentarz

      @SpalaczBenzyny: jeden i drugi bandyta na drodze, jeden nie ogarnia manewru wyprzedzania a drugi przyspiesza będąc wyprzedzanym i nie zachowuje bezpiecznego odstępu( ͡° ͜ʖ ͡°) Szkoda że ja przegapiłem ten moment gdy prawko można było znaleźć w czipsach bo nie musiałbym płacić za egzamin ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @aaqq kamerzysta nie zachowuje odpowiedniej odleglości od auta przed sobą. Gdyby jechał 50m za nim,tak jak powinien to by nie trabil jak baran, astra bez problemu by go wyprzedzila i dalej wyprzedzala. A tak leci baran za baranem na zderzaku, zeby ich wyprzedzic to trzeba F1 miec i duuzo wolnego miejsca z przeciwnej strony

    •  

      pokaż komentarz

      @audiokoks: daj spokój
      2 dni na wykopie, jeszcze student prawa do tego
      skąd się tacy biorą to ja nie wiem

    •  
      a..q

      -1

      pokaż komentarz

      @kamel50: co ty bredzisz? to kierowca który wyprzedza ma ocenić sytuacje przed rozpoczęciem manewru
      kolejny z prawkiem z chipsów

    •  

      pokaż komentarz

      @aaqq że masz odstęp utrzymać przed pojazdem przed tpba. Taką że wyprzedzający Cię pojazd tam się zmieści. Nie masz chyba prawa jazdy co?

    •  
      a..q

      -2

      pokaż komentarz

      @piotredarew: dotyczy to aut których długość jest większa niż 7m, do aut poniżej 3.5T nie ma takiego przepisu
      ps. czytaj ze zrozumieniem, albo zamilcz

    •  
      v..h

      +1

      pokaż komentarz

      @aaqq: czyli wg Ciebie nagrywający jechał bez zarzutów?

    •  
      s................................r

      -6

      pokaż komentarz

      @kamel50: a gdyby został w domu, zamiast wozić dupę po obwodnicach, to by nawet tego filmiku nie nagrał. Zabrońmy ludziom z domu wychodzić, będzie mniej wypadków!( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @piotredarew: czytać ze zrozumieniem umiesz:
      3. Poza obszarem zabudowanym, na jezdniach dwukierunkowych o dwóch pasach ruchu, kierujący pojazdem objętym indywidualnym ograniczeniem prędkości albo pojazdem lub zespołem pojazdów o długości przekraczającej 7 m jest obowiązany utrzymywać taki odstęp od pojazdu silnikowego znajdującego się przed nim, aby inne wyprzedzające pojazdy mogły bezpiecznie wjechać w lukę utrzymywaną między tymi pojazdami. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli kierujący pojazdem przystępuje do wyprzedzania lub gdy wyprzedzanie jest zabronione.

      Szkołe podstawową skończyłeś?

    •  

      pokaż komentarz

      myślę że w ciągu paru lat bez problemu znajdzie się ktoś, komu się nudzi, i wyśle odpowiednie pisma na podstawie filmiku.. .Ewentualnie sam go zgłoś..

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: czyli jak to stare powiedzenie mówi "Bohater w internecie, pi..da w realnym świecie". Nie zasłaniaj swojego tchórzostwa brakiem czasu. Miałeś czas, żeby filmik zgrać, wrzucić znalezisko na wykop, a później pisać wiele komentarzy, a na komendę pójść czasu nie masz. Poza tym nazywasz innych piwniczakami, a z tego co piszesz to właśnie ty nim jesteś.

      patrzysz na to z perspektywy ciecia z drogówki, którego 90% "wyroków" okazuje się nietrafionych, gdy trafiają na wokandę.
      No to poproszę statystyki, bo chyba jest nieco inaczej niż mówisz, jednak większość spraw jest wygrana przez Policję.

      Dopiero jak wrzuciłem go na TR to zobaczyłem, że jego auto ma ponad 15 lat. Mnie boli, że bandyta chciał bezkarnie wyprzedzać na chama. Jeśli ciebie takie rzeczy nie bolą, to pewnie sprawdziłbyś się w branży mechaników samochodowych czy czymś
      No to idż na komendę. Niech go ukarzą. A przepraszam, zapomniałem, brak Ci odwagi, bo wiesz co sam zrobiłeś.

      Wrzuciłem na wykop, to wystarczy
      Mam nadzieję, że to wystarczy abyś zrozumiał, że popełniłeś błąd za który należy ci się mandat. Mam nadzieję, że to wystarczy abyś zrozumiał, że nie jesteś królem szos.
      On powie znajomym, że faktycznie popełnił błąd, zdarza się i sprawa wogóle nie będzie miała znaczenia. Powie, że nie spodziewał się, że trafi na de..la, który przyspiesza jak jest wyprzedzany. I co zlinczują go znajomi? Nie.

      A może biały zdjął nogę z gazu po prostu? Lub miał niesprawne światła stopu? A nie było z górki? I jakie to ma znaczenie, skoro wyprzedzający rozpoczął manewr bez upewnienia się co do możliwości jego ukończenia?
      Na filmiku widać, że światło ma sprawne bo chwilę wcześniej mu działały, poza tym nie widać aby jego prędkość się zmniejszała. Po to jest właśnie zakaz przyspieszania aby osoba wyprzedzająca po upewnieniu się, że może manewr wykonać, ten manewr spokojnie wykonała. Gdybyśmy zakładali, że ktoś przyspieszy to nigdy nie można by było stwierdzić, że wyprzedzanie będzie możliwe.

      jechałem sobie kulturalnie drogą i nagle jakiś burak zaczął się ryć przede mnie. Wrzuciłem go na youtube, jestem na wykopie, a ciebie boli dupa, bo nie masz ani samochodu, ani wideorejestratora, ani życia poza piwnicą.
      Nawet mnie tym rozbawiłeś (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) , ale w sumie cała dyskusja z Tobą to świetna zabawa.
      Widzę, że już lecą argumenty ad personam. Wniosek - chyba prawda Cie trochę zabolała, czyżby Twoje ego jeszcze większego uszczerbku doznało?

      dostałem się na prawo, będę córce prokuratora pokazywał, a ci janusze będą tępieni.
      Teraz to już nie wiem, czy to jest bait, czy faktycznie idealnie się wpisujesz w stereotyp studenta prawa (moim zdaniem stereotyp w wielu przypadkach niesprawiedliwy)? I co pani prokurator będzie biegła z tym do Policji aby wystawili madat bo nie ma lepszego zajęcia. A teraz cię zaskoczę, nie tylko Ty znasz prokuratorów i powiem Ci, że mają wystarczająco dużo ważniejszej pracy niż zajmowanie się filmikami od kolegi córki. A przepraszam Ty znasz córkę, no to faktycznie możesz nie wiedzieć jak to wygląda.

      . Furkę też mam droższą niż 90% polaczków, i pewnie to właśnie janusza zabolało i chciał mi "pokazać", a to ja jego "pokazałem",
      Czyli jednak masz, jak to mówisz, ból d..py, że jechałeś fajną furką, a ktoś w twoim mniemaniu zrobił z Ciebie frajera, którego można łatwo wyprzedzić. Poza tym nazywnie innych polaczkami świadczy jaki poziom kultury reprezentujesz.
      Jak narazie to głównie siebie pokazałeś i swój poziom kultury.

    •  

      pokaż komentarz

      nie ma definicja bezpiecznego odstępu dla aut osobowych

      @aaqq: Nadal kodeks drogowy oparty jest w części na założeniu, że kierowca nie jest idiotą. Założenie rozsądne, ale nie do końca poprawne.
      Kierowca zna pojazd (albo wie, że nie zna), hamował ponad cztery razy w życiu, chodził na fizykę w podstawówce.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr ale ty człowieku jestes glupi. 'mam furke drozsza niz 90% polaczkow'-no normalnie super gosc z ciebiexD ze za pisanie takich debilizmow cie zaden moralniak nie meczy. Taki glupio-madry sie wydajesz, najgorsi ludzie w towarzystwie, bo ani z nim pogadac, ani posłuchać.

    •  

      pokaż komentarz

      @piotredarew: sądząc po wypowiedzi, masz rodziców o 1 stopniu pokrewieństwa

    •  
      s................................r

      0

      pokaż komentarz

      @severson: w szczególności kodeks mówi o zasadzie ograniczonego zaufania i pan janusz z tyłu powinien był wiedzieć, że ktoś go może nie wpuścić (legalnie lub nielegalnie) i wyprzedzać tylko, jeśli to ryzyko rozpoznał i ocenił wystarczająco nisko. A skoro, jak widać na obrazku ze strzałkami powyżej, odstęp między samochodami był zbyt mały, żeby się tam wcisnąć, to albo był niesamowicie głupi, albo niesamowicie chamski, że w ogóle rozpoczął manewr.

    •  

      pokaż komentarz

      @aaqq
      Słuchaj kołpaku takich tępych ludzi jak ty powinni izolować od społeczeństwa bo jesteście zagrożeniem. Jazda na suwak nie ma odzwierciedlenia w kodeksie drogowym a stosuje się ją no chyba że są takie ameby jak ty, co nie rozumieją albo nie chcą rozumieć, albo nikt im tego nie opisał w przepisach że tak się robi. Jadąc za pojazdem masz zachować bezpieczny odstęp. Jazda na zderzaku do takich nie należy na zachodzie jest za to srogi mandat. Pozostawiajac miejsce na jeden samochód ułatwiasz wyprzedzanie innym co wynika chodź by z kultury jazdy.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: W pełni się zgadzam, ale mowa o bezpiecznej odległości. Dwa: nawet jak możesz wykonać manewr, ale przeszkadza w tym pojazd, który nie może wykonać manewru, to nie możesz wykonać manewru ignorując ten pojazd.

  •  

    pokaż komentarz

    Czy ja dobrze widze, że kierujący samochodem OB 69346 to skończony idiota?

    źródło: s5.postimg.org

  •  

    pokaż komentarz

    tak to jest jak się ma 15letnie auto z 1.6 w gazie a mentalnie siedzi się w ferrari... tylko zagrożenie stwarzają takie imbecyle

    •  

      pokaż komentarz

      @eSports24: Generalizowanie jest niebezpieczne. 18 letnia Siena 1.2, kierowca kulturalny na drodze, przewidujący sytuacje, oczy dookoła głowy, stosujący zamek, wpuszczający jeden pojazd z podporządkowanej w korku, odpukać żadnych wypadków/stłuczek (ale sobie posłodziłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)). Jakbyś zachował się w sytuacji na filmie? Ja bym wyprzedzającemu nie utrudniał, wręcz ułatwił. Śpieszy mu się, może jest debilem, jego sprawa.

    •  
      s................................r

      0

      pokaż komentarz

      @dzidziaka: nie "jego sprawa". Jeśli będzie przyzwolenie społeczne na taką jazdę, każdy mu będzie zjeżdżał z drogi bo wielki pan janusz jedzie 19-letnim gratem, to w końcu kogoś zabije.

  •  

    pokaż komentarz

    klasyczny przyklad skonczonego debila drogowego bez wyobrazni. W Polsce bardzo malo ludzi zachowuje odpowiedni odstep za poprzedzajacym autem. Pozniej karambole na autostradach i ekspresowkach.

    •  
      s................................r

      -34

      pokaż komentarz

      @8astronauta8: O jakim odstępie mówisz? Zdefiniuj.
      Prawo o ruchu drogowym, art. 19.2:

      Kierujący pojazdem jest obowiązany:
      ...
      3) utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.
      3. Poza obszarem zabudowanym, na jezdniach dwukierunkowych o dwóch pasach ruchu, kierujący pojazdem objętym indywidualnym ograniczeniem prędkości albo pojazdem lub zespołem pojazdów o długości przekraczającej 7 m jest obowiązany utrzymywać taki odstęp od pojazdu silnikowego znajdującego się przed nim, aby inne wyprzedzające pojazdy mogły bezpiecznie wjechać w lukę utrzymywaną między tymi pojazdami. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli kierujący pojazdem przystępuje do wyprzedzania lub gdy wyprzedzanie jest zabronione.

      Z tego co ja się znam na prawie to "odpowiedni" odstęp był zachowany.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: widać że prawie się znasz na prawie ;)). Nie wiem za bardzo jaki Ci odpowiedzieć, bo sam sobie odpowiedziałeś, w cytacie z paragrafu który wkleiłeś. Jeśli odstęp byłby bezpieczny to chyba gościu z auta z którego kręcony był filmik nie musiał by zjeżdżać na pobocze. 'Swoja droga' dobrze ze było pobocze. 'Wjazd' tej srebrnej astry ("aby inne wyprzedzające pojazdy mogły bezpiecznie wjechać w lukę utrzymywaną między tymi pojazdami") nie wygląda na bezpieczny. Obiektywnie to wygląda na to ze człowiek który kieruje tym samochodem nie do końca wie co robi. To znaczy chyba nie wie z jaka prędkością jedzie skoro się ledwo mieści. Chyba nie wie jak się bezpiecznie przeprowadza manewr wyprzedzania. Wygląda tez na to ze nie wie także gdzie są lusterka w samochodzie bądź nie do końca ogarnął jak z nich korzystać. Z techniką hamowania też musi jeszcze doszlifować.

      Obrona zgłasza jakieś wnioski ? ;))

      Sprawa prosta jak wóz mongoła, odpalił się swoją astruchą 1.6 na wyprzedzanie ale nie zauważył że samochody z naprzeciwka jadą. :)

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr o odstępie takim, że jak kierowca z Upa wciśnie hamulec do oporu, to nie wjedziesz mu w tył. Być może wydaje ci się, że byś dał radę wyhamować - z takim stylem jazdy pewnie niedługo będziesz miał okazję się przekonać, że jednak się myliłeś.

    •  
      s................................r

      -22

      pokaż komentarz

      @8astronauta8: widzę, że oblałbyś już pierwszy semestr na prawie, dokładniej kolosa z logiki dla prawników. Przepis mówi z grubsza o TIR-ach, ja TIR-em nie jeżdżę, a ty mi wyjeżdżasz z następnikiem implikacji bez spełnienia jej założeń, gamoniu.

    •  
      s................................r

      -19

      pokaż komentarz

      @Gordobalb: mam sprawne hamulce tarczowe, dlaczego się o to martwisz? Zdarzenie nie dotyczy hamowania, tylko wyprzedzania. A czy ty w ogóle masz legalnego windowsa, z którego piszesz komentarze? Porozmawiajmy o tym, tak samo nie ma związku ze sprawą, ale może akurat wystarczy żeby cię uciszyć?

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr wstawiasz nagranie, na którym widać twój małomiasteczkowy styl jazdy, jednocześnie krytykując innego kierowcę za to samo. Nie widzisz, że jesteś hipokrytą? W skrócie to obaj jesteście siebie warci. Trochę mniej arogancji i więcej obiektywizmu, studenciaku.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: Czemu w 35 sec zjeżdżasz na prawo? Wygląda to tak, jabyś mu dał znak swoim manewrem, że może cie wyprzedzić, a później nie zostawiasz mu miejsca na dokończenie wyprzedzania.

    •  
      s................................r

      -16

      pokaż komentarz

      @zpue: jest przepis, który mówi że należy jechać z prawej strony pasa, nie muszę się z tego tłumaczyć. Na linię też nie najechałem - jakbym go chciał puścić, to pewnie bym zwolnił i wjechał na pas awaryjny.

    •  
      s................................r

      -18

      pokaż komentarz

      @Gordobalb: a pan od kiedy ma prawo jazdy?( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  
      zpue via iOS

      +10

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: Wykonałeś manewr, który sugerował, że gościa puszczasz. I przestań cały czas powoływać się na te przepisy, bo sam je złamałeś, przyspieszając w trakcie wyprzedzania.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: od jutra. Wiem, że jazda dużej części Polaków wygląda tak jak twoja, ale są też tacy, którzy rozumieją, że siedzenie 5 metrów za kimś nie sprawi, że dojadą szybciej. I to raczej kwestia posiadania rozumu, a nie tego czy prawo jazdy mają 70 lat czy jeden dzień. Nędzna próba zdyskredytowania kogoś ulubionym argumentem starych dziadów.

    •  
      s................................r

      -20

      pokaż komentarz

      @zpue: proszę się powstrzymać przed oszczerstwami, zanim zmuszony będę domagać się zadośćuczynienia.

    •  
      s................................r

      -17

      pokaż komentarz

      @Gordobalb: czyli czekaj, podwójne standardy, tak? Jedzie 10 aut pod rząd, wszyscy są ok, ale ten który się nie dał nielegalnie wyprzedzić, jest burakiem?

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: Zadośćuczynienia? Za co? Móglbym cię nazwać debilem i nic mi z tego powodu nie będzie groziło studenciku prawa.
      Z niecierpliwością czekam na pozew od student_prawa_na_stacjonarnych_uwr. Twój nick musiałby być powszechnie znany i identyfikować ciebie, jako osobę zdolną do czynności prawnych, ale za pewne jeszcze nie doszedłeś do tego na zajęciach, więc jeszcze sporo nauki przed tobą.
      Jestes zwyklym anonimem, który gówno wie o życiu i próbuje popisywać się swoją (nie)wiedzą.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: na nagraniu widać twoją jazdę, a nie 10 innych kierowców.

      ale ten który się nie dał nielegalnie wyprzedzić, jest burakiem?

      Przecież on właśnie cię wyprzedził XD Ale dobrze chociaż, że prawidłowo się określiłeś.

      proszę się powstrzymać przed oszczerstwami, zanim zmuszony będę domagać się zadośćuczynienia.

      XDDD

    •  
      D.............e

      0

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: Zdrowy rozsądek? Przepisy nic nie dadzą jak brakuje mózgu.

    •  
      s................................r

      -22

      pokaż komentarz

      @zpue: Sugeruje pan, że studenci prawa na UWr nie znają prawa, a być może nawet, że przyszli prawnicy sami łamią prawo i chwalą się tym w internecie - oprócz osoby bądź osoby prawnej art. 212 k.k wymienia jeszcze parę innych podmiotów. Ja, szczerze powiedziawszy, sam nie przypuszczam, że ktoś byłby aż tak odważny, ale lepiej to wyjaśnić do protokółu. Natomiast znamiona art. 216 wyczerpuje już właściwie sam fakt, że ja to czytam i widzę. Dodam, że o ile nie maskuje pan swojego IP, to mój adwokat może, nawet w przypadku powództwa cywilnego, prawdopodobnie za pomocą jednego pisma do MSWiA, ustalić dane osobowe potrzebne do pozwu, pomimo zmian w UoODO z 07.03.2011.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr:

      Samo dostanie się na uczelnie nie kwalifikuje cię od razu jako studenta, więc poczekaj jeszcze na immatrykulacje.
      A co do 216, to akurat twój nick nie identyfikuje ciebie jako osoby fizycznej, więc jesteś w błędzie, ale tego pewnie dowiesz się kiedyś na zajęciach, no może ewentualnie podpowie ci to córka prokuratora ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      Poza tym, czekam z niecierpliwością na taki pozew, który zapewni mi świetną zabawę pseudostudenciku.

    •  
      s................................r

      -14

      pokaż komentarz

      @zpue: tak się składa, że mam już parę indeksów w szufladzie, także bym z tą immatrykulacją nie szarżował. Ale może pan sugeruje, że jeszcze się może zdarzyć, że moje podanie się gdzieś "zawieruszy"? Lub że np. zginę zanim odbiorę pisemną decyzję o przyjęciu na studia? Coraz lepiej. Nie nadążam paragrafów znajdować.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr:
      Naucz się czytać ze zrozumieniem, a dopiero później szukaj paragrafów, może wtedy w końcu skończysz jakąś uczelnie, a nie będziesz się chwalił indeksami niedokończonych studiów narcystyczna zielonko.
      Twoje wywody mogę jedynie podsumować...

      źródło: youtu.be

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr lecz się, człowieku, k@?$a lecz się. Jeździsz jak debil, a dyskutujesz w sposób jeszcze bardziej żałosny

    •  
      s................................r

      -8

      pokaż komentarz

      @zpue: dobrze że pan przytoczył Stonogę. Też jestem w ostatnim progu podatkowym. Na prawo poszedłem, żeby realizować swoje pasje, a nie być jakimś sędziną za 8 brutto po 10 latach lizania odbytów przełożonym.( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @zpue: Imo to też nie do końca tak. Przepis to przepis, a to co robimy na drodze, to to, co robimy na drodze. Kiedyś tir prawym migaczem sygnalizował mi, że mogę go wyprzedzić, nawet zjechał trochę na prawo, ale doskonale wiedziałem, że nie zdążę. Gdybym wtedy próbował wyprzedzać i jadące z naprzeciwka auto się ze mną zderzyło, to i tak byłaby to moja wina.

    •  

      pokaż komentarz

      Sugeruje pan, że studenci prawa na UWr nie znają prawa,

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: Pozwolę się wtrącić. Studenci I roku to o prawie jeszcze nie mają zbytnio pojęcia, bo prawo rzymskie czy historia prawa to niewiele ma wspólnego z tym co jest w rzeczywistości. No może cywil jest na pierwszym roku, ale to też raczej część ogólna.
      Absolwenci mają pojęcie (chociaż nie wszyscy), studenci w zależności od roku.

    •  

      pokaż komentarz

      Poza tym, czekam z niecierpliwością na taki pozew, który zapewni mi świetną zabawę pseudostudenciku.

      @zpue: koleś straszy pozwem zza klawiatury, a boi się pójść z filmikiem na Policję, jakie to męskie ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @Monolog2: Bo wie, że też może zostać pociągnięty do odpowiedzialności z art 160 kk i nasra sobie w papiery.

    •  

      pokaż komentarz

      @zpue: Ale dajesz się wkręcać. Po jego sposobie pisania przecież widać, że to jakaś gimbaza bez prawa jazdy. Jego pseudofascynacja prawem też jest ciekawa.

    •  

      pokaż komentarz

      @dzidziaka: Mnie tylko bawią jego wywody i czekam na kolejne paragrafy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  
      s................................r

      -1

      pokaż komentarz

      @dzidziaka: a filmik wrzucony z livelak i dorobione polskie napisy. Tak było.( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: chlopczyku ale ja nie studiuje prawa. Nie istnieje chyba wieksze marnowanie czasu w mojej ocenie, niz uczenie sie jakis kulawych paragrafow.

    •  

      pokaż komentarz

      @student_prawa_na_stacjonarnych_uwr: to w jakim celu wkleiles paragraf dotyczacy tirow skoro nie ma tira na filmie ? tak chciales zrobic zamet i wprowadzic ludzi w blad ? twoje marne wyzwiska mozesz sobie w p@#@unie wsadzic

    •  
      s................................r

      -1

      pokaż komentarz

      @8astronauta8: to ludzie wprowadzają zamęt odnosząc się do tego paragrafu - bo coś tam słyszeli, bo ktoś kiedyś gdzieś coś jakoś mówił - a wystarczy zacytować, pogrubić fragment ograniczający zastosowanie przepisu do TIR-ów, i już zamiast dyskusji "szwagier mówił" lecą zwyczajne, ordynarne minusy.( ͡° ͜ʖ ͡°)

1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 następna