•  

    pokaż komentarz

    Kiedys jeden z politykow (Cimoszewicz) powiedzial do powodzian, ze trzeba sie bylo ubezpieczyc.
    I Cimoszewic przepraszal, mimo ze mial sporo racji. Ciekawe jak daleko arogancja wladzy sie posunei w tym wypadku.

    •  

      pokaż komentarz

      @jeanpaul: wina PO że nie ma tam WOT

    •  

      pokaż komentarz

      Ciekawe jak daleko arogancja wladzy sie posunei w tym wypadku.
      włądza nie jest arogancka. Błaszczak powiedział że reakcja rzadu była natychmiastowa, a to wszystko to tylko kłamstwa opozycji totalnej.
      zresztą nic się nie stało. kapliczki i krzyże ocalały. ch?! że zgineły dwie harcerki.
      mogły sobie zrobić bukiety ochronne
      @jeanpaul:

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez autora

    •  

      pokaż komentarz

      @syn_admina nie wykupił blessów to są same sobie winne...

    •  

      pokaż komentarz

      @syn_admina: Mógłbyś się jakoś zdecydować, czy wojewoda wuj bo nie poprosił wojska na czas, czy wojewoda OK bo wojsko nie nadaje się do wydajnej pomocy?

    •  

      pokaż komentarz

      @krzychol66: nie odnoszę się do tego.
      pokazuję po prostu pewien mechanizm i prawidłowość. Zdarzyło się gdzieś jakieś nieszczęście, jakieś wichury i przez kilka ostatnich dni mamy obłąkańczy festiwal ludzi którzy postanowili licytować się który będzie bardziej żenujący.

      Dzień w dzień ktoś musi się wybić.
      Ci ludzie chyba rano budzą się i mają presję żeby też od siebie doj!#?ć tak konkretnie siarą żeby raka nam dać.

      czasem wystarczy nie kłapać ryjem, nikt nie prosi niektórych o zdanie, oni sami czują potrzebę żeby błysnąć
      to do przemyśleń o jakości elit w polsce

    •  

      pokaż komentarz

      @syn_admina: No, ale jednak wypadałoby się na coś zdecydować. Bo jednoczesne jeżdżenie po wojewodzie za ograniczone i późne użycie wojska i jeżdżenie po wojsku, że się nie nadaje do usuwania klęsk jest jakimś objawem hipokryzji, dwójmyślenia czy nie wiem czego jeszcze.
      Albo wojsko jest panaceum na wszystko i wojewoda wuj, bo nie poprosił o pomoc w godzinę po katastrofie, albo... nie jest panaceum a wręcz przeciwnie jest narzędziem nieprofesjonalnym i niewydajnym. I wtedy należałoby chwalić wojewodę, że postawił na wydajniejsze i bardziej profesjonalne służby cywilne, a użycie wojska ograniczył do minimum.

      Co zaś do samej wypowiedzi wojewody, to przypominam:
      - zagrożenia zdrowia i życia ludzi (poza możliwością wylania Brdy, ale nad tym wojsko czuwa) nie ma.
      - zagrożenia poważnych szkód w mieniu również nie ma. Co się miało uszkodzić, to się uszkodziło.
      - korytarze transportowe są już wycięte, więc problemów komunikacyjnych również nie ma.

      Do czego więc ma być koniecznie potrzebne wojsko?

      Do przywrócenia zasilania elektrycznego?
      No przepraszam, ale od tego jest zakład energetyczny - bodaj ENEA na tamtym obszarze. Że słupy średniego napięcia wywróciło, trakcję porwało i usunięcie szkód potrwa kilka tygodni?
      No przepraszam, ale zarówno ENEA, jak i sołtys mogą wynająć agregat np. taki:
      http://wynajemagregatowpradotworczych.com.pl/agregat-pradotworczy-200kva-160kw.html
      postawić na środku wioski i całą zasilić.
      Jak prąd będzie, będzie i woda bieżąca.

      Że cała puszcza leży i trzeba drewno wywieźć?
      Są od tego Lasy Państwowe, są firmy specjalistyczne, fajny sprzęt mają
      http://www.fortechserwis.pl/maszyny-lesne/werner/skiddery-wf-trac/wf-trac-2460-4x4
      czy taki (bardzo mi się podoba)
      http://www.fortechserwis.pl/maszyny-lesne/ecolog/harwestery-ecolog/ecolog-688e-steephunter
      przyjadą z zabawkami i posprzątają. Że zajmie im to z rok? Trudno...

    •  

      pokaż komentarz

      @syn_admina: gratuluje, jak widac reforma armi potrzebna

    •  

      pokaż komentarz

      Kiedys jeden z politykow (Cimoszewicz) powiedzial do powodzian, ze trzeba sie bylo ubezpieczyc.
      I Cimoszewic przepraszal, mimo ze mial sporo racji. Ciekawe jak daleko arogancja wladzy sie posunei w tym wypadku.


      @jeanpaul: Troche racji w tym mial, ale czesto bywa tak, ze ludzie buduja badz kupuja domy na terenach zalewowych gdzie nie powinni w ogole dostac pozwolenia na budowe. A z kolei ubezpieczalnie gdzy widza gdzie ten budynek stoi, ubezpieczyc nie chca. W takim przypadku wina jest glownie po stronie tego ktory tworzyl plan zagospodarowania przestrzennego.

    •  

      pokaż komentarz

      Bo jednoczesne jeżdżenie po wojewodzie za ograniczone i późne użycie wojska i jeżdżenie po wojsku, że się nie nadaje do usuwania klęsk jest jakimś objawem hipokryzji, dwójmyślenia czy nie wiem czego jeszcze.

      @krzychol66: A co powiesz na opcję że i wojsko Macierewicza nie dało rady i wojewoda dał dupy. Ja tu nie widzę żadnej sprzeczności, a wręcz idealną synergię.

    •  

      pokaż komentarz

      @syn_admina: Może te harcerki nie miały już "wianka" dlatego zginęły...

    •  

      pokaż komentarz

      jak widac reforma armi potrzebna

      @mobilisinmobile: Po Macierewiczu jest potrzebna nie reforma tylko reanimacja armii. Tych szkód, których narobił i których efekty właśnie widać, nie da się naprawić szybko i to nie są żarty.

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-: p!??$@@isz, bylem w wojsku jak nie bylo macierewicza i bylo dokladnie tak jak w opowiesci,
      akurat to robota dla OT, niestety w tamtym obszarze nie zostala jeszcze sformowana

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      @jeanpaul: Beka z typa bo samo nadleśnictwo powiedziało ze połamane drzewa będą zbierać następne 2 lata, a wojsko z ciężkim sprzętem udrożnić rzekę gdyż jest groźbą powodzi i trzeba działać natychmiastowo.

    •  

      pokaż komentarz

      @jeanpaul:
      1. Tylko ubezpieczenie nie kosztuje 5 zł na rok tylko znacznie więcej, szczególnie jeśli mieszka się na obszarach zagrożonych. Poza tym przypominam, że to były lata 90te i nie każdy mógł sobie pozwolić na taki wydatek.
      2. Wiele osób poszkodowanych NIE WIEDZIAŁO, że mieszka na obszarach zalewowych. Taki Kozanów czy Pilczyce we Wrocławiu dowiedziały się dopiero po powodzi w 1997r.

    •  

      pokaż komentarz

      @krzychol66: @syn_admina: @mobilisinmobile: @marcin-:
      Są ustalone zasady wykorzystywania wojska podczas pokoju

      STRESZCZENIE Niemilitarne sytuacje kryzysowe występują na obszarze każdego państwa. ZapewY nienie skutecznej ochrony podczas takich sytuacji wymaga wspόlnych działań kilku organόw państwowych. Elementami wspierającymi pozamilitarny układ obrony są Policja, Państwowa Straż Pożarna, Straż Graniczna, jednostki ratownictwa specjaliY stycznego oraz Siły Zbrojne. W latach 2002 - 2011 zostały ustalone zasady udziału Sił Zbrojnych w zwalczaniu zagrożeń niemilitarnych. Na wszystkich szczeblach dowodzeY nia opracowano i wdrożono Plan u ycia oddziałόw i pododdziałόw Sił Zbrojnych RP w przypadku wystąpienia sytuacji kryzysowych. Ze składu Sił Zbrojnych wydzielono i utrzymuje się w nakazanych normach gotowości bojowej siły i środki adekwatne do zagrożenia. W krόtkim czasie Siły Zbrojne RP są w stanie wydzielić przygotowane siły i środki, głόwnie z batalionόw ratownictwa inżynieryjnego i innych jednostek Wojsk Lądowych, Sił Powietrznych, liczące około 3,5 tysiąca żołnierzy oraz około 600 jednostek sprzętu. W przypadku rozwoju sytuacji kryzysowej liczebność komY ponentu wojskowego może wzrosnąć do około 11 tysięcy żołnierzy i 1400 jednostek rόżnego sprzętu wojskowego.

      Źródło: PDF
      http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-d43060e6-95f8-42af-ac38-03e76119acfb/c/zeszysty_naukowe_10_2.pdf
      Kopia internetowa
      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AltI0PEnZHUJ:cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-d43060e6-95f8-42af-ac38-03e76119acfb/c/zeszysty_naukowe_10_2.pdf+&cd=3&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

    •  

      pokaż komentarz

      Bo jednoczesne jeżdżenie po wojewodzie za ograniczone i późne użycie wojska i jeżdżenie po wojsku, że się nie nadaje do usuwania klęsk jest jakimś objawem hipokryzji, dwójmyślenia czy nie wiem czego jeszcze.

      @krzychol66: To nie jest objaw hipokryzji.
      Wg mieszkańców okolic dotkniętych kataklizmem wojewoda powinien był od razu, kiedy dostał informację o rozmiarach zniszczeń skierowac na miejsce wojsko. Tego Ci ludzie oczekiwali, ale nie siedzieli w domach na dupie, tylko wzięli się do pracy. Dzieki ciężkiej pracy cywilów Rytel już wczoraj udało się "odgruzować".

      Co zaś do samej wypowiedzi wojewody, to przypominam:
      - zagrożenia zdrowia i życia ludzi (poza możliwością wylania Brdy, ale nad tym wojsko czuwa) nie ma.
      - zagrożenia poważnych szkód w mieniu również nie ma. Co się miało uszkodzić, to się uszkodziło.
      - korytarze transportowe są już wycięte, więc problemów komunikacyjnych również nie ma.
      Do czego więc ma być koniecznie potrzebne wojsko?

      Powtórzę jeszcze raz: wojsko miało być przysłane od razu. To wojsko i straz powinny wycinać korytarze transportowe, gdyż bez nich istniało bardzo duże zagrożenie zdrowia i życia ludzi. W wichurze nie tylko Rytel ucierpiał, a wiele innych, mniejszych miejscowości schowanych w lesie. Udrożnianie dróg do niektórych z nich jeszcze trwa. Kto wg Ciebie powienien robić takie rzeczy?

      Do przywrócenia zasilania elektrycznego?
      No przepraszam, ale od tego jest zakład energetyczny - bodaj ENEA na tamtym obszarze. Że słupy średniego napięcia wywróciło, trakcję porwało i usunięcie szkód potrwa kilka tygodni?

      Przewróciło słupy średniego i wysokiego napięcia. Mnóstwo drzew leży na trasach przesyłowych. Ten teren należy oczyścić, żeby móc naprawić szkody. Trakcji nie porwało, bo na tym obszarze jej nie ma. Usuwanie szkód potrwa kilka tygodni. Ludzie wciąż nie maja prądu i nie wiadomo kiedy ten wróci. I wg Ciebie to jest ok i wszystko jest w porządku?

      Ciekawe podejście.

    •  

      pokaż komentarz

      Kiedys jeden z politykow (Cimoszewicz) powiedzial do powodzian, ze trzeba sie bylo ubezpieczyc.
      I Cimoszewic przepraszal, mimo ze mial sporo racji. Ciekawe jak daleko arogancja wladzy sie posunei w tym wypadku.


      @jeanpaul: kto nie widział tej powodzi ten powie, że miał sporo racji. Problemem była słaba infrastruktura w Polsce i to PAŃSTWO za to odpowiada.

    •  

      pokaż komentarz

      @jeanpaul: zobacz co robił wojewoda, źródło Dziennik Bałtycki, właściciel niemiecki, a nie pisz bzdur. Pan Schetyna zapewniał, że jak PiS nie wie co robić to niech zwróci się do dośwaiadczonych samorządowców z PO i tacy właśnie występująn terenie, który cotknęł nieszczęście wichury.
      http://www.dziennikbaltycki.pl/pogoda/a/burza-i-wichura-na-pomorzu-1112082017-trwa-usuwanie-skutkow-nawalnicy-zdjecia-wideo,12360082/

    •  

      pokaż komentarz

      @krzychol66: A co powiesz na opcję że i wojsko Macierewicza nie dało rady i wojewoda dał dupy. Ja tu nie widzę żadnej sprzeczności, a wręcz idealną synergię.

      @marcin-: Powiem, że komuś od nadmiaru nienawiści na dekiel walnęło.

      1. Co to jest "wojsko Macierewicza"? To jest udzielny książę Radziwiłł i własne chorągwie utrzymuje?
      No chyba nie.
      2. Wojsko chyba jednak dało radę, skoro miało zadanie nie dopuścić do wylania Brdy i Brda nie wylała. A że zaległo pole to podczas pokoju w miarę normalna i przewidywalna przypadłość wojska.
      3. Wojewoda nie dał dupy, tylko ogarnął koszty i zlecił prace jednostkom najlepiej do nich przygotowanym. Taka jego rola.
      4. Natomiast ewidentnie dali dupy samorządowcy z Chojnic i okolic oraz powoływane przez nich sztaby kryzysowe. Ale o tym cicho sza, bo niewłaściwą siłę polityczną reprezentują, więc się do hejtu nie nadają.

    •  

      pokaż komentarz

      Co to jest "wojsko Macierewicza"? To jest udzielny książę Radziwiłł i własne chorągwie utrzymuje?
      No chyba nie.


      @krzychol66: Nawet pan Duda w przemówieniu na dzień wojska upomniał Antoniego, że wojsko polskie to nie prywatna armia. Nie wiem czy pan prezydent jest już dla was lewakiem i reprezentantem totalnej opozycji zaślepionej nienawiścią. Jak jeszcze nie jest to niedługo będzie.

    •  

      pokaż komentarz

      Ciekawe podejście.

      @kurza_pacha: Owszem, ciekawe podejście prezentujesz.
      Czytasz połowę tekstu która jest ci wygodna. A drugiej połowy nie chcesz widzieć.
      Napisałem o agregacie prądotwórczym w każdej wsi?
      Napisałem, że agregaty są "cywilnie" łatwo dostępne i podałem linka do przykładowej wypożyczalni i przykładowego agregatu zdolnego zasilić całą wieś?
      Napisałem, podałem.
      Ale przeczytać nie raczyłeś.

      No, to czekaj kilka tygodni, aż ci prąd "wróci" zza morza i miej pretensje do wojewody, wojska i kogo tam jeszcze wymyślisz.
      Jakoś kierownicy budów i organizatorzy imprez masowych nie mają takich problemów jak ty.

    •  

      pokaż komentarz

      Nawet pan Duda w przemówieniu na dzień wojska upomniał Antoniego, że wojsko polskie to nie prywatna armia.

      @marcin-:
      1. nie pan Duda tylko pan Prezydent Andrzej Duda.
      2. Stwierdził fakt. Którego ty i tobie podobni nie przyjmują do wiadomości.

    •  

      pokaż komentarz

      @krzychol66: Zarzucasz mi wygodnictwo a co sam robisz? Nie skomentowałeś mojej wypowiedzi, a przyczepiłes się do fragmentu, którego zabrakło. Przeczytałem informację o agregatach. Nie twierdzę, że takich nie ma. Pojawia się tu jednak problem, bo nie ma jak do takiego agreagtu podłączyć całej wsi, bo słupy i przewody leżą na ziemi. Same się nie podniosą i nie ustawią. Teren wokół przewodów sam się nie posprząta. I a ten sposób wracamy do punktu wyjścia. Teraz możesz odnieść się do całości.
      I jeszcze jedno: dziękuję za troskę, jak widać prąd mam i nie muszę czekac az wróci zza morza.

    •  

      pokaż komentarz

      1. Co to jest "wojsko Macierewicza"? To jest udzielny książę Radziwiłł i własne chorągwie utrzymuje?
      No chyba nie.
      2. Wojsko chyba jednak dało radę, skoro miało zadanie nie dopuścić do wylania Brdy i Brda nie wylała. A że zaległo pole to podczas pokoju w miarę normalna i przewidywalna przypadłość wojska.
      3. Wojewoda nie dał dupy, tylko ogarnął koszty i zlecił prace jednostkom najlepiej do nich przygotowanym. Taka jego rola.
      4. Natomiast ewidentnie dali dupy samorządowcy z Chojnic i okolic oraz powoływane przez nich sztaby kryzysowe. Ale o tym cicho sza, bo niewłaściwą siłę polityczną reprezentują, więc się do hejtu nie nadają.


      @krzychol66:
      Odnośnie punktu nr 1 - wypowiedź Pana Macierewicza na miejscu: Filmik

      Odnośnie punktu nr 2: Wojsko miało szczęście, że po nawałnicy nie było dotąd żadnych dużych opadów. Zasług wojska tu akurat nie ma.

      Odnośnie punktu nr 3: Wojewoda niczego nie ogarnał i nikomu niczego nie zlecał. Czy uważasz, że banda cywili - ochotników z wypożyczonymi piłami łańcuchowymi to sa jednostki najlepiej przygotowane do usuwania skutków nawałnicy? Cywili na "linii frontu" jest dwa razy tylu ilu strażaków ściaganych na miejsce z różnych zakątków kraju.

      Odnośnie punktu nr 4: Ewidentnie dali dupy i wcale nie jest na ten temat cicho. Tu dowody:
      Chojnice24
      chojnice.com
      pomorska
      wp

  •  

    pokaż komentarz

    Czy czasem do takich zadań nie powinna być wykorzystywana Obrona Terytorialna/Siły Rezerwowe czy jak tam polska wersja Gwardii Narodowej się nazywa?

    •  

      pokaż komentarz

      @eeemil: Jeśli chodzi o Wojska Obrony Terytorialnej ostatnio tworzone, o których tak głośno to na razie powstały w: Warmińsko-Mazurskim, Podlaskim, Lubelskim, Podkarpackim i Mazowieckim. Cały kraj mają objąć do 2019.

    •  

      pokaż komentarz

      @eeemil: a ta Obrona Terotyrlalna to nie są ludzie pracujący normalnie gdzieś na etacie tylko ćwiczący w wojsku w weekendy?

    •  

      pokaż komentarz

      @Grzeg16: Pracodawca musi udzielić urlopu jak pracownik idzie na ćwiczenia rezerwy i zakładam że tak samo to wygląda w przypadku członków OT.

      W każdym razie w 1997 we wrocku kto mógł to zap?%$%!@ał z workami, ludzie prywatnymi autami te worki wozili, i dziwne że po 20 latach ludzie się już nie potrafią zorganizować.
      No chyba że to rzeczywiści chodziło o zamiatanie liści.

    •  

      pokaż komentarz

      @eeemil: wojska obrony terytorialnej nie powstały na terenie o, którym jest artukuł więc dlaczego mieli by się tam pojawić. Zresztą, urlop płatny dla nich, straty pracodawców, dojazd dla nich, zakwaterowanie i sprzęt, którego przecież nie trzymają w domu by kosztował więcej niż to wszystko warte. Uczepiłeś się tej obrony terytorialnej chyba tylko dla zasady bo ci dupa pęka.

      Polska chory kraj, Wojsko siedzi w koszarach i raz na tydzień jadą na poligon. Wiem jak jest, idą rano do pracy, pobiegają o 8 rano w okół jednostki a pózniej w ping ponga grają i fajrant. Dodatków pełno, mieszkaniowe, urlopowe, chujowe,srowe to nic by im się nie stało popracować ale u nas papierologia. Rano Macierewicz widząc szkody powinnień wydać polecenie pomocy, dwa dni i po wichurze. Ale u nas, każdą błachą sprawe trzeba tydzień załatwiać, samorząd gminny, powiatowy, wojewódzki, rady, radziki i gdy coś ustalą to mirek z zenkiem już miasto oczyszczą. Polska to chory kraj, jak w lesie.

      Akurat największy szacunek dla strażaków zawodowych i ochotników, to są ludzie z pasją i powołaniem. Do policji i wojska się idzie : "a bo na emeryturze szybko pójdę". Pffu, jebać..gardze. Pózniej na misje w afganistanach to trzeba było ochotników sciągać i kusić ich ogromymi pieniędzmi bo by nikt nie pojechał.

    •  

      pokaż komentarz

      @eeemil: Nikomu nie ubliżając, podejrzewam że wielu ochotników WOT mogło przyłączyć się do tej formacji, żeby sobie postrzelać, pośpiewać pieśni patriotyczne i lansować patriotyzmem. A nie odciągać gałęzie gdzieś w błocie na jakimś zadupiu. Może MON przede wszystkim nie chce odstraszać tego typu kandydatów, bo muszą mieć dobre statystyki o liczebności tej formacji.

    •  

      pokaż komentarz

      wojska obrony terytorialnej nie powstały na terenie o, którym jest artukuł więc dlaczego mieli by się tam pojawić. Zresztą, urlop płatny dla nich, straty pracodawców, dojazd dla nich, zakwaterowanie i sprzęt, którego przecież nie trzymają w domu by kosztował więcej niż to wszystko warte. Uczepiłeś się tej obrony terytorialnej chyba tylko dla zasady bo ci dupa pęka.

      @tenportaltodno:
      a jak najedzie nas wróg na terenie gdzie nie ma WOT?
      Co będzie jak pracodawcy nie dadzą wolnego żołnierzom WOT?

      A nie odciągać gałęzie gdzieś w błocie na jakimś zadupiu.
      @lewoprawo: Wojna nie polega tylko na tym aby sobie postrzelać i pośpiewać. Czasem trzeba się uj!@$ć po uszy.

      Może MON przede wszystkim nie chce odstraszać tego typu kandydatów, bo muszą mieć dobre statystyki o liczebności tej formacji.
      @lewoprawo: to może lepiej aby nie mówili nic żołnierzom WOT że w razie konfliktu może stać im się krzywa, mogą się przestraszyć
      Przedstawiłeś obraz żołnierzy WOT jako obozowiczów, którym się płaci za to że mogą sobie postrzelać a jak im się znudzi to wrócić do domu zanim się ściemni

    •  

      pokaż komentarz

      @tenportaltodno: Jedno pytanie, czemu więc nie zostałeś wojskowym czy policjantem skoro to praca marzeń?

    •  

      pokaż komentarz

      @godoto: lubie takie solidne argumenty, zresztą skąd wiesz co robie ? Może mam większe ambicje niż bycie popychadłem w gierkach rządzących, znam sporo wojaków i większość z nich to debile, zwłaszcza polityczne - tak samo jak do Policji, nie przyjmuje się najmądrzejszych oraz najgłupszych (a uwierz mi - wiem to z pewnego żródła jakim był jeden z komendantów wojewódzkich policji, choć to żadna tajemnica) . Bierze się srednich, tych co łatwo sterować, wydawać rozkazy i nigdy się nie zbuntują bo dla nich liczy się tylko przeżyć swoje nędzne zycie. Ja oczekuje czegoś więcej. To mówisz, że nie mam prawa skomentować ich pracy ? Napisz maila do Mateusza Borka i zabroń mu komentować pilkę nożną i prowadzić programy o niej bo z czego co wyczytałem na wikipedii nigdy w profesjonalną piłkę nie grał.

    •  

      pokaż komentarz

      Wojna nie polega tylko na tym aby sobie postrzelać i pośpiewać. Czasem trzeba się uj#@$ć po uszy.

      @ipkis123: W rzeczywistości tak, ale nie kiedy chcesz ją przemycić młodym naiwnym ochotnikom. Wtedy wojna jest piękna, jesteś bohaterem broniącym ojczyny, strzelasz sobie z fajnych broni i masz wspaniały mundur, za którym panny sznurem.

    •  

      pokaż komentarz

      Pracodawca musi udzielić urlopu jak pracownik idzie na ćwiczenia rezerwy i zakładam że tak samo to wygląda w przypadku członków OT.

      @eeemil: Taki pracownik to się w takim razie może z awansami na stanowiska odpowiedzialne i kierownicze pożegnać

  •  

    pokaż komentarz

    Jeśli wojsko nie potrafi się zorganizować w czasie klęski żywiołowej to co się będzie działo w razie ataku zbrojnego obcego państwa.

    •  

      pokaż komentarz

      @smaky78: serio wojsko ma zbierać tam liscie i gałęzie?

    •  

      pokaż komentarz

      @Usunelem_Konto: oczywiście, że nie
      tak samo jak wojsko nie ma pomagać przy rozdawaniu paczek żywnościowych, bo to mogą robić panie z MOPSu
      wojsko nie ma obowiązku wyciągania ludzi z gruzu, bo to mogą robić strażacy
      wojsko nie ma obowiązku trzymać warty nad garnizonem/sprzętem, bo to mogą robić ochroniarze-emeryci lub renciści z drugą grupą inwalidzką

      W ogóle to wojsko nie ma obowiązku pilnować porządku i strzelać w razie zagrożenia, bo to może robić policja.

    •  

      pokaż komentarz

      @robert-kuzba: a od czego mamy w Polsce służby porządkowe? więźniów? (akurat na pomorzu jest kilkawiezieni gdzie więźniowie pracują miedzy innymi poza wiezieniem. wy serio przesadzacie . To nie jest powódź gdzie trzeba angażować juz na poważnie wojsko bo mogą transportować ludzi i maja odpowiedni sprzet.

    •  

      pokaż komentarz

      @Usunelem_Konto: Na wschodzie kraju, w czasie śnieżnych zim, kiedy mniejsze miejscowości bywały odcięte od świata wojsko i straż graniczna dostarczały mieszkańcom lekarstwa i żywność. Na północy kraju, kiedy przeszkodą nie jest śnieg, a tysiące powalonych drzew, w których trzeba wyrąbać drogę, żeby przejechać, a które uniemożliwiają dojazd do wielu miejscowości wojsko nie jest potrzebne. Nie jest też potrzebne do udrażniania koryta Brdy, w którym woda zaczyna wzbierać i grozi wylaniem na niżej położonych terenach. Zaskakująca logika.

    •  

      pokaż komentarz

      @robert-kuzba: lepiej napisz, kto wprowadził służby ochroniarskie do pilnowania broni w magazynach wojskowych, ano PO jak pisałem , że jest to debilizm to zostałem zminusowany na maxa.

  •  

    pokaż komentarz

    Pan Drelich chyba już nie chce być wojewodą w następnej kadencji, skoro tak lekceważy ludzką krzywdę. Wyborcy pamiętają.