•  

    pokaż komentarz

    To wina ludzi. Popyt daje podaz. Masy uwielbiaja podziwiac 22 czlonkow z watpliwa edukacja biegajacych za pilka. Tym samym te same masy decyduja sie placic £1 000 000 miesiecznie imbecylowi ktory biega za pilka, za to pielegniarka ktora moze uratowac zycie dostaje £ 1500 miesiecznie. Nie szkoda mi ludzi ani troche

    •  

      pokaż komentarz

      @wisdom_generator: jeśli będziemy pozostawali obojętni i niewzruszeni to na jakimś etapie życia nas to dotknie. Dla mnie to inspiracja do szukania chociażby informacji na temat tego jaka część zysków danej marki ląduje tam gdzie mi się nie podoba, że ląduje.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: Odpowiedź jest prosta- 100 naukowców nie zrobi takiej akcji na boisku przez rok.
      Jaką Pogba zrobi w jeden wieczór.

      I za to płacone są takie pieniądze.

    •  

      pokaż komentarz

      @jaskiniowiec88: przeczytaj mój ostatni komentarz to będziesz wiedział co mam na myśli.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: rozwiązanie jest proste - przestać kupować bilety za tyle kasy, przestać kupować koszulki i inne przedmioty związane z klubem i danym zawodnikiem, przestać kupować produkty które reklamują piłkarze. No przepraszam cię bardzo, ale takimi wpisami nie przekonasz do takich akcji pewnie jakichś 2 mld ludzi na Ziemi.

    •  
      m................z

      +117

      pokaż komentarz

      @wisdom_generator: Tez uwazam, ze pilkarze sa przeplaceni. Ale jednoczesnie zarabiaja na kazdy grosz, jaki otrzymuja. Jest popyt - jest podaz. A football sie oplaca. W UK, Premier League doklada do krajowego PKB prawie 3.5 miliarda funtow rocznie, kreujac przy tym pareset tysiecy miejsc pracy. O dochodach z i zatrudnionych w bukmacherce, ktora lwia czesc dochodow buduje na pilce noznej, nie wspominam. To kolejne 2.3 miliarda funtow rocznie dla brytyjskiej gospodarki i dziesiatki tysiecy miejsc pracy.

      W odroznieniu od publicznej sluzby zdrowia, na ktora deleguje sie budzety. Wiec z zalozenia, nie ma byc ona generatorem jakiegokolwiek dochodu, tylko wchlaniac przeznaczone na nia pieniadze. Okrutna prawda jest taka, ze jesli chodzi o medycyne, to leczenie pacjentow w publicznych placowkach jest dla panstwa bezposrednio zupelnie nieoplacalne. Ale ktos musi parac sie nieoplacalnymi zajeciami.

      Dlatego klub za pilkarza jest w stanie zaplacic krocie, a pozniej zaplacic krocie pilkarzowi. A pielegniarka dostaje te przytoczone 1500.

      Innymi slowy - NIE DZIWI NIC.

    •  

      pokaż komentarz

      A pielegniarka dostaje te przytoczone 1500.

      @mysliszonichazmasz: Pielęgniarka w prywatnym szpitalu, który ma umowę z klubem piłkarskim na pewno zarabia więcej, niż 1500 funtów miesięcznie.

    •  
      m................z

      +12

      pokaż komentarz

      Pielęgniarka w prywatnym szpitalu, który ma umowę z klubem piłkarskim na pewno zarabia więcej,

      @Kajakiem_przez_Tybet: Z pewnoscia. Tyle, ze w takich szpitalach nie ratuje sie wczesniakow, nie sklada ofiar wypadkow, ani nie trepanuje czaszek.

      Waska specjalizacja, przy relatywnie niewielkich kosztach i duzych nakladach, to odpowiednio wysokie zarobki dla pracownikow.

    •  

      pokaż komentarz

      @mysliszonichazmasz: no są miejsca pracy, ale jakby ich nie było, to byłyby inne. Może lepsze jakościowo (sensowniejsze) - ale w to oczywiście nie wierzę. Inne dyscypliny byłyby bardziej popularne.

      Czytałem kiedyś artykuł, że ludzie w USA narzekają, że NASA jest przepłacana (20mld $ rocznie), podczas, gdy roczny dochód zakładów bukmacherskich wynosi za wikipedią ponad 90mld $ rocznie. Dochód.

      Jaki z tego wniosek? Myślimy głównie o sobie i podbiciu swoich emocji bukmacherką mając w dupie to, co jest istotne. A piłkarze to taki inny jaskrawy przykład tegoż.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kajakiem_przez_Tybet: no tak, to bardzo miarodajne co mówisz. Dotyczy jakichś 0,01% pielęgniarek.

    •  
      m................z

      +10

      pokaż komentarz

      Jaki z tego wniosek?

      @Swirastlynn: Wniosek jest z tego taki, ze bukmacherka zarabia, a NASA nie. NASA za 20 miliardow z budzetu zatrudnia nieco ponad 17 tysiecy pracownikow, a amerykanska bukmacherka zarabiajac sama na siebie, oplaca grubo ponad milion etatow w calym USA.

      Tak jak pisalem wyzej - ktos musi parac sie nieoplacalnymi zajeciami.

    •  

      pokaż komentarz

      @wisdom_generator: Bo ten piłkarz daje o wiele większy zysk dla swojego klubu (i też go o wiele trudniej zastąpić), niż pielęgniarka (którą o wiele łatwiej zastąpić) dla swojego szpitala. Stąd opłaca się wywalić 400mln PLN na piłkarza, a nie opłaca się tego zrobić zatrudniając pielęgniarkę.

    •  

      pokaż komentarz

      @johny-kalesonny: dlatego też w Polsce lepiej zatrudnić archiktekta-inżynieria który daje większy zysk, tzn. zaprojektuje jak najtaniej budowle, autostradę, tzn. nie myśli o tym żeby np. zrobić autostradę z nawierzchnią która będzie pozyskiwać energię od nacisku np. ciężarówek, lub ze słońca, tylko jak najgorszą i najtańszą żeby spełnić warunki w umowie, dzięki czemu Polskie miasta poza tymi największymi wyglądają jak gówno, czemu Niemcy nie myślą tymi kategoriami ? tzn. zyskiem ? Czy Niemcy są lewakami ?

    •  

      pokaż komentarz

      @wisdom_generator: ty tez wolisz kupic sobie nawy tv/spodnie/piwo zamiast dac te pieniadze pielegniarce ktora ratuje zycie. Ludzie wydaja swoje pieniadze na co im sie podoba. Kluby zarabiaja coraz wiecej. Moze pilkarze to w wiekszosci idioci bez szkoly ale maja agentow ktorzy myslec potrafia. Nie widze w tej sprawie nic dziwnego.

    •  

      pokaż komentarz

      @wisdom_generator: Dokładnie, jest popyt to jest i podaż. Piłka nożna to nowoczesne igrzyska, piłkarze to gladiatorzy. "Chleba i igrzysk". Igrzysk, nie: edukacji, nie: opieki medycznej, nie: nowych odkrych i technologii. Igrzysk. Dlatego ludzkość jest w takim grajdole, w jakim jest, mimo swoich możliwości, i dlatego długo z niego nie wyjdzie, może nigdy.

    •  

      pokaż komentarz

      @wisdom_generator: Nikt z was nie ma pojęcia, ile taki piłkarz musi się napracować by zarabiać duże pieniądze. Aby zostać pielęgniarką to nie wymaga to aż takiego wysiłku i wyrzeczeń.

    •  

      pokaż komentarz

      W UK, Premier League doklada do krajowego PKB prawie 3.5 miliarda funtow rocznie, kreujac przy tym pareset tysiecy miejsc pracy.

      @mysliszonichazmasz:
      Wczoraj przej@@$łem 50zł na alko. A mogłem na książki.
      Czyli zarobiła bardziej patologia niż rozwój.
      Dokładnie o tym samym jest twój przykład.
      Zła kieszeń.

    •  
      m................z

      0

      pokaż komentarz

      @piwonadziendobry: Kogos, kto stoi za lada, wali, czy sprzedal ksiazke, czy flaszke. Oby wyplata byla w terminie. A budzet panstwa ma to juz calkowicie w dupie. Chociaz... Nie do konca. Na flaszce za 50zl zarabia wiecej niz na wydrukach.

      Nie ma tego zlego. Powtorze po raz kolejny - nieoplacalne, czy mniej oplacalne rzeczy tez ktos musi robic. Dlaczego rozwoj jest w kategoriach finansowych ciezki w generowaniu profitow? Wezmy te przytoczone badania. Mozesz badac cos dziesiec lat i nie dojsc do zadnych konkluzji. Ale koszty zostaly poniesione.

      Czy to znaczy, ze nie bylo sensu? Nie. Zbadanie, dajmy na to, 1000 hipotez, ktore okazaly sie calkowicie bledne, upraszcza zycie kolejnym badaczom, bo maja ich 1000 mniej do przeanalizowania.

      Rynek promuje rezultaty, a nie starania i trud. Jednak, sila rzeczy, trzeba stracic, zeby w koncu zyskac.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma zycie jest niesprawiedliwe, swiat jest chory bla bla bla, chyba wchodzisz w wiek dorosly. Wyobrazmy sobie szachownice z figurami. Ty, ja i wielu z nas jesteśmy tylko pyłkiem kurzu gdzies na rogu tej szachownicy. Traktuj innych jakbys chcial by Ciebie traktowali, doceniaj co masz. Kochaj rodzicow. Swiata nie zmienisz.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: Ja wiem że Ty zapewne masz 17 lat i nie znasz podstaw zarządzania pieniędzmi, ale sorry takie bzdury piszesz że szok. Wyobraź sobie że jako firma masz do wydania 400 mln zł. Wolisz je wydać na 100 naukowców którzy za rok być może coś wynajdą co zacznie zarabiać? Czy wolisz je zainwestować w 1 towar który od pierwszego dnia dla Ciebie zarabia? Oczywiste jest że wydanie tej kasy na naukowców to by była głupota i wątpie że jakakolwiek firma by tak zaryzykowała. Wydanie tej kasy na towar (dany piłkarz) który Ci od razu przyniesie zysk to rozsądna inwestycja i przede wszystkim pewna. A nie jakieś badania naukowców które są niewiadomą - to by była głupota.

    •  

      pokaż komentarz

      @wisdom_generator: jak ludzie uwielbiają rozporządzać nie swoimi pieniędzmi. Tacy wszyscy jesteście pro-rozwojowi? Proszę bardzo, dorób się jeden z drugim i rozdajcie na badania. Taki wolnorynkowy wykop podobno, a jak przyjdzie co do czego, to w kieszeń każdemu zajrzycie.

    •  

      pokaż komentarz

      To wina ludzi. Popyt daje podaz. Masy uwielbiaja podziwiac 22 czlonkow z watpliwa edukacja biegajacych za pilka. Tym samym te same masy decyduja sie placic £1 000 000 miesiecznie imbecylowi ktory biega za pilka, za to pielegniarka ktora moze uratowac zycie dostaje £ 1500 miesiecznie. Nie szkoda mi ludzi ani troche

      @wisdom_generator: tak tylko, że piłkarz jest skazany na wczesną emeryturę w wieku 35 lat, ale tego to nie uwzględniłeś w swoim płytki móżdżku... w świecie liczą się umiejętności i ciężka praca a nie narzekanie, że urodziłeś się beztalenciem...

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: a czy czasem regulacja tego kto ile zarabia to nie jest taki... socjalizm? XD

    •  

      pokaż komentarz

      @wisdom_generator: to może każdy, kto nie pracuje pomagając innym powinien miec ucięte 10% z wypłaty i przekazane pielęgniarkom. Oczywiście piszę to ironicznie... Taki jest świat i biznes i pieniądze krążą wszędzie...

    •  

      pokaż komentarz

      @wisdom_generator: czemu piłkarze maja być winni tego ze ten biznes takie profity generuje? Winni tzn zarabiac stanowczo mniej jesli na kontach są setki mln danej waluty.

      Jak nie zarobi piłkarz to prostu zarobią ludzie którzy są gdzieś ukryci, zarząd klubu etc. Ktoś te pieniądze i tak musi przepalic...

      Inna kwestia ze liczba topowych zawodników jest ograniczona i stad tak ceny rosna.

      Poza tym bardzo wysokie zarobki powoduje ze młodzi chca grac i trenowac bo liczą ze zarobia kiedys tyle samo... To napedza ich prace, trening etc.Tak jest w wielu dziedzinach sportu, biznesu etc...

    •  

      pokaż komentarz

      O dochodach z i zatrudnionych w bukmacherce

      @mysliszonichazmasz: temat kasyn i buków jest bardziej złożony.

      Widzę ludzi którzy tam trwonią kase. Fakt siedzi ktos w takim sklepie i ma prace. Lecz główny profit ma centrala buka.

      Za to ludzie którzy tam trwonia kase idą na dno i nie wydają jej w innych miejscach gospodarki. Nie kupi nowych butów czy telefonu bo przepuscił całą wypłate

      Znam bdb temat w UK bo pracuje blisko tej branzy. De facto dostarczam pewna dziedzine sportu, zakładów...

    •  

      pokaż komentarz

      @meretz: Chciałbym się tak "napracować" by móc zarobić 7/8 cyfrową sumę w PLN czy nawet GBP żeby w konkretnym czasie te Miliony zarobić. (Nawet niech będzie 10 lat) ... ᕙ(✿ ͟ʖ✿)ᕗ
      Taki trochę się napoci, przebiegnie w sumie tysiące kilometrów (na treningach i meczach) i nawet - jeśli jest "idiotą" to ten ruch zwany przez Ciebie "ciężka pracą" takiemu wyjdzie tylko na zdrowie...

    • więcej komentarzy(17)

  •  

    pokaż komentarz

    Jeśli sugerujesz, ze ci naukowcy nauczyliby się grać jak Pogba i to w rok, to się mylisz.

    •  

      pokaż komentarz

      @size: nawet zabawne, ale dam minusa bo temat traktuję na poważnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: o kurczę. Dopiero teraz do mnie dotarło. Dzięki za tego minusa. Minusa rozsądku. To bedzie dla mnie szczególny minus.

    •  

      pokaż komentarz

      @size: bez ukrytej ironii napiszę, że cieszy mnie ta wyjątkowość. Wiem, że Ty sobie kpisz, ale może w którymś momencie najdzie Cię refleksja i przypomnisz sobie człowieka, który z szacunkiem i bez negatywnej energii po prostu szczerze napisał co myśli. :)

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: super. Bardzo to wartościowe na portalu ze śmiesznymi obrazkami.

    •  

      pokaż komentarz

      @size: Joe Monster czy Demotywatory to dla mnie takie serwisy. Tutaj pomimo funkcjonowania durnych treści, pojawia się bardzo dużo poważnych tematów.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: Co traktujesz poważnie? Najwyraźniej nie znasz podstaw ekonomii. Ten piłkarz jest jak nieruchomość, firma, kopalnia lub inne aktywa inwestycyjne. Kluby są firmami prywatnymi i mogą sobie inwestować w co chcą i ile chcą, tym bardziej kiedy uważają, że im się to opłaci. Kopie piłkę? Jasne, dostarcza ludziom rozrywki, za którą ludzie chętnie zapłacą.

    •  

      pokaż komentarz

      @Retoryk: ja nikomu nie zabraniam robić z pieniędzmy co mu się żywnie podoba. Może nimi palić w kominku inspirując się Pablo Escobarem nawet. Moja intencja jest prosta, zastanówmy się nad tym tematem. Dla mnie po zastanowieniu przychodzi myśl, że przecież tam wpadają pieniądze z moich zakupów. Więc może poszukam i jest gdzieś lista marek, których właścicielem jest z kolei właściciel jakiegoś klubu piłkarskiego. Wtedy może będę mógł zmienić produkt, który już tej relacji nie ma. Nie podoba mi się to i głośno to wyrażam w formie takiego wpisu. Robię to kulturalnie i bez agresji, czy to coś złego?

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: Równie dobrze mógłbyś pisać, że nie podoba Ci się to, że pada deszcz, a rok trwa tylko albo aż 365 dni. Ma to tyle samo sensu. Tymi kwestiami rządzą odgórne prawidła, na które ani ja, ani Ty, ani właściciele klubów nie mają wpływu. Nie widzisz zagadnienia w szerszym kontekście, a jedynie przez pryzmat kolesia kopiącego piłkę dostającego za to kilkaset mln.

    •  

      pokaż komentarz

      @Retoryk: ten koleś i ten transfer jest dla mnie trampoliną do głębszych przemyśleń. Myślisz, że to od nikogo nie zależy bo dałeś skosić się kosiarką umysłów. Jednak wierzę, że można wychylać głowę wiele razy, tylko potrzebna jest wiara, że wcale to nie jest odgórnie ustalone i nie możemy uruchomić jakiejś lawiny zmian na dobre. :)

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: Spoko, każdy przechodzi okres idealizmu takiego czy innego. To minie, bo pojawią się istotniejsze problemy w życiu.

    •  

      pokaż komentarz

      @size: @Retoryk: @simonhdma: dlatego za komuny było lepiej, a i poziom edukacji był wyższy, oczywiście technologicznie odstawaliśmy od zachodu, ale np. na wydziałach uczelni technicznych była prawdziwa nauka już od pierwszych lat studiów, aczkolwiek poziom prac doktorskich teraz jest na porównywalnym poziomie, ale często wybiega on poza naukę i sprowadzą się do tzw. chałtury, którą powinny się zajmować prywatne firmy np. tworzenie programów komputerowych, projekty urządzeń, konstrukcji itp.

    •  

      pokaż komentarz

      @Retoryk: mówię to z perspektywy osoby zbliżającej się do 40-tki. Za mną jest wiele doświadczeń, a tym samym obserwacji i wniosków. Mam to szczęście znać czasy sprzed wszystkich zdobyczy technologicznych i obecne bo sam żyję z działalności internetowej od 16 lat nieprzerwanie. Jest we mnie bunt na to gdzie ten świat skręcił i chcę i co najważniejsze mogę coś z tym zrobić. Zwykłe 3 zdania i dotarłem do kilku tysięcy osób.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: we mnie też ostatnio zaczyna się coś kotłować i czuje coraz silniejszą chęć głoszenia swoich poglądów, tylko że u mnie to się objawia przy spoglądaniu jak nasze środowisko naturalne jest niszczone, że np. nie ma szybkich kolei 500 km/h które by odciążyły samochody które zanieczyszczają bardzo środowisko, że nie wykorzystuje się transportu rzecznego, a np. Niemcy są z tym wszystkim bardziej do przodu np. robią autostrady elektryczne, pięknie wykorzystują transport rzeczny. A w Polsce ? np. w Bydgoszczy 2 rzeki a transport wodny leży, to jest dramat, jak wygladają bulwary nad Wisła czy Brdą

    •  

      pokaż komentarz

      Jednak wierzę, że można wychylać głowę wiele razy, tylko potrzebna jest wiara, że wcale to nie jest odgórnie ustalone i nie możemy uruchomić jakiejś lawiny zmian na dobre. :)

      @simonhdma: W sensie chcesz walczyć z naturalnym porządkiem? Nasza rzeczywistość "fiskalna" nie jest arbitralnie narzucona, wyewoluowała z podstawowych ludzkich potrzeb (jak np. potrzeba rozrywki czy jedzenia). Kapitalizm jest budowany na potrzebach. Jak chcesz go obalić, to musisz to zrobić siłą (zbrojny przewrót), bo Twoje działanie to walka z wiatrakami.

    •  

      pokaż komentarz

      @johny-kalesonny: a gdybyś miał appkę pod ręką, która podaje Ci informację do którego koncernu trafiają pieniądze (takie zestawienia w formie grafiki już widziałem). Następnie jest to powiązane z udziałowcami i ich innymi przedsięwzięciami. Oczywiście nie jest to 100% skuteczne, ale znacznie może zmienić przepływ pieniądza.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: To nadal musiałbyś mieć gigantyczną bieżącą wiedzę na temat tych koncernów, chyba, że ta apka miałaby sugerować które są złe (co już trąci manipulacją).

    •  

      pokaż komentarz

      @johny-kalesonny: absolutnie bez oceny, tylko informacja z publicznie dostępnych zasobów o spółkach. No i oczywiście musiałoby to funkcjonować na zasadzie współpracy wielu osób a'la Wikipedia.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: To nadal ściana tekstu, jakie informacje byś wybierał do tej apki tak, by nie robić tego tendencyjnie?

    •  

      pokaż komentarz

      Tutaj pomimo funkcjonowania durnych treści, pojawia się bardzo dużo poważnych tematów.

      @simonhdma: napisal koles ktory dodal znalezisko skladajace sie z dwoch zdan xDDDD bardzo powaznie temat traktujesz huhu

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: niestety sieć tego typu problemów jest ogromna i wielowymiarowa. Np. "animal kill counter" albo "language extinction". Są możliwości oddolnego pozytywnego działania, ale brakuje wizji (np. ja mam, ale ..). Czasami rozważam, czy nie należałoby wprowadzić jednak (oprócz wizji pozytywnych) "ciemnej strony mocy" tj. np. propagować idei długo-terminowego, anty-rozwojowego "terroryzmu". Mam na myśli np. zbieranie i dostarczanie wiedzy o tym, jak wywoływać wielkoskalowe zjawiska szkodliwe dla kluczowych zjawisk rozwojowych (innowacje, globalizacja itp.)
      Nie dzwońcie od razu po bagiety głąby bo nie powiedziałem i nie powiem niczego nielegalnego.
      Daję przykład: ... {{ przekonywanie rozmaitych ideowców, że opłaca się im inwestować w chaos, np. w promocję poglądów anty-naukowych, albo w promocję nie-rozwojowych zjawisk ekonomicznych (np. nieprzydatnych kierunków studiów, ekonomicznie anty-rozwojowych produktów itp.). Czyli założenie organizacji, który mówi np. ekologom, że im więcej kreacjonistów, religio/ufo/spisko-itd. oszołomów, tym mniejszy stopień globalnej innowacyjności; że opłaca się promować wśród potencjalnych studentów zainteresowania, newsy itd. które odwiodą ich od najbardziej wartościowych karier; że opłaca się lokalnie nagłaśniać wszelkie powody lokalnych konfliktów wszędzie; że są takie a takie legalne możliwości ingerencji w informacje na podstawie których więksi inwestorzy podejmują decyzje, tak by były mniej pewne i częściej błędne, a przede wszystkim mniej dynamiczne (np. są obiecujące startupy, szybko szukamy badań które pokazują że mogą być mniej opłacalne niż się zdaje). Itd. itd. itd. .. jest niewiarygodna ilość tego typu możliwych oddziaływań. Inny przykład minimini-składnika (banalizując): opłaca się przekonywać "Sorosa", żeby wsparł ukrytych "trolli" na wykopach, żeby maksymalnie podsycali "prawackie" wizje i emocje, bo Gaja mniej ucierpi w 2300 roku gdy EU się rozpadnie a TV Trwam będzie jedyną TV w PL, niż gdy tak nie będzie. ... itd. itd. }}
      Teoretycznie - oczywiście - możliwe są też przykłady powiązanych planów, których napisanie tutaj mogłoby być podstawą czyjegoś telefonu do bagietów. Można bowiem np. wstępnie zauważyć, że np. w modelu w który wpisują się aktualnie głośne działania terrorystyczne (fanatycy z islamu; model: uczynić szkody), te działania to żadne działania (obrazowo: to wręcz komediowe przewrotki po pijanemu, gdzie przypadkowo strąca się wazę ze stołu), W PORÓWNANIU do innych możliwych działań W RAMACH TEGO (ich) MODELU (uczynić szkody). MożnaBY ROZWAŻYĆ prawne, etyczne i inne sensy/aspekty/możliwości publicznego lub prywatnego ROZWAŻENIA .. MOŻLIWOŚCI upubliczniania bliższych informacji o tej nieadekwatności (nieefektywności działań terrorystów w ramach ich własnego modelu). Czyli np. można by się pozastanawiać, czy jest legalne i słuszne (np. etycznie) publiczne rozważanie np. tego, czy GDYBY terroryści preferowali np. wzniecanie pożarów, uszkadzanie infrastruktur, degradowanie zasobów przyrodniczych itp., to W RAMACH ICH MODELU, byłyby to działania skuteczniejsze, niż działania obecne. (prawdopodobnie nie brakuje przykładów takich rozważań w przestrzeni publicznej, włącznie z materiałami naukowymi lub innymi eksperckimi (np. aby zapobiegać trzeba znać potencjalne zagrożenia)).

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: tak, a weź chociażby taki schemat: jeden myśliwiec np. F-16 to koszt ok 100 mln zł. Tak zaokrąglając, szkolenia, serwisy, naloty, uzbrojenie. A to jeden samolot. To teraz może zrezygnujmy z np 5 takich samolotów, zrezygnujmy wogóle z marynarki wojennej (no, zostawmy kilkanaście kutrów do pilnowania strefy ekonomicznej), i za tak wygospodarowany MILIARD zaprzęgnijmy do pracy 1000 naukowców przez rok. Może przez rok za wiele nie zobaczymy, ale za np. 5 lat? Potem sprzedajmy wyniki ich prac i kupmy... F-16! Całe stado!!!

      Tyle, że to tak nie działa. A jeśli jakiś naukowiec faktycznie ma pomysł/potencjał, to zazwyczaj sponsorów znajdzie. Bo komercja tylko czeka na takie prezenty żeby potem je pięknie skomercjalizować.

    • więcej komentarzy(12)

  •  

    pokaż komentarz

    Skoro zapłacił, to znaczy, że im się opłaca i pewnie zwróci z nawiązką. Z resztą niech sobie robią co chcą, ich pieniądze.

  •  

    pokaż komentarz

    85,2 mld zł w 2017 wyda Polska na dopłaty do systemu ubezpieczeń społecznych. Jakby za to... (wstaw cokolwiek)

    •  

      pokaż komentarz

      @IvanBarazniew: no dobra, ale jednak to idzie na ogromną ilość ludzi (obojętne jaki procent pożera system itd) a tutaj jednak poszło na jednego człowieka, który zawodowo kopie piłkę.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: uczciwie zarobili i wydali, ot i cały kapitalizm

    •  

      pokaż komentarz

      @bryndzus: myślę, że ten człowiek nie neguje wydawania swoich pieniędzy tylko sensowności ich wydania, wartości jakie sa w cenie itp.

    •  

      pokaż komentarz

      a tutaj jednak poszło na jednego człowieka, który zawodowo kopie piłkę.
      @simonhdma: Jako, że uważam cały ten sport za idiotyczny, napiszę tylko to co zawsze mówię w takich sytuacjach.
      Fani sami do tego doprowadzili. To jest nasz obecny świat. Chleba i igrzysk. To naprawdę pokazuje jedynie skalę spier^olenia w obecnym społeczeństwie, żeby chłopek kopiący piłkę, odpowiednik współczesnego gladiatora, był tyle warty.

    •  

      pokaż komentarz

      @Marcymon: dokładnie do tego chciałem sprowokować innych kiedy mnie naszła taka refleksja. Nie jestem przeciwnikiem rozrywki w postaci piłki nożnej, ale uważam, że kwoty są skandaliczne. Ile będzie za rok? Miliard?! Oczywiście tutaj piłka jest tylko przykładem, na który natrafiłem przypadkowo.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: Masz ból dupy o to, że ktoś wydaje na coś swoje pieniądze. Weź się zajmij swoimi pieniędzmi. Zarób i daj na pielęgniarki. Albo na to, co uważasz za słuszne.

    •  

      pokaż komentarz

      @slima: spróbuj przeczytać to co między wierszami. Tutaj sens jest głębszy, odrzuć dosłowność bo to nie instrukcja obsługi czy też definicja czegoś ze słownika.

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: Ale ja rozumiem o co Ci chodzi, tylko uważam, że nie masz racji.

      Nie zdajesz sobie sprawy ile trzeba poświęcić, żeby zostać piłkarzem. Jaką determinację trzeba mieć i ile może na Twojej drodze rzeczy pójść nie tak. Dopiero jak masz skill, determinację i fart to stajesz się kimś i kluby zabijają się, żeby Cię pozyskać, stąd te sumy. Podaż jest bardzo mała, popyt ogromny.

    •  

      pokaż komentarz

      no dobra, ale jednak to idzie na ogromną ilość ludzi (obojętne jaki procent pożera system itd) a tutaj jednak poszło na jednego człowieka, który zawodowo kopie piłkę.

      @simonhdma: ale gra Pogby będzie później cieszyć ogromną ilość ludzi, a klub zarobi ogromną ilość pieniędzy. Tak działa wolny rynek, nie mam pojęcia co cie tak dziwi. Piłkę nożną ogląda ponad 3 mld ludzi i dlatego kasa w czołowych klubach jest tak kosmiczna. Rozrywka w życiu też jest potrzebna, a dla niektórych piłka nożna/sport to sens życia.

    •  

      pokaż komentarz

      85,2 mld zł w 2017 wyda Polska na dopłaty do systemu ubezpieczeń społecznych.

      @IvanBarazniew: Skąd ta liczba? W 2016 było to ~50 mld zł i niby dlaczego taki wielki wzrost rdr?

    •  

      pokaż komentarz

      @IvanBarazniew: Dzięki czemu 9 milionów emerytów i rencistów będzie miało za co kupić jedzenie. Taki mało istotny szczegół wykopku.

    •  

      pokaż komentarz

      @IvanBarazniew: Moznaby kazdemu mieszkancowi Polski co miesiac wyplacac po 186zl dochodu podstawowego

    •  

      pokaż komentarz

      ale uważam, że kwoty są skandaliczne. Ile będzie za rok? Miliard?!

      @simonhdma: Dlaczego są skandaliczne? Kwoty są adekwatne.

      Nie rozumiem z czym Ty masz problem - uważasz, że ludzie muszą wydawać duże pieniądze wyłącznie w szczytnych celach? Uważasz, że Twoja moralność powinna mieć zwierzchność nad decyzjami innych?

      I podajesz argument z naukowcami, to proszę, to jest budżet za 2016 MiT: http://web.mit.edu/facts/financial.html

      400 mln PLN to jakieś ~100 mln USD. Wydatki MiT za rok to gdzieś 3,5 mld USD. Więc:

      Wyobraźcie sobie, że bierzemy 100 naukowców w jedno miejsce na rok czasu i dajemy każdemu 4 miliony złotych badania...

      I nic się nie dzieje, bo ta kwota jest śmiesznie mała.

      Masz problem by pojąć ile kosztuje taka solidna, naukowa praca. Proszę, CERN: https://cds.cern.ch/record/2126919/files/fc-e-5955_c-3212_Budget.pdf 1mld CHF rocznie.

    •  

      pokaż komentarz

      @slima: by zostać światowej sławy naukowcem też trzeba sporo poświęceń i determinacji. :-)

    •  

      pokaż komentarz

      @johny-kalesonny: najczęściej podawanymi argumentami że kapitalizm i prywatne szkolnictwo jest ok są uczelnie amerykańskie. Ale zobacz sobie na rankingi, pierwsze 100 a potem 1000 uczelni większość jakieś 90 % są państwowe, poza tym w usa jest najwięcej więźniów na 100 mieszkańców, a i poziom edukacji tam leży poza MIT, Stanford itp. Np. w USA na prywatnych uczelniach uczą o tym że ziemia jest płaska. Dla mnie złotym przykładem są Niemcy, nawet za czasów nazistów i ogromnego postępu naukowego to uczelnie były państwowe, i Niemieckiego tygrysy rozwalały amerykańskie shermany.

    •  

      pokaż komentarz

      @johny-kalesonny: całe szkolnisctwo europejskie, dorobek europy, to państwowe, lub publiczne darmowe szkolnictwo, prywatne to żydzi wymyślili, no i też MIT ma ogromny budżet a wiele bardziej od państwowych Niemieckich np. Uniwersytetu technicznego w Monachium nie odstaje, więc to jest bujda, mają kasę to też opłacają agencję które robią rankingi.

    •  

      pokaż komentarz

      @johny-kalesonny: pięknie wypunktowany @simonhdma
      Zgadzam się całkowicie.

    •  

      pokaż komentarz

      @johny-kalesonny:

      Nie rozumiem z czym Ty masz problem - uważasz, że ludzie muszą wydawać duże pieniądze wyłącznie w szczytnych celach? Uważasz, że Twoja moralność powinna mieć zwierzchność nad decyzjami innych?
      (...)I nic się nie dzieje, bo ta kwota jest śmiesznie mała


      Masz kolego świętą rację, a jako przykład w tym samym nurcie podam trzy "transfery" w świecie technologii -
      Qualcomm kupuje NXP - 47 mld dol,
      SoftBank kupuje ARM - 31,5 mld dol
      Microsoft kupuje LinkedIn - 26 mld dol

    •  

      pokaż komentarz

      Wydatki MiT za rok to gdzieś 3,5 mld USD

      @johny-kalesonny:
      Aż tak mi się nie chciało rzeźbić, ale dla przykładu koszt pracowników w centrali CERN to jakieś 3% budżetu, czyli mniej więcej 100 mln zł jeśli dobrze liczę.
      Nadal uważasz że kwota tego transferu to niewiele?
      Nie ma bardziej rozdmuchanej medialnie bańki niż F1 i futbol, w mojej opinii to patologia.

    •  

      pokaż komentarz

      Qualcomm kupuje NXP - 47 mld dol,
      SoftBank kupuje ARM - 31,5 mld dol
      Microsoft kupuje LinkedIn - 26 mld dol


      @spameggs:
      ROTFL, porównywanie kwoty za jakiegoś kopacza, nawet jeśli chodzi o +-1/250 kwoty, do takich perspektywicznych firm z dużą infrastrukturą jak NXP czy ARM jest co najmniej niepoważne.

    •  

      pokaż komentarz

      @piwonadziendobry: Ale ten pracownik sobie dłubie w nosie przy biurku czy jednak potrzebuje jakichś warunków, co?

      Pensje wszystkich pracowników w Cernie na rok to 300 mln CHF, koszty pracownicze to 625 mln CHF

      Tak, 400 mln PLN to niewiele w kontekście kosztów prac naukowych.

      źródło: cern.PNG

    •  
      w.........k

      -1

      pokaż komentarz

      jednego człowieka, który zawodowo kopie piłkę.

      @simonhdma: a co ci do tego komunisto jeden. Twoje pieniądze?

    •  

      pokaż komentarz

      @johny-kalesonny:
      Dzięki za tabelkę.
      Nadal uważasz że koszt transferu 1 kopacza rzędu 100 baniek jest niewielką kwotą wobec 600m w instytucji zatrudniającej ponad 2,5 tys. stałego personelu?

    •  

      pokaż komentarz

      @piwonadziendobry: Teza była "za kwotę transferu jednego piłkarza można zatrudnić x naukowców na rok i dokonywać jakichś przełomów". Uważam, że 100 mln USD to niewiele w kontekście ośrodków naukowych

    •  

      pokaż komentarz

      @johny-kalesonny:
      Niewiele, ale i niemało ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      To 1/6 budżetu CERN na personel, absurd ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @piwonadziendobry: Dlaczego absurd? Ja to w ogóle nie rozumiem tego bólu dupy.

      Klub zarabia na kopaniu piłki. Inny klub płaci temu klubowi 89 mln funtów za kopacza piłki, który będzie dobrze pasował do ich kopaczów piłki, przez to jest szansa, że będzie więcej zarabiać i podpisuje z nim kontrakt.

      Co jest tutaj takiego absurdalnego? Za dużo kluby zarabiają? Nie powinno się zarabiać na kopaniu piłki?

      A wyobrażasz sobie, że ludzie zarabiają nawet na spekulacjach ile coś będzie kosztować, i to są sumy daleko wykraczające poza sumę kosztu tego transferu Pogby? :)

    •  

      pokaż komentarz

      @simonhdma: zawodowo kopie pilke i spowoduje, ze 75 tys ludzi 3 razy w tygodniu bedzie placilo pieniadze, zeby go ogladac, nie wiem juz jaka grupa ludzi bedzie zatrudniona przy sprzedarzy, produkcji gadzetow z tym zwiazanych, ile osob bedzie pracowalo na to, zeby inni mogli sie cieszyc i dobrze bawic ogladajac swoja druzyne.

    •  

      pokaż komentarz

      @L722 albo będzie cieszyć, albo nie będzie. Rok temu pewien francuski klub piłkarski zapłacił ~30 mln € za niejakiego Krychowiaka Grzegorza. Ilu ludzi dzisiaj cieszy jego gra?

    •  

      pokaż komentarz

      najczęściej podawanymi argumentami że kapitalizm i prywatne szkolnictwo jest ok są uczelnie amerykańskie. Ale zobacz sobie na rankingi, pierwsze 100 a potem 1000 uczelni większość jakieś 90 % są państwowe

      @folksdojcz13: Może dlatego, że prywatnych uczelni jest znacznie mniej (według wiki w USA 80% studentów uczy się w państwowych uczelniach).

      poza tym w usa jest najwięcej więźniów na 100 mieszkańców, a i poziom edukacji tam leży poza MIT, Stanford itp.

      Podziękuj murzynom i Latynosom. Przestępczość wśród białych Amerykanów jest zbliżona do przeciętnej dla naszej rasy.

      Otóż nie ma potrzeby, aby większość obywateli posiadała dyplom uczelni wyższej, ponieważ nie jest tak, że wystarczy zebrać odpowiednio dużo ludzi średniowykształconych, aby zastąpić jednego wybitnego naukowca. Jeden dobry naukowiec zawsze będzie lepszy od masy słabych, ponieważ w nauce liczy się jakość. Dlatego, mimo że w Ameryce przeciętne zdolności umysłowe ludzi są mniejsze niż w Europie, to USA jest potentatem technologicznym. Właśnie dlatego, że jednego MIT-u nie da się zastąpić wszystkimi naszymi uczelniami technicznymi razem wziętymi.

    •  

      pokaż komentarz

      @bh933901: napiszę w przyszłości artykuł i porównam kierunku (wydział inżynierii lądowej, oraz wydział inżynierii mechanicznej) na MIT, stanford, Uniwersytecie technicznym w Monachium, Japonii, Francji, Norwegii, Szwecji, Chinach, mają strony po angielsku i udowodnię ci że gówno wiesz. Kiedy nauka będzie prywatna i dla wybranych, to będzie właśnie sytuacja że ludzie będą mieli dupie naukę, będą chcieli chleba i igrzysk. Pan Krzysztof Karoń mówi o tym że ludzi trzeba zmusić do nauki, żeby w przyszłości potrafili wytworzyć dobra. Właśnie teraz kiedy mamy coraz większy rozwój cywilizacji obserwujemy rozrost kierunków i specjalności, jeden człowiek tego nie ogarnie, wyodrębniają się coraz nowe gałęzie nauki, i znikają takie kierunki jak fizyka, chemia, bilogia bo są zbyt ogólne. Najlepiej to przenieś się za Ural, bo Niemcy więdzą lepiej od ciebie w jakim kierunku iść.

    •  

      pokaż komentarz

      @folksdojcz13:

      Kiedy nauka będzie prywatna i dla wybranych, to będzie właśnie sytuacja że ludzie będą mieli dupie naukę, będą chcieli chleba i igrzysk.

      Kiedy nauka będzie prywatna, to osoby, które nigdy nie powinny dostać dyplomu będą ją miały w dupie. Reszta, tzn. intelektualny trzon ludzkości będzie się tylko cieszyć z wyższej jakości studiów, bo przecież bycie naukowcem to nie kolejna fucha jak każda inna, ale rodzaj połączenia pracy z hobby, i konieczność zapłacenia za studia, zamiast żerowania na podatkach płaconych przez najbiedniejszych tego nie zmieni.

      Pan Krzysztof Karoń mówi o tym że ludzi trzeba zmusić do nauki, żeby w przyszłości potrafili wytworzyć dobra.

      Nie trzeba nikogo zmuszać, faszysto. Ludzie sami będą się chcieli doszkalać, ponieważ będą chcieli zarabiać 5 razy więcej. A jeśli ktoś chce biedować, bo hołduje kwietyzmowi, to ch?? cię to obchodzi, faszysto?

    •  

      pokaż komentarz

      @bh933901: trzeba zmuszać i Niemcy, Francuzi, (Brytyjczycy też) oraz Japończycy to udowodnili swoją historią, im bardziej zmuszali tym większy rozwój mieli, Fizycy Niemieccy wszyscy kończyli państwowe uczelnie, głupi baranie. Tak jak Krzysztof Karoń mówi, przywódcy prawicowi mamią swoich wyborców że wolność polega na wolności od pracy i przymusu, to kłamstwo. Historii nie da się zakłamać !

    •  

      pokaż komentarz

      Historii nie da się zakłamać !

      @folksdojcz13: Przecież właśnie to robisz, p#!%$#?ąc o sile niemieckich Tygrysów, które były megalomańskim pomnikiem (faszyści już tak mają), natomiast na wojnie dostały one wp#!%$#? od konstrukcji amerykańskich i radzieckich, które miały słabsze parametry, ale można ich było produkować dużo.

      Tak jak Krzysztof Karoń mówi, przywódcy prawicowi mamią swoich wyborców że wolność polega na wolności od pracy i przymusu, to kłamstwo.

      Kim jest ten k$%@a Karoń? To twój diler? Pilnujecie się na wzajem, żeby żaden nie przesadził z dawką?

      PS. Jakoś nie potrafię traktować poważnie mądrzenia się na temat nauki uprawianego przez kolesia, który daje spację przed wykrzyknikiem.

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @bh933901: ba nawet Polskie Uniwersytety nie są takie słabe, jak się nam wydaje, jest to najbardziej obrzydliwe zakłamanie żydowskie że nauka=pieniądze, jest całkiem odwrotnie, i należy umieć rozróżnić naukę od chałtury bo np. wysyłanie rakiety w kosmos, to nie nauką a przemysł, dlatego usa jest tak wysoko, bo mają rozwinięty przemysł, ale żeby prowadzić badania nad laserem, to wcale nie trzeba dużych nakładów finansowych, i dlatego naukowcy w usa zajmują się ambitnymi tematami, np. obliczaniem konstrukcji rakiety przy użyciu metod numerycznych, w niemczech np. turbiny wiatrowe, samochody bmw, a w polsce ? w Polsce mamy świetnych matematyków, bo do tego nie potrzeba przemysłu, wystarczą książki, i dobre chęci, nawet studia nie są potrzebne xd

    •  

      pokaż komentarz

      ty tępa pało Niemieckie tygrysy miażdżyły czołgi aliantów

      @folksdojcz13: A alianci wygrali robiąc wieeeeelki podkop do Berlina.

      Masz jakieś wykształcenie, bo jam mam mgr. kierunku technicznego, spędziłem kilka miesięcy na poznawaniu Uniwersytetów na całym świecie

      W ogóle tego nie czuć. Mam wrażenie obcowania z osobą nie do końca pełnosprytną. Jak ci się udało zdobyć stopień magistra, skoro nigdy jeszcze nie otwarłeś książki (inaczej wiedziałbyś coś o interpunkcji)?

      i jeśli chodzi o wydział inżynierii mechanicznej oraz lądowej to prym wiodą Niemcy, Japonia, TUM w Monachium, Stuttgardzie, Dreznie, biją na głowę MIT, tylko to trzeba się znać i poznać uczelnie, badanie, naukowców, ich prace doktorskie itp.

      Czyli co, wybrałeś sobie jedną dziedzinę, w której są lepsze uczelnie od MIT-u (który jest sławny z wkładu w rozwój IT) i chcesz tym udowodnić... właściwie co? Że jak państwowe znajdzie swoją niszę, to się może uchować?

      A nie jak głupie bydło łykać rankingi, czy MIT czasem nie zatrudnia naukowców po państwowych uczelniach ??? To jest specyficzny przypadek, skoro MIT jest takie zajebiste, to czemu to we Francji jeżdżą koleje ponad 500 km/h a nie w USA ??

      k#?#a, kretynie, może dlatego, że w USA kolej jest w ogóle marginalnym środkiem komunikacji? Ty w ogóle zastanawiasz się nad bredniami, które wypisujesz, czy łykasz bezwzględnie wszystko, co tylko potwierdza twoją sk#?#iałą tezę? Ty masz poważnie jakieś faszystowskie zboczenia na punkcie szpanerskich paciorków, które mają wizualnie powiększać fiuta.

      Uwierz mi że to jest dla mnie poważny temat, i wiem że państwowe uczelnie w ogóle nie ustępują tym prywatnym, ten fenomen amerykańskich uczelni da się w łatwy sposób wytłumaczyć. Rzygać się chcę patrząc na młodzież która łyka głupoty Korwina, ten śmierdzący żyd jeszcze 75 lat temu miałby ucięty łeb.

      Da się ten fenomen wytłumaczyć tak, że faszyzm ci przeżarł mózg do cna. Niemiecka nauka jest i była gównem, ciągnęli ją znienawidzeni żydzi, a psuło podporządkowanie państwu. Ich szkoła ekonomiczna jest powodem do śmiechu i stanowiła tylko formę agencji propagandowej, mającej uzasadniać podporządkowanie obywateli państwowej knadze. A że nie które lachociągi, takie jak ty, polubiły jej łykanie, to inna sprawa.

    •  

      pokaż komentarz

      @bh933901: ahahaha (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) > Niemiecka nauka jest i była gównem, ciągnęli ją znienawidzeni żydzi, a psuło podporządkowanie państwu.

      Dariusz Kwiecień to wyjaśnia i pokazuje dokumenty i książki. Ruscy polecieli pierwsi w kosmos bo udało im się zając wschodnie Niemcy i przejąć gotowe konstrukcje rakiet, dzięki czemu tak szybko wystartowali z programem kosmicznym ale nie udało im się go rozwinąć. Natomiast amerykanie wyprzedzili Rosjan bo wzięli do siebie Niemieckich naukowców między innymi wernhera von brauna którzy w późniejszym etapie byli w stanie dalej rozwijać technologię kosmiczną. I przysięgam na krew moich przodków że to Niemcy odgrywali i odegrają jeszcze najważniejszą rolę w nauce. Już nie wspominam o tym że Niemcy robili próby atomowe na bałtyku, oraz że bomba atomowa która spadła na hiroszimę była produkcji niemieckiej, przekazana amerykanom, w zamian za odbudowę powojennej gospodarki Niemiec. Nic nie wiesz o historii. A żydzi tylko niszczyli naukę w niemczech, i kiedyś może się okazać że Teorię Einsteina są nieścisłe !

    •  

      pokaż komentarz

      @bh933901: w dodatku nieuku to głównie Niemcy stanowili największy procent białego człowieka w USA, i językiem urzędowym w USA miał być Niemiecki !!!!

    •  

      pokaż komentarz

      w dodatku nieuku to głównie Niemcy stanowili największy procent białego człowieka w USA, i językiem urzędowym w USA miał być Niemiecki !!!!

      @folksdojcz13: To żeś odkrył. I co to udowadnia? Myślałem, że dyskutujemy na temat "nauka kapitalistyczna vs nauka państwowa", ale tutaj już wyszedł z ciebie mały faszysta, bo chyba próbujesz udowodnić wyższość narodu niemieckiego.

      Otóż Niemcy stanowili największą grupę imigrantów tworzącą USA, ale stosowali się do prawa anglosaskiego. A gdy USA zdobyło się na niepodległość, utworzono państwo według oświeceniowych idei liberalnych, nie pruskiego ruchania przez urzędnika. Widzę jednak, że jesteś po prostu zbytnim oszołomem, aby móc wydalić z siebie zwartą myśl, więc w tym momencie żegnam z poleceniem usunięcia rychło konta.

    •  

      pokaż komentarz

      @bh933901: Oczywiście że próbuje udowodnić wyższość jednej rasy nad drugą. To jest jedyny wyznacznik. Podział na lewice i prawice to wytwór prawdziwej inżynierii społecznej, Skoro pruski urzędnik był gorszy od kapitalistycznego brytyjczyka zwożącego czarnych niewolników na wyspy, to czemu architektura i budownictwo niemieckie z tamtych czasów bije na głowę te z wysp brytyjskich ??? Czemu Polacy nie potrafią do dziś postawić większych i piękniejszych obiektów w miastach gdzie znajdują się zamki zakonu krzyżackiego ? Czy zakon Krzyżacki to była organizacja wolnościowa, czy też organizacja mają twarde rygorystyczne prawo, a sami rycerze mieli być ubodzy podobnie jak templariusze ? Nie znasz historii, jesteś zagubionym ogłupionym człowieczkiem. Podział na lewice i prawice jest po to by odwrócić uwagę że jedynym wyznacznikiem bogactwa są geny ludzkie !

    •  

      pokaż komentarz

      @folksdojcz13: Niemcy to nie rasa, przygłupie. Idziesz na czarną za skrajny debilizm.

    •  

      pokaż komentarz

      @bh933901: wiesz co mam na myśli, germanów, nordyckich aryjczyków którzy zamieszkują Niemcy, Austrię, północne włochy, Luksemburg, północną Francję, Szwajcarię, częściowo kraje beneluxu, Danię, i częściowo Skandynawię.

    •  

      pokaż komentarz

      Dzięki czemu 9 milionów emerytów i rencistów będzie miało za co kupić jedzenie. Taki mało istotny szczegół wykopku.

      @Dect: Tyle, że mówimy o dopłacie z budżetu, ja nie mam nic do wypłacenia rent i emerytur ludziom, którym się one należą, chodzi mi o działanie systemu, który ma tyle długu.

    •  

      pokaż komentarz

      Niemcy więdzą lepiej od ciebie w jakim kierunku iść.

      @folksdojcz13: co ty tak w każdym komentarzu: Niemcy, Niemcy, Niemcy, nieder Polen!? Jak tak fajnie tam masz, to idź być Niemcem gdzie indziej, po jaki wuj tracisz czas na pisanie PO POLSKU?

    •  

      pokaż komentarz

      że bomba atomowa która spadła na hiroszimę była produkcji niemieckiej, przekazana amerykanom, w zamian za odbudowę powojennej gospodarki Niemiec.

      @folksdojcz13: pewnie. Niemcy jeszcze nie wiedzieli, że przegrają wojnę, ale na wszelki wypadek sami sobie d....pę obili, żeby Amerykanie im pomogli |૦ઁ෴૦ઁ|

    • więcej komentarzy(36)

  •  

    pokaż komentarz

    a jaką realną wsrtość ma złoto, diament, butelka statrgo wina, czy zabytkowy samochód, ano taką ile ktoś jest wstanie za nie zapłacić. Tu nie ma nic chorego, skoro by być na szczycie ligi i czerpać z tego korzyści trzeba zainwestować w najlepszych.

    Głupotą jest przeliczanie tego na naukowców, bo nie masz przelicznika ile realnej wartości daje sport jako rozrywka i jakie społeczeństwo by było pozbawione takowej. Poza tym wydatki na naukę nie są chyba mniejsze, zobacz sam projek CERN, albo ile pieniędzy publicznych idzie na naukę, czy edykację rok rocznie w każdym z poważnych państw.
    Tu mi się przypomina gdy jeden sąsiad widząc samochód drugiego stwierdza, że ja bym za te auto kupił dom. No i co?

1 2 3 4 5 6 7 ... 27 28 następna